Ja by som to fotenie cez displej az tak nezatracoval. Vsetko ma svoje pre a proti. Je pravda, ze pokial musim drzat v rukach 5 kilovu zrkadlovku ­(napr. s velkym svetelnym teleobjektivom­) tak jednak clovek musi byt kulturista aby to udrzal v predpazenych rukach. Ale pokial fotim malym lahkym CSC­-ckom alebo kompaktom na siroke ohnisko ­(a nie som zrovna na slnku­), lepsie sa mi foti cez displej, jednak je to ovela pohotovejsie ­(nemusim fotak dvihat az k oku­) a dvak mam lepsi kontinualny prehlad o celkovej situacii na scene, ktory by som pri pohlade do hladaciku nemal, pretoze by som videl len to co mam zrovna zaramovane pouzitym ohniskom. Vsetko je to len osobnych preferenciach.

Okrem toho, CSC a kompakty su pri foteni cez displej na rozdiel od pravych zrkadloviek rovnako rychle a svizne ako pri foteni cez hladacik ­- mozno aj toto bude jeden z dovodov preco maju zrkadlovkari tak negativny vztah k foteniu cez displej ;)

Je to pravda. Na cvakání rychlých scén odehrávajících se v těsné blízkosti bude displej lepší, právě kvůli tomu, že člověk koukáním do displeje neztratí přehled o okolí ­(na rozdíl od hledáčku­).

Ale jinak mně se standardně lépe fotí přes hledáček, u displeje jsem měl často problém vybrat to nejlepší ohnisko.

Pak je tu ovšem ještě otázka polohovatelného displeje, který je hledáčkem zcela nenahraditelný a je to velmi užitečná věc.

měl jsem předtím CSC od Olympusu a upřímě říkám že mě focení přes display často hodně chybí. LiveView u DSLR je nepoužitelný kočkopes. Co mám zatím zkušenosti tak DSLR při LiveView není schopná pomalu zaostřit ­- zde CSC nebo i kompakty ostří bezproblémově.
Pomalost ostření u CSC bych definoval jako jeden ze zažitých mýtů. Rychlost ostření je asi nejvíc závislá na objektivu. Bývalý Olympus ostřil stejně rychle ­(a někdy i rychleji­) než moje současná DSLR!