hezké barvy, celek super.

[QUOTE=milan.75­]U reky Grand River, Kitchener, Ontario ­- nebo u říčky Svitávky, mezi Horní a Dolní, Karlovo řepkové pole, čmelák Brumla:­)­[­/QUOTE­]

to byla sranda, jinak po zvětšení dost šumu, řekl bych i dost přepalů a i ostrost by mohla být i větší.

U reky Grand River, Kitchener, Ontario ­- nebo u říčky Svitávky, mezi Horní a Dolní, Karlovo řepkové pole, čmelák Brumla:)

[QUOTE=milan.75­]je otázka ­- jak řešíš sterilní prostředí a foťák, dáš ho na 30m do sterilizátoru?­[­/QUOTE­]

jen otázka, vypadlo mě N

je otázka ­- jak řešíš sterilní prostředí a foťák, dáš ho na 30m do sterilizátoru?

pět hvězdiček oprávněně, ale při prohlížení fakt zamrazí.

jednoduchá, krásná, kompozice 1A. TK kapku horší, ale o tom to není.

super, více slov není třeba.

ona po zmenšení něco fakt ztratila, v origo je lepší. na rámečky jsi specialista ty, tvoje rámečky jsou podle mě vkusné a moc hezké. jak bude chvilka, pohraji si s fotkou. děkuji za názor a radu.

NÁDHERA

opět super moment, to tam sněmy musíš bydlet?

foceno na horách asi v 11 večer, paní je aktívní skora 50nice a po náročném dni a ještě náročnejším začátku večera takhle doopravdy nevypadala. v klubovně bylo přítmí a i když mám světelnost F2.8, tak bez blesku by to nešlo. vše spracovávám na pracovním počítači a když příjdu na domácí monitor, je vše světlejší, ale po několikati koktejlech, ta červená není až tak velká. zkusím najít origo foto a vyvěsím.

zajímavé

máte pravdu ­- děkuji, byl to první pokus.

JEN ZÍRÁM

[QUOTE=subaru­]Děkuji všem za hodnocení.
Pro milana.75:
záklaďák­-Tokina AT­-X M35 PRO D 35mm­/F2,8 Macro
tele a vlastně taky záklaďák CanonEF 70­-200­/F4L USM

tahle fotka je ale dělaná půjčeným Canonem EF Macro
100­/F2,8 USM a těžce ho budu vracet­[­/QUOTE­]

canon macro je super, ale já to vydím zřejmě na nějakou obdobu v sigmě, přecejen ten canon je maso i když stojí jako můj Canon EF­-S 17­-55 mm f­/2,8 IS USM, ale ten je unverzál. jak jsi spokojen s CanonEF 70­-200­/F4L USM světelnost­-stabilizace, brousím si zuby na novou sigmu s F2.8 a stabilizací, tedy až doplatím základ.

jo, pěkný, pozadí super. co používáš za objektivy?

[QUOTE=stalak­]no,nedal by mu jeden korunu za ten pohled,trochu škoda toho pozadí,ale ten kukuč to zase zachraňuje ;­)­[­/QUOTE­]
to pozadí je ruky co ho drží na klíně u stolu, jinak ono se to strašně hejbalo. bokeh ale pěkný.

moc hezké

ten spodek je moc černý, je to 1­/3tmy, buď ořez, nebo lehnout na zem a cvaknout jen horizont se sluncem a celý sloup ­- můj názor.

to www už tam nepatřilo a zjistil jsem až teď že, jsem na fotku ze psem dal stejný název jako ty na vosu.

to co vyfotíš mobilem ti závidím, neumím si představit, jak by jsi fotil se zrcadlovkou, tedy umím, budeš mít foťák doma, protože bude velký, těžký, drahý, makro vynecháš, protože nebude v první fázi na další sklo, atd... můj případ ­- ale nelituji, zrcadlo je zrcadlo.

důležitý je, aby focení člověka bavilo a tady to jde vidět, kreativita super, tohle nebylo uděláno za 3minuty, ale když do toho ten čas a práci dáváš, je ­"potřeba­" kouknout na ostatní fotografy, třeba pro nastudování techniky a pak začít fotit. jinak jak psal předřečník: ořez, podklad, atd..

[QUOTE=milan.75­]jednoduché, pěkná hloubka ostrosti­[­/QUOTE­]
jednoduché jako v jednoduchosti je krása ­- oprava po sobě.

jednoduché, pěkná hloubka ostrosti

[QUOTE=piter­]mne sa paci viac ako predosla, ten pilot dava dobru mierku tym lietadlam.­[­/QUOTE­]
ano, měřítko tady je, ale předešlá je zajimavá, protože bez doplňujícího textu vypadá jako opravdová letadla

zase super, nějakou nepovedenou nemáš!!!

pěkný rámeček ­- jsi inspirace

[QUOTE=Petrbike­]Velmi zajímavé místo.­[­/QUOTE­]
to jo.

proveden ořez ­- děkuji za kladné reakce. číslo této fotky je 0333, že by šťastné.

to se fotí, když někdo vyleze z domu a má před objektivem tohle ­- pěkná kompozice

musel jsem čekat 15s než mě uviděla a pak mě slečna vraždila pohledem.

co jsi použil za objektiv?

přiznávám se ­- šlo o náhodu, Žakyho jsem s focením kapku podráždil, zkoušel klovat do objektivu a pro použití krátkého času a nízkého ISO, byla malá clona a trefil jsem při ostření zobák. ale tato fotka z celé série dopadla nejlíp. děkuji za reakce.

foceno ne makro objektivem, ostřeno bylo ­/a je­/ na zobák, oči jsem ztmavil pro jejich zdůraznění, jinak dále ořez.

super

takhle včera nademnou proletěl práškovací čmelák, nepatřil do jejich skupiny, taky něco vypouštěl. jinak pěkná momentka.

manželka fotila kompaktem, ne ideální světelné podmínky, k tomu ořez, v PS4 jsem aspoň něco z toho vytáhl.

jo jo, tohle v Brně nemám i když ten výhled mohl být větší, ten strom tam nějak překáží.

obloha jak na objednávku.

filtr pastelky v PS4. po zmenšení a otevření na ploše je fotka mnohem barevnější a hezčí než ve stejné velikosti nahraná sem ­- čím to?

Nějak moc moc motivů, zadní stromky schované za předníma, možná i ten úhel pohledu je na změnu ­- můj názor.

[QUOTE=jansulik­]Ďakujem za komentáre. Milan, musím písať pekne po slovensky.
Gašparovič podpisuje Zákon o vlastenectve.­[­/QUOTE­]

tak to je jiná, nevěděl jsem, že jsi bratr z SK.

fotka i název jsou povedené.

r­-ř v názvu.

vrtulník jsem trefil, foceno v městké zástavbě, furt lepší než všude nebe, foto je v sekci dokument, to je vše.

jo, to je pěkný a vydřený snímek ­- smekám.

jo,to je dobrý, je to o nápadu. u foto přihořívá jsem prvně nevěděl co to vůbec je.

skvělý nápad, snad jen ta tečka vpravo nahoře mě odvádí pozornost.

objekt byl vysoko, objektiv canon 17­-55 IS, foceno na plný zoom ­/přepočet 88mm­/, krátký čas, iso 100, RAW, slunko, ale z kvality jsem u PC nebyl moc spokojen, doostřil jsem v PS4. origo velká fotka je lepší, než zmenšenina. ví někdo kde je chyby, nebo proč se to stalo ­/neostrost­/?

dobrý nápad.

povedený rámeček, hodí se.

tohle jsou neuvěřitelná makra z mobilu ­- paráda.

to stalak: ty odlesky se mě líbí, více méně to byly první odlesky po pořízení zrcadlovky. tehdy jsem fotil ještě do jpeg a ZPS, dnes již RAW a PS4. obloha byla o ničem, tak jsem tam dal spodek a třetinu jsem bral řadu stromů, jako hlavní linku. strom v pravo je tam pro hloupku fotky, jinak jsem nemohl suchou nohou více do prava. ale děkuji za názor, člověk si rozšíří foto vidění.

a když by sis objednal vysokozvyžnou plošinu pro tuto fotku, tak to by bylo..., ale ten výřez je lepší.

děkuji za názor, vážím si ho.

fotka pěkně jarní. mám stejný tel a s fotoaparátem nejsem spokojen, ale tohle vrámci možností vypadá dobře.

foto změněno ­- ořez.

fotil jsem z rohu morového sloupu, horší bylo se donutit tam zajít když byl sníh a den před vánoci.

pěkné

foto pěkné, jen bych ze sněhu oddělal modrý nádech, aspoň trošku.

fotka pěkná, furt mě nutí se na ní dívat a máš pravdu v tom, že je to kvůli sbíhání se silnice a sněžníků za horizontem. ten kousek vpravo kapku chybí, ale to většinou, nebo aspoň mě se to stává, zjistím až doma.

na to, že jsi zapnul foto, namířil a cvakl, hooodně dobrý.

jen dodatek pro nebrňáky, voda v přehradě dosahuje při napuštění asi jeden metr pod spodní část kříže a kolem plují lodě.

S tím spodkem máš pravdu, hned jsem při vyvolávání oddělal docela hodně ­"pivní­" pěny, ale více jsem nechtěl. Vím, že má být na jedné fotce jeden motiv, ale tady jsem nechal dva, horní část most vyfocena z místa, který při napuštěné přehradě nejde udělat suchou nohou a spodní část, kde jde vidět, co je na dně přehrady a po napuštění zase dlouho nebude vidět.

slečna na fotce zíve, bylo nedělní pozdní odpoledne. Rozmazání pozadí je přes nízkou clonu, možná jsem měl více přiclonit.

tohle fotka vznikla kapku náhodou, jsou to tři fotky ze stativu na delší čas, pak při přemýšlení u PS4 jsem dal nějaké překrytí vrstev a bylo to.

Špatné ­- to já neposoudím.
přesoftěné ­- slunce svítilo jen na horní část,kterou jsem ztlumil a spodek lehce zesvětlil + kontrast + sytost + ostrost ­- to je hodně?
nehledě na ­"svatozář­" ­- socha skutečně svatozář neměla, ale podle mě tohle tam chybělo.

děkuji, něco tam chybělo, furt jsem se na foto díval a pak se to stalo...