přapal, kácí se to do prava, špinavý čip, TK nízká. zkusil bych to znovu.
Odpovědět0 0
to je dobré.
Odpovědět0 0
Je zajímavé, že když se podíváte na fotku kočky co je zde a pak uděláte rozklik a ten rozklik ještě zvětšíte, tak to jsou dvě rozdílné fotografie....
Odpovědět0 0
mohl by autor poodhalit techniku tvorby této fotky? Děkuji.
Odpovědět0 0
[QUOTE=Tchutcho]Ten kačer skvěle čučí do objektivu.Vlastně i ta kačka za nim.Je to úsměvný a pěkně zachycený.Líbí.[/QUOTE]
děkuji za koment. po dvou měsících jsem se dostal na jeden den k focení a potěší, že se občas něco povede.
děkuji za koment. po dvou měsících jsem se dostal na jeden den k focení a potěší, že se občas něco povede.
Odpovědět0 0
PĚKNÝ
Odpovědět0 0
neuvěřitelná atmo
Odpovědět0 0
připojuji se
Odpovědět0 0
povedený, jen bych hodil do ČB ty žluté pruhy na vozovce.
Odpovědět0 0
hezký a ftipný. ta ruka přes rámeček je super.
Odpovědět0 0
čím foceno? pěkný.
Odpovědět0 0
super, asi ochočený domácí mazlíček :)
Odpovědět0 0
pěkný úhel pohledu.
Odpovědět0 0
super a jak se tohle dělá?
Odpovědět0 0
pěkný
Odpovědět0 0
perfektní moment a super kvalita snímku.
Odpovědět0 0
zajímavý úhel pohledu
Odpovědět0 0
super, možná bych to jen řízl vpravo
Odpovědět0 0
neuvěřitelný
Odpovědět0 0
SUPER
Odpovědět0 0
fotka super. mám doma stejného dráčka o délce 90cm.
Odpovědět0 0
u této foto jsem se naučil řezat perem a řezání bylo docela dost, děkuji všem za názor
Odpovědět0 0
děkuji všem za kladný názor
Odpovědět0 0
[QUOTE=denySK]:D super, len tu opicku vlavo hore by som radsej nepouzil, stale mi nuti mozog venovat pozornost len jej :)[/QUOTE]
ta opice vlevo nahoře odvádí pozornost od určitých chyb ve fotce, nebyl to záměr, ale je to tak.
ta opice vlevo nahoře odvádí pozornost od určitých chyb ve fotce, nebyl to záměr, ale je to tak.
Odpovědět0 0
[QUOTE=denySK]zaujimavy pokus :) ale ja by som to horizontalne skusil preklopit, i ked viem ze je to prasacina, ale dej na fotke je vzdy lepsie citat zlava doprava[/QUOTE]
fotka otočená, je to fakt lepší, děkuji
fotka otočená, je to fakt lepší, děkuji
Odpovědět0 0
nevím proč, ale mě se tekoucí voda na dlouhý čas nelíbí, ale v tomto podání je to super
Odpovědět0 0
co za objektiv? popřípadě z které kosmické lodi je to foceno.
Odpovědět0 0
moc pěkné a pěkná
Odpovědět0 0
pěkná fotka
Odpovědět0 0
jo dobrý, na první dojem trocha jak Saudek /brát to jako poklonu/
Odpovědět0 0
zatím nejlepší fotka ženy - neodmlouvá, nestydí se, na 52roků postava super, ...
Odpovědět0 0
teď to dává význam
Odpovědět0 0
taky jsem si jednou zkusil fotit v mém případě futsal a zachytit neco takového je docela fuška
Odpovědět0 0
někde je skrytý význam?
Odpovědět0 0
ze slečny něco vyzařuje, dobře trefeno, i ta /ne/kvalita skenu tomu pasuje, možná jen změnit kompozici.
Odpovědět0 0
ten postoj modelky je moc umělý, nevěřím mu. u TK nevím co bylo záměr, nebo je to jen nepovedené. záměr ale není špatný, ale spíše jako reportážní foto
Odpovědět0 0
mooc povedené
Odpovědět0 0
povedený
Odpovědět0 0
nápad 5hvězdiček, TK to shodila na jednu hvězdu
Odpovědět0 0
krásné zachycené psycho
Odpovědět0 0
jo, super, jen tak dál.
Odpovědět0 0
nevím proč mám zase nutkání něco k této fotce napsat, ale nezdá se mě poznámka autora, že v té době neuměl odmáznout postavu vlevo a přitom uměl pracovat s vektorovou grafikou?
Odpovědět0 0
[QUOTE=imrych]proč do středu? a voda se vylije...[/QUOTE]
jsou tu zažitá kompoziční pravidla, která jsou ověřená lety a pomáhají ke zkvalitnění fotografie, ale i ty se můžou porušovat, záleží na každém.
jsou tu zažitá kompoziční pravidla, která jsou ověřená lety a pomáhají ke zkvalitnění fotografie, ale i ty se můžou porušovat, záleží na každém.
Odpovědět0 0
[QUOTE=Drobeczbb]Foto nie je od profi fotografa, skôr by som sa označil za začínajúceho nadšenca fotografie. Ožiarenie a aura boli trochu zámerom aby vyvolali pocit zasnenia alebo ako by som to nazval.
Belosť šiat nie je ideálna - beriem (s týmto problémom pri wedding foto sa budem musieť ešte pohrať a lepšie sa naučiť ich zvládať). Až neskôr som prišiel na na kvality formátu raw a keby bola zhotovená v tom formáte, výsledná foto by sama o sebe mohla vyzerať lepšie.
Priznávam, že tie dva výrezy na aute som si nevšimol. Foto boli pre kolegyňu robené dosť na rýchlo a tým pádom sa mohlo stať, že mi niektoré detaily ušli.
Odstránenie postavy som v danom čase ešte neovládal.
Ale ďakujem za postrehy. :)[/QUOTE]
formát RAW je k nezaplacení, teď již to taky vím. ale fotka celek pěkná.
Belosť šiat nie je ideálna - beriem (s týmto problémom pri wedding foto sa budem musieť ešte pohrať a lepšie sa naučiť ich zvládať). Až neskôr som prišiel na na kvality formátu raw a keby bola zhotovená v tom formáte, výsledná foto by sama o sebe mohla vyzerať lepšie.
Priznávam, že tie dva výrezy na aute som si nevšimol. Foto boli pre kolegyňu robené dosť na rýchlo a tým pádom sa mohlo stať, že mi niektoré detaily ušli.
Odstránenie postavy som v danom čase ešte neovládal.
Ale ďakujem za postrehy. :)[/QUOTE]
formát RAW je k nezaplacení, teď již to taky vím. ale fotka celek pěkná.
Odpovědět0 0
[QUOTE=milan.75][QUOTE=milan.75]motiv pěkný, ale jestli je to od profi fotografa, tak TK je špatná, šaty nejsou bílé /tedy pokud mají být bílé/, hodina svatby je daná a s počasím se nedá nic dělat, tak kytka je moc ozářená + kousek šatů a strhávají veškerou moji pozornost i když bez přepalů /podpaly jsou na autě/, dále bych opravil odlesky z obličeje a ramenou a ta aura nad hlavou a pravou rukou objektu je taky divná. PS: prstýnek krásný, typuji 0,75 karátů.[/QUOTE]
dodatek: zadní sloupek auta je 2X od úprav vykousnutý a když dělal postprodukci, mohl odmáznout tu osobu co je na fotce vlevo, na první pohled si jí nikdo nevšimne, ale vykukuje tam.[/QUOTE]
do třetice: placený fotograf by měl oddělat chromatickou aberaci ze šatů vlevo dole z pohledu prohlížejícího, přitom je to jednoduché a při tisku větší fotky by to bylo vidět. Howgh - domluvil jsem.
dodatek: zadní sloupek auta je 2X od úprav vykousnutý a když dělal postprodukci, mohl odmáznout tu osobu co je na fotce vlevo, na první pohled si jí nikdo nevšimne, ale vykukuje tam.[/QUOTE]
do třetice: placený fotograf by měl oddělat chromatickou aberaci ze šatů vlevo dole z pohledu prohlížejícího, přitom je to jednoduché a při tisku větší fotky by to bylo vidět. Howgh - domluvil jsem.
Odpovědět0 0
[QUOTE=milan.75]motiv pěkný, ale jestli je to od profi fotografa, tak TK je špatná, šaty nejsou bílé /tedy pokud mají být bílé/, hodina svatby je daná a s počasím se nedá nic dělat, tak kytka je moc ozářená + kousek šatů a strhávají veškerou moji pozornost i když bez přepalů /podpaly jsou na autě/, dále bych opravil odlesky z obličeje a ramenou a ta aura nad hlavou a pravou rukou objektu je taky divná. PS: prstýnek krásný, typuji 0,75 karátů.[/QUOTE]
dodatek: zadní sloupek auta je 2X od úprav vykousnutý a když dělal postprodukci, mohl odmáznout tu osobu co je na fotce vlevo, na první pohled si jí nikdo nevšimne, ale vykukuje tam.
dodatek: zadní sloupek auta je 2X od úprav vykousnutý a když dělal postprodukci, mohl odmáznout tu osobu co je na fotce vlevo, na první pohled si jí nikdo nevšimne, ale vykukuje tam.
Odpovědět0 0
pozor, do města přišel nový fotograf :)
Odpovědět0 0
motiv pěkný, ale jestli je to od profi fotografa, tak TK je špatná, šaty nejsou bílé /tedy pokud mají být bílé/, hodina svatby je daná a s počasím se nedá nic dělat, tak kytka je moc ozářená + kousek šatů a strhávají veškerou moji pozornost i když bez přepalů /podpaly jsou na autě/, dále bych opravil odlesky z obličeje a ramenou a ta aura nad hlavou a pravou rukou objektu je taky divná. PS: prstýnek krásný, typuji 0,75 karátů.
Odpovědět0 0
cvaknutí dobrý, ale: je potřeba se podívat na hladinu vody jestli je v rovině, ústřední motiv /loď/ dát více doleva /ne uprostřed/ a zkusil bych, aby horizont byl více dole, nebo nahoře /ne uprostřed/, dále ti foťák dělá vinětaci /zatmavení oblohy v rozích/, takže v pc spravit a možná nějaký rámeček by se hodil.
Odpovědět0 0
začátek se zrcadlem, to bylo hoodně srandy, pevné nervy a návod přelouskat až do konce :)
Odpovědět0 0
[QUOTE=Tchutcho]Škoda tý neostrosti,jinak dobrý.[/QUOTE]
a já si furt říkal, že ta neostrost je tam umělecký záměr
a já si furt říkal, že ta neostrost je tam umělecký záměr
Odpovědět0 0
dobrý
Odpovědět0 0
zdá se mě to neostré, zmenšenou fotografii je potřeba zase v editoru doostřit - také mě to tady někdo řekl a měl pravdu.
Odpovědět0 0
[QUOTE=vikinek]hezká fotka,ale co má společného s tématem-ženská krása?[/QUOTE]
nemá nic - je v sekci Krajina a příroda
nemá nic - je v sekci Krajina a příroda
Odpovědět0 0
ty jo, ten je. a to žije v ČR?
Odpovědět0 0
[QUOTE=stalak]vybral sis špatý čas na focení,sluníčko tu robí nemalou neplechu v podobě přepalů,jsou všude,máš tu lepší fotky,toto je i kompozičně na mě chaotické,nepřehledné,záměr si zamýšlel dobře,ale..... ;)[/QUOTE]
čas si bohužel vybírat moc nemůžu, takže fotím zrovna tam kde jsem a kdy tam jsem /slunce svítilo jak o život, ale v přepalech to není/. V jedné ruce jsem drndal kočárek s juniorem, který se bez pohybu okamžitě probouzí, v druhé ruce držím kilo a půl železe, do toho vítr a to jsem se ještě popíchal o ten bodlák, co jsem k němu dával ten mák u kterého mě ještě odpadl jeden lístek..... prostě takový klid na focení.
čas si bohužel vybírat moc nemůžu, takže fotím zrovna tam kde jsem a kdy tam jsem /slunce svítilo jak o život, ale v přepalech to není/. V jedné ruce jsem drndal kočárek s juniorem, který se bez pohybu okamžitě probouzí, v druhé ruce držím kilo a půl železe, do toho vítr a to jsem se ještě popíchal o ten bodlák, co jsem k němu dával ten mák u kterého mě ještě odpadl jeden lístek..... prostě takový klid na focení.
Odpovědět0 0
prosím rozkliknout
Odpovědět0 0
dobře trefený
Odpovědět0 0
co dat do pravidel fóra, že na vyžádání admina musí autor podezřele pěkné fotky vyvěsit originál bez úprav pro vyloučení plagiátu a pokud tak neučiní, zrušit jeho účet? myslím si, že jsme tu fotografové, co nás focení baví a nepotřebujeme mezi sebou tyhle lidi, které jinak neodhalíme.
Odpovědět0 0
pěkně trefená HO, moje manželka by ji také uměla trefit... :)
Odpovědět0 0
podle kvality této fotky předpokládám, že ani ty hmyzáky jsi nefotil TY, jsi jen CTRL C a CTRL V.
Odpovědět0 0
[QUOTE=stalak]V té záplavě,pro mě ne moc povedených soutěžních fotek(těch bab už mám plné zuby :D) pěkná oddychovka.Chybka by se asi našla,ale,jako celek slušné ;)[/QUOTE]
kde vidíš nějakou chybu, rád se přiučím, od toho jsem ty fotky dáváme. jinak díky za koment.
kde vidíš nějakou chybu, rád se přiučím, od toho jsem ty fotky dáváme. jinak díky za koment.
Odpovědět0 0
toto je dobrý, dívám se na fotku již několik dní a fakt dobrý. z tvých fotek na webu jednoznačně nejlepší. jen dodatek: možná bych kapku zesvětlil duhovku a trochu bych ztlumil ty odlesky pod okem kde je i pár přepalů, ale to jsou jen drobnosti.
Odpovědět0 0
jo dobré stránky :)
Odpovědět0 0
pěkný, jak z časopisu, dobře udělaný.
Odpovědět0 0
pěkné víkendové cvaknutí
Odpovědět0 0
neostré
Odpovědět0 0
slečna pěkná, foto taky, jen bych retuš tu vrásku /nebo co to je/ pod jejím pravým okem, svádí pozornost.
Odpovědět0 0
jo, povedený
Odpovědět0 0
prozradí nám autor jak to udělal, je to zajímavé. to naklenění mě nevadí.
Odpovědět0 0
v náhledu pěkný, ale zkoušet se můsí...
Odpovědět0 0
popředí - střed - pozadí a strom na ZŘ, to je jak z učebnice a ještě tomu je to pěkný.
Odpovědět0 0
v rozkliku málo pixelů.
Odpovědět0 0
je to o momentu a o tom, že člověk má z fotky radost. každé fotka není focena za účelem bilbordu přes celý barák.
Odpovědět0 0
táto je ze všech třech nejhorší, obr šutr uprostřed, který vypadá jak dodělaný v PC, loď co pluje do kopce, na Lefkádě jsem nebyl, ale předpokládám, že fialový den tam nemají /obloha/. ale jinak tam muselo být krásně.
Odpovědět0 0
jo jo pěkné, jen bych ty dvě černé tečky v mracích oddělal.
Odpovědět0 0
[QUOTE=pavel_p]Nemám rád fotky, které se snaží prvoplánově šokovat v negativním smyslu[/QUOTE]
touto fotkou jsem nechtěl někoho šokovat, ani nic ostatního, fotka je v sekci ostatní a při prohlížení které jak předpokládam nebude delší jak dvě sekundy se buď prohlížející usměje, nebo se ušklíbne. nic více, nic méně.
touto fotkou jsem nechtěl někoho šokovat, ani nic ostatního, fotka je v sekci ostatní a při prohlížení které jak předpokládam nebude delší jak dvě sekundy se buď prohlížející usměje, nebo se ušklíbne. nic více, nic méně.
Odpovědět0 0
parodie na skvělé makro od stalaka. manželka pohladila holku plácačkou a takhle to dopadlo. foceno kompaktem, velký ořez, foto pro zasmání /aspoň doufám/.
Odpovědět0 0
TK nikde + rámeček by byl vhodný, pak by se na to dalo dívat.
Odpovědět0 0
krása, jak jsi dosáhl těch barev?
Odpovědět0 0
proč ne, nikdy jsem nevěděl jak tento filtr správně použít a tady je to dobrá opakovačka.
Odpovědět0 0
já vím jak to dělá, jede k JE Temelín, tam jsou mouchy metr velké, kostka cukru a je to...
jinak opět super jako u každé fotky.
jinak opět super jako u každé fotky.
Odpovědět0 0
[QUOTE=stalak]ano,pěkná decentní fotečka,rámeček vypadá opravdu zajímavě decentně,ale přesto mě odvádí pozornost od hlavního motivu-labutě ;)[/QUOTE]
stále je se co učit od mistra :)
té žabky jsem si všiml až na monitoru, člověk někdy něco uloví ani neví jak.
stále je se co učit od mistra :)
té žabky jsem si všiml až na monitoru, člověk někdy něco uloví ani neví jak.
Odpovědět0 0
provedená změna: sud pryč, sépie, zrno.
Odpovědět0 0
člověk se musí tomu výrazu smát - dobrý
Odpovědět0 0
toho sudu jsem si nějak nevšiml, více očí více vidí, musím si dát příště pozor. slunko bylo ostré, ale protože se k focení dostanu bohužel jednou za měsíc, tak si moc nemůžu vybírat a "musím" cvakat co zrovna je. snad jednou bude více času na focení. děkuji za názor.
Odpovědět0 0
[QUOTE=Milan Šurkala]Trochu zvlastni. Ma to zajimavou energii, ale dokazal bych si to predstavit i lepe. Osobne bych to trochu seriznul, aby prid lokomotivy nebyla uplne uprostred.[/QUOTE]
foto je bez úprav. něco na té fotce je, ta záře kolem lokomotivy je zajímavá. nebyl jsem moc připraven, vlak jel moc rychle a takhle to dopadlo, ale na fotku se rád už dva měsíce dívám, tak jsem ji vyvěsil.
foto je bez úprav. něco na té fotce je, ta záře kolem lokomotivy je zajímavá. nebyl jsem moc připraven, vlak jel moc rychle a takhle to dopadlo, ale na fotku se rád už dva měsíce dívám, tak jsem ji vyvěsil.
Odpovědět0 0
výborné
Odpovědět0 0
pokus o švejkování, není to zrovna povedené, ale nedokážu fotku smazat. třeba někoho inspiruji.
Odpovědět0 0
kompozice je na těsno, ale je to makro - tak dobrý. ta zelená je pěkná a rámeček za jedna.
Odpovědět0 0
to jsou linky. rámeček se hodí. celek super. tohle snese velkou zvětšeninu.
Odpovědět0 0
jo super
Odpovědět0 0
tohle je dobrý, ale na první dojem ty modré oči mě připadly jak od ufo, ale po chvilce se nějak ztlumily a dobrý.
Odpovědět0 0
foto nepotřebuje komentář, tvůj vysoký standart, ale dnešní rámeček - to je do učebnice.
Odpovědět0 0
pěkné
Odpovědět0 0
tohle není možný, když já budu na louce celý víkend, tak nic takového nevyfotím?!?! kam na ty hmyzáky chodíš, co jim za to dáváš?
Odpovědět0 0
hlavní objekt dávat na zlatý řez a ne do prostředka.
Odpovědět0 0
jak jsem již napsal u čmeláka, je potřeba si něco přečíst na netu, je toho všude plno. jinak fotka pěkná, ale je potřeba ji doladit v PC, hlavně červené oči /zadej si do googla "foto,úprava očí", nebo něco takového a jsou tam přesné návody na celé oko a okolí/. pak retuš toho rohu, ořez a atd... a byla by to super fotka. hlavně se nevzdávat, nebo sem dát fotku a zeptat se přímo na možnosti a chyby.
Odpovědět0 0
tohle je haluz :)
Odpovědět0 0
[QUOTE=daasos]NJN holt nejsem profesional :)))[/QUOTE]
hlavně nepropadat panice, něco přečíst, dát sem více fotek pro zhodnocení a budeš poloprofesionál.
hlavně nepropadat panice, něco přečíst, dát sem více fotek pro zhodnocení a budeš poloprofesionál.
Odpovědět0 0