Evidentně nemají jiné řešení. Mít nepřiměřené výdaje na zaměstnance je destabilizující. Navíc Japonci vedou na světě v robotizaci. Takže do jisté míry může jít o nahrazení lidí roboty. Do Evropy to také přijde, jen díky její zaostalosti trochu později. Ale přijde a mnoho lidí bude propuštěno. To je vývoj.
Odpovědět0 1
S ohledem na to, že ta čísla redukce za poslední tři roky podezřele korelují s čísly propadů (jak prodejů, tak zisku), tak můžeme předpokládat, že pokud máte pravdu, tak ti roboti nahradivší 40% zaměstnanců zodpovídají za produkci a zisk blížící se nule. Že by je zapomněli zapnout ? ...
Odpovědět0 0
Dobře víte, že to je trošičku jinak. Jen jsem chtěl říci, i s ohledem na jiné příspěvky, že většina tradičních odvětví asi bude čekat redukce stavů. Možná dokonce bez ohledu na výsledky.
Odpovědět0 0
zavřít je vždy snadné, zredukování na 60% stavu za tři roky je značné. Kdyby Nikon náhodou začal zase prosperovat, tohle se bude velice těžko znovu budovat a rozjíždět. Navíc osobně pochybuji, že to je konec. Ta ztráta jistě není konečná. Nic nenasvědčuje tomu, že by nastalý trend neměl nadále pokračovat a současná kompenzační opatření tak - obávám se - nebudou dostatečná :-(
Odpovědět1 1
Úsporami nelze vydělat, přísloví o tom, že ušetřená koruna je vydělaná koruna, lže. Vydělat lze poctivou prací, vynalézavostí, invencí, investicemi - nebo také ekonomickým zločinem. Ale úspory vedou jen do pekel.
Odpovědět1 1