U astrofotek samozrejme ano ..

to budes asi jediny clovek na svete co bude fotit panoramata na iso 12800 :­)­))

Ta vlna se veze na tom .. ze nekdo vyfoti podexponovane fotky ­-5ev a pak si nekdo stahne ty rawy a vytahne stiny .. to je fakt hodne prakticka vec :­) Vetsinu lidi co znam tak umi exponovat a ano jsem si vedom toho ze obcas clovek podexponovana zamerne treba kvuli obloze a podobne nicmene argument typu ze 6d by melo byt vystupem stejny jak 5d m4 je fakt vtipnej ­(6dm2 stoji pulku 5dm4­) .. proc by to proboha canon delal ? Nejcastejsi setup kterej pouzivam je autoiso v rozmezi 100­-6400 ­(tohle staci tak na 85% veci s ekteryma clovek prijde do styku­) v kombinaci s moznosti u AV si korigovat i chovani casu kde naprosto skvele funguje i rezim nastaveni kde si sam urcuje casy treba podle toho jak zoomujes je to fakt skvely .. A rozhodne nechci tvrdit ze fuji jsou spatny fotaky to ani omylem ..

"zamykání proti mazání má kdejaký foťák..­" ano ale je trochu rozdil zamknout fotku stiskem jednoho tlacitka .. nebo vyberem z menu a 6 klilkama :­) Pokud potrebujes neco pouzitelneho na vysoke iso tak nechapu vyber fuji :­) To je prave o tom ze clovek nema srovnani .. klidne ti poslu nejake vystupy z 6d m2 na iso 12800 ­(na koncertech to ppouzivam celkem bezne)

Ale to je jasne ze kazdemu vyhovuje jine telo .. ja kdyby moje hlavni pozadavky na fotak byla hmotnost .. velikost a podobne veci .. tak bych rozhodne nevybiral mezi canon ff telama to da rozum .. coz ovsem neznamena ze ta velikost je vzdyky vyhoda .. nehlede na to .. jak u sony funguje treba zamykani fotek proti smazani ­(pro vetsinu lidi blbost ale zeptejte se lidi co profesionalne foti sport .. nebo posilaji fotky z reportazi a pod.­). Rict o nejakym fotaku ze je na hovno protoze to nekde nekdo napsal na zaklade toho .. ze porovnal nejaka cisla je nic nerikajici hodnota. Jediny co se pocita jsou stejne samotne fotografie co je clovek schpen udelat a co si budem vykladat .. ty technicke limity jsou vetsinou to posledni co na tech fotkach chybi .. Jinak silent mod umi uz i starsi modely nez 6d m2 ale zrcatko se holt vyklapi a to vzdycky bude nejak slyset .. takze pokud to bude hlavni parametr na ktery budu hledet logicky .. tak pujdu do neceho co zrcatko nema :­) ­(to ma zas ejine nevyhody­).

To: jiri.sefrna
problem je ze pod vestinou clanku diskutuji lidi co mai 5 let jeden fotak a to ostatni znaji maximalne z recenzi nebo testu v dxomarku .. realna zkusenost s cimkoli ne nulova .. Nehlede na to pokud clovek potrebuje zivit vic nez nejake dva zakladni objektivy .. a celove hledi hlavne na to co ten fotak odvede za praci tak je jasny .. ze ta hate vlna musi prevladnout nad nazorem konkretniho uzivatele s nejakou realnou zkusenosti .. ­(a to si nestezuju .. jen vysvetluju proc tomu tak je :­)

Mam to dost podobne .. cekam na sigmu a pak se rozhodnu ktery .. Nedavno jsem koupil 70­-200 g2 a ta stabilizace u nej je naprosto vynikajici.. predpokladam ze ta 24­-70 na tom bude stejne .. i kdyz na tech sirsich ohniscich clovek is zas tak nevyuzije ..

Neco malo pomuze iso 50 v pripade potreby nd .. ale ten cas me taky stve ..

Super je .. ze trh dnes pokryje potreby snad opravdu vsech .. ja uz davno neresim znacky .. Jen se vzdycky musim pousmat .. kdyz vidim vykriky do tmy lidi .. kteri mluvi o necem ..o cem slyseli od znameho .. ze je lepsi nez neco jineho .. co jeste ani nikdo neostestoval .. :)

Jeste ze nejlepsi prehled o tom .. co a proc profici delaji .. maji amateri :)

Pekny ..

Pak se asi nekde stala chyba protoze to jehlici je preostrene nikoli rozostrene ..

Nevim co presne s tim bylo udelano v postrpodukci kazdopadne se to moc nepovedlo .. proc je ten strom jakoby udelanej orton efektem .. a triko toho cloveka jehladky jak detska prdel ? Navic je to neostre .. pokud je teda ten ptak uhlavnim motivem .. prepdokladam ze ano.

Nemam nic proti kritice k fotce ale osobni vylevy si bezte psat do osobnich zprav ok ? Co se tyce veci v popredi ci pozadi je to jen dalsi moznost jak fotku ozvlastnit. Kabe ty mas sice nacteno asi spoustu prirucek ale az zacnes i fotit zjistis ze mas bud moznost se neustale snazit splnit nejake pravidlo nebo na to casem zacnes kalsat a budes fotit dle oka .. Predmety ktere vylozene zavazi v obraze pouzivam dost casto jak u koncertni tak u portetni fotografie .. zkus schvalne nekdy vyfotit portret kde ti bude par centimetru pred objektivem zaclanet treba sklenice od vina .. listy ze stromu .. plot nebo cokoli jineho. V dalsi fotce Jitky zabiraji dvere podstatne vetsi cast obrazu nez na tomto snimku ... proc ? Protoze mi to proste prislo fajn .. PS .. protoze mi ten dolik prijde roztomilej .. a k jitus sedi jak prdel na hrnec .. z meho pohledu ..­[QUOTE=Kabe­]­"Kdyz se na to koukne neslepej clovek, vidi, ze pomyslna rovina ostrosti na fotografii­(nema technicky nic spolecneho s rovinou ostrosti­)­"[­/QUOTE­]Ja se vzdycky rad neco priucim .. takze to klidne rozved a uplne idealni kdybys to podporil i nejakou vlastni tvorbou .. na ktere bys mi to mohl ukazat :D

Jinak me tesi ze jsem tady vyvolal takovou diskuzi .. asi nahodim dalsi :D

A jen pro poradek .. to vepredu je hrana dveri ktera je pred modelkou .. a je logicky rozostrena uplne jinak

S tvou malou predstavivosti toho moc neudelam .. rekl bych ze u ohniska 35mm f1,4 a objektu vzdaleneho cca 70cm s crop faktorem 1,6 bude ho nekde kolem centaku ? Nadhled plus neni na plocho k objektivu. Spodni cast latky zvyraznila vinetace ­(vidis toho jsem si v ty dve rano ani nevsiml .. tos mel taky zkritizovat :D ­) to nema s rozostrenim co delat .. casti kuze jsou zvyrazneny high pass filtrem + FS metoda na retus samozrejme mirne poupravi hrubost kuze ­(coz je ale u retuse zadouci efekt­). Schvalne si nekdy zkus udelat podobnou fotku ­(pokud mas cim­) Vysledek bude totoznej :­) A abych nekecal .. u vlasu sem jeste delal DB tzn zesvetlil svetla mista a ztmavil tmava .. to ale s rozmazanim taky nijak nesouvisi .. Premyslim kdy jsem naposledy vubec rozmazaval neco dodatecne a vpozminam si jen montaze .. kde bylo potreba tovarnu v pozadi dostat do podobne hloubky ostrosti jako objekty ve stejne rovine .. jinak v tom moc nevidim smysl .. HO resim primo u foceni ne v postprodukci ..

Ostrost je dana pouzitim clony 1,4 ­(ostreno na leve oko­). Postprodukce se tykala vyhradne retuse pleti nikoli rozostreni cehokoli .. takto pevna skla foti .. Ho je proste nastroj kterej lze pouzit ruzne ja na plnou diru fotim casto a rad prave kvuli te minimalni hloubce .. to je cele .. Nevim zda nejaky fotograf pouziva k docileni HO foukani do vlasu ale technikcy mi to tak nejak neni jasne :D .. ja sebou vetrak nenosim :)

To vzniklo ­(kupodivu­) pouzitim nizkeho clonoveho cisla :­) Ta fotka vznikla ve dverich za ni je odrazna deska bordel na stole a kus regalu s kosmetickejma doplnkama .. :)

Paradni

[QUOTE=Kabe­]Dik za tip, to by me samotnyho nikdy nenapadlo, prodavat zakaznikum fotky z testu. ­[QUOTE=pas!k­] i z te nejblbejsi se da obcas neco vzit :­) ­[­/QUOTE­] Souhlasím, já si z tohodle třeba vzal, že modelka je kus pěkný ženský.­[­/QUOTE­] Lidi podobneho smysleni jako mas ty jsou plna fora :­) Nastesti nemas opravdu zadnou sanci me dostat do pozice ze ti neco zacnu vymlouvat :­) Klidne moje fotky kritizuj .. nemam s tim problem ale hadat se nehodlam .. ok ?

Tak je to taky dulezitej faktor i z te nejblbejsi se da obcas neco vzit :­) Nicmene .. nesmi se to prehanet .. pro me bude vzdycky dulezitejsi nazor zakaznika nez noname figury ­(nic osobniho beru to vseobecne :)

[QUOTE=Kabe­]Já se tě nebojím, ti to napíši ­- jedna ruka pahýl+nevyretušovaný­/nesrovnaný faldíky mezi prsem a paží. Druhá ruka myslím v dost nešťatsné poloze a to, co jsi ji provedl s partií prsou to je aspoň na 8 nepodmíněně.­[­/QUOTE­]Tezky se vyvarovat chyb kdyz ti nejlepsi z nas tady nemaji zadne fotky ze kterych by slo okoukat jak se to ma delat .. musime holt chybovat :)

Me se to libi .. pocitove to trochu pada na pravou stranu .. ale nic co by se nedalo prezit ..

Proc ten cernej pruh ?

Parádní

Dival jsem se i na tve ostatni fotky z toho mista .. rozhodne to asi stoji za navstevu .. Ze je to most jsem z prvniho pohledu nepoznal .. coz nemusi byt tvoje chyba :)

Co to má říct? Minimálne bych odmazal kus toho stromu.

Ja v tom nic nehledam .. :)

Nevim jak ta fotka vypadala v celku .. s ctvercem to mam asi podobne jako s ramecky .. nicmene atmoska .. moment .. i barva super.

Je moc hezka .. v porovnani v jinych mestech .. ja jsem puvodne vubec nechtel fotit .. bylo to za poplatek .. ale byli jsme tam uplne sami .. a mel jsem stativ tak jsem nakonec neodolal .. mozna jeste nejake nahodim ..

Díky.

Tezka scena i na mereni expozice .. muzu se jen pridat do fronty s pochvalou :)

Me treba ten segway nevadi .. u street fota si myslim .. ze je lepsi .. kdyz je na snimku videt nejaky ruch a pohyb. Ta pulhlava v popredi uz je horsi no .. ale chapu ze vystihnout ten spravny momont kdy se nekdo otoci proste nejde vzdy s idealni kompozici ..

Parádní

To tak jen vypada. Ve vysledku to zas tak slozity neni .. jen u toho nastavovani chovani serva je potreba to nastavit a rovnou vyzkouset prenastavit zase vyzkouset a porovnat protoze se priznam jsem vubec netusil jak se to s konkretnim nastavenim bude chovat takze to byla metoda pokus omyl ..Ve chvili .. kdy to z toho kontinualniho snimani zaclo delat nekolik ostrych fotek v rade .. povazoval jsem to za dobre nastaveny :)

Hezky zaostreno .. kompozice ok .. ale ten ram ala parte .. proc ? Rozumna vinetace by imho udelala lepsi praci. PS .. berte to s rezervou .. ja jsem na ramy vysazenej :)

Pekny :)

Ja nastesti tyhle veci moc nefotim .. ale kdyz uz chci mit jistotu ze se aspon castecne muzu spolehnout na techniku :­) Navic ten pes je uplnej silenec .. snad nikdy se nezastavi a furt lita . Jinak .. fotky zvirat se daji udelat zajimave i jinak nez pohybem .. jestli chces .. poslu ti odkazy na dva fotografy .. kteri se focenim psu zabyvaji a uvidis sam ..ze i bez rychlosti af se da obejit ..

Je to kombinace EOS 70D + Tamron 70­-200mm f­/2.8 SP Di VC USD. To ostreni me zlobilo delsi dobu a nedavno jsem fotil bezecke zavody .. a nedokazal jsem pochopit jak je mozne .. ze z 5 fotek kontinualniho snimani je ostra jedna. Vzal jsem to tedy od piky a prvni vec co jsem serizoval byl samotny objektiv pomoci metody DotTune. Uz jsem to kdysi delal .. ale evidentne ta skla pracuji .. a i hodnoty se casem meni .. Metoda spociva v tom ze zaostris pres live view .. nebo rucne pres lupu treba .. aby bylo spravne zaostreno .. a pak vypnes af .. a pomoci namacknuti spouste a pridavani a ubirani hodnot v microadjustmentu hledas dva kriticke body kde fotoaparat jiz neni schopen zaostrit .. a nastavis stredovou hodnotu mezi temi body. Po tomnto serizeni jsem sel se psem testovat a sledoval rozdily. 70D ma nekolik nastaveni.. kterym se da ovlivnit chovani serva. Urcuje se rychlost sledovani objektu kterou jsem nastavil na stred a priorita 1 a priorita 2 kterou fotaku rikas zda je prioritni rychlost snimani nebo ostreni .. oboji sem nastavil na ostreni .. Vysledny rozdil je opravdu znatelny .. Nejaky spad je vzdycky ale je ho daleko min a daleko vic pouzitelnych fotek ..

Ten mrak za je super.

Rozprasovac ? :)

Ze me ok

Nadhera. Tomu nejde nic vytknout .. zpracovani .. kompozice vse dotazeno do posledniho smitka ..

Za me zpracovani taky ok .. ale kompozicne mi to nesedi .. Nevidim sice co je mimo zaber ale ten stromek bych dal do rezu a trochu ubral oblohy .. i kdyz je zajimava.. ale jinak celkem fajn .

Celkem tezka DR scena .. dobre zvladnuta ..

Jj Parádní

Prirode muzem jen poprat mene lidi v ni jako jste vy .. navazuji na ten prvni prispevek .. tyhle mensi kousky lze vyhakovat primo ve vode .. a kdyz uz z brehu .. co takhle pouzit podlozku .. nebo aspon ji polozit na travu ? K fotce se ani vyjadrovat nebudu ... protoze fakt neni k cemu.

Za mě palec nahoru

Z posledni vlajkove lodi Nikonu i Canonu je jasne jedno .. nic moc noveho v tomto sektoru uz neuvidime .. a je cas prijit s necim dalsim .. co to bude uvidime .. ale neverim ze dalsich xy let bude fungovat papirova strategie .. Jasny .. spousta lidi tu bude resit v cem je ten ci onen pristroj lepsi .. a kazdy bude do krve hajit svou znacku .. nicmene .. pro me je to srovnatelny a oboji je u stropu ..

heh se divam ze jsem vyfotil dost podobnou fotku na stejnym miste :D viz ma posledni v tehle kategorii

Igor_K vidite to naprosto spravne i bez kalibrovaneho monitoru :)

Ma to atmosferu .. mam tenhle druh fotek rad .. bez toho kvetinace by to bylo jeste krapet lepsi ..

Dík .. vzdycky kdyz se probiram tema pozama .. mi prijde .. ze nic nenahradi prirozenej zenskej usmev :)

Promysleny snimky mam rad .. pekny

Cisty ... a ta cb tomu moc sedi .. paradni :)

jj paradni

Pekny

[QUOTE=ewing­]­[QUOTE=pas!k­]ewing v pohode .. ja nejsem pan B kritika mi nevadi .. skoro kazda mi vzdycky neco prinese .. na upravach tohoto typu se jen snazim naucit nejake retuserske postupy a nekdy to jde lip nekdy hur kazdopadne .. kazda upravena fotka je nejaky posun .. foto pred a po prikladam v odkazu .. myslim ze kritika teprve prijde :D ­[url­]http:­/­/www.pasikphoto.cz­/download­/p_p.jpg­[­/url­] Co se postupu tyce .. na te syrove fotce mi nejvic vadilo na muj vkus vyrazny pozadi pointa byla .. diky tomu .. ze ta slecna ma tmave vlasy .. to udelat tak jako ze vystupuje ze tmy .. dikty tomu predostreni zbytecne moc leze ta cast vlasu uplne u tvare hlavne na leve strane z naseho pohledu s timhle by si slo urcite jeste vyhrat .. samotne pory a kuze je kapitola sama o sobe .. technik je miliarda a kazda ma nejaky plusy a nejaky minusy .. spis hledam kompromis cas vs vysledek protoze ruku na srdce .. na kazdou fotku clovek nema hodinu :­)­[­/QUOTE­]diky za odkaz. mrknul jsem jen zbezne,ale vubec to nevidim tak zle, samozrejme vzdy zalezi na tobe jakozto na kazdem autorovi co chce vyjadrit. v tomto pripade,zda chces zachovat trochu lidskych rysu nebo chces vytvorit totalni umelinu. pokud to provedes celkove a vyvazene,pak asi nikdo nemuze nic namitnout. takhle se masti reklama. nebo jen jemne odstranis nedostatky. rekl bych,ze nejhorsi jsou velke kontrasty to znamena neco z toho a neco z onoho. treba po tve uprave mimo jine zanikaji vlasy, tvar je ve vyraznem svetelnem nepomeru ke krku.... jinak z kritiky se da vybrat to co ti pomuze,ale falesne poplacavani te utvrdi ,ze jsi dobry v tom jak to delas i kdyz skutecnost je jina.­[­/QUOTE­]Poustime se na tenky led .. problem je v tom ze tu pomyslnou hranici vyvazene fotky ma kazdy jinde. Ja to rozdeluji na fotografii komercni a reportazni .. v obojim ­(aspon tedy ja­) vidim naprosto jina pravidla .. Vzdycky se mi libilo.. ze postrpocesem muze fotograf dat do fotky neco vlastniho muze ji vdechnout celkovy vyraz dle nejake vlastni predstavy .. Nikdy jsem se neztotoznil s nazorem .. ze fotka by mela zustat tak jak vyleze z fotoaparatu .. to vetsinou tvrdi ti.. kteri nemaji paru o tom jak ta fotka vznika .. protoze to take neni nic jineho nez postproces .. nekdy staci pouzit ty nastroje k tomu aby clovek napravil nedostatky .. na ktere nestaci technika a nekdy se holt muze pustit do vetsich uprav .. pro me stezejni to .. jaky je vysledek a prvni .. druhy dojem z te fotky a vetsinou je mi sumak jak toho autor docilil :)

ewing v pohode .. ja nejsem pan B kritika mi nevadi .. skoro kazda mi vzdycky neco prinese .. na upravach tohoto typu se jen snazim naucit nejake retuserske postupy a nekdy to jde lip nekdy hur kazdopadne .. kazda upravena fotka je nejaky posun .. foto pred a po prikladam v odkazu .. myslim ze kritika teprve prijde :D ­[url­]http:­/­/www.pasikphoto.cz­/download­/p_p.jpg­[­/url­] Co se postupu tyce .. na te syrove fotce mi nejvic vadilo na muj vkus vyrazny pozadi pointa byla .. diky tomu .. ze ta slecna ma tmave vlasy .. to udelat tak jako ze vystupuje ze tmy .. dikty tomu predostreni zbytecne moc leze ta cast vlasu uplne u tvare hlavne na leve strane z naseho pohledu s timhle by si slo urcite jeste vyhrat .. samotne pory a kuze je kapitola sama o sobe .. technik je miliarda a kazda ma nejaky plusy a nejaky minusy .. spis hledam kompromis cas vs vysledek protoze ruku na srdce .. na kazdou fotku clovek nema hodinu :)

Ma to atmosku .. za me ok

Dik za reakce .. bohuzel jsem to tak nesikovne vyfotil :­) Mozna ji ten nahrdelnik vymenim za neco co se vleze do zaberu :­) Kazdopadne na tom bylo dost postprocesu ..kdyby chtel nekdo mrknout na fotku pred .. tak sem klidne postnu.. Jinak .. je toi kousek predostreny .. jd eto videt na tech vlasech .. cele jsem se to snazil trochu opravit .. je to celkem dobrej trenink na podobne srandy v ps ..

Ty stiny super .. libi ..

[QUOTE=Dan7­]Díky za komentáře. Letos máme díky nedostatku vody možnost fotit z trochu jiných pohledů. Toto místo je normálně už pod vodou. Jinak je to myslím přes široké sklo a tak se to trochu kroutí. Klasika :­)­[­/QUOTE­] Ani nemluv projizdel jsem to od pristavu az dozadu na lodce .. a tam kde jsem predloni chytaval vsude sucho odhadem tak +­- 3 metry dole .. samozrejme ryby stahnute jinde .. protoze vetsina tech brehu z kamene byla na suchu .. ale nejaci domorodci tvrdili ze to tam loni dost vymrelo .. udalne nejaky parazit v zabrech ..

Moje oblibene misto .. na vranov jezdim hodne rad rybarit

Kdysi mi na jednom workshopu rekl jeden hodne znamy fotograf .. ze nechape lidi .. jak pisi pod fotku modelek treba zasnena .. nebo smutna .. nebo k fotkam komentare ci nazvy :­) V tomhle to mam podobne .. z meho pohledu je fotka o tom aby si z ni kazdy udelal pribeh jaky chce .. a kdyz divak pochopi zamer autora ­(pokud nejaky vubec byl­) je to bonus .. Pro me je trest vymyslet uz samotne nazy ... :­) Kazdopadne dik za nazor .. to jen na vysvetleni proc u mych fotek asi nikdy zadny komentar neuvidite :)

[QUOTE=Dan7­]Prima noční pohled na město :thumb. Vyplatí se počkat na správné podmínky.­[­/QUOTE­]Dik .. sel jsem tam ten 2x poprve obhlidnout teren .. a podruhe s plnou polni ..a cekal nez rozsviti svetla :­) Mam z toho vic fotek .. i samotnou Citadellu pri zapadu .. urcite jeste nejake prihodim ..

Kompozice mi prijde naprosto ok .. a celkove se mi to libi .. trochu mi tam zavazi nalevo ten parez nebo vetev co leze z toho jehlici .. ale nic co by se nedalo prezit ..

Jj dobre

Rvnal jsem rovnal .. u tech fotek na sirokac je to obcas problem .. kdybych vic srovnal horizont pada barak .. cast jde poresit deformaci .. ale jen do urcite miry .. protoze pak to vypada neprirozene .. tohle mi vyslo jako nejlepsi volba :)

Paradni

jj dobrej zaber

Je to složeno ze 7 fotografií

Paradni .. *5

Pekny

jj bylo to zbytecny .. protoze jsem to zapomnel v manual nastaveni .. delal sem serii kde v tom protisvetle abych se dostal na expozici kde vysvitim ty postavy zepredu bylo na delsim ohnisku pridat .. a holt jsem to pak palil :­) Ale 320 neni nic tragickeho ..

Super

jj super

Kdy jsi to fotil ? Byl jsem tam prvni tyden v zari a voda byla uplne zelena :)

Paradni

Mozna oboji :)

[QUOTE=Mirek V.­]Jasně, já vím, že se tam najde i mnoho takovýchto pohledů, ale není to typický obraz Dartmoore, obzvlášť s těmi úpravami, proto jsem napsal, že by se to mělo jmenovat jinak. Třeba ­"Temná část Dartmoor­", ­[­/QUOTE­]Tak o tom ..jak se budou jmenovat moje fotky nastesti stale rozhoduji ja sam .. promin :­) PS: to fakt neznas psa baskervislkého? Dartmoor = blata :­) PSS mam z tama i temnejsi fotky .. jeste neco urcite nahodim .. dartmoor 2 :)

Mirek V. tohle je kus Dartmooru tak jak tam lezi. Vzpomen.. jak ho popisoval Arthur Conan Doyle :­) Nicméně .. ne u vsech fotek se snazim prezentovat presny raz krajiny.. je to spis moje vize spojena prave s povidkami A.C.D ..

Sluselo by tomu vic kontrastu .. a nektery casti bych dal do teplejsich barev ale i takto je to hezky ..

Pekny .. tohle by se mi libilo upravovat :)

Mirek V. je to foceno odsud z terasy ­[url­]https:­/­/polhawnfort.com­/­[­/url]

Hezky .. je to slozeny z vice fotek nebo vypiplane z jedne ? Pokud ta druha moznost tak klobou dolu :)

orez : nikdy fotky neorezavam mimo pomer .. nemam jedinou fotku ve ctverci .. nerikam ze fotky ve ctverci jsou spatny je to jen muj subjektivni dojem ..ze to proste neni ono :­) Tmavy je to protoze byl tmavej den a trochu vic mi to vytahlo celkou atmosferu ale jo klidne by to samozrejme mohlo byt krapet svetlejsi :)

Parádní

Dik za komentare .. co se tyce mista a prostoru malo kdy mi kompozicne sedi kdyz ma portret hodne mista nad hlavou .. pocitove .. ale zkusim.. mam ztoho foceni vice upravenych fotek tak postnu nejake dalsi ..

Parádní :)

Taky myslim .. ze ten kabel tomu dava stavu .. sam koncerty fotim .. a je tezky zachytit tu atmosferu .. a takovej prvek se k tomu hodi ..

Delal jsem to jako serii fotek .. pana a slecnu .. bilej bordel je dodelavanej .. a to tonovani jsem ladil pomerne dlouho :­) Problem byl silne oranzove svetlo od zapadu slunce ... tak jsem zbytek barev podrizoval tomu aby byla trochu rozumne vypadajici plet .. a ta namodrala mi do toho sedla nejvic .. slecna ktera sedela vedle je tu taky .. hazel sem ji tu do galerie taky ...

Dik za kladne reakce. Mam ho kratce a dlouho jsem nakup tohoto tela zvazoval. Musim rict ze mi hodne sedl .. a presne tam kde jsem u 600D narazel na limity si tady muzu dovolit daleko vic. Z ostreni jsem mel nejvetsi obavu a i kdyz to chce sve .. a trosku si to u 70D zazit tak zatim po vsech strankach vladne nadseni.