Ja by som sa zatiaľ s nadšením krotil. Z fotiek na ofiko stránke Fuji nemožno posúdiť, do akej miery a či vôbec sú tieto lepšie ako z lepších APSC zrkadiel, preto by som o konkurencii FF zatiaľ nevykrikoval. Je tam jediná fotka s vyšším ISO, aj to len 1600 ­(čo musí dať každý APSC čip bez problémov­), žiadne 3200 či 6400. A i na tom ISO 1600 sa šum dá nájsť. Plus si treba uvedomiť, že sú to špičkové svetelné pevné sklá,teda neporovnávajme to s DSLR so základným zoomom.
Môj prvotný dojem je, že na rozdiel od x10, kde som bol z demo snímok nadšený ­(s ohľadom na veľkosť čipu­), pri tomto CSC sa mi to javí ako štandard pre APSC.

Velmi slušné. O to více mě mrazí v zádech při pomyšlení na běžné kompakty Fujifilmu a ten humus, co z nich leze. A tak na to kašlu. Nebudu si kupovat kompakt za cca 25000 Kč jenom proto, že chci, aby hezky fotil, když se před několika lety prodávaly kompakty, které to uměly a stály cca 3000 Kč. Tuhle hru odmítám sponzorovat, zůstávám u bazaru.

Vyzera to vyborne. Kedze nemam skusenosti z Full Frame da sa z tohto usudit, ci sa k zameru konkurovat kvalitov Full Frame aspon priblizili?

väčšina výrobcov dá predprodukčné fotky nových mašiniek, ktoré sú často zlé, zo skúšobného firmware, nedotiahnuté. Potom sa to s tým foťákom ťahá často celú jeho životnosť, je toho plný net, argumetuje sa tým v diskusiách. Pritom často riešením je už finálna verzia firmware pri začatí predaja.
Viď odstrašujúci príklad Sonák SLT 77. Už je to v ľuďoch zakotvené.
Zdá sa, že Nikon to pochopil a z D4 nič nejde, kým to nebude je komplet tip top...