To, že kvalita objektivů značně klesá, je bohužel běžná věc. Tady u tohoto kusu byla horší pravá část, ale podle středu a levé části je kresba slušná a dá se z toho poznat, jak objektiv kreslí. Otázkou je, na jakém fotoaparátu tento objektiv používáte Vy. Nezapomeňte, že k testu byl použitý 24MPx fotoaparát, a ten pro dobrou pixelovou ostrost vyžaduje už hodně solidní objektiv. Jinak řečeno, na nižším rozlišení se středně kreslící objektiv projeví jako solidní, ale na 24MPx při prohlížení 1:1 bude vypadat jako bláto. Pokud jej používáte už 4 roky, asi k němu budete mít tak cca 10­-14MPx fotoaparát a tam se prostě všechno mnohem lépe ­"schová­" ve srovnání s 24MPx přístrojem. Dále by mě strašně moc zajímalo, kdo by mě měl jako uplácet... S těmito obviněními mě fakt neštvěte!

To že kvalita objektivů klesá je velká škoda, tím spíše když narůstá rozlišení do nepochopitelných výšin. Ale hodně z těchto fotek z recenze se kvalitou přibližuje spíš kompaktům, než zrcadlovkovému setu za desítky tisíc korun. I Pentaxí seťák, který si Pentax cení na 1000kč ­(při koupi setu­) by tento klenot za 17000kč strčil do kapsy ­(na ohniscích, které mají ty objektivy společné­). Je to opravdu smutné. Takové výsledky bych čekal spíš od Tamrona za 4000kč s DPH, kde by to bylo omluvitelné.

Tak já ten levný Tamron 18­-200mm ­(pro Sony­) mám a troufnu si říct, že to je ­"jiná liga­" ­(v tom špatném slova smyslu­)...

Dejte prosím odkaz na fotky v plném rozlišení. Dík

Více či méně vadné kusy jsou naprosto běžná záležitost. To ani zdaleka není problém jen Sony. Mně přijde, že 100% dobrý objektiv bez výrobní vady snad ani neexistuje.

Panasonic 14­-140mm je jedním z těch dvou ultrazoomových objektivů zmíněných v závěru, které jsou vhodné i pro kvalitní fotografie. Konkrétně je to ten s výhradou, neboť hodně trpí na odlesky, což je naopak disciplína, ve které je Sony 18­-250mm nadprůměrný. Jinak řečeno, Panasonic 14­-140mm svými optickými vlastnostmi značně převyšuje horší Sony 18­-250mm.

Děkuji, měl jsem stejný dojem, tak jsem rád že jste mi ho potvrdil.

Ten druhý je Sony E 18­-200mm f­/3.5­-6.3 OSS SEL18200 ­(neodlehčená verze­)? A třetí Nikon 1 10­-100mm f­/4.5­-5.6 PD­-Zoom?

To mě taky zajímá, který je ten druhý ­- ale Sony 18­-200? To snad ne... Já bych tipoval na Nikkor 18­-200.

...jestli on to nebude ten ultrazoomový micro 4­/3 Olympus...?

Sakini má pravdu, je to Nikkor 18­-200mm.

Ten Nikkor má kolem 35 mm docela slušnej úlet ostrosti v rozích. Což je 52 mm po přepočtu a tedy nic moc příjemného. Schválně se zkuste podívat na ty dva, co navrhuju já.