Taka mala fyzikalna uvaha:
Ak su tie fazove detektory riesene klasicky, t.j. zaciernena polovica pixelu, potom aktivna sirka takehoto pixelu nebude vecsia ako 0.5 um. Co je uz vzdialenost mensia, nez vlnova dlzka cerveneho svetla ! Je teda celkom mozne, ze to bude mat aj pri dostatocne silnom svetle problem s fazovym ostrenim na cervene vzory, a ze to bude zvladat ostrit iba na zelene a modre (fialove) vzory. Uplny gol by potom bol, ak by bol tento cip pouzity vo fotaku s prisvetlenim cervenou ledkou pri ostreni v tme :) :D
Odpovědět0 0
Vlnová délka ti je úplně jedno, to si spíš pleteš s amplitudou, a i ta funguje v reálu trochu jinak, než jak se zjednodušuje na ty obrázky.
Odpovědět0 0
Nie, nemylim. Okrem toho, celkom by ma zaujimalo, ako by si chcel porovnavat velkost amplitudy svetla so sirkou strbiny na pixeli ktorou svetlo prenika dnu do pixelu na snimaciu fotobunku ;)
Odpovědět0 0
Tak potom nevím cos myslel, ale vlnová délka nehraje žádnou roli u velikosti jedné buňky.
Odpovědět0 0
Pisal som o fazovom ostreni pomocou polovicnych buniek, nie o merani intenzity svetla celou bunkou.
Odpovědět0 0
Pokial je to cip velky 1/2.7" a ma mat 4672×3472 pixelov, tak mi rozostup medzi pixelmi vychadza na 1.05 um.
Cize aktivna plocha pixelu pravdepodobne nebude vecsia nez ten jeden mikrometer. No nazdar :(
V kazdom pripade, je to novy rekord v pixelove hustote - 91 MPix/cm^2.
Tolko nema ani Sony so svojimi sialenymi 20 Mpix na 1/2.3" ...
Odpovědět0 0
No nevím, zda zrovna až takový rekord. Tahle pixelová hustota se u čipů do mobilních telefonů používá už roky.
Odpovědět0 0
Ano, hustoty na cca tejto urovni sa pouzivaju uz dlho, ale az tak vysoke cislo vidim naozaj po prvy raz. Doteraz najvyssia hustota, co som zaznamenal, bola 13 MPix na 1/3", ale toto je este o chlp viac :)
Odpovědět0 0
Aha, a jak se liší pixelová hustota 13MPx na 1/3,07" od 16MPx na 1/2,7"? ;-) Vždyť to přesně tatáž pixelová hustota se stejně velkými pixely, jen těch pixelů je víc.
Odpovědět0 0
No napriklad pri takej Lumii 640 XL (1/3", 13MPix 4128 x 3096) mi vysla velkost pixelu 1.06 um. Cize hustota je o chlp mensia.
Ledazeby tie rozmery v pixeloch boli iba efektivne a fyzicky by na cipe bolo pixelov viac, potom by hustoty mohli byt rovnake.
Odpovědět0 0
Nevím, kde pořád chodíš na ta čísla. Výrobce uvádí 1,12 mikrometru, dle velikosti čipu mi vyšlo dokonce 1,15 mikrometru a ne 1,06... 1/3,07" 13Mpx čip
https://www.digimanie.cz/toshiba-t4k82-cip-s-240fps-full-hd-videosekvencemi/5471 totéž, zase se uvádí 1,12 mikrometru. Nikde se nic nezměnilo, pořád 1,12 mikrometru. Sony už dokonce v roce 2011
https://www.digimanie.cz/tri-snimaci-cipy-sony-pro-fotomobily/4184 . Zase 1,12 mikrometru. Žádný rekord se nekoná, tahle velikost pixelů je tu už minimálně čtyři roky.
Odpovědět0 0
Vychadzal som z toho ze ak 4/3" ma crop 2x a sirku 18 mm, potom 1/3" bude mat (logicky) crop 8x a sirku 18/4 = 4.5 mm. A podobne tak 1/2.7". Ale ked tak pozeram napr. sem
http://www.dpreview.com/glossary/camera-system/sensor-sizes tak to vobec nesedi. 1/3" je iba 3.75-krat mensi ako 4/3". Potom je jasne, ze mi vychadzali zle hodnoty :(
Takze oprava:
Lumia 640XL: 4128 pix na 1/3", sirka cipu 4.8mm => 1 pixel je 1.162 um
Snímač T4KC3: 4672 pix na 1/2.7", sirka cipu 5.371 mm => 1 pixel je 1.15 um (o chlp menej)
Otazka ale je ci tie cipy naozaj maju presny rozmer podla tej tabulky, alebo nejaky iny, priblizny, ktory je iba najblizsie danemu oznaceniu 1/3" a 1/2.7". Ale ak vyrobcovia uvadzaju rozmer 1.12 um tak to naozaj bude iba priblizne a rozmery v palcoch treba brat iba ako "managerske" oznacenie.
Odpovědět0 0
Ano, ono je to jen přibližné označení. Ostatně i full frame čipy se nezřídka liší klidně o 2 milimetry. Někde mají plných 36mm, většinou mají 35,9 mm a některé mají jen 35,8 mm... Nicméně, abys nebyl smutný a mohl se oprávněně vztekat na vysokou pixelovou hustotu, tak pro tebe připravuju novinku, kde skutečně došlo k posunu, zmenšení velikosti pixelu a nárůstu pixelové hustoty :-) Chvilku vydrž, sháním informace :-)
Odpovědět1 0
Tak predsa novy rekord ! :)
(ale zeby som z neho mal radost, nemozem napisat...)
Odpovědět0 0
No to sa mi aj lubi ! :) Ale sa im krasne robi 4 miliony ISO s pixelovou hustotou 0.26 MPix/cm^2 :O Dali by sa robit krasne akty cernosiek v komine za bezmesacnej noci :)
Odpovědět1 0
Bohužel to má úplně vražednou pixelovou hustotu. Toshiba má, zdá se, smysl pro ironii, když v takovém šumítku & matlátku nabídne typ ostření jak u DSLR :-).
Odpovědět0 0