Ahoj všem,
dlouho čekám na nějakou parádu z dílny Sony a konečně jsem se dočkal. Po velice povedeném kousku DSLR-A700 se docela těším.
Nicméně pokud se chystáte si jít fotoaparát nejdříve vyzkoušet (jako já), tak od 1.10. do 7.10.2011 budete moci ve společnosti Elvia pro - Sony center, konkrétně na Karlově náměstí 19 a poté možnost předobjednávky za speciální cenu.
Odpovědět1 1
Navvy
|
28.8.201112:41
Mám jednu z prvních SONY Alfa 100. Koupil jsem si ji na radu kamaráda, úspěšného profesionálního fotografa, který s ní už měl dobré zkušenosti. Její velkou předností je mechanicky stabilizovaný snímací čip, takže použité objektivy mohou být lehčí a za stejnou cenu obrazově lepší. Navíc se dají použít objektivy Minolta - v bazarech za pár drobných. Tato A77 vypadá na amatérské focení docela dobře, stabilizovaný čip zdá se zůstal, ale je nový, mnohem citlivější (to se ocení tam kde se nesmí fotit s bleskem nebo kam blesk nedosáhne). Videorežim má všechny předpoklady na skvělé záznamy. Výborna je možnost použití paměťových karet z rodiny SD. Pokud bych se rozhodoval pro koupi A77, určitě bych její fotky porovnal s klasickou digitální zrcadlovkou, hlavně z hlediska hloubky barev. Pokud ani tam nebude problém, může to být skvělá koupě.
Odpovědět0 0
Ve vyctu rozdilu A77/A65 by nemela chybet zminka o chybejici moznosti doladovat AF u A65. Oproti puvodnim spekulacim je tato funkce dostupna pouze u A77. Ze vsech rozdilu je pro mne tento nejzasadnejsi. Uz mesic a pul mam na reklamaci A33+16-80 kvuli backfocusu. Kdyby to slo poresit primo uzivatelsky, to by bylo! Ted mam strach, ze po ugradu na A65 toto martirium podstoupim znovu. To uz radsi CD-AF, kde backfocus nehrozi.
Odpovědět0 0
Jaký to podle vás může mít dopad na schopnosti "foťáku" spolehlivě ostřiit a sledovat objekty při natáčení videa? Čekám na A77, ale ten cenový rozdíl je sakryš znatelný a hořčík ani druhý displej nepotřebuju. Ale co nejlepší schopnost AF ano... A ono asi 11 křížových senzorů oproti 3 bude znát...
Co myslíte?
Odpovědět0 0
Přesně, A77 bych bral, ale na druhou stranu už začíná pekně matlat JPEG, a horčík a druhý displej je pro mě zbytečnost. Vzal bych něco mezi.
Odpovědět0 0
S tím JPG... Jestli ono to nebude trochu jinak (tím neříkám že ho třeba skutečně nematlá). Koukal jsem se znovu na tu fotku, kterou jsem tu někde linkoval. Ta zvláštní budova v protisvětle s výraznými stíny plnými hnusného šumu. Zaujala mě poznámka testera ohledně hledáčku. Říkal, resp. psal, že ten hledáček "špatně ukazuje", protože stíny v hledáčku viděl úplně černé (vždyť fotil přímo proti Slunci vykukujícímu za budovou) a že byl překvapený, jak ve výsledném snímku jsou přitom stíny "krásně" prokreslené.
http://www.imaging-resource.com/PRODS/AA77/YDSC00307.HTM
No a mě napadla taková kacířská myšlénka, že ten dispej ukazoval dobře, ale A77 na vzniklý JPG použila (ať už s vědomím fotografa nebo bez - byl do předprodejní vzorek) brutálním způsobem falešný HDR režim, tedy prostě vytáhla ze stínů co se dalo bez ohledu na ten binec co ve stínech vyleze. Když si otevřete JPG s plnými stíny a "tupě" nějakou křivkou ty stíny potáhnete do polotónů, přesně takovýhle sajrajt hraničící až s polarizací tam vyleze.
Mimochodem, tato fotka je zas myslím technicky výborná... Ano, je tam spousta světla, blesk atd, ale stejně :)
Zaujalo mě například, že na tom ubrousku na kornoutu nejsou žádné přepaly.
http://www.imaging-resource.com/PRODS/AA77/YDSC00013.HTM
No prostě, uvidíme... :)
Odpovědět0 0
Mezi námi, co je to za blbej zvyk testovat paušálně u všech foťáků JPEG? Kdyby to byl nějaký entry level tak neřeknu ani popel, ale takhle mi to přijde dost mimo mísu a jpegem bych se nevzrušoval ani kdyby byl horší než z telefonu, pro solidní práci to je velmi okrajová záležitost.
Odpovědět0 1
Taky mi to tak přijde... :)
Hledal jsem nějaký RAW, ale zatím jsem nic nenašel...
Odpovědět0 0
...jenže to ničím neotevřu... Camera RAW stejně jako poslední Sony Image Converter ani ťuk...
Odpovědět0 0
nápodobně, zkoušel jsem Lightroom a dng converter a ani prd - náhled se mi ale zobrazí, mám nějaký sony .arw pluggin, ale to je tak celé...
...takže třeba herr tester vyvolal raw ve foťáku a použil nějaký "kreativní" filtr a myslel si, že to bude známka punku. Ale holky říkaly...
Odpovědět0 0
Nejde jen o počet bodů, celý AF modul bude jiný, zřejmě nejen rychlejší, ale hlavně spolehlivější.Měl jsem A55 se třemi křížovými body, rychlost byla výborná, ovšem ve spolupráci s Tamronem 28-75/2,8 nepříjemně často zaostřil foťák blbě, nikdy předtím se mi to nestalo. Add provedení - stavový displej nepotřebuje nikdo, přesto je okamžitě návykový, takže ho nakonec potřebují minimálně všichni, co ho mají + nemalé procento zbytku fotomaniaků. Hořčíkové tělo se určitě hodí, myslím že celkové provedení bude na větší životnost, takže v závislosti na podmínkách a frekvenci focení může být koupě levnějšího těla vyhozením peněz. Spíš se děsím toho, jaké sklo nasadit na na 24mpix snímač, aby to byl rovnocený hráč a prokreslil v plném rozlišení perfektně alespoň střed obrazového pole, pixelové závody nám to focení ve finále pěkně prodraží.
Odpovědět0 0
No, za těch 500USD rozdílu to zřejmě stojí. Nebude to pro mě foťák na rok. Kdybych ho měl koupit bez setového skla. Stejně je pro moje primární použití moc krátké.
Odpovědět0 0