Trefa za podprůměrnou optickou kvalitu ? Viz http://www.dpreview.com/reviews/samsungnx10/page17.asp
Odpovědět0 0
A trochu bych uklidil v popředí , je tam na kamenech prach a nějaká dřívka , jinak běžný typ pohledu.
Odpovědět0 0
Takhle vypadá téměř nejhorší bookeh.
Odpovědět0 0
Tento snímek si Nikon D5000 nezaslouží. Je prezentována změtˇ větví neurčitě bílých.Fotku nezachrání ani název " Jinovatka na větvích buku"
Odpovědět0 0
pokud vyvodíme graf průběhu šumu u JPEGu pak se ptám jak to dopadne s kvalitou zobrazení u zápisu do RAWu s odšuměním do hodnoty JPEGu ? A není už čas na recenzi Nikonu D3100 ?
Odpovědět0 0
ta větvička by možná chtěla uříznout
Odpovědět0 0
Dobrý den, měl jsem G1 a prodal pro nevyhovující obrazový výstup.Koupil jsem G2 uvěříc hláškám o lepším zpracování obrazu , chyba , G2 jsem zavčasu vrátil .Obrazový výstup G2 takřka nedosahuje kvality některých kompaktů / Canon 11 , Nikon 7000 a další / . A ted´ k recenzi. Je vyloučené , aby G2 dostala metál jenom proto , že se dobře drží /jak komu/ , že je rychlejší v milisec. v některých oblastech , ale nás obyčejné lidi zajímá vždycky jak DF fotí myšleno komplexně / ŠUM , ostrost , barevné podání , dynamika,zpracování kontrastu atp / všechny laboratorně zjistitelné hodnoty jsou mě ukradeny.A navíc nový seták je o půl třídy horší než 14-45 a mizerně vyrobený.Jinak Vám pane Šurkala fandím , ale sestupte mezi nás
Odpovědět0 0
