hm, tchutcho, pro jistotu jsem ji ještě jednou rozklika a pořád si stojím za tím, co jsem napsala. Nádherné detaily žel nedělají zdařilou fotku, myslím, že by měla mít nějaký ústřední motiv vhodně umístěný v prostoru snímku atd. atd.. :-)
Odpovědět0 0
Super! 5.
Odpovědět0 0
Problém: jak psal Hasse - kříž před sebou nemá prostor- že jste nechtěla, aby se překrýval s větvemi? - a tím jak je nafocen zleva naviguje pohled doprava, tudíž mimo snímek. Jako jediné řešení mne napadá uříznout levou stranu hned u kříže. Potom by taky šlo vrátit se na místo činu a pokácet tu břízu :-)) Jinak moc příjemné rezavé barvy.
Odpovědět0 0
Souhlasím s Hassem, kompozice není příliš zdařilá. Člověk může kašlat na všechny kompoziční pravidla a udělat zajímavou fotku, tady se to však příliš nevyplatilo-voda teče mimo záběr, člověk neví na co koukat. Asi jste za každou cenu chtěla mít v záběru tu zajímavou skálu - věnovala bych jí zvláštní fotku...
Odpovědět0 0
skvělá atmosféra...
Odpovědět0 0
ad Yaru: Jakpak se pozná fundovaný fotograf či divák, neřkuli pokročilý amatér? Jakpak víte, co já vím a znám, copak mám nastudováno? To, že se někdo rozchází s názory ostatních, neznamená, že je nevzdělaný či hloupý. Jen to umění (či sebe) nesmíte brát tak vážně a doslovně.
Mně osobně tato fotografie připadá nudná, bez nápadu, tuctová. To, že je dokonale technicky zvládnutá, z ní nedělá umění.
Co se týče Playboye, z toho znám akorát dílo jeho (bývalého?) šéfredaktora Arnošta Lustiga, a to vskutku nejsou obrázky nahých žen.
Mně osobně tato fotografie připadá nudná, bez nápadu, tuctová. To, že je dokonale technicky zvládnutá, z ní nedělá umění.
Co se týče Playboye, z toho znám akorát dílo jeho (bývalého?) šéfredaktora Arnošta Lustiga, a to vskutku nejsou obrázky nahých žen.
Odpovědět0 0
ten kanonek 120is mám doma, mizerný dynam.rozsah, tzn. nedá se foto bez přepalů, rozpatlané detaily, obličeje bez kresby, jedovatá zeleň (po všech možných nastaveních), všudypřítomná aberace, výrazný šum nad 200ISO, jo, to makro výborný. raději si zafotím s dědečkem (6let) KODAKEM.
Odpovědět0 0
Mně to stmívání zleva doprava připadne pěkné, čitelné (na podpaly vpravo s... pes), navíc ten stožár topící se lodi směřující do středu rybníku (?)- hm, prostě lahůdka. Fotka je moc pěkná, kodak je dobrá volba (jednoho starouška doma mám), žel zrcadlovku to nenahradí, s tou byste nadělal větší kouzla. Dávám 4+
Odpovědět0 0
dá se to zavírat?
Odpovědět0 0
Tak toto je opravdu pěkné. Jen do nich Jeníku!
Odpovědět0 0
Líbí.....
Odpovědět0 0
akt je záležitost estetická, playboy honění.
Odpovědět0 0
I toto je fajn.
Odpovědět0 0
Tato Vaše fotka se mi líbí nejvíc, myslím, že erotickým nábojem setře leckteré holé jeskyňky, kůzlátka a podobné obliny. Navíc je mi sympatická odvaha fotit takovouto strakatou pleť - má to ... a teď nevím...
Odpovědět0 0
Takhle se opírám o zeď, když to trochu přeženu z alkoholem, i ta mezifáze svlékání sedí, aj ten horizont je poněkud neposlušný,,,
Odpovědět0 0
Nazvala bych to Zprznění, to by byla bomba!
Odpovědět0 0
tchutcho: dobrý! jinak mě nejvíc vzrušuje to froté prostěradlo...
Odpovědět0 0
ad tchutcho: možná je to svůdkyně v kristu nebo nezbedná jeptiška v kláštwrní cele?
Odpovědět0 0
ad tchucho: já taky kojila v brýlích ::--)))
Odpovědět0 0
Ve vlasech se schovává malá veverička. Jinak to miminko je krásné!!!! Chlapeček?
Odpovědět0 0
Toto se mi moc líbí, takové decentní, tajemné ohlédni se v hněvu. možná jen škoda těch prosvítajících vlasů vepředu, supreee.
Odpovědět0 0
Nevím proč, ale do pravé ruky bych modelu přidala cigárko, zapálené (pro ten kouř).
Odpovědět0 0
Fotka působí zajímavě, ač modelka byla asi poněkud stydlivá. Dívka vypadá jak porcelánová panenka na podstavci (soška na psacím stolku), bohužel velkou část pozornosti od siluety požírá hrbolaté pozadí.
Vzhledem k tomu, že se dívka odmítla svléct, rozhodla bych se potlačit všechny stíny na těle a nechala pouze siluetu, ale jak na to, že?
Vzhledem k tomu, že se dívka odmítla svléct, rozhodla bych se potlačit všechny stíny na těle a nechala pouze siluetu, ale jak na to, že?
Odpovědět0 0
jedna gramatická: správně se píše embryo
Odpovědět0 0
děcka, ty klidné procházky vám závidím, já sice taky chodím ven, ale místo sledování nádherných barev přidržuju syna, aby nespad, nevztekal se atp. foťák mám sice s sebou, ale v poslední době se jej bojím tasit, neboť můj prcek začal na ten hnusný aparát, co zahlcuje maminčinu pozornot, ošklivě žárlit. ale to jen tak malý mateřský povzdech...
Odpovědět0 0
toto je mi ale divné, ani estetický či erotický zážitek...
Odpovědět0 0
piter děkuji za radu, hned jsem to zkusila převést, je to opravdu asi lepší. vkládám poněkud se zpožděním
Odpovědět0 0
souhlasím s donem tchutchem- bez lesíků by fotka ztratila prostor, takto je to akurátné, jen by mne zajímalo, zda-li autor měnil odstín (hue trochu doleva?), nebo zda to takto pěkně vyšlo. dávám 4+
Odpovědět0 0
předem se omlouvám, ale Vaše fotografie na mne působí poněkud kýčovitě, pouze povrchní krása, jinak žádná výpověď (něco jako takováta rodinná fota, kterými se babičky chlubí na školních srazech). celkovému vyznění podle mne hlavně škodí Váš styl PC úpravy. neberte to nijak zle, ale možná by bylo lepší fotky nijak neupravovat.
Odpovědět0 0
mně osobně vadí přepálená obloha, tohle asi chtělo přechodový filtr, jinak má fotka atmosféru. co se týče kompozice, to zábradlí bych zrušila úplně. jinak pěkné, dávám 3+
Odpovědět0 0
taky mi nesedí kompozice, chybí mi více prostoru, asi bych volila focení na šířku a možná i jiný úhel (z vrchu?)
Odpovědět0 0
super 5+
Odpovědět0 0
Perfektní je ten kámen - jeho kresba a hlavně tvar lebky. Že by pirátská vlajka?
Odpovědět0 0
Nevím proč, ale ta fotka na mě působí nějak mužsky a trochu strašidelně (při pohledu z dálky jako mimozemský obličej, indiánský totem, lebka). Škoda, že černá místy ztrácí kresbu (totéž u ostatních Vašich fotek), moc kontrastu?. Tato mi připadá ze všech tří nejzajímavější.
Odpovědět0 0
trochu mi to atmosférou připomnělo film Purpurové řeky - hororr.
Odpovědět0 0
Nevím, jestli náhodou od komapaktu nechci příliš, ale u tohoto foťáku mi vadí hned několik věcí.
1)dynamický rozsah - za slunečných dní nejsem schopna vyprodukovat fotky bez přepalů nebo podpalů, podařilo se mi zredukovat koupí nástavce a polarizáku (ovšem není samospásné)
2)nepřirozené barvy - jedovatá zeleň (i přes různá nastavení barev), narůžovělé/oranžové obličeje bez kresby, totéž u černé (tmavé): nejsem si jista, zda není nějaká chyba v optice
3)aberace, aberace, aberace
4) makro- z minimálních vzdáleností ostření jen na počátečním ohnisku
Máte někdo podobné zkušenosti?
1)dynamický rozsah - za slunečných dní nejsem schopna vyprodukovat fotky bez přepalů nebo podpalů, podařilo se mi zredukovat koupí nástavce a polarizáku (ovšem není samospásné)
2)nepřirozené barvy - jedovatá zeleň (i přes různá nastavení barev), narůžovělé/oranžové obličeje bez kresby, totéž u černé (tmavé): nejsem si jista, zda není nějaká chyba v optice
3)aberace, aberace, aberace
4) makro- z minimálních vzdáleností ostření jen na počátečním ohnisku
Máte někdo podobné zkušenosti?
Odpovědět0 0
keby tá kravka postúpila vyše na horizont a popošla bliže k stromu, to by byla paráda.
Odpovědět0 0
milanne, skvělé fotky!
Odpovědět0 0
Copak to je za zvíře? Nějaký los či co?
Odpovědět0 0
Jedna z nejnápaditějších foto hlemýždě, pěkná.
Odpovědět0 0
na čem ten pejsek jede?
Odpovědět0 0
sadokomaraso
Odpovědět0 0
super kabaretní atmosféra
Odpovědět0 0
zajímavé, působivé, jen tomu dle mě neco chybí, širší úhel záběru? (aby nebyl bodlák po stranách useknutý) změna úhlu? (kvůli světlu?)
Odpovědět0 0
tam je taky nějakej vlk, kterej jenom nechrápe? Jinak pěkný portrét.
Odpovědět0 0
nebo před dobrým obědem?
Odpovědět0 0
konečně fotka, která má náladu - vybavují se mi melancholické zimní večery, taková krásná smutná bezútěšnost.
Odpovědět0 0
suprrr. no jo thajsko.
Odpovědět0 0
souhlas s piterem, ale odpovídá názvu, je fakt ošklivé
Odpovědět0 0
alkohol!!!
Odpovědět0 0
cesta z nebe
Odpovědět0 0
nádherná momentka, škoda přepáleného ouška.
Odpovědět0 0
pěkný portrét a navíc z olomouce "-)))
Odpovědět0 0
konečně nějaké zvíře, které je zasazeno do okolí a navíc z efektního úhlu. jen bych volila jiný název, myslím, že vzhledem k tomu, že se žabky ocitly na člověčí cestě, nabízela by se řada vtipných titulků.
Odpovědět0 0
spíš roháč
Odpovědět0 0
velmi pěkná momentka
Odpovědět0 0
pěkná barevná kompozice
Odpovědět0 0
líný, přesto uhrančivý pohled. pěkný bokeh.
Odpovědět0 0
sakra, mě stačí na chrbtě potomek jeden.
Odpovědět0 0
náhoda, nebo jste na tento záběr musel čekat. fotka je krásně ostrá, barevná, pouze na mě působní poněkud strnule, učebnicově, bez nějakého "rušivého" momentu, který by jí taknějak oživil.
Odpovědět0 0
piter: život je pes by byl pěkný vícevýznamový název a pravdu díš, že by fotku umělecky zvedl o několik pater. jinak je shodou okolností, jak byla přiznala autorka, opravdu zdařilá jak kompozičně, tak barevným laděním.
Odpovědět0 0