Recenze  |  Aktuality  |  Články
Doporučení  |  Diskuze
Fotoškola  |  Seriály
Fotoaparáty  |  Objektivy
Fotomobily  |   Software
Příslušenství  |  Ostatní
Svět hardware  |  TV Freak
Svět mobilně
Komentáře od ulyses1 (2)
hm, tchutcho, pro jistotu jsem ji ještě jednou rozklika a pořád si stojím za tím, co jsem napsala. Nádherné detaily žel nedělají zdařilou fotku, myslím, že by měla mít nějaký ústřední motiv vhodně umístěný v prostoru snímku atd. atd.. :­-)
Odpovědět0  0
ulyses1 (161) | 3.11.201014:15|Na kopci
Super! 5.
Odpovědět0  0
ulyses1 (161) | 3.11.201014:08|Kříž
Problém: jak psal Hasse ­- kříž před sebou nemá prostor­- že jste nechtěla, aby se překrýval s větvemi? ­- a tím jak je nafocen zleva naviguje pohled doprava, tudíž mimo snímek. Jako jediné řešení mne napadá uříznout levou stranu hned u kříže. Potom by taky šlo vrátit se na místo činu a pokácet tu břízu :­-­)­) Jinak moc příjemné rezavé barvy.
Odpovědět0  0
Souhlasím s Hassem, kompozice není příliš zdařilá. Člověk může kašlat na všechny kompoziční pravidla a udělat zajímavou fotku, tady se to však příliš nevyplatilo­-voda teče mimo záběr, člověk neví na co koukat. Asi jste za každou cenu chtěla mít v záběru tu zajímavou skálu ­- věnovala bych jí zvláštní fotku...
Odpovědět0  0
ulyses1 (161) | 1.11.201019:53|Landn poustkárd
skvělá atmosféra...
Odpovědět0  0
ulyses1 (161) | 1.11.201019:29|Na břehu
ad Yaru: Jakpak se pozná fundovaný fotograf či divák, neřkuli pokročilý amatér? Jakpak víte, co já vím a znám, copak mám nastudováno? To, že se někdo rozchází s názory ostatních, neznamená, že je nevzdělaný či hloupý. Jen to umění ­(či sebe­) nesmíte brát tak vážně a doslovně.
Mně osobně tato fotografie připadá nudná, bez nápadu, tuctová. To, že je dokonale technicky zvládnutá, z ní nedělá umění.
Co se týče Playboye, z toho znám akorát dílo jeho ­(bývalého?­) šéfredaktora Arnošta Lustiga, a to vskutku nejsou obrázky nahých žen.
Odpovědět0  0
ulyses1 (161) | 1.11.201012:55|S-O-S
ten kanonek 120is mám doma, mizerný dynam.rozsah, tzn. nedá se foto bez přepalů, rozpatlané detaily, obličeje bez kresby, jedovatá zeleň ­(po všech možných nastaveních­), všudypřítomná aberace, výrazný šum nad 200ISO, jo, to makro výborný. raději si zafotím s dědečkem ­(6let­) KODAKEM.
Odpovědět0  0
ulyses1 (161) | 1.11.20109:23|S-O-S
Mně to stmívání zleva doprava připadne pěkné, čitelné ­(na podpaly vpravo s... pes­), navíc ten stožár topící se lodi směřující do středu rybníku ­(?­)­- hm, prostě lahůdka. Fotka je moc pěkná, kodak je dobrá volba ­(jednoho starouška doma mám­), žel zrcadlovku to nenahradí, s tou byste nadělal větší kouzla. Dávám 4+
Odpovědět0  0
dá se to zavírat?
Odpovědět0  0
ulyses1 (161) | 1.11.20109:11|Žižka
Tak toto je opravdu pěkné. Jen do nich Jeníku!
Odpovědět0  0
ulyses1 (161) | 1.11.20109:01|za pět půl
Líbí.....
Odpovědět0  0
ulyses1 (161) | 31.10.201016:50|Na břehu
akt je záležitost estetická, playboy honění.
Odpovědět0  0
ulyses1 (161) | 31.10.201016:47|kamila 1
I toto je fajn.
Odpovědět0  0
ulyses1 (161) | 31.10.201016:46|kamila 3
Tato Vaše fotka se mi líbí nejvíc, myslím, že erotickým nábojem setře leckteré holé jeskyňky, kůzlátka a podobné obliny. Navíc je mi sympatická odvaha fotit takovouto strakatou pleť ­- má to ... a teď nevím...
Odpovědět0  0
ulyses1 (161) | 31.10.201016:43|póza
Takhle se opírám o zeď, když to trochu přeženu z alkoholem, i ta mezifáze svlékání sedí, aj ten horizont je poněkud neposlušný,,,
Odpovědět0  0
ulyses1 (161) | 31.10.201016:41|Divadení akt
Nazvala bych to Zprznění, to by byla bomba!
Odpovědět0  0
ulyses1 (161) | 31.10.201016:39|Oblé tvary
tchutcho: dobrý! jinak mě nejvíc vzrušuje to froté prostěradlo...
Odpovědět0  0
ulyses1 (161) | 31.10.201016:38|2
ad tchutcho: možná je to svůdkyně v kristu nebo nezbedná jeptiška v kláštwrní cele?
Odpovědět0  0
ulyses1 (161) | 31.10.201016:36|Akt kojení
ad tchucho: já taky kojila v brýlích ::­-­-­)­))
Odpovědět0  0
ulyses1 (161) | 31.10.201016:34|ruža
Ve vlasech se schovává malá veverička. Jinak to miminko je krásné!!!! Chlapeček?
Odpovědět0  0
ulyses1 (161) | 31.10.201016:31|Neznama zrzka
Toto se mi moc líbí, takové decentní, tajemné ohlédni se v hněvu. možná jen škoda těch prosvítajících vlasů vepředu, supreee.
Odpovědět0  0
ulyses1 (161) | 31.10.201016:28|ženský akt
Nevím proč, ale do pravé ruky bych modelu přidala cigárko, zapálené ­(pro ten kouř­).
Odpovědět0  0
ulyses1 (161) | 31.10.201016:26|ženský akt
Fotka působí zajímavě, ač modelka byla asi poněkud stydlivá. Dívka vypadá jak porcelánová panenka na podstavci ­(soška na psacím stolku­), bohužel velkou část pozornosti od siluety požírá hrbolaté pozadí.
Vzhledem k tomu, že se dívka odmítla svléct, rozhodla bych se potlačit všechny stíny na těle a nechala pouze siluetu, ale jak na to, že?
Odpovědět0  0
ulyses1 (161) | 31.10.201012:39|Embryo
jedna gramatická: správně se píše embryo
Odpovědět0  0
děcka, ty klidné procházky vám závidím, já sice taky chodím ven, ale místo sledování nádherných barev přidržuju syna, aby nespad, nevztekal se atp. foťák mám sice s sebou, ale v poslední době se jej bojím tasit, neboť můj prcek začal na ten hnusný aparát, co zahlcuje maminčinu pozornot, ošklivě žárlit. ale to jen tak malý mateřský povzdech...
Odpovědět0  0
toto je mi ale divné, ani estetický či erotický zážitek...
Odpovědět0  0
ulyses1 (161) | 30.10.201010:22|yellowjackets
piter děkuji za radu, hned jsem to zkusila převést, je to opravdu asi lepší. vkládám poněkud se zpožděním
Odpovědět0  0
souhlasím s donem tchutchem­- bez lesíků by fotka ztratila prostor, takto je to akurátné, jen by mne zajímalo, zda­-li autor měnil odstín ­(hue trochu doleva?­), nebo zda to takto pěkně vyšlo. dávám 4+
Odpovědět0  0
ulyses1 (161) | 30.10.201010:04|,bílá.
předem se omlouvám, ale Vaše fotografie na mne působí poněkud kýčovitě, pouze povrchní krása, jinak žádná výpověď ­(něco jako takováta rodinná fota, kterými se babičky chlubí na školních srazech­). celkovému vyznění podle mne hlavně škodí Váš styl PC úpravy. neberte to nijak zle, ale možná by bylo lepší fotky nijak neupravovat.
Odpovědět0  0
ulyses1 (161) | 30.10.20109:50|Konec sezóny
mně osobně vadí přepálená obloha, tohle asi chtělo přechodový filtr, jinak má fotka atmosféru. co se týče kompozice, to zábradlí bych zrušila úplně. jinak pěkné, dávám 3+
Odpovědět0  0
ulyses1 (161) | 30.10.20109:37|Pampeliška
taky mi nesedí kompozice, chybí mi více prostoru, asi bych volila focení na šířku a možná i jiný úhel ­(z vrchu?)
Odpovědět0  0
ulyses1 (161) | 30.10.20109:35|podzim na vsi
super 5+
Odpovědět0  0
Perfektní je ten kámen ­- jeho kresba a hlavně tvar lebky. Že by pirátská vlajka?
Odpovědět0  0
ulyses1 (161) | 20.10.201012:32|...
Nevím proč, ale ta fotka na mě působí nějak mužsky a trochu strašidelně ­(při pohledu z dálky jako mimozemský obličej, indiánský totem, lebka­). Škoda, že černá místy ztrácí kresbu ­(totéž u ostatních Vašich fotek­), moc kontrastu?. Tato mi připadá ze všech tří nejzajímavější.
Odpovědět0  0
trochu mi to atmosférou připomnělo film Purpurové řeky ­- hororr.
Odpovědět0  0
Nevím, jestli náhodou od komapaktu nechci příliš, ale u tohoto foťáku mi vadí hned několik věcí.
1­)dynamický rozsah ­- za slunečných dní nejsem schopna vyprodukovat fotky bez přepalů nebo podpalů, podařilo se mi zredukovat koupí nástavce a polarizáku ­(ovšem není samospásné­)
2­)nepřirozené barvy ­- jedovatá zeleň ­(i přes různá nastavení barev­), narůžovělé­/oranžové obličeje bez kresby, totéž u černé ­(tmavé­): nejsem si jista, zda není nějaká chyba v optice
3­)aberace, aberace, aberace
4­) makro­- z minimálních vzdáleností ostření jen na počátečním ohnisku
Máte někdo podobné zkušenosti?
Odpovědět0  0
ulyses1 (161) | 19.9.201011:56|Cerstve ranajky
keby tá kravka postúpila vyše na horizont a popošla bliže k stromu, to by byla paráda.
Odpovědět0  0
ulyses1 (161) | 31.8.201019:12|Skákavka
milanne, skvělé fotky!
Odpovědět0  0
ulyses1 (161) | 31.8.201011:10|Idylka na pastvě
Copak to je za zvíře? Nějaký los či co?
Odpovědět0  0
ulyses1 (161) | 31.8.201011:09|Hlemýžď
Jedna z nejnápaditějších foto hlemýždě, pěkná.
Odpovědět0  0
ulyses1 (161) | 30.8.201021:29|Relax
na čem ten pejsek jede?
Odpovědět0  0
sadokomaraso
Odpovědět0  0
ulyses1 (161) | 30.8.201019:09|inside cinema
super kabaretní atmosféra
Odpovědět0  0
ulyses1 (161) | 30.8.201018:31|Šnečí bodlák
zajímavé, působivé, jen tomu dle mě neco chybí, širší úhel záběru? ­(aby nebyl bodlák po stranách useknutý­) změna úhlu? ­(kvůli světlu?)
Odpovědět0  0
ulyses1 (161) | 30.8.201018:27|Vlk arktický
tam je taky nějakej vlk, kterej jenom nechrápe? Jinak pěkný portrét.
Odpovědět0  0
nebo před dobrým obědem?
Odpovědět0  0
ulyses1 (161) | 24.8.201021:20|Za oknem...
konečně fotka, která má náladu ­- vybavují se mi melancholické zimní večery, taková krásná smutná bezútěšnost.
Odpovědět0  0
suprrr. no jo thajsko.
Odpovědět0  0
souhlas s piterem, ale odpovídá názvu, je fakt ošklivé
Odpovědět0  0
ulyses1 (161) | 24.8.201019:16|zelená
alkohol!!!
Odpovědět0  0
ulyses1 (161) | 24.8.201018:58|Beruška
cesta z nebe
Odpovědět0  0
ulyses1 (161) | 24.8.201018:53|mimčo
nádherná momentka, škoda přepáleného ouška.
Odpovědět0  0
pěkný portrét a navíc z olomouce ­"-­)­))
Odpovědět0  0
konečně nějaké zvíře, které je zasazeno do okolí a navíc z efektního úhlu. jen bych volila jiný název, myslím, že vzhledem k tomu, že se žabky ocitly na člověčí cestě, nabízela by se řada vtipných titulků.
Odpovědět0  0
ulyses1 (161) | 24.8.201018:48|Sekáč
spíš roháč
Odpovědět0  0
velmi pěkná momentka
Odpovědět0  0
ulyses1 (161) | 24.8.201015:06|Komu se nelení
pěkná barevná kompozice
Odpovědět0  0
ulyses1 (161) | 24.8.201015:04|Zoo Jihlava
líný, přesto uhrančivý pohled. pěkný bokeh.
Odpovědět0  0
ulyses1 (161) | 24.8.201014:54|pavouk s mladými
sakra, mě stačí na chrbtě potomek jeden.
Odpovědět0  0
ulyses1 (161) | 24.8.201014:53|Na lovu
náhoda, nebo jste na tento záběr musel čekat. fotka je krásně ostrá, barevná, pouze na mě působní poněkud strnule, učebnicově, bez nějakého ­"rušivého­" momentu, který by jí taknějak oživil.
Odpovědět0  0
piter: život je pes by byl pěkný vícevýznamový název a pravdu díš, že by fotku umělecky zvedl o několik pater. jinak je shodou okolností, jak byla přiznala autorka, opravdu zdařilá jak kompozičně, tak barevným laděním.
Odpovědět0  0