Recenze  |  Aktuality  |  Články
Doporučení  |  Diskuze
Fotoškola  |  Seriály
Fotoaparáty  |  Objektivy
Fotomobily  |   Software
Příslušenství  |  Ostatní
Svět hardware  |  TV Freak
Svět mobilně
30.3.2012, Jana Bártová, fejeton
Udělat ty správné fotografie do bytu nebo pracoviště je věda. Zvláště, pokud má klient celý prostor zařízený podle Feng Shui a má na vás jakožto na fotografa naprosto konkrétní a specifické požadavky.
walther (2) | 18.7.201213:10
Kdy bude dalsi fejeton od Jany?
Odpovědět0  0
geniesek (29) | 17.5.20128:24
Jsem amatér a nestydím se říct, začátečník, takže je pro mne důležité asi něco jiného, než kritizovaná kvalita fotky, která možná neobstála pod drobnohledem profíků, ale mne donutila si ji prohlédnout a prohnat hlavou několik momentů....

Nicméně, co jsem si z článku vzal já jsou dvě věci... v první řadě neuvěřitelně přeháněná rádobystylovost u některých lidí. Zdá se mi to, nebo lidi zahazují své vlastní já, jen proto aby spadli do škatulky nějaké ­"prestižnější­" stylovostí? Teď narážím právě na různé číny, nakousnutá ovoce, kalhoty s rozkrokem u kotníků a kšiltovky u kterých někomu ujel kšilt až na ucho a pokračovat bych mohl dál a dál.

Cítím to všude kolem sebe, že lidé ve snaze sáhnout si na lepší společenskou pozici rádi zahazují své vlastní já. A někteří to ženou až do absurdity, kolize popsaná v tomto článku pak může být opravdu noční můrou.

A druhá věc, kterou jsem si vzal.... to co se líbí mně, nemusí se líbit tobě a proto pokud ti chci dát něco líbivého, je třeba nechat tě vybrat z mnohem větší nabídky.

Děkuji autorce a jak říkám, jsem amatér a spíše nadšený než fotograf, takže můj pohled se může razantně odlišovat od vašich. Ostatně to uvidím na kritice. :)
Odpovědět0  0
Jenc | 3.4.201223:57
Švejk­-chuj?
Odpovědět1  1
Pe.Pe. | 31.3.201210:15
Typický příklad toho, jak nemůže volné vyjádření myšlenky nikdy fungovat. Někdo ­(skoro všici :­)­) tu napíše negativní tvrzení a jiný, místo toho, aby ho akceptoval, nebo přišel s vlastním, jej místo toho zkouši vyvracet, nebo shodit.
To, že tyto články a doprovodné foty nestojí ani za krytku olympusovského těla je fakt, nikoliv myšlenka, nebo domněnka.

(Už dlouho jsem nekomentoval, dnes jsem asi asi blbě vyspal, asi mám postel postavenou hlavou ke dveřím a ležel jsem levým loktem k východu, dnes mi to prostě nedalo neokomentovat to.)
Odpovědět3  1
FotoZemek (919) | 30.3.201222:04
dobrá připomínka, ale pro mne je nad moje síly, nesnýším rozmazaniny potůčků vírů a podobných rádoby piktorialistických věciček.
Tvrdím, že to byla záležitost dob kdy clona 22 byla běžná pro prťavou hloubku ostrosti velkoformátových deskových mašin. ;­-­)
Holt umřu jako chudobný. Co sa dá dělat.
Odpovědět1  1
FotoZemek (919) | 30.3.201222:05
tudíž i dlohý čas ­)­)­)­))
Odpovědět0  0
Majkkl (45) | 30.3.201221:00
kamaráda obdarovat do bytu, byly jako tato, pak se nedivím, že nebyl nadšen. Obdivuji vás. Tak dlouho píšete usilovně o fotografování, tak dlouho fotíte a stejně nejste schopna dát do svého článku aspoň jednu, jedinou kloudnou fotografii. Neuvěřitelná vytrvalost. Klobouk dolů!
Odpovědět3  3
ma_dvorak15 (27) | 30.3.201217:12
...taky nevím o čem ten článek je, pro koho je a co si z něj mám vlastně vzít....pardon
Odpovědět2  3
Sagoš | 30.3.201212:22
pěkný článek, kolik času vám to vzalo? odhaduju tak 10minut i s nahráním na server...
Odpovědět3  5
Rindi (116) | 30.3.201215:04
Pěkný komentář, kolik času Vám to vzalo? Odhaduji tak 20 sekund i s nahráním na server ...
Jinak nechápu, co jste tím chtěl říct ­- dotkl se Vás nějak obsah článku nebo zpracováváte nějakou studii pro statistický úřad?
Odpovědět5  4
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
 
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.