Tem je to jedno, dlouhe roky prodavam sve starsi mobily vetsinou rok-dva stare a ver mi, ze je zajima hlavne konkretni model, cena a fyz.stav. Nejake aktualizace jsou jim ukradene kdyz je to z druhe ruky a za par tisic
Odpovědět0 0
Canon měl pro mě vždycky nejlepší ovládání, ale ty jejich čipy v porovnání s těmi co jsou v Nikonu hodně ztrácejí, šum by se dal ještě nějak zkousnout, ale ten jejich DR je tragický. Zlatá Toshiba v D5200, fotím na tom dodnes a doufám že ještě dlouho budu ;-)
Odpovědět0 0
Pardon, 10mld
Odpovědět0 0
Ono to nebyla až tak neschopnost MS. Původně to bylo dojednané tak, že Intel bude dělat procesory, MS telefony a OS. Naplánované to bylo tak, že postupně smartfoun doma posadím do dokiny a mohu kancelářské záležitosti provozovat na monitoru.
První, kdo to odpískal, byl Intel, kdy jednoho krásného dne otevřel účetní knihu a zjistil, že do toho nalil 1mld a stále se mu moc nedaří ty mobilní Atomy prodávat. Nabízeli je i jiným (například ASUS ZenFone 4 A450CG), ale dokud sami nezadotovali cenu, tak to nikdo nechtěl.
První, kdo to odpískal, byl Intel, kdy jednoho krásného dne otevřel účetní knihu a zjistil, že do toho nalil 1mld a stále se mu moc nedaří ty mobilní Atomy prodávat. Nabízeli je i jiným (například ASUS ZenFone 4 A450CG), ale dokud sami nezadotovali cenu, tak to nikdo nechtěl.
Odpovědět0 0
To dnes umí všechny ve stejné cenové kategorii. Akorát že u Canonu bych za stejný objektiv musel dát dvojnásobek co u konkurence. Nevím proč bych to dělal.
Odpovědět1 0
O dost levnější než Leica to být může (a pokud to vznikne, tak jistě i bude), je tam ale i přesto cílovka? Rád bych, kdyby ano, ale trochu se obávám, že to bude takový klasický "bychařský" fotoaparát. Každý "by" si ho koupil, ale v reálu to za něj nedají (resp. ne v takovém množství, aby to ve výsledku za tu sníženou cenu proti Leice dávalo finanční smysl - rád se ale budu mýlit). Ostatně se naskýtá otázka, že kdyby byly ty full frame kompakty takové terno, proč Sony zatím neudělalo další RX1? I když i zde jsou náznaky, že možná něco takového bude. Je možné, že úspěch X100 vybudil ostatní k tomu, aby to znovu zkusili o třídu výše, jen doufám, že se nespálí.
Odpovědět1 0
Ha ha ha, Panasonic čte diskuze na Digimanii :-D...
Choakinek (4690) | 14.4.202411:55:
"...Pokud prodeje Leiky Q "pomáhají", pak nedává smysl, proč už spol. Panasonic nějaký neohlásila..."
V pořádku :-D.
Choakinek (4690) | 14.4.202411:55:
"...Pokud prodeje Leiky Q "pomáhají", pak nedává smysl, proč už spol. Panasonic nějaký neohlásila..."
V pořádku :-D.
Odpovědět0 0
Záleží na preferencích.
Kdybych potřeboval funkční AF-C, nemohl bych mít Panasonic (G80), ale já AF-C nepotřebuji (alespoň zatím ne), takže mi omezeně funkční AF-C u G80 nevadí. Ostatní vlastnosti přístroje jsou naprosto v pořádku.
Minoltu jsem měl v podobě DSLR Sony A100, pravda, to nebyl dobrý foťák.
Určitou dobu jsem používal ultrazoom Nikon 8800. Foťák byl z roku 2004. Takřka ve všech ohledech byl mimořádně pomalý. Pokud byly kompakty Canonu z tohoto období rychlejší, pak pochopitelně musely být tyto přístroje od Canonu lepší.
S Olympusem jsem nikdy nefotil.
Kdybych potřeboval funkční AF-C, nemohl bych mít Panasonic (G80), ale já AF-C nepotřebuji (alespoň zatím ne), takže mi omezeně funkční AF-C u G80 nevadí. Ostatní vlastnosti přístroje jsou naprosto v pořádku.
Minoltu jsem měl v podobě DSLR Sony A100, pravda, to nebyl dobrý foťák.
Určitou dobu jsem používal ultrazoom Nikon 8800. Foťák byl z roku 2004. Takřka ve všech ohledech byl mimořádně pomalý. Pokud byly kompakty Canonu z tohoto období rychlejší, pak pochopitelně musely být tyto přístroje od Canonu lepší.
S Olympusem jsem nikdy nefotil.
Odpovědět0 1
MFT kompakt by dnes už asi neobstál. Stále to může být až o polovinu levnější než Leica. Raději bych ale upgrade Sony RX1R :-)
Odpovědět1 0
Na tohle jsem hodně zvědav. Full frame mi přijde být pro Panasonic dost na hraně, tam to bude mít těžké (vysoká cena za dost okrajový produkt). Doufejme, že to Panasonic spíše pomůže, než že by ho to položilo. Rovněž jsem slyšel, že by to mohl být 4/3" kompakt, ale uvidíme.
Odpovědět0 0
Leica bude mít asi problém. Panasonic možná chystá vlastní "Leicu Q". Zajímavé sledovat, kdy stejná firma vyrábí podobný produkt pro konkurenci.
https://www.sonyalpharumors.com/competition-news-panasonic-could-laiunch-a-fixed-lens-full-frame-camera-in-may/
https://www.sonyalpharumors.com/competition-news-panasonic-could-laiunch-a-fixed-lens-full-frame-camera-in-may/
Odpovědět0 0
Měl jsem digitál od Nikonu, Minolty, Panasonicu, Olympusu. Ten poslední je Canon a pokud bude další, bude to zase Canon. Proč? Protože to umí fotit!
Odpovědět0 3
Uvidíme. Global shutter Canon asi nezvládne. Bude to možná lepší než Sony A1, než uvede Mark II :-)
Odpovědět1 0
Myslím, že je jasné, jaká bude první aplikace. Monochromatickou verzi využije QHY (nebo Moravian Instruments, doufám :D ) ve své nové astro kameře. QHY už ten stávající plnotučnější středoformát IMX411 s 3.76 mikronovými pixely používá, takže "jen" upraví stávající model. Přijde mi, že 2.8 mikronové pixely jsou ještě celkem použitelné, sice člověk přijde o citlivost, ale teoreticky může nějaký detail nahnat, pokud to dovolí atmosféra. Teď fotím na 2.4 mikronové na pidi 1" snímači z RX100 a přijde mi to velmi dobrý.
https://www.baader-planetarium.com/en/qhy411-m-c-bsi-cooled-scientific-cameras.html
https://www.baader-planetarium.com/en/qhy411-m-c-bsi-cooled-scientific-cameras.html
Odpovědět0 0
Canon má prý uvést R5 II a R1 během pár týdnů, tak uvidíme, s čím se vytasí.
Odpovědět0 0
EF-M byl takový další Nikon 1 a Pentax Q. Zkrátka špatné rozhodnutí.
APS-C dnes mají všichni kdo zároveň vyrábí FF jen aby se neřeklo. Snad jediný trochu zajímavý z poslední doby je Nikon Z fc a Sony A6700.
Počkejme si na R1, ale nic převratného to asi stejně nebude.
APS-C dnes mají všichni kdo zároveň vyrábí FF jen aby se neřeklo. Snad jediný trochu zajímavý z poslední doby je Nikon Z fc a Sony A6700.
Počkejme si na R1, ale nic převratného to asi stejně nebude.
Odpovědět0 0
V podstatě mě to může sotva překvapit. Canon žije v jakési bublině, ve které chybí konkurence. Pokud totiž zahrneme konkurenci, tak Canon v podstatě nic moc nenabízí:
1) Z interních důvodů zrušil EF-M. Tím musel naštvat dost lidí a v zásadě platí, že tyhle všechny zákazníky si může rovnou škrtnout.
2) V segmentu APS-C CSC nabízí různě ořezaná, předražená a designově nudná těla. APS-C CSC nabídka Canonu je v podstatě špatná!
3) V segmentu full-frame je nabídka Canonu tradičně solidní, ale už se nepíše rok např. 2012 a tedy je pro zákazníka k dispozici řada jiných možností. Tradiční "monopol" Canonu se vypařil jak pára nad hrncem ;-).
1) Z interních důvodů zrušil EF-M. Tím musel naštvat dost lidí a v zásadě platí, že tyhle všechny zákazníky si může rovnou škrtnout.
2) V segmentu APS-C CSC nabízí různě ořezaná, předražená a designově nudná těla. APS-C CSC nabídka Canonu je v podstatě špatná!
3) V segmentu full-frame je nabídka Canonu tradičně solidní, ale už se nepíše rok např. 2012 a tedy je pro zákazníka k dispozici řada jiných možností. Tradiční "monopol" Canonu se vypařil jak pára nad hrncem ;-).
Odpovědět0 0
Problém mají v tom, že přístroje na podobné cenové úrovni dnes nabízí prakticky totéž od všech výrobců, výrazné rozdíly jsou právě v nabídce objektivů. Nevidím dnes jediný důvod proč si pořizovat Canon, pokud začínáte nebo nechcete adaptovat staré EF objektivy. Je to strašně drahý a uzavřený systém, který nenabízí nic lepšího oproti konkurenci (a už vůbec ne ve srovnání s Sony A9 III). Kde by mohl něčím překvapit jsou sensory, protože ty dnes vyrábí pouze Canon a Sony (ty používá i Nikon, Sigma a Panasonic/Leica). Ale zatím to tak nevypadá, s R se mu alespoň povedlo dostat na úroveň konkurence, protože dříve to nebylo nic moc.
Nimcéně Nikon jeden čas také vypadal jako outsider, uvedením Z9 a Z8 se to ale rázem změnilo.
Nimcéně Nikon jeden čas také vypadal jako outsider, uvedením Z9 a Z8 se to ale rázem změnilo.
Odpovědět1 1