U té trojky by mi asi chyběl ten kratší konec, ale jinak mám taky APS­-Cčko se čtyřmi objektivy, ale vždycky se rozmýšlím co vzít sebou, podle toho co jedu­/jdu fotit a většinou tahám Soňáče ;­-­)

To je klasika, nejlepší by pro ně bylo aby to nemělo ani tlačítko zapnutí a spouště, lepší by bylo pohodlně fotit myšlenkou :­-­) To já jsem zas hračička a rád si nastavím co potřebuju ;­-­)

Tak v tomhle je třeba výborný Canon G7X, ten má 9ti lamelovou clonu a hvězdičky umí moc hezky ;­-­) Ale přišlo mi, že s ostřením na tom byl za špatného světla celkem blbě, jinak jsem s ním byl spokojený, než se mi podařilo ho ztratit :­-(

Zajímá mě hlavně amatérská videotvorba, přesto uvádím obecnou zkušenost. Vlastním systém MFT i FF a dva kompakty: Sony RX100VI a Lumix LX100. Na své cesty si vybírám přístroje a objektivy po důkladném zvážení a téměř vždy přidám nějaký kompakt, které hlavní přístroj důstojně doplňuje, a to i přesto, že mám v kapse kvalitní mobil. Vlastně ty kompakty byly určeny ke kvalitnímu doplnění hlavních přístrojů, a to nejen kvůli své velikosti nebo diskrétnosti.

dnes jsou moderni skarede tluste atd. staci sledovat reklamy ;­-)

Na hvězdičky je třeba vybrat ten správný objektiv, to s kompaktem moc nepůjde.

Stejným způsobem používám Panasonic LX15, který se už přestal vyrábět a vypršela mi i rozšířená záruka. Z RAWu se dají udělat pěkné fotky. Na druhou stranu nejdražší fotomobily ­(třikrát dražší než byl tento foťák­) už se podobnému výstupu docela přibližují a jsou voděodolné.

K obědu jsem si před pár dny pustil video, ve kterém nějaký influencer dostal do pracek RX100 VI a byl z toho docela v troubě, protože nějak nedával ani základní ovládání :­) tak ten kompakt vyhejtil.

reklamy neřeším, ale často se s tím setkávám v reálu :)

Já mám už x let původní RX100 a pořád se s tím dají vyfotit parádní fotky, a od té doby co používám DXO PureRaw tak mě ani vysoké ISO nepálí :­-­) Jediné co mě na tom foťáku štve jsou odlesky a taky že neumí hvězdičky u nočních fotek ;­-­)

No hele, na výlety se psem, motorku a takové to každodenní šmrdlání mívám v kapse rx100 III a teda napadá mně hříšná myšlenka, že si koupím ještě jeden, dokud je v obchodech, protože ten můj má už nejlepší léta za sebou a náhrada na trhu prakticky neexistuje. Mám různé foťáky vč apsc i ff, pevná gm­-ka i nějaký ten univerzální zoom na dovču, ale hádejte, co mívám v kapse nejčastěji. Když si otevřu raw v LR tak jsou výsledky fakt ­(překvapivě?­) dobré. Hlavně když vezmete v úvahu určení toho foťáčku. A za normální peníze. 20mpix bohatě stačí, ten jejich objektiv 1.8­-2.8 je moc povedenej...nevím no, s přihlédnutím k ceně se vůbec nedivím, že je hlavně tahle III i po deseti letech pořád tak oblíbená.

Není nad to, mít zablokované reklamy. Pak ti něco podobného nehrozí.

To platí obecně o všech foťácích. Tovární nastavení je uděláno tak, aby ,,to­" nedělalo moc velké soubory, které se dají snadno a ve všem otevřít a hlavně se fotky daly přes internet snadno sdílet. A většině ,,fotografů­" to tak vyhovuje. Pak nastává velké divení, když se zjistí, že fotky z MFT foťáku, nastaveného na maximální kvalitu, ­( vnučka je tiskne na folii o rozměru 2x1 m a polepuje s tím nábytek a podložky, které pak orámuje, čímž vznikne obraz­), vypadají lépe, než fotky z továrně nastaveného FF.

Klasika. Ten tvůj foťák dělá super fotky. Ta tvá vařečka vaří super jídla. Ta tvoje jehla šije super šaty :)

Tenhle případ krásně demonstruje to, jaké jsou lidi ovce... kdosi na sociálních sítích plácne jak má úžasné fotky s tímhle kompaktem a stádo už letí si ho koupit aby byli taky ­"vyjimeční­"... už jim ale bohužel nikdo neřekl, že na tom profi kompaktu už budou muset něco nastavit a trochu tomu i rozumět aby z toho lezly hezké fotky, případně si pak pohrát s tím v PC.... to není jak mobil kde to za ně dodělá automatika

Ty si ale potřebuješ uvědomit, proč Fujifilm X100 tak táhne.

1, Nemalý vliv má vloggerská­/TikTok scéna, je to retro. O kompakty roste poslední dobou zájem ne proto, že by lépe fotily než telefony, ale protože je to módní retro hit na sociálních sítích. Trochu se zamysli nad tím, proč roste v posledním roce ve vyhledávání zájem i o běžné kompakty, když se roky nic nepředstavilo, a tedy to rozhodně nezačalo lépe fotit než kdysi ­(nejde tedy o kvalitu fotek­). Je to retro móda, ne vyšší kvalita fotek. Ta se od roku cca 2018 nezměnila, protože se s výjimkou X100 takřka nic nepředstavilo, ale ­(informační­) zájem roste o všechny, Coolpixy, Cyber­-shoty,...

2, Fujifilm má ve světě fotografie větší zvuk a historii. Mladí přechod na digitál nezažili, ale mnohdy fotí na instaxy, takže Fujifilm už z této retro podoby fyzických fotografií znají. Teď si k tomu přidej retro vzhled X100. Panasonic... to lidé možná znají tak jako výrobce reproduktorů a televizí. Chceš být módně retro na sociálních sítích? No to s novým Panasonicem asi moc nezvládneš ­(a to ani kdyby ten retro vzhled měl­).

3, Cena. I když X100 rozhodně není lidovka, stále je to ještě relativně dostupný fotoaparát. Full frame kompakt budeš mít od Panasonicu tak za 80+ tisíc. To už si jako retro hračku běžný člověk nepořídí, obzvlášť nebude­-li retro. Zatímco v APS­-C třídě si ještě takovou ­"jednoúčelovku­" člověk pořídí, a to ať už nadšenec fotograf kvůli kvalitám nebo nějaký mladý instagramista, ve full frame třídě za dvojnásobek máš problém. Pro mladé je to už nesnesitelně drahé, nadšenec bude hodně zvažovat, zda si raději nepořídit CSC a mít možnost měnit objektivy.

Závěr­) Kdo si teda pořizuje Leicu Q? No většinou to není někdo, kdo má jeden fotoaparát, ale opravdu velký nadšenec, který k tomu má ještě jiný ­(zpravidla pracovní­) fotoaparát, někdo, kdo chce Leicu kvůli její historii, image,... Kdyby mu šlo o kvalitu fotek, možnosti nastavení,..., tak si na nějaké Sony, Canon, Nikon, Panasonic práskne podobné pevné sklo a ušetří 40­-50 tisíc Kč. Ale mnozí si koupí Leicu Q. Tyhle důvody bys u Panasonicu neměl. Jenže to jsou ty důvody, proč si lidé tu Leicu kupují.

Znovu, Phaeton nebyl neúspěšný kvůli tomu, že by šlo o špatné auto, ale kvůli tomu, že neměl image. Dáš tutéž techniku z Phaetona do Bentleye, k cenovce přisadíš další polovinu a problém s prodeji to najednou nemá. Pochop, že tady jsi ve třídě, která se už neřídí běžnými pravidly o ceně a výkonu. Tady nekupuješ Dacii, Škodu,... Tady si kupuješ image, jedinečnost. Tady si kupuješ něco, co nemá jen tak někdo, není to konfekce. Leica Q nemá úspěch kvůli objektivním kvalitám ­(ostatně v diskuzích to tu čtenáři pořád shazují, že je to příšerně drahé vůči tomu, co to nabízí­), ale kvůli image. Proč asi japonské automobilky vytváří luxusní značky? Protože jejich řadová značka by za to auto nemohla chtít ty peníze, ať by bylo sebelepší. Full frame kompakt je na rozdíl od tuctových full frame CSC hodně okrajová třída, tady už ti jen kvalita produktu nestačí.

No ale pokud je tvrzení kolem Fujifilmu X100 pravdivé, pak je zjevné, že kompakty na trhu chybí. Rozumím tomu, že proslulost značky Leica nelze ­"vyrobit­" ze ­"dne na den­", ale neříkejte mi, že Fujifilm X100 má takovou proslulost, kterou nelze marketingem ­"vyrobit­" v krátké době.

"proto dává smysl otevřít novou řadu kompaktů právě s velkými snímači­"

Ne, nedává to moc smysl ­(i když by to bylo hezké­). Je třeba si uvědomit, proč se Leica Q prodává a ještě k tomu za ty peníze. Protože je to Leica. Full frame kompakt Panasonicu i s cenou o pár desítek tisíc nižší by si patrně moc lidí nekoupilo. Je potřeba odlišovat praktické vlastnosti a image. Některé produkty se kupují kvůli image a praktické vlastnosti jsou až druhotné. Proto Leica prodává řadu SL, i když by ve světle konkurence ze stáje Panasonicu kvůli své ceně neměla prodat jeden jediný kus. A prodává. Kompakt s cenou blížící se šestimístné částce už má jiná kritéria a jinou cílovku než totéž za 20 tisíc.

Třeba příklad ze světa automobilů. VW Phaeton. Technologicky to patřilo k naprosté špičce automobilového průmyslu tehdejší doby, ale byl to Volkswagen. To se v dané cenové kategorii neodpouští, tam už musíš mít zvuk své image. Jen technologie a nižší cena ti nestačí. Vysvětlovat si absenci Panasonicu ve třídě full frame kompaktů bych si vysvětloval spíše jejich rozumem a absencí ke sklonům k ekonomické sebevraždě než nějaké dohodě s Leicou. Když dva dělají totéž, není to totéž.

Což, je­-li to pravda, je v podstatě zázrak za tu cenu.

Vlastně tomu moc nerozumím. Drtivá většina firem zcela zařízla kompakty, přitom by mnohem větší smysl dávalo vyrábět je dál, ale jen s velkými snímači ­(APS­-C a větší­).

Pokud prodeje Leiky Q ­"pomáhají­", pak nedává smysl, proč už spol. Panasonic nějaký neohlásila. Oni je sice nikdy nevyráběli, na druhou stranu ovšem dělali kompakty s malými a menšími snímači a nyní nedělají žádný, proto dává smysl otevřít novou řadu kompaktů právě s velkými snímači. Takže pokud nejlépe v brzké době neudělají tento zcela logický krok, je takřka jisté, že to je právě proto, že se na tom s Leikou domluvili.

Protože předpokládám, že Leica Q je to jediné, co se trochu prodává. Ostatně nedavno tu o tom byl článek.

https:­/­/www.digimanie.cz­/leica­-priznava­-ze­-prodavat­-bezzrcadlovky­-sl­-je­-tezke­-ale­-kompakty­-q­-pomahaji­/9976