Tem je to jedno, dlouhe roky prodavam sve starsi mobily vetsinou rok­-dva stare a ver mi, ze je zajima hlavne konkretni model, cena a fyz.stav. Nejake aktualizace jsou jim ukradene kdyz je to z druhe ruky a za par tisic

Canon měl pro mě vždycky nejlepší ovládání, ale ty jejich čipy v porovnání s těmi co jsou v Nikonu hodně ztrácejí, šum by se dal ještě nějak zkousnout, ale ten jejich DR je tragický. Zlatá Toshiba v D5200, fotím na tom dodnes a doufám že ještě dlouho budu ;­-­)

Pardon, 10mld

Ono to nebyla až tak neschopnost MS. Původně to bylo dojednané tak, že Intel bude dělat procesory, MS telefony a OS. Naplánované to bylo tak, že postupně smartfoun doma posadím do dokiny a mohu kancelářské záležitosti provozovat na monitoru.
První, kdo to odpískal, byl Intel, kdy jednoho krásného dne otevřel účetní knihu a zjistil, že do toho nalil 1mld a stále se mu moc nedaří ty mobilní Atomy prodávat. Nabízeli je i jiným ­(například ASUS ZenFone 4 A450CG­), ale dokud sami nezadotovali cenu, tak to nikdo nechtěl.

To dnes umí všechny ve stejné cenové kategorii. Akorát že u Canonu bych za stejný objektiv musel dát dvojnásobek co u konkurence. Nevím proč bych to dělal.

O dost levnější než Leica to být může ­(a pokud to vznikne, tak jistě i bude­), je tam ale i přesto cílovka? Rád bych, kdyby ano, ale trochu se obávám, že to bude takový klasický ­"bychařský­" fotoaparát. Každý ­"by­" si ho koupil, ale v reálu to za něj nedají ­(resp. ne v takovém množství, aby to ve výsledku za tu sníženou cenu proti Leice dávalo finanční smysl ­- rád se ale budu mýlit­). Ostatně se naskýtá otázka, že kdyby byly ty full frame kompakty takové terno, proč Sony zatím neudělalo další RX1? I když i zde jsou náznaky, že možná něco takového bude. Je možné, že úspěch X100 vybudil ostatní k tomu, aby to znovu zkusili o třídu výše, jen doufám, že se nespálí.

Ha ha ha, Panasonic čte diskuze na Digimanii :­-D...

Choakinek ­(4690­) | 14.4.202411:55:
"...Pokud prodeje Leiky Q ­­"pomáhají­­", pak nedává smysl, proč už spol. Panasonic nějaký neohlásila...­"

V pořádku :­-D.

Záleží na preferencích.

Kdybych potřeboval funkční AF­-C, nemohl bych mít Panasonic ­(G80­), ale já AF­-C nepotřebuji ­(alespoň zatím ne­), takže mi omezeně funkční AF­-C u G80 nevadí. Ostatní vlastnosti přístroje jsou naprosto v pořádku.

Minoltu jsem měl v podobě DSLR Sony A100, pravda, to nebyl dobrý foťák.

Určitou dobu jsem používal ultrazoom Nikon 8800. Foťák byl z roku 2004. Takřka ve všech ohledech byl mimořádně pomalý. Pokud byly kompakty Canonu z tohoto období rychlejší, pak pochopitelně musely být tyto přístroje od Canonu lepší.

S Olympusem jsem nikdy nefotil.

MFT kompakt by dnes už asi neobstál. Stále to může být až o polovinu levnější než Leica. Raději bych ale upgrade Sony RX1R :­-­)

Na tohle jsem hodně zvědav. Full frame mi přijde být pro Panasonic dost na hraně, tam to bude mít těžké ­(vysoká cena za dost okrajový produkt­). Doufejme, že to Panasonic spíše pomůže, než že by ho to položilo. Rovněž jsem slyšel, že by to mohl být 4­/3­" kompakt, ale uvidíme.

Leica bude mít asi problém. Panasonic možná chystá vlastní ­"Leicu Q­". Zajímavé sledovat, kdy stejná firma vyrábí podobný produkt pro konkurenci.

https:­/­/www.sonyalpharumors.com­/competition­-news­-panasonic­-could­-laiunch­-a­-fixed­-lens­-full­-frame­-camera­-in­-may/

Měl jsem digitál od Nikonu, Minolty, Panasonicu, Olympusu. Ten poslední je Canon a pokud bude další, bude to zase Canon. Proč? Protože to umí fotit!

Uvidíme. Global shutter Canon asi nezvládne. Bude to možná lepší než Sony A1, než uvede Mark II :­-)

Myslím, že je jasné, jaká bude první aplikace. Monochromatickou verzi využije QHY ­(nebo Moravian Instruments, doufám :D ­) ve své nové astro kameře. QHY už ten stávající plnotučnější středoformát IMX411 s 3.76 mikronovými pixely používá, takže ­"jen­" upraví stávající model. Přijde mi, že 2.8 mikronové pixely jsou ještě celkem použitelné, sice člověk přijde o citlivost, ale teoreticky může nějaký detail nahnat, pokud to dovolí atmosféra. Teď fotím na 2.4 mikronové na pidi 1­" snímači z RX100 a přijde mi to velmi dobrý.
https:­/­/www.baader­-planetarium.com­/en­/qhy411­-m­-c­-bsi­-cooled­-scientific­-cameras.html

Canon má prý uvést R5 II a R1 během pár týdnů, tak uvidíme, s čím se vytasí.

EF­-M byl takový další Nikon 1 a Pentax Q. Zkrátka špatné rozhodnutí.

APS­-C dnes mají všichni kdo zároveň vyrábí FF jen aby se neřeklo. Snad jediný trochu zajímavý z poslední doby je Nikon Z fc a Sony A6700.

Počkejme si na R1, ale nic převratného to asi stejně nebude.

V podstatě mě to může sotva překvapit. Canon žije v jakési bublině, ve které chybí konkurence. Pokud totiž zahrneme konkurenci, tak Canon v podstatě nic moc nenabízí:

1­) Z interních důvodů zrušil EF­-M. Tím musel naštvat dost lidí a v zásadě platí, že tyhle všechny zákazníky si může rovnou škrtnout.

2­) V segmentu APS­-C CSC nabízí různě ořezaná, předražená a designově nudná těla. APS­-C CSC nabídka Canonu je v podstatě špatná!

3­) V segmentu full­-frame je nabídka Canonu tradičně solidní, ale už se nepíše rok např. 2012 a tedy je pro zákazníka k dispozici řada jiných možností. Tradiční ­"monopol­" Canonu se vypařil jak pára nad hrncem ;­-­).

Problém mají v tom, že přístroje na podobné cenové úrovni dnes nabízí prakticky totéž od všech výrobců, výrazné rozdíly jsou právě v nabídce objektivů. Nevidím dnes jediný důvod proč si pořizovat Canon, pokud začínáte nebo nechcete adaptovat staré EF objektivy. Je to strašně drahý a uzavřený systém, který nenabízí nic lepšího oproti konkurenci ­(a už vůbec ne ve srovnání s Sony A9 III­). Kde by mohl něčím překvapit jsou sensory, protože ty dnes vyrábí pouze Canon a Sony ­(ty používá i Nikon, Sigma a Panasonic­/Leica­). Ale zatím to tak nevypadá, s R se mu alespoň povedlo dostat na úroveň konkurence, protože dříve to nebylo nic moc.

Nimcéně Nikon jeden čas také vypadal jako outsider, uvedením Z9 a Z8 se to ale rázem změnilo.