PANASONIC Lumix DMC-FZ1000 ,alebo niečo iné?
Zdá se že je to přibližně stejné je to prostě bleskové u FZ bud jdu na AFC +lock nebo manual +ostření kroužkem to je samozřejmě delší.Výhoda je uGH ostřit dotekem tam kde chci.Mluvím o videu.
Tak diky za rady, prakticky se mi vse jen potvrdilo. Taky tak delam panoramata kdyz neni stativ, jen to video nevim proc vzdy automaticky hledacek k oku a ten balanc mi obcas kazi horizont a cele vysledne video. Proto bude lepsi zkouset to s fotakem povesenym na krku. Kupoval jste nekdo neco levnejsiho, treba na ebayi? Nejakou "ne"hruzu co se da doporucit a neco vydrzi? Chci jen neco co bude mekke, nebude tlacit pri delsim noseni a nebude to vyslovene smejd, jinak nejsem moc narocny. :D Chci to jen zkusit, nebudu do toho vrazet 500,- a pod. nejake zkusenosti s tema kolem rekneme $10?
Monys, pises ze mas i GH4. Kdyz oba panaky srovnas jak velky je rozdil ve vysledne kvalite videa 4K i FHD? Ten AF mne taky zajima. Jinak neni UHD a 4K to same =2160p? Jak to, ze H=GH4 umi 30p a FZ1000 "jen" 25p? Jaky ma vyznam 24p? Moc otazek co :D
Monys, pises ze mas i GH4. Kdyz oba panaky srovnas jak velky je rozdil ve vysledne kvalite videa 4K i FHD? Ten AF mne taky zajima. Jinak neni UHD a 4K to same =2160p? Jak to, ze H=GH4 umi 30p a FZ1000 "jen" 25p? Jaky ma vyznam 24p? Moc otazek co :D
[QUOTE=kultus;36774]ten balanc mi obcas kazi horizont[/QUOTE]
FZ1000 má stabilizaci, která vyrovnává horizont, takže by s tím neměl být problém. Stinnou stránkou je užší úhel záběru, pokud se nepletu.
FZ1000 má stabilizaci, která vyrovnává horizont, takže by s tím neměl být problém. Stinnou stránkou je užší úhel záběru, pokud se nepletu.
to sice ano, ale treba pri 4K neni tak ucinna (jen 3 osa). S fotakem povesenym na krku by to mohlo byt lepsi. Ale jak rikam muze to byt rukama...zkusit se ma vsechno.
Ona dle manuálu by u FZ1000 při točení do 4K stabilizace neměla fungovat. Ale myslím že to není tak docela, při horizont. švenkování (se stativem) se mi stalo, že to tak jako zadrhávalo. Teprve po vypnutí stabilizace byl švenk plynulý.
No ja to zkousel zapnout/vypnout a i z ruky ten rozdil byl jasne viditelny. Stabilizovane 4K video "mene skakalo". Takze stabilizace tam nejaka je, ale neni to ta jejich spesl 5-ti osa. Mozna je u 4K jen nejaka digitalni...fakt nevim. Co ti zadrhavalo jestli se muzu zeptat?
Je to takhle, GH4 má totiž implementovány obě normy PAL+/NTSC mezi kterými se dá pohodlně přepínat a protože je v Jap/USA sít 60 Hz lze točit FHD 60p a UHD 30 p. Je pro mě záhadou proč to nemají ostatní přístroje a kamery u nás.Další zvláštností je možností že lze dělat záběry tzv. allintra s přenos. rychl 50 až 200Mbps FHD ve formátu MOV a100Mbps UHD30/25/24+4KCinema24p/100Mbps.4Krozlišení je opravdu pouze 4096/2160. Pozn. nová videokamera Panas 1000 má též 4K /24P navíc má možnost UHD 50/60p ale ten ranec peněz. Apropo vyšel nový FW pro FZ1000 a to 2.1.
[QUOTE=MONYS;36786]e to takhle, GH4 má totiž implementovány obě normy PAL+/NTSC mezi kterými se dá pohodlně přepínat a protože je v Jap/USA sít 60 Hz lze točit FHD 60p a UHD 30 p. Je pro mě záhadou proč to nemají ostatní přístroje a kamery u nás.[/QUOTE]
To je z dôvodu zabránenia blikania pri umelom osvetlení.
To je z dôvodu zabránenia blikania pri umelom osvetlení.
[QUOTE=MONYS;36786]Je to takhle, GH4 má totiž implementovány obě normy PAL+/NTSC mezi kterými se dá pohodlně přepínat a protože je v Jap/USA sít 60 Hz lze točit FHD 60p a UHD 30 p. Je pro mě záhadou proč to nemají ostatní přístroje a kamery u nás.Další zvláštností je možností že lze dělat záběry tzv. allintra s přenos. rychl 50 až 200Mbps FHD ve formátu MOV a100Mbps UHD30/25/24+4KCinema24p/100Mbps.4Krozlišení je opravdu pouze 4096/2160. Pozn. nová videokamera Panas 1000 má též 4K /24P navíc má možnost UHD 50/60p ale ten ranec peněz. Apropo vyšel nový FW pro FZ1000 a to 2.1.[/QUOTE]
V tomhle nejsem zadny odbornik, ale jaky je problem to povolit SW? Tohle mne na vyrobcich dost stve jak vehementne za uzivatele rozhoduji co si muzou zapnout a co ne. Ja vim, nekdo se zamysli co je to 5fps navic...nebo 10fps u FHD nebo 20fps u zpomaleneho...a pak si tady poslechnu prednasku na tema kdyz se mi nelibi at si to nekupuji. Venku kde porizuji 90% videi zadne blikani vesinou nehrozi (neberu semafory a pod.) je to porad problem uzivatele. Jinak diky za info o novem FW, nikde o tom zatim nepisou. Moc toho teda nezlepsili, tedy aspon pro mne nic podstatneho...
V tomhle nejsem zadny odbornik, ale jaky je problem to povolit SW? Tohle mne na vyrobcich dost stve jak vehementne za uzivatele rozhoduji co si muzou zapnout a co ne. Ja vim, nekdo se zamysli co je to 5fps navic...nebo 10fps u FHD nebo 20fps u zpomaleneho...a pak si tady poslechnu prednasku na tema kdyz se mi nelibi at si to nekupuji. Venku kde porizuji 90% videi zadne blikani vesinou nehrozi (neberu semafory a pod.) je to porad problem uzivatele. Jinak diky za info o novem FW, nikde o tom zatim nepisou. Moc toho teda nezlepsili, tedy aspon pro mne nic podstatneho...
kultus - to je to, co si nedovedu vysvětlit. Švenk se zpomalil a potom se choval jako by to chtěl dohnat, a to při delším švenku i několikrát. Po vypnutí stabilizace se to nedělo a švenk byl plynulý.
Bylo točeno ze stejného místa ze stativu těsně za sebou. Mám Velbona s fluidní hlavou a už jsem s ním něco natočil, už švenkuji bez trhání. Projevilo se to na několika vzorcích těsně za sebou.
Epileptickými záchvaty netrpím ! :D
Je to jiné než když jsem nechal zapnutou stabilizaci při švenku s Panákem SD700, tam se to projevovalo až na konci švenku takovým "zhoupnutím" na konci, když stabilizace mylně vyhodnotila zastavení švenku.
Bylo točeno ze stejného místa ze stativu těsně za sebou. Mám Velbona s fluidní hlavou a už jsem s ním něco natočil, už švenkuji bez trhání. Projevilo se to na několika vzorcích těsně za sebou.
Epileptickými záchvaty netrpím ! :D
Je to jiné než když jsem nechal zapnutou stabilizaci při švenku s Panákem SD700, tam se to projevovalo až na konci švenku takovým "zhoupnutím" na konci, když stabilizace mylně vyhodnotila zastavení švenku.
Aha tak to jsem zatim nepozoroval, spis mne prijde, ze je pri 4K 25p ten pohyb jakoby "trhany". On neni trhany, jako kdyz prvni telefony s FHD nebo 4K nestihali a obscas cukli, ale kontinualne mi ten pohyb prijde jemne trhany. Pak kdyz vidim 4K videa treba z AX100 nebo GH4 tak mi pohyb pred objektivem prijde plynulejsi, typicky pohyb listu a travy ve vetru nebo i lidi, na youtube je toho dost. Mozna si to jen sugeruji, ale 25p mi pri FHD prijde plynulejsi. Muze to byt prave vyssim rozlisenim, ze je to vic videt? Vsechno prohlizim na stejnem notebooku, takze vykonem to byt nemuze...vetsina lidi si toho nevsimne, ale ja mam citlivejsi zrak i na obraz plazma TV nebo DPL projektoru (rainbow efekt) hned vidim kazdou nedokonalost obrazu. Proto by mne zajimalo prime srovnani GH4 a FZ1000, jak ty sam vnimas plynulost pohybu na 4K videu u zminovanych pri primem srovnani?
[QUOTE=MONYS;36791]Na to má GH pomůcku v menu, SCAN SYNCHRO.[/QUOTE]
Jemné doladenie uzávierky s frekvenciou umelého zdroja majú prístroje vyššej kategorie. FZ1000 je za polovičnú cenu GH4 len telo. Okrem toho využitie funkcie je podmienené manuálnym vyladením, u auto nebude funkčná.
---------- Doplněno v 20:59 ---------- Původní příspěvek byl napsán v 20:55 ----------
[QUOTE=romana51;36794]Švenk se zpomalil a potom se choval jako by to chtěl dohnat, a to při delším švenku i několikrát.[/QUOTE]
To je normálny jav, má sa to chovať presne tak, ako popisuješ.
Jemné doladenie uzávierky s frekvenciou umelého zdroja majú prístroje vyššej kategorie. FZ1000 je za polovičnú cenu GH4 len telo. Okrem toho využitie funkcie je podmienené manuálnym vyladením, u auto nebude funkčná.
---------- Doplněno v 20:59 ---------- Původní příspěvek byl napsán v 20:55 ----------
[QUOTE=romana51;36794]Švenk se zpomalil a potom se choval jako by to chtěl dohnat, a to při delším švenku i několikrát.[/QUOTE]
To je normálny jav, má sa to chovať presne tak, ako popisuješ.
Proto by mne zajimalo prime srovnani GH4 a FZ1000, jak ty sam vnimas plynulost pohybu na 4K videu u zminovanych pri primem srovnani? Při 30p je to plynulejší ale jak píše Romana je to o umění s tímhle kmitočtem 25p švenkovat.
[QUOTE=kultus;36795]Pak kdyz vidim 4K videa treba z AX100 nebo GH4 tak mi pohyb pred objektivem prijde plynulejsi, typicky pohyb listu a travy ve vetru nebo i lidi, na youtube je toho dost.[/QUOTE]
Videá na YT sú optimalizované, preto sa ti zdajú hladšie ako original z FZ1000. Ak si stiahneš original 4k/25p z GH4/AX100 napr. vimeo.com, budeš vidieť presne to isté.
Videá na YT sú optimalizované, preto sa ti zdajú hladšie ako original z FZ1000. Ak si stiahneš original 4k/25p z GH4/AX100 napr. vimeo.com, budeš vidieť presne to isté.
no videl jsem na YT jedno video koncertu, sestrihane z nahravek z FZ1000 i GH4 a ten pohyb mi tam prisel z GH4 plynulejsi, az ho najdu postnu link...mozna jsem ho sem uz daval. Jsem na mobilu tak neni cas hledat
No to jsem si nejdrive myslel, spis jsem chtel ale pro srovnani videt neco z GH4, viz. prispevek vyse. FZ1000 mam doma, tak vim jak nataci "plynule":) BTW. plynuly mi neprijde ani ten relativne pomaly pohyb zeny co prechazi pres cestu...proto by mne zajimalo nejake podobne video z GH4 nebo AX100 jestli je to u nich stejne, jinak mi detail i barvy z FZ1000 prijdou vyborne. V jakem barevnem modu si tocil? A co tech 4K/24p, jaky to ma oproti 4K/25p vyznam?
Nic jsem zvláště nenastavoval.Až budu mít nějakou nahrávku z GH4 dám ji zde na plac.Mod 24p se ujal ve film. branži.
OK, zajimalo me to jen kvuli barvam, novejsi panasonicy maji specialni rezimy cineD a cineV tak jestli jsi je nenastavoval (je to jako barevne rezimy pri foceni: normal, portrait, landscape...), jsou pristupne prave v tom specianim rezimu pro nataceni, jediny kde se da natacet 4K.
Zde je klip z GH4:[odkaz, pro zobrazení se přihlaste] Heslo: GH PS:Čas1/60 clona 8/ISO200 MOD Cinelike D UHD 30 p +2/+1/-2/0/0.
Prijde mi to o neco plynulejsi z GH4, ale jak to neni ta sama scena tak se tezko srovnava, vliv muze mit i tech 30p vs. 25p u FZ1000.
Tak si také přisadím. Udělalo se lepší počasí a tak jsem vyrazil za svým oblíbeným koněm. Je to 4K z FZ1000 a točeno ze stativu, nijak neupravováno. Stativ má fluidní hlavu a nivelační mezikus, abych nemusel zkracovat a prodlužovat nohy.
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
heslo: baroko
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
heslo: baroko
[QUOTE=romana51;36892]Tak si také přisadím. Udělalo se lepší počasí a tak jsem vyrazil za svým oblíbeným koněm. Je to 4K z FZ1000 a točeno ze stativu, nijak neupravováno. Stativ má fluidní hlavu a nivelační mezikus, abych nemusel zkracovat a prodlužovat nohy.
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
heslo: baroko[/QUOTE]
Je sice pěkné dát jsem odkaz i s heslem. Nicméně -
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
heslo: baroko[/QUOTE]
Je sice pěkné dát jsem odkaz i s heslem. Nicméně -
no sak se nic nedeje... jak ti to video prijde co se tyce plynulosti? Sice to pri pomalem svenku neni tak hrozne, ale ta plynulost mi tam proste schazi, a ten hluk z objektivu to je des co :D zrovna dneska jsem to zkousel na stativu s kulovou hlavou taky, se zaplou i vyplou stabilizaci, malinko rychlejsi svenk, ale cukacka jak blazen. Asi si budu muset precejen neco stahnout z GH4 nebo AX100, neverim ze to maji stejne! 4K tocene telefonem je o dost plynulejsi. Zkousel jsem je vsechny videa prehrat i na mobilu a stejna pisnicka...
Tak to jsem pako. Omlouvám se, už by to mělo fung fung! romana51 mě to stahuje ,musel jsem heslo zadat znova!
Po mne to uz pak to heslo nechtelo ;) Nicmene, tady mate pro srovnani 4K z mobilu. Nevsimejte si provizorni uchyceni na stativ ani pretoceni obazu, SW to proste neotocil. Podstatna je vyssi plynulost i pri docela rychlem svenku. Jinak co vam pise video prehravac za framerate? Jeden mi hlasi 28fps a druhy 59fps coz bude blbost.
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
heslo: lgg2
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
heslo: lgg2
Nevím je-li moje úvaha správná, ale myslím si, že tady jde ještě o to, na čem se to přehrává. Na NTB s i5 a integrovanou grafikou + Radeon s 2 GB GDDR3 se to ani pořádně nepřehraje, a v Ediusu 6.55 to chce proximód. Ve stolním PC s i7 2600K a GTX550Ti s 1 GB GDDR5 to přehrává s lehkým zadrháváním. Nemám monitory na 4K, jen FHD. Na TV FHD mi to také nejede úplně plynule ani při přehrávání přes HDMI rovnou z FZ1000.
Ale řeším to tak, že to v Ediusu (už mám v.7.42) převedu do HQX Fine (avi a je to rychlejší než RT i když naroste objem a GV to doporučují) a potom v Ediusu vytvořím BD s max.datovým tokem (40Mbps).
No, a všechno je krásně plynulé. Takže si myslím, že to trhání je zapříčiněno přehrávadlem, protože kdyby nebyl originál plynulý, nebylo by plynulé ani BD! Nebo se mýlím?
Ale řeším to tak, že to v Ediusu (už mám v.7.42) převedu do HQX Fine (avi a je to rychlejší než RT i když naroste objem a GV to doporučují) a potom v Ediusu vytvořím BD s max.datovým tokem (40Mbps).
No, a všechno je krásně plynulé. Takže si myslím, že to trhání je zapříčiněno přehrávadlem, protože kdyby nebyl originál plynulý, nebylo by plynulé ani BD! Nebo se mýlím?
tak ja mam sice taky jen NTB s i5 + GTX560, ale v MPC-HC se to prehrava takhle celou dobu a pokazde stejne, kazde jedno 4K video z FZ1000. Kdybych mel problem s vykonem, cukalo by se to nepravidelne a to uz znam, kdyz mam podtaktovanou grafarnu. Proste plynule jak z toho mobilu to neni ani nahodou. Navic ani cista konverze z 4K do FHD neni plynula...je to jakoby tam pravidelne chybely framy. Jestli by to bylo lepsi s 30fps se asi nedozvime...
[QUOTE=kultus;36901]Po mne to uz pak to heslo nechtelo ;) Nicmene, tady mate pro srovnani 4K z mobilu. Nevsimejte si provizorni uchyceni na stativ ani pretoceni obazu, SW to proste neotocil. Podstatna je vyssi plynulost i pri docela rychlem svenku. Jinak co vam pise video prehravac za framerate? Jeden mi hlasi 28fps a druhy 59fps coz bude blbost.
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
heslo: lgg2[/QUOTE]
Máš tam variabilnú snímkovú frekvenciu, preto ti soft. prehrávače hlásia nezmyselný počet fps. :
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
heslo: lgg2[/QUOTE]
Máš tam variabilnú snímkovú frekvenciu, preto ti soft. prehrávače hlásia nezmyselný počet fps. :
[QUOTE=romana51;36902]Nevím je-li moje úvaha správná, ale myslím si, že tady jde ještě o to, na čem se to přehrává. Na NTB s i5 a integrovanou grafikou + Radeon s 2 GB GDDR3 se to ani pořádně nepřehraje, a v Ediusu 6.55 to chce proximód. Ve stolním PC s i7 2600K a GTX550Ti s 1 GB GDDR5 to přehrává s lehkým zadrháváním. Nemám monitory na 4K, jen FHD. Na TV FHD mi to také nejede úplně plynule ani při přehrávání přes HDMI rovnou z FZ1000.
Ale řeším to tak, že to v Ediusu (už mám v.7.42) převedu do HQX Fine (avi a je to rychlejší než RT i když naroste objem a GV to doporučují) a potom v Ediusu vytvořím BD s max.datovým tokem (40Mbps).
No, a všechno je krásně plynulé. Takže si myslím, že to trhání je zapříčiněno přehrávadlem, protože kdyby nebyl originál plynulý, nebylo by plynulé ani BD! Nebo se mýlím?[/QUOTE]
Ano, máš pravdu až na jednu vec - original video 25fps skutočne nieje plynulé preto sa v minulosti zaviedol preklad 50i. Nové formáty/kodeky už s prekladom nerátajú. Pokial v Ediuse vytvoríš BD, čiže 24fps
a následne prehráš na BD prehrávači, bude to plynulé, pretože BD player má podporu 24p.
Ale řeším to tak, že to v Ediusu (už mám v.7.42) převedu do HQX Fine (avi a je to rychlejší než RT i když naroste objem a GV to doporučují) a potom v Ediusu vytvořím BD s max.datovým tokem (40Mbps).
No, a všechno je krásně plynulé. Takže si myslím, že to trhání je zapříčiněno přehrávadlem, protože kdyby nebyl originál plynulý, nebylo by plynulé ani BD! Nebo se mýlím?[/QUOTE]
Ano, máš pravdu až na jednu vec - original video 25fps skutočne nieje plynulé preto sa v minulosti zaviedol preklad 50i. Nové formáty/kodeky už s prekladom nerátajú. Pokial v Ediuse vytvoríš BD, čiže 24fps
a následne prehráš na BD prehrávači, bude to plynulé, pretože BD player má podporu 24p.
Jestli se video přehrává plynule nebo ne, závisí na dvou věcech:
1) Má-li či nemá grafická karta hardwarový akcelerátor pro příslušný kodek
2) Na velikosti datového toku - a s tím souvisí, umí-li procesor moderní multimediální instrukce, jaký má výkon a kolik jader a jak to všechno dokáže přehrávač využít - čím líp, tím se zvládá větší datový tok.
1) Má-li či nemá grafická karta hardwarový akcelerátor pro příslušný kodek
2) Na velikosti datového toku - a s tím souvisí, umí-li procesor moderní multimediální instrukce, jaký má výkon a kolik jader a jak to všechno dokáže přehrávač využít - čím líp, tím se zvládá větší datový tok.
kultus - mně to ukazuje 28,31 fps, ale také dat.tok 39,6 Mbps. Z FZ1000 je dat.tok cca 104 Mbps a to je trochu rozdílek. Jinak mi to v NTB drhne také.
joeh - potěšils mne! Po sestřihání to stejně vypaluji na BD a důležitá je pro mne kvalita, která je o dost vyšší než jsem měl z Panáka SD700 při 50p. No, a o to mi šlo, když jsem na 4K přecházel!!
joeh - potěšils mne! Po sestřihání to stejně vypaluji na BD a důležitá je pro mne kvalita, která je o dost vyšší než jsem měl z Panáka SD700 při 50p. No, a o to mi šlo, když jsem na 4K přecházel!!
kultus - já bych to řešil přehrávačem, dnes už jsou za 2k a něco. Pořád levnější než TV 4K! :) Ale chce to také BD vypalovačku.
No diky, ale ja to potrebuji poresit hlavne na NTB :) ten BD prehravac fakt nevyuziju a na TV jsem koukal na 4K video jen po lonske dovolene. Na NTB BD vypalovacku nemam. Potrebuji to poresit jinak. Natocim 4K 24p nebo 25p video. Momentalne 4K TV nikdo koho znam nema, takze si to resampluji na FHD. Videl jsem jak dobre si umi lepsi TV poradit s FHD videem na 4K panelu, takze tohle ted neresim. Jake nejlepe pouzit parametry, kodek a kontejner aby si to prebrala i ta televize i notebook a necukalo to tak. Jde toho vubec docilit? Stahuji ted trial toho Ediusu 7, tak s tim chci neco udelat... ;)
Tak mne napada, mozna blbe, ale neni pro tebe lepsi tocit rovnou do 24p? Jinak nasel jsem si zajimavy clanek o 24p, abych neumrel uplne tupy, nevim nakoliv je presny ale lecos osvetluje.
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
Tak mne napada, mozna blbe, ale neni pro tebe lepsi tocit rovnou do 24p? Jinak nasel jsem si zajimavy clanek o 24p, abych neumrel uplne tupy, nevim nakoliv je presny ale lecos osvetluje.
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
[QUOTE=kultus;36908]Dobre, ale jak to poresit na notebooku nebo TV? BD prehravac fakt nemam...[/QUOTE]
Na notebooku dosiahneš plynulejšie prehrávanie zmenou obnovovacej frekvencie panelu z 60Hz na 50Hz. Ovládače GPU ale túto funkciu nemusia obsahovať. Skús aj vertical synchro.
Na TV stačí aktivovať "frame rate creation" alebo podobný názov. Podľa typu TV sú výsledky dobré až vynikajúce.
Na notebooku dosiahneš plynulejšie prehrávanie zmenou obnovovacej frekvencie panelu z 60Hz na 50Hz. Ovládače GPU ale túto funkciu nemusia obsahovať. Skús aj vertical synchro.
Na TV stačí aktivovať "frame rate creation" alebo podobný názov. Podľa typu TV sú výsledky dobré až vynikajúce.
Hmm tak na mem notebooku frekvenci nezmenim. Predpokladam, ze resamplem z 25p na 30p si spis uskodim nez pomuzu :) To je pak jedno jestli budu tocit 24p nebo 25p. Asi to necham tak, zatim mne uspokojuje ze to neni fotakem a na TV se to tedy poresi nastavenim. Dik.
Edius by mohol celkom dobre zvládnuť soft. dopočet, notebook má malú plochu panela, veľa nedostatkov sa stratí. Zásadná vec pri exporte je dodržať natívnu frekvenciu panelu, resp. jej násobky. Skúsil by som 30/60fps. Najpoužívanejšie - kontejner MP4 / MKV, kodek H.264, d.tok min. 35Mb/s, audio original/high. /fullHD/
Točení do 24p vyzkouším, a díky tomu článku a joehovi možná bude plynulost vyřešena. Právě jsem zjistil, že moje TV 24p umí a proto asi bylo video z BD plynulé. Také má nábídku Převzorkování, tak uvidím.
Zkrátka už Komenský dávno před Uljanovem říkal: Učit se ...... :inlove
Zkrátka už Komenský dávno před Uljanovem říkal: Učit se ...... :inlove
Tak abychom se nedohadovali co kde komu drhne, dávám na posouzení záběry s dnešní sjezdovky.Je to sice mov ale přehraje to VLC. Klipy z GH4 UHD 30p MOV/100Mbs, točeno z ruky, hluk v pozadí je od lanových sedaček.[odkaz, pro zobrazení se přihlaste] Heslo UHD / [odkaz, pro zobrazení se přihlaste] Heslo:MOV]http://ulozto.cz/xK5piRDi/p1000649-mov[/url] Heslo:jízda
Monys dik za snahu, ale chtelo by to spis neco s 25p. FZ1000 30p nepodporuje a proto se to neda primo srovnat. Navic mam 60Hz monitor a tak nevim jaky rozdil to pak udela. Jestli se ma neco srovnavat, tak at to ma stejne parametry, kdyz uz to neni tocene zaraz...
Jinak stahl jsem to tve prvni video a prijde mi normalne plynule stejne jako prvni video zde:
http://www.imaging-resource.com/PRODS/panasonic-gh4/panasonic-gh4-shooters-report-part-ii.htm
je tedy problem jen v mem monitoru, ktery bezi na 60Hz a videa z FZ1000 jsou 25p? Jeste zitra zkusim FHD na 25p...
Jinak stahl jsem to tve prvni video a prijde mi normalne plynule stejne jako prvni video zde:
http://www.imaging-resource.com/PRODS/panasonic-gh4/panasonic-gh4-shooters-report-part-ii.htm
je tedy problem jen v mem monitoru, ktery bezi na 60Hz a videa z FZ1000 jsou 25p? Jeste zitra zkusim FHD na 25p...
Co se týká ukázek videí a přehrávání, tak první video (jižní čechy) se seká víc než otočený mobil. Sjezdovka (vlek) jede normálně...
PC: i3 3.5Ghz) 16Gb ram, 512Mb grafika...
Přitom bych řekl, že nejvíce náročné video je to z té sjezdovky - jako jediné nemá komprimovaný zvuk a tak je v podstatě větší načítání dat... Podle mě je ještě masové rozšíření videí v kvalitě 4k dalekou budoucností... Filmy sice společnosti předělávají do tohoto rozlišení, ale je to v podstatě jen resampling toho co už mají (pokud není film na klasickém pásu)... Filmy co byly točeny už na digitální média neměly toto rozlišení k dispozici, takže pokud se takový film objeví v rozlišení 4k je to to o čem píšu...
Je to to samé jako s masírování prodejců TV, že 4K má lepší obraz a kdo takovou TV nemá, tak je v době kamenné... Ono si stačí projít programy a podívat se kolik programů v jakém rozlišení vysílá... Pokud budu brát české a slovenské programy v současném FHD, tak se dají spočítat na prstech jedné ruky. Zbytek vysílá v 576i na což stačí i rozlišení mobilu... Navíc 4k rozlišení bych viděl pouze u větších formátů zobrazovacích zařízení (u TV uhlopříčka alespoň více než 120cm). Bylo by dobré třeba pro projektory a kina. Do domácího prostředí naprosto zbytečná věc (zatím)...
Tady je třeba pro srovnání video z D7100 v FHD - Pozná někdo rozdíl mezi tímto FHD a presentovanými 4k?
Ale jak tak koukám, tak už jsem přešel s diskuzí někam jinam od výběru fotoaparátu... :)
PC: i3 3.5Ghz) 16Gb ram, 512Mb grafika...
Přitom bych řekl, že nejvíce náročné video je to z té sjezdovky - jako jediné nemá komprimovaný zvuk a tak je v podstatě větší načítání dat... Podle mě je ještě masové rozšíření videí v kvalitě 4k dalekou budoucností... Filmy sice společnosti předělávají do tohoto rozlišení, ale je to v podstatě jen resampling toho co už mají (pokud není film na klasickém pásu)... Filmy co byly točeny už na digitální média neměly toto rozlišení k dispozici, takže pokud se takový film objeví v rozlišení 4k je to to o čem píšu...
Je to to samé jako s masírování prodejců TV, že 4K má lepší obraz a kdo takovou TV nemá, tak je v době kamenné... Ono si stačí projít programy a podívat se kolik programů v jakém rozlišení vysílá... Pokud budu brát české a slovenské programy v současném FHD, tak se dají spočítat na prstech jedné ruky. Zbytek vysílá v 576i na což stačí i rozlišení mobilu... Navíc 4k rozlišení bych viděl pouze u větších formátů zobrazovacích zařízení (u TV uhlopříčka alespoň více než 120cm). Bylo by dobré třeba pro projektory a kina. Do domácího prostředí naprosto zbytečná věc (zatím)...
Tady je třeba pro srovnání video z D7100 v FHD - Pozná někdo rozdíl mezi tímto FHD a presentovanými 4k?
Ale jak tak koukám, tak už jsem přešel s diskuzí někam jinam od výběru fotoaparátu... :)
