Favicon Svethardware.cz  Svět hardware   Fórum Favicon Svetmobilne.cz  Svět mobilně Favicon Svetaudia.cz  Svět audia Favicon TVFreak.cz  TV Freak   Fórum
Strana 2 z 3 PrvníPrvní 123 PosledníPoslední
Zobrazené výsledky: 16 až 30 z 31

Téma: Makro objektív

  1. #16
    Obyvatel Digimanie Avatar uživatele nephilim
    Registrace
    Sep 2008
    Příspěvků
    353
    Fotografií
    91

    Citace Původně odesláno od unreall Zobrazit příspěvek
    Išlo o to, že som chcel nejaké pevné sklo, pretože by malo mať "najlepší" a ostrý obraz po celej ploche. Bavili by ma makro fotografie, pretože som sa v tom trochu našiel a lákalo ma to už dávno predtym, ked som sa motal okolo kdejakých objektov ešte s telefonom. Lenže makro ma vačšinou dlhé sklo a jeho použitie je dosť obmedzené a navyše neviem, či z toho dostanem také fotky, ako si predstavujem, pretože ma tu ostatní zastavili s tým, že to nebude len tak, ako si predstavujem. Tie 35mm a 50mm objektívy som spomenul preto,že som po nich pozerla ešte pred tým makrom, aby som sa mohol niekam od toho setaku posunúť. To, že nejde o žiadné makro mi je jasné, ale kvalita obrazu by mala byť niekde inde a navyše s tým ide fotit viac žánrov. Je proste taky univerzalnejší a stabilizácia by vraj vdaka vysokej svetelnosti nemal byť až taky problém. Makro bez stabilizácie si neviem dosť dobre predstaviť pri tom priblížení. Tiež ma trochu odradila ta hlbka ostrosti, pretože tym pádom je makro objektív vlastne určený len na makro, aj ked sa píše, že je na všeličo. Problém je aj cena. Vyhodiť za objektív 500 eur a nakoniec zistiť, že mi je vlastne iba na to makro a na nič iné... Ono 160 eur za 35mm je suma, ktorá tak nezabolí.

    Navyše aj keby neskôr to makro kúpim, tak stále mám možnosť aj kratšieho skla s dobrou svetelnosťou na iné fotky. Makro objektív ma zaujal práve preto, že splna výbornu svetelnosť, ide o pevné sklo, majú pekny bokeh a zároveň sa s ním dajú fotit velmi malé objekty. 35mm tie blízke objekty tak neodfotí, ale stále sa sním dá isť minimálne rovnako blízko, ako s tým setákom, akurat kvalita by mala byť niekde inde, čo by mi možno na nejaký čas stačilo, alebo by mi to možno pomohlo neskôr sa rozhodnúť pre niečo, ako je makro objektív, alebo ja neviem. Píšem, že za tú cenu s týmto objektívom nejde moc čo pokaziť a vždy sa dá predať, alebo ho používať na iné fotky, ktoré by som chcel fotit. Len makru sa venovať asi nebudem vždy a rád fotím aj blízke detaily a u tých mi tu bolo povedané, že je lepšie siahnuť po niečom inom, ako po makre práve kvôli tej hlbke ostrosti.
    Škoda, že nebydlíš někdo okolo nebo nemáš ve svém okolí někoho, kdo by ti ukázal jak se to skutečně má s makroobjektivem a že hloubka ostrosti nemusí být u makroobjektivu až takový strašák.
    S těmi pevnými skly (35 a 50mm) určitě neuděláš chybu. Když si chci zablbnout, nasadím 50ku nebo právě ten makroobjektiv (mám 105mm) a vyrazím jen tak ven, do přírody.
    Držím ti palce, abys byl spokojený.
    Odpovídat lze po přihlášení

  2. #17
    Nováček
    Registrace
    May 2016
    Příspěvků
    14

    Tak nakoniec som už celkom nalomený na Sigmu 105mm s tým, že uvidím, ako mi bude vyhovovať ohnisko a ak to bude pre mňa znesitelné aj pre iné použitie, tak možno nákup 35mm ani neprebehne a namiesto toho zvolím nejaký slušný zoom neskôr. Tu hlbku ostrosti som inak skúšal aj na tom mojom seťáku a ono je tiež pri nízkej clone v podstate len taký malý úsek/pás zaostrenia. Sigma stojí na Amazone nejakých 390 eur a podla recenzii ide o výborne sklo. Tamron so stabilizáciou už je niekde nad 500 eur (nová verzia). Starší model je z nejakého dôvodu pre Nikon ešte drahší... Nikkor 85mm je tiež cenou niekde okolo 460 eur, takže volba padla na tú Sigmu, hoci ma to ohnisko dlhšie, ale mala by byť snád ešte lepšia, ako ten Nikkor.
    Odpovídat lze po přihlášení



  3. #18
    Nováček
    Registrace
    May 2016
    Příspěvků
    14

    Sigma na Amazone práve zlacnela z 389 eur na 344 eur. Myslím, že je asi definitívne rozhodnute. Už čaká v košíku...
    Inak, má zmysel investovať nejaké peniaze do UV filtra, alebo môžem byť v klude aj bez neho?
    Odpovídat lze po přihlášení

  4. #19
    Obyvatel Digimanie
    Registrace
    Oct 2007
    Příspěvků
    311
    Fotografií
    40

    Já používám UV filtry (pro většinu objektivů) jako ochranu před poškozením čočky. Jinak vliv na vlastní fotky nepozoruji.
    Snad ve velkých nadmořských výškách, kde je UV záření větší má opodstatnění. Ale nyní už po Tatrách nelezu.
    Odpovídat lze po přihlášení

  5. #20
    Obyvatel Digimanie Avatar uživatele nephilim
    Registrace
    Sep 2008
    Příspěvků
    353
    Fotografií
    91

    Obecně platí, že cokoliv v optické cestě má vliv na fotografii. Asi ne bezdůvodně uvádí výrobci propustnost svých UV filtrů. Když necháme stranou vliv samotného materiálu a obroučky (průchodnost, odlesky), tak už ale nemůžeme nechat bez pozornosti různé vrstvy, jimiž jsou UV filtry pokryty (proti odlesku, tvrzení skla, odolnost proti mastnotě apod.). I zde se potvrdilo, že různé úpravy skel mají vliv nejen na propustnost světla, ale také na barevný posuv. Kvalitní filtr má tedy vysokou propustnost (velmi blízkou 100%) a způsobuje pokud možno nulový barevný posun. To z optického hlediska.
    Pro nemálo lidí je jediným parametrem cena, protože UV filtr vnímají výhradně jako ochranu přední čočky. Upřímně, tací si nejspíš nikdy nevšimnou toho, co všechno jim ten UV filtr způsobuje.
    Odpovídat lze po přihlášení

  6. #21
    Obyvatel Digimanie
    Registrace
    Oct 2007
    Příspěvků
    311
    Fotografií
    40

    Tady si dovoluji uvést k používání UV filtrů diskuzi na DIGIareně:

    Mají UV filtry vliv na obrazovou kvalitu a ochrání objektiv?
    Jedním z fotografických mýtů, které kolují mezi amatérskými i profesionálními fotografy, je ten, že UV filtry mohou významně ovlivnit obrazovou kvalitu fotografií
    a zároveň poskytují ochranu objektivů před poškozením. Jak je to ale doopravdy?
    UV filtry se používaly často při klasické fotografii, kdy se na filmovém pásu mohlo UV záření projevovat nazelenalým oparem.
    V případě digitálních fotoaparátů však je tento efekt eliminován přímo při zpracování obrazu.
    Fotograf Matthew Saville ze SLR Lounge natočil video, kde na praktických ukázkách předvádí, jaký efekt má UV filtr na výslednou fotografii.
    Výsledek je jednoduchý – u běžných fotografií není efekt prakticky žádný. Kde se však UV filtr projeví, to jsou fotografie s protisvětlem,
    na nichž filtr vytváří nepěkné zdvojené odlesky – to platí především u levnějších filtrů, které mají nepříliš kvalitní sklo.

    Více na: https://digiarena.e15.cz/maji-uv-fil...hrani-objektiv

    Protože mám objektivy jejichž cena je i kolem 20k, UV filtry používám pro jejich ochranu a je pravda, že lepší UV filtr se za 1k nepořídí!
    Odpovídat lze po přihlášení

  7. #22
    Nováček
    Registrace
    Mar 2017
    Příspěvků
    26
    Fotografií
    3

    Citace Původně odesláno od nephilim Zobrazit příspěvek
    Obecně platí, že cokoliv v optické cestě má vliv na fotografii. Asi ne bezdůvodně uvádí výrobci propustnost svých UV filtrů. Když necháme stranou vliv samotného materiálu a obroučky (průchodnost, odlesky), tak už ale nemůžeme nechat bez pozornosti různé vrstvy, jimiž jsou UV filtry pokryty (proti odlesku, tvrzení skla, odolnost proti mastnotě apod.). I zde se potvrdilo, že různé úpravy skel mají vliv nejen na propustnost světla, ale také na barevný posuv. Kvalitní filtr má tedy vysokou propustnost (velmi blízkou 100%) a způsobuje pokud možno nulový barevný posun. To z optického hlediska.
    Pro nemálo lidí je jediným parametrem cena, protože UV filtr vnímají výhradně jako ochranu přední čočky. Upřímně, tací si nejspíš nikdy nevšimnou toho, co všechno jim ten UV filtr způsobuje.
    Přesně tak. Na první objektiv na stařičkém APS-C Nikonu D300S (Nikkor 18-200 f3,5-5,6) který jsem kdysi používal, UV filtr instaloval přímo prodejce:-)). Jakmile jsem si koupil 50 f1,8 a sigmu art 18-35 f1,8 na tyhle jsem již nic podobného neinstaloval. Nyní na současné D850 nejvíce užívám Tamron 24-70 f2,8 (G2) a Tamron 70-200 f2,8 (G2), zde rovněž UV filtry nepoužiji. Rally nefotím, za rozjíždějící auta se nestavím k technice se chovám slušně, není tedy důvod prznit data UV nesmyslem, který v době digitálů je již jen artiklem pro prodejce, kteří na nové zákazníky učiní bububu ve snaze jim UV filtr vecpat...
    Odpovídat lze po přihlášení



  8. #23
    Obyvatel Digimanie Avatar uživatele nephilim
    Registrace
    Sep 2008
    Příspěvků
    353
    Fotografií
    91

    Citace Původně odesláno od fotoslechta Zobrazit příspěvek
    Přesně tak. Na první objektiv na stařičkém APS-C Nikonu D300S (Nikkor 18-200 f3,5-5,6) který jsem kdysi používal, UV filtr instaloval přímo prodejce:-)). Jakmile jsem si koupil 50 f1,8 a sigmu art 18-35 f1,8 na tyhle jsem již nic podobného neinstaloval. Nyní na současné D850 nejvíce užívám Tamron 24-70 f2,8 (G2) a Tamron 70-200 f2,8 (G2), zde rovněž UV filtry nepoužiji. Rally nefotím, za rozjíždějící auta se nestavím k technice se chovám slušně, není tedy důvod prznit data UV nesmyslem, který v době digitálů je již jen artiklem pro prodejce, kteří na nové zákazníky učiní bububu ve snaze jim UV filtr vecpat...
    Právě. O vlivu jakéhokoliv skla před objektivem není pochyb a tak platí, že než špatný UV filtr, to raději žádný. Ale nejdřív člověk musí mít jasno, proč mít v optické cestě něco dalšího. Já mám UV filtry pouze na objektivech, u nichž hrozí, že dojde k poškození přední čočky, jejíž oprava značně převyšuje cenu kvalitního UV filtru. V mém případě to jsou pouze teleobjektivy (Nikkor 70-200/2.8 a Nikkor 200-500/5.6), které používám pro focení autocrosu a motocrosu. U běžných objektivů nehrozí, že by mi do nich vlítl kámen a tak nemám důvod prznit si optickou cestu dalším prvkem.
    Odpovídat lze po přihlášení

  9. #24
    Obyvatel Digimanie
    Registrace
    Oct 2007
    Příspěvků
    311
    Fotografií
    40

    Takže jsme se po několika rozsáhlých slohových cvičeních dostali k tomu, co tu již bylo řečeno, že UV filtr nemá na zlepšení kvality fotky žádný
    příznivý vliv a pokud je kvalitní, slouží pouze k ochraně přední čočky objektivu. Jak úžasné, i poslanci by záviděli!
    Odpovídat lze po přihlášení

  10. #25
    Nováček
    Registrace
    May 2016
    Příspěvků
    14

    Objednané bez filtra. Tiež som bol v tom, že je to skôr hluposť, ako nevyhnutnosť pre moje účely. Tak uvidím, ako sa mi bude dariť s tým makrom a ako moc si polepším kvalitou od setového objektívu.
    Odpovídat lze po přihlášení

  11. #26
    Obyvatel Digimanie Avatar uživatele nephilim
    Registrace
    Sep 2008
    Příspěvků
    353
    Fotografií
    91

    Citace Původně odesláno od romana51 Zobrazit příspěvek
    Takže jsme se po několika rozsáhlých slohových cvičeních dostali k tomu, co tu již bylo řečeno, že UV filtr nemá na zlepšení kvality fotky žádný
    příznivý vliv a pokud je kvalitní, slouží pouze k ochraně přední čočky objektivu. Jak úžasné, i poslanci by záviděli!
    Cílem nebylo pořádat soutěž ve slohových cvičeních, ale vyjasnit jeden pojem člověku, který o tom nic nevěděl. Zdá se, že to svůj účel splnilo. A to je dobře.

    ---------- Doplněno v 19:48 ---------- Původní příspěvek byl napsán v 19:46 ----------

    Citace Původně odesláno od unreall Zobrazit příspěvek
    Objednané bez filtra. Tiež som bol v tom, že je to skôr hluposť, ako nevyhnutnosť pre moje účely. Tak uvidím, ako sa mi bude dariť s tým makrom a ako moc si polepším kvalitou od setového objektívu.
    Když si budeš dávat pozor na přední čočku, bez UV filtru se obejdeš. Držím palce, abys byl s objektivem spokojený.
    Odpovídat lze po přihlášení

  12. #27
    Nováček
    Registrace
    May 2016
    Příspěvků
    14

    Objektív je doma, ale zatial som toho moc nenaskúšal. Ked prídem domov, je už tma a v dome toho po umelom osvetlení moc nafotiť rozumne nejde. Zatial sa mi ale objektív páči aj ked na tele D5600 to vyzerá tak trochu ako hufnica Ostrenie mi tiež príde dostatočne rýchle, obzvlášť, ak je obmedzená zaostrovacia vzdialenosť. Vydáva to teda rôzne zvuky, ale to mi neprekáža. Všimol som si tiež, že ak zaostrím manuálne, je ta fotka ostrejšia, ako ked to nechám na automatiku, takže rátam, že nejaká odchylka tam bude a možno to neskôr pošlem do AQT na zriadenie. A možno má automatika problém ostriť len v nevhodnom osvetlení a cez slnečný deň bude všetko ok. Je to ale aj pekná váha, po chvilke ma ruka bolí...

    Inak v balení boli dve slnečné clony. Jedna označená ako full frame a druha ako apsc. V manuáli je to vyznačené tak, že pre full frame sa použije iba ta jedna, ale pre apsc sa zacvaknú obe clony do seba, čim sa to teda riadne predlží. Má to tak byť správne? Musí byť ta clona dlhšia kvôli dlhšiemu ohnisku u apsc čipe?
    Odpovídat lze po přihlášení



  13. #28
    Starousedlík Digimanie
    Registrace
    Nov 2012
    Příspěvků
    843
    Fotografií
    1

    Tá clona nemusí byť dlhšia.Ty tam predsa nemusíš dať žiadnu. Ide o to ,že pri full frame snímači by už tá dlhšia zrejme zasahovala do záberu,keďže daný objektív na FF snímač premieta širší uhol zachytávanej scény než na APSC snímač.
    Odpovídat lze po přihlášení

  14. #29
    Nováček
    Registrace
    May 2016
    Příspěvků
    14

    Tak potom nerozumiem, prečo tam nieje iba jedna pre oba snímače. Prečo musí byť tá pre APSC dlhšia?
    Už som zopár fotiek porobil, resp. zoznámujem sa s objektívom, ale zatial v nič moc podmienkách. Vonku stále pod mrakom, vnútri pod žiarovkou... Začína sa mi to ale páčiť čím dalej tým viac. Dokonca môžem fotit aj vtáčiky, ktoré si sadnú niekde poblízku ak spravím malý výrez, ktorý neublíži kvalite. Niekedy ani výrez neni treba, ten zoom je fakt dosť velký, čo je teda v konečnom dôsledku vlastne celkom fajn vlastnosť toho objektívu, hoci som sa predtým bál, že príliš dlhé sklo nebude vhodné. Teraz to beriem ako výhodu.
    Odpovídat lze po přihlášení

  15. #30
    Starousedlík Digimanie
    Registrace
    Nov 2012
    Příspěvků
    843
    Fotografií
    1

    Čím dlhšia,tým účinnejšia. Clonou sa snažíme eliminovať hlavne vplyv bočného svetla,ktoré môže spôsobovať nežiadúce odlesky.
    Odpovídat lze po přihlášení

Strana 2 z 3 PrvníPrvní 123 PosledníPoslední

Podobná témata

  1. Reakcí: 2
    Poslední příspěvek: 28-10-2015, 10:11
  2. Výměnné objektivy: Makro objektiv- Nikon D3000
    Od Neregistrovaný v sekci Poradna
    Reakcí: 6
    Poslední příspěvek: 28-01-2014, 23:13
  3. Makro objektiv
    Od Gamilena v sekci Objektivy
    Reakcí: 8
    Poslední příspěvek: 18-09-2013, 14:00
  4. Jaký makro objektiv pro Nikon D800
    Od DiGiPes v sekci Objektivy
    Reakcí: 6
    Poslední příspěvek: 30-03-2013, 06:43
  5. Makro objektiv - extrémní přiblížení
    Od Baader v sekci Objektivy
    Reakcí: 6
    Poslední příspěvek: 14-12-2010, 14:47