Není zlá ... ale já bych raději bez slunce, přesněji bez dlouhých stínů ... i když je pravda, že to takto má větší prostor.
Hasse 3+*
Hasse 3+*
Odpovědět0 0
Líbí!
Hasse 4*
Hasse 4*
Odpovědět0 0
Tohle není to vůbec zlé :)
Hasse 4+*
Hasse 4+*
Odpovědět0 0
... a co ten levý blinkr? ;)
Hasse 3+
Hasse 3+
Odpovědět0 0
Pěkné to je :)
Hasse 5-*
Hasse 5-*
Odpovědět0 0
Nahoře bych toho "čehosi" co tam trčí nepatrně přidal.
Schod vlevo mě ruší - pryč s ním ;)
Hasse 3+*
Líbí se mi nálada snímku!
Schod vlevo mě ruší - pryč s ním ;)
Hasse 3+*
Líbí se mi nálada snímku!
Odpovědět0 0
Líbí.
Mraky bych toliko "nepekl".
Hasse 4*
Mraky bych toliko "nepekl".
Hasse 4*
Odpovědět0 0
Nevyniká :(
Hasse 1*
Hasse 1*
Odpovědět0 0
Hrozné. Bohužel :(
Ořez, přepaly ...
Hasse 1*
Ořez, přepaly ...
Hasse 1*
Odpovědět0 0
Líbí se mi převod do BW s potlačením zelených a žlutých tónů - postava lépe vynikne.
Obloha bez mraků mi více sluší - mraky by rušily a odváděly zbytečně pozornost od hlavního děje.
Hasse 5-*
Obloha bez mraků mi více sluší - mraky by rušily a odváděly zbytečně pozornost od hlavního děje.
Hasse 5-*
Odpovědět0 0
Velice pěkná ... ač trochu mi přeci jen vadí pocitová souměrnost levá/pravá
Hasse 5-*
Hasse 5-*
Odpovědět0 0
Z pohledu sebevraha ... zbytečně středová.
Hasse 2*
Hasse 2*
Odpovědět0 0
Mne se naopak "prázdnota" líbí. Vytknul bych ale příliš viditelné úpravy - zář kolem budovy mlýna. A taky barevnost jde cosi do zelena.
Hasse 3+
Hasse 3+
Odpovědět0 0
Dole pod domy i nahoře na "čepicí" mraky přidal.
Hasse 4-
Hasse 4-
Odpovědět0 0
Dole bych trošku přidal, aby pod stromy přibylo zelené trávy, nerostly z okraje fotky a i sedící postavě to prospěje. Srovnat svislice. Klidně posunout i více doprava, cca o 1/7 stávající šířky fotografie - nebude toliko opticky padat (rozhledna, strom, popiska).
Hasse 4-*
Hasse 4-*
Odpovědět0 0
Líbí :) 4*
Odpovědět0 0
Technická kvalita je špatná a přechod do toho "mlíka" se mi taky nelíbí :(
Hasse 1*
Hasse 1*
Odpovědět0 0
... a proč zde SPZ není zamazána?
Hasse 1+*
Hasse 1+*
Odpovědět0 0
Zprava bych to řízl ... lampu i strom.
Hasse 3+*
Hasse 3+*
Odpovědět0 0
Skvělý edit!
Odpovědět0 0
Levý horní roh bych vítal více "čitelný" ... stačil by mi i jeden chodec.
Líbí 4*
Hasse
Líbí 4*
Hasse
Odpovědět0 0
Musela to mravenčí práce ... leč motiv, přesněji jeho zde prezentovaná nálada mne neoslovuje.
Tmavý spodek zanikne ... světlo táhne oči nahoru :(
Hasse 2+*
Tmavý spodek zanikne ... světlo táhne oči nahoru :(
Hasse 2+*
Odpovědět0 0
Něžná jarní ... světelně příjemná
Hasse 5*
Kmínek v PHR bych řízl pryč.
Hasse 5*
Kmínek v PHR bych řízl pryč.
Odpovědět0 0
Lesní víly :)
Neřezal bych tak na těsno.
Hasse 4*
Neřezal bych tak na těsno.
Hasse 4*
Odpovědět0 0
Nějak nechápu v popisku informaci k ostření?
Odpovědět0 0
Pěkná rodinka.
TK trochu pokulhává - ostrost, komprese ...
Hasse 4-*
TK trochu pokulhává - ostrost, komprese ...
Hasse 4-*
Odpovědět0 0
To je TAMRON 90/2,8 AF Makro?
Odpovědět0 0
Příjemná
Hasse 4*
Hasse 4*
Odpovědět0 0
Pěkná ... líbí se mi zdařilé "dynamo".
Hasse 5*
Hasse 5*
Odpovědět0 0
Zdařilá linie.
Vpravo bych ořízl pryč tmavý "drn".
Hasse 4*
Vpravo bych ořízl pryč tmavý "drn".
Hasse 4*
Odpovědět0 0
Srovnal bych most do roviny a oblohu odřezal ... cca tak o sílu mostu nad ním.
Dole hlavu a kousek zábradlí taky pryč.
Pak to bude to pravé. Můj pohled. Hasse
Dole hlavu a kousek zábradlí taky pryč.
Pak to bude to pravé. Můj pohled. Hasse
Odpovědět0 0
Má to švih!
Odpovědět0 0
Dovolil jsem si nápad aplikovat na fotografii:
[url]http://resize.like.cz/images/193_85_156_7_29-04-11-09-33-14_1304062394most30_original_hasse.jpg[/url]
Hasse
[url]http://resize.like.cz/images/193_85_156_7_29-04-11-09-33-14_1304062394most30_original_hasse.jpg[/url]
Hasse
Odpovědět0 0
Levou stranu bych úplně odřízl (svislý temný strom kazí pocit z rychlosti).
Barvy jsou cosi "jedovaté" ale sluší :) ... i když banán nemusel být tak žlutý ;)
Barvy jsou cosi "jedovaté" ale sluší :) ... i když banán nemusel být tak žlutý ;)
Odpovědět0 0
Barevná "eroze" se mi nelíbí :(
Odpovědět0 0
Příjemná
... retro :)
... retro :)
Odpovědět0 0
Něžná :) Zdařilá barevnost.
Líbí ... až na tu špičku ulity .. přeci jen by si vyžádala větší HO.
Hasse 4*
Líbí ... až na tu špičku ulity .. přeci jen by si vyžádala větší HO.
Hasse 4*
Odpovědět0 0
Fikaně máznuto!
Odpovědět0 0
Aniž bych tady chtěl nějak protahovat toto "rákosové" vlákno, tak se přidám k názoru Emdese. Kolize vršků rákosí s protibřehem fotku lehce degraduje.
Hasse 3+*
Hasse 3+*
Odpovědět0 0
Zajímavá.
Odpovědět0 0
Tak toto je bída :(
Neostré, bez kompozice či zajímavého světla.
Hasse 1*
Neostré, bez kompozice či zajímavého světla.
Hasse 1*
Odpovědět0 0
Slušná!
Odpovědět0 0
Ať je to, co je to :) .. dobře se na to kouká!
Odpovědět0 0
Líbí!
Odpovědět0 0
Líbí!
4+*
4+*
Odpovědět0 0
Fotka o ničem :( ... bohužel.
Pány ohromí motorka a dámy vínová ponožka :-D
Pány ohromí motorka a dámy vínová ponožka :-D
Odpovědět0 0
Pěkná divočina :)
V základě se mi to líbí ... jen dole by mě lákalo přidat (trochu pod dotykem schodu ve střední části) a taky bych umázl osvětlovací světlo nahoře v obloze.
Tato foto je zářný případ toho, že agresivní prosvětlení stínů nemusí vést ke zkaženému snímku!
Hasse 4+*
V základě se mi to líbí ... jen dole by mě lákalo přidat (trochu pod dotykem schodu ve střední části) a taky bych umázl osvětlovací světlo nahoře v obloze.
Tato foto je zářný případ toho, že agresivní prosvětlení stínů nemusí vést ke zkaženému snímku!
Hasse 4+*
Odpovědět0 0
Kompoziční řešení i emoce se mi líbí :) 5*
Číslo 48 bych zvýraznil a našel mu smysl.
Z nebe do pekla? Barevná nálada snímku tomu nahrává.
Pouze silueta kabinky "zabíjí" hloubku reálné scény a naopak dává prostor novému scénáři.
Mé myšlenky "fárají" do pekla bytí ... stísněny v těsné kabince, těsně u okraje ... lano je tenčí a tenčí ...
... škub!
Číslo 48 bych zvýraznil a našel mu smysl.
Z nebe do pekla? Barevná nálada snímku tomu nahrává.
Pouze silueta kabinky "zabíjí" hloubku reálné scény a naopak dává prostor novému scénáři.
Mé myšlenky "fárají" do pekla bytí ... stísněny v těsné kabince, těsně u okraje ... lano je tenčí a tenčí ...
... škub!
Odpovědět0 0
Tak se dívám, že "fotografie/montáž" splnila svoje poslaní.
Lidem se líbí, je provokativní, je emotivní, má kompozici a i "vědecké extempore" je toho důkazem.
A ač bude zřejmě (doufám) ze soutěže vyřazena, tak autor zoufat nemusí.
Svět chce býti klamán!
Dávám 5*
Hasse
Lidem se líbí, je provokativní, je emotivní, má kompozici a i "vědecké extempore" je toho důkazem.
A ač bude zřejmě (doufám) ze soutěže vyřazena, tak autor zoufat nemusí.
Svět chce býti klamán!
Dávám 5*
Hasse
Odpovědět0 0
Re emdes:
Myslím si, že taková "prostorová" kondenzační stopa vznikla násvitem z boční strany a za ostatní může šum a následná úprava expozice fotky. Pochybuji, že do ní autor nějak úmyslně zasahoval a zbytečně ji měnil. Hlavní aktéři budou jas, kontrast, ostření a taky výřez z větší foto ...
Kondenzační stopy mohou vypadat různě, nebo taky vůbec ... výška, teplota, vítr ...
Myslím si, že taková "prostorová" kondenzační stopa vznikla násvitem z boční strany a za ostatní může šum a následná úprava expozice fotky. Pochybuji, že do ní autor nějak úmyslně zasahoval a zbytečně ji měnil. Hlavní aktéři budou jas, kontrast, ostření a taky výřez z větší foto ...
Kondenzační stopy mohou vypadat různě, nebo taky vůbec ... výška, teplota, vítr ...
Odpovědět0 0
[QUOTE=emdes]Re:Kubiii
Tu fotku měsíce bych chtěl vidět.Také byl tak ostrý a prokreslený?
Ta Sigma má svátelnost 5,6 a konvertor ji ještě sníží.Letadlo je oproti měsíci prakticky nad zemí a slunce ho těžko může nasvítit.Za další,proudový motor v žádném případě nedělá takovou obláčkovytou stopu,jaká je namalována zde.[/QUOTE]
Re: emdes, i Kubii:
Měsíc vs. stativ
Stativ při fotografování měsíce delším sklem se hodí pouze k tomu, aby se snadněji udržel směr a omezilo možné rozmazání. O nějaké delším času zde nemůže ani být řeč, protože čím delší sklo, tím je více patrné jak měsíc "utíká".
Na solidnější fotografování je potřeba stativ s vhodným pohonem stativové hlavy (cca 1 ot./den) k eliminaci otáčení země. Ale to už je pro opravdu zanícené astronomy.
Tu fotku měsíce bych chtěl vidět.Také byl tak ostrý a prokreslený?
Ta Sigma má svátelnost 5,6 a konvertor ji ještě sníží.Letadlo je oproti měsíci prakticky nad zemí a slunce ho těžko může nasvítit.Za další,proudový motor v žádném případě nedělá takovou obláčkovytou stopu,jaká je namalována zde.[/QUOTE]
Re: emdes, i Kubii:
Měsíc vs. stativ
Stativ při fotografování měsíce delším sklem se hodí pouze k tomu, aby se snadněji udržel směr a omezilo možné rozmazání. O nějaké delším času zde nemůže ani být řeč, protože čím delší sklo, tím je více patrné jak měsíc "utíká".
Na solidnější fotografování je potřeba stativ s vhodným pohonem stativové hlavy (cca 1 ot./den) k eliminaci otáčení země. Ale to už je pro opravdu zanícené astronomy.
Odpovědět0 0
Tak tato je super!
Zdařilé pyžamo :)
Hasse 5-*
Zdařilé pyžamo :)
Hasse 5-*
Odpovědět0 0
Ač se dílko líbí, tak stále zůstávám býti nevěřícím Jonášem ;)
Myslím si, že jde o montáž dvou fotografií. Přesněji do expozičně upravené fotografie letounu s bočním slunečním násvitem je domontován srpek couvajícího měsíce. Taky si myslím, že když jsou vidět stinné části letounu, tak musí býti vidět i stinná strana měsíce.
Dále si nedokáži představit jak stíhám po temné obloze s dlouhým sklem malý objekt letounu v letové výšce a taky čas vs. ISO, aby oba objekty byly ostré ;)
Přiznání je polehčující okolnost ;)
IMHO Hasse
Myslím si, že jde o montáž dvou fotografií. Přesněji do expozičně upravené fotografie letounu s bočním slunečním násvitem je domontován srpek couvajícího měsíce. Taky si myslím, že když jsou vidět stinné části letounu, tak musí býti vidět i stinná strana měsíce.
Dále si nedokáži představit jak stíhám po temné obloze s dlouhým sklem malý objekt letounu v letové výšce a taky čas vs. ISO, aby oba objekty byly ostré ;)
Přiznání je polehčující okolnost ;)
IMHO Hasse
Odpovědět0 0
Jako celek se mi líbí.
Jsem ale trochu nevěřící Jonáš ... přemýšlím co nasvítilo trup a motory letadla z tohoto úhlu.
Jsem ale trochu nevěřící Jonáš ... přemýšlím co nasvítilo trup a motory letadla z tohoto úhlu.
Odpovědět0 0
Mě zase tak špatná nepřijde. Takové klasické linie, kdy louka vlevo narušuje jejich rytmus ... a jak jsem již psal u fotky Hirogena ... tak nevím, zda je to dobře či nikoliv ;) Já bych chtěl na louce mít něco zajímavého, třeba boudu či posed ... abych si ji odůvodnil.
Vrch bych nezatmavoval a modrý nádech kopců dal více neutrální.
Dávám 3+*
Hasse
Vrch bych nezatmavoval a modrý nádech kopců dal více neutrální.
Dávám 3+*
Hasse
Odpovědět0 0
Chtělo by to sofistikovanější název ;)
Odpovědět0 0
Není zlá :)
Na záchranu protisvětla bych se ... ;) Šedá působí kýčovitě - klidně nechat bílou.
Kouty PDR a PHR mi trošku vadí.
Hasse 4-*
Na záchranu protisvětla bych se ... ;) Šedá působí kýčovitě - klidně nechat bílou.
Kouty PDR a PHR mi trošku vadí.
Hasse 4-*
Odpovědět0 0
Uff .. tak to budou padat ...
Vynikající atmosféra!
Popředí cosi prosvětlit ... a třeba i máznout dráty EV.
Hasse 4*
Vynikající atmosféra!
Popředí cosi prosvětlit ... a třeba i máznout dráty EV.
Hasse 4*
Odpovědět0 0
Bez protibřehu by to bylo úplně super!
Hasse 4+*
Hasse 4+*
Odpovědět0 0
Není zlá :)
Vpravo bych řízl.
Hasse 3+*
Vpravo bych řízl.
Hasse 3+*
Odpovědět0 0
Jako bych ji již někdy viděl ... že by autor sám? ;)
Hasse 5*
Hasse 5*
Odpovědět0 0
Hmm!!! Slova nejsou potřeba.
Hasse 5*
Hasse 5*
Odpovědět0 0
Vynikající! Barevnost, kompozice, HO ...
Hasse 5*
Hasse 5*
Odpovědět0 0
Ve Zlíně by se jistě našlo poutavější místo a tento záměr ;)
Popředí temné a nic neříkající ... tak jako i celá levá strana :(
Snad říznout jen na pravý horní kvadrant .. to by snad vytěžilo z toho nejvíce.
Můj pohled.
Hasse 1*
Popředí temné a nic neříkající ... tak jako i celá levá strana :(
Snad říznout jen na pravý horní kvadrant .. to by snad vytěžilo z toho nejvíce.
Můj pohled.
Hasse 1*
Odpovědět0 0
Hloubka ostrosti i barevnost se mi líbí .. fotka tím působí něžně.
V popředí trochu kolize ocasu a prosvětleného lístku .. to trochu kazí celkový dojem.
Ale i tak krásná 4+*
Hasse
V popředí trochu kolize ocasu a prosvětleného lístku .. to trochu kazí celkový dojem.
Ale i tak krásná 4+*
Hasse
Odpovědět0 0
Náladovka .. proč ne :)
Hasse 3+*
Hasse 3+*
Odpovědět0 0
Světlejší je pro mne lepší.
Zdařilá
Hasse 4*
Zdařilá
Hasse 4*
Odpovědět0 0
Líbí!
A ještě pro zvýšení efektu bych zaretušoval, nebo na místě se vyvaroval zelené v dáli.
Taky aby byla jen konzumní šeď a tato jarní kráska :)
Hasse 4*
A ještě pro zvýšení efektu bych zaretušoval, nebo na místě se vyvaroval zelené v dáli.
Taky aby byla jen konzumní šeď a tato jarní kráska :)
Hasse 4*
Odpovědět0 0
Taky zdařilá a emotivní.
Asi bych dole přidal nepatrně střechy ... aby více "kotvila" scénu v prostoru.
Takto je levý dolní roh nešťastný ... trošičku ;)
Hasse 4*
Asi bych dole přidal nepatrně střechy ... aby více "kotvila" scénu v prostoru.
Takto je levý dolní roh nešťastný ... trošičku ;)
Hasse 4*
Odpovědět0 0
Velice líbí! Pro mne nejlepší z Chropyňské série.
Hasse 5*
Hasse 5*
Odpovědět0 0
Strom to opticky naklání ... architektura je v pořádku :)
Odpovědět0 0
Je radost, že se stále více měst probouzí do nových a barevnějších fasád.
Zde se mi líbí levé 2/3 ... pravou bych klidně obětoval (nebo alespoň SW odstranil zelený plastový svičík). Atmosféře chybí jiskra. Hasse 4-*
Zde se mi líbí levé 2/3 ... pravou bych klidně obětoval (nebo alespoň SW odstranil zelený plastový svičík). Atmosféře chybí jiskra. Hasse 4-*
Odpovědět0 0
Za odvážnou kompozici dávám 5*
Hasse
Hasse
Odpovědět0 0
.. no a taky smetí na čipu .. po rozkliknutí ;)
Odpovědět0 0
Příjemná úprava ... Hasse 4*
Pozor na PHR!
Pozor na PHR!
Odpovědět0 0
Líbí ... a o LDR a LHR už tu řeč byla.
Odpovědět0 0
Projasnění kolem není dobře zvládnuté :(
Odpovědět0 0
Pěkná. Taky jsem se tam chystal ... ale bohužel :(
Tady drobné mínusko za druhou postavu v dáli, ta se mi tam moc nelíbí.
Hasse 4+*
Tady drobné mínusko za druhou postavu v dáli, ta se mi tam moc nelíbí.
Hasse 4+*
Odpovědět0 0
Taková pěkná tajemná fotka se zajímavý editem (teda kromě toho zeleného kamene) a opět nějaký anonym jedničkář :(
Hasse 4*
Hasse 4*
Odpovědět0 0
Působí na mne chaoticky.
Nedával bych to se zídkou .. ale nechal jen o větvičkách a obloze.
Lehký dotyk nahoře taky nesluší - raději více řezat nebo nic.
Hasse 2+*
Nedával bych to se zídkou .. ale nechal jen o větvičkách a obloze.
Lehký dotyk nahoře taky nesluší - raději více řezat nebo nic.
Hasse 2+*
Odpovědět0 0
Já ještě k přidám další věc co mi na fotce nehraje, a to jak z "hřbetu" zvířete vycházejí oba hřebeny. O barevnosti a světelnosti oblohy tu již řeč byla.
Hasse
Hasse
Odpovědět0 0
Tak jak píše alca výše :)
Já bych se klidně obešel bez stromu vpravo v řezu .. barevně i HO.
Já bych se klidně obešel bez stromu vpravo v řezu .. barevně i HO.
Odpovědět0 0
Zajímavá, ale chce ještě zapracovat na editu ... jenž ji zdegradoval :(
Záchrana přepalu v LHR šedou barvou je zcela zbytečná (navíc to vypadá zle). Když v průhledu oblouku je světlo, není problém ho mít i v levém horním rohu ;)
Já bych ještě nahoře seřízl pryč kovové sloupky.
Hasse 3+* ... škoda
Záchrana přepalu v LHR šedou barvou je zcela zbytečná (navíc to vypadá zle). Když v průhledu oblouku je světlo, není problém ho mít i v levém horním rohu ;)
Já bych ještě nahoře seřízl pryč kovové sloupky.
Hasse 3+* ... škoda
Odpovědět0 0
Opuštěná - neopuštěná :) ... leč barevně přesycená :(
Hasse 3*
Hasse 3*
Odpovědět0 0
[QUOTE=kubiii]Busy: To víš, seťák :D
Hasse: Jsem si toho vědom, bohužel jsem měl na toho mýho divočáka strašně málo času, převod to trochu zamaskoval, ale líbil se mi ten jeho výraz, co do té roury hodil... :)[/QUOTE]
Právě kvůli tomu výrazu je to škoda ... je to takový pohled. kdy se dívá přímo a přesto jakoby fotografa "nevidí" :)
Hasse: Jsem si toho vědom, bohužel jsem měl na toho mýho divočáka strašně málo času, převod to trochu zamaskoval, ale líbil se mi ten jeho výraz, co do té roury hodil... :)[/QUOTE]
Právě kvůli tomu výrazu je to škoda ... je to takový pohled. kdy se dívá přímo a přesto jakoby fotografa "nevidí" :)
Odpovědět0 0
Velká škoda neostrosti :(
Odpovědět0 0
[QUOTE=piter]na 50tku ohnisko mi to pride dost sirokouhle... bud je to tym fullframemom alebo tym photoshopom.[/QUOTE]
... FF ani 50mm za to nemůže :) .. zde (i na sesterské foto) to vzniklo mezi klávesnicí a židlí ;)
... FF ani 50mm za to nemůže :) .. zde (i na sesterské foto) to vzniklo mezi klávesnicí a židlí ;)
Odpovědět0 0
Vyrovnání svislic mělo za následek deformaci celé scény :(
Bohužel.
Bohužel.
Odpovědět0 0
Dole chybí, nahoře naopak zbytečně mnoho modré oblohy.
Hasse 2*
Hasse 2*
Odpovědět0 0
Ještě připíši ke komentáři výše.
Škoda ořezu špičky věže a barevného nevyvážení pasovaných foto (poslední 1/3 táhne do žluta)
Škoda ořezu špičky věže a barevného nevyvážení pasovaných foto (poslední 1/3 táhne do žluta)
Odpovědět0 0
Velice pěkné!
Hasse 5*
Hasse 5*
Odpovědět0 0
Líbí se mi kompozice ... krásně vede oko diváka.
Dávám bodík dolu pouze za přeexponování.
Pěkná. Hasse 4+*
Dávám bodík dolu pouze za přeexponování.
Pěkná. Hasse 4+*
Odpovědět0 0
[QUOTE=Alf]Souhlas.
Ale... Neostré? Problém je spíš ve vysokém ISO a s ním souvisejícím viditelném šumu. Bohužel jsem měl v tom okamžiku foťák zapnutý na ukládání do JPEG a ne do RAW :mistake, takže už s tím obrázkem teď moc neudělám :mad:[/QUOTE]
No koukám na to a technická kvalita není opravdu nic moc :(
Přitom si myslím že ISO 500 nemůže býti pro Canon 50D velký problém. Tady je to nejostřejší dole v okolí schodů. Jinak je pravda, že JPEGová komprese dokáže pořádně poškodit snímek. Tady navíc hodně vylezla chromatická aberace, při použitých 18mm.
Na to platí jeden lék :) Prezentovat velikost, kdy se podaří kvalitu a ostrost "ukočírovat", aby "rypáci" jako já, v tom nehledali tento problém ;)
Ale... Neostré? Problém je spíš ve vysokém ISO a s ním souvisejícím viditelném šumu. Bohužel jsem měl v tom okamžiku foťák zapnutý na ukládání do JPEG a ne do RAW :mistake, takže už s tím obrázkem teď moc neudělám :mad:[/QUOTE]
No koukám na to a technická kvalita není opravdu nic moc :(
Přitom si myslím že ISO 500 nemůže býti pro Canon 50D velký problém. Tady je to nejostřejší dole v okolí schodů. Jinak je pravda, že JPEGová komprese dokáže pořádně poškodit snímek. Tady navíc hodně vylezla chromatická aberace, při použitých 18mm.
Na to platí jeden lék :) Prezentovat velikost, kdy se podaří kvalitu a ostrost "ukočírovat", aby "rypáci" jako já, v tom nehledali tento problém ;)
Odpovědět0 0
Ze svíčkové série nejlepší. Nebál bych se posunutí scény doprava - pravidlo třetin zde působí křečovitě. Skoro dotyk plamínku nahoře je diskutabilní :)
Dám 3+*
Hasse
Dám 3+*
Hasse
Odpovědět0 0
Pěkné to máte!
Hasse 5-* ... mínusko: lepší by byla menší clona
Hasse 5-* ... mínusko: lepší by byla menší clona
Odpovědět0 0
Barvy a nálada ANO.
Leč kompozice (nahoře dotyk, hodně středové) a technická kvalita je špatná (neostré ...)
Hasse 2* .. bohužel
Leč kompozice (nahoře dotyk, hodně středové) a technická kvalita je špatná (neostré ...)
Hasse 2* .. bohužel
Odpovědět0 0
Zdařilá!
Hasse 4*
[url]http://resize.like.cz/images/194_108_42_99_20-03-11-08-42-54_1300650174img_4578_Hasse.jpg[/url]
Můj tip - klidnější a bez zbytečné "civilizace" a antén :)
Asi mám v poslední době úchylku na čtverečky :)
Hasse 4*
[url]http://resize.like.cz/images/194_108_42_99_20-03-11-08-42-54_1300650174img_4578_Hasse.jpg[/url]
Můj tip - klidnější a bez zbytečné "civilizace" a antén :)
Asi mám v poslední době úchylku na čtverečky :)
Odpovědět0 0
Tak jak již Piter naznačil - vlevo je toho více, klidně říznout i se sloupkem. Taky bych dal krok vpravo - aby se větev stromu "nedotýkala" s posedem v dáli.
Hasse 3*
Pěkná
Hasse 3*
Pěkná
Odpovědět0 0
[QUOTE=revival]Děkuji všem za hodnocení a komentáře.
Hasse: Mám pocit že by to chtělo ještě mít při ruce štafle a zkusit jak by to vypadalo kdyby ta linka cestičky nebyla částečně schovaná za vrcholky stromů ;-)
Birkoph: V editoru je fotografie ještě zářivější. Když porovnávám zobrazení fotografií v různých internetových prohlížečích, tak pocitově nejlepší zobrazení má Chrome; Firefox a IE8 o něco horší, a nejhůře vypadá fotka v Opeře což je můj zatím nejoblíbenější prohlížeč.
Přeji všem Dobré Světlo![/QUOTE]
Lidově řečeno "čert vem" cestičku :) V liniích korun a louky zbytečný detail .. pro mne.
Hasse: Mám pocit že by to chtělo ještě mít při ruce štafle a zkusit jak by to vypadalo kdyby ta linka cestičky nebyla částečně schovaná za vrcholky stromů ;-)
Birkoph: V editoru je fotografie ještě zářivější. Když porovnávám zobrazení fotografií v různých internetových prohlížečích, tak pocitově nejlepší zobrazení má Chrome; Firefox a IE8 o něco horší, a nejhůře vypadá fotka v Opeře což je můj zatím nejoblíbenější prohlížeč.
Přeji všem Dobré Světlo![/QUOTE]
Lidově řečeno "čert vem" cestičku :) V liniích korun a louky zbytečný detail .. pro mne.
Odpovědět0 0
Podhled i póza krásně umocňují název :)
Snad jen méně exponovat - přílišné světlo místy již uškodilo.
Líbí 5-*
Hasse
Snad jen méně exponovat - přílišné světlo místy již uškodilo.
Líbí 5-*
Hasse
Odpovědět0 0