Recenze  |  Aktuality  |  Články
Doporučení  |  Diskuze
Fotoškola  |  Seriály
Fotoaparáty  |  Objektivy
Fotomobily  |   Software
Příslušenství  |  Ostatní
Svět hardware  |  TV Freak
Svět mobilně
Komentáře od imrych (3)
imrych (653) | 18.11.201417:31|Kaplička
moc fajn
Odpovědět0  0
fajn, kompozičně i barevně, možná lokálně přidat kontrast,a by získala větší plastičnost?
Odpovědět0  0
fajn, asi bych prosvětlil pravou stranu, ale ono se pak vytváří jakasi aura okolo prosvětlenějších míst
Odpovědět0  0
zaujala
Odpovědět0  0
fajnovka
Odpovědět0  0
squele
Odpovědět0  0
moc dobrá práce
Odpovědět0  0
imrych (653) | 5.11.201421:46|V barvě podzimu
Dane, jako dokement ano. Nkdy dávno jsem tam v okolí sloužil na hranici v Šatově.
Odpovědět0  0
imrych (653) | 26.10.201421:44|Večerná rybačka
pekné, čisté
Odpovědět0  0
imrych (653) | 25.10.201410:01|Večerné lietanie
... veru ten byt Ti skoro závidím?
Odpovědět0  0
imrych (653) | 23.10.201417:48|Barevný podzim
[QUOTE=kultus­]Zrejme se neco odflaklo v postptocesu ;­) co ty ruzove louzicky? Prijde mi to jako kdyz u sebe nastavim rozsirene ISO80 a pak mam problem s vyvazenim bile pri vyvolavani z RAWu, presne takove naruzovele fleky misto bile barvy. Jeste bych asi zmenil kompozici, nahore je dost mista s nicim, jinak prijemny snimek­[­/QUOTE­] Dík za kuk a postřeh, v plném rozlíšení není žádná růžová louže, ještě jednou se na to podívám
Odpovědět0  0
imrych (653) | 20.10.201421:10|Karlštejn
[QUOTE=Dan7­]Ta fotka má jen jednu chybu, která jde snadno opravit :­) A to je název. Takže vlastně nemá žádnou chybu :thumb.­[­/QUOTE­] Dane, dík, to víš oči v mým věku
Odpovědět0  0
imrych (653) | 20.10.201421:07|Weinberg
pěkná večerní podzimní
Odpovědět0  0
imrych (653) | 12.10.201418:36|Noc přichází
pěkné, fakt, škoda té příliš tmavé pravé strany, zkoušel jsi alespoň pseudo HDR?
Odpovědět0  0
imrych (653) | 10.10.201415:20|Cestou necestou....
ale úprava je drastická
Odpovědět0  0
pěkné, čisté, dobře ti kreslí sklo
Odpovědět0  0
imrych (653) | 9.10.201421:08|Podzim v Beskydech
barevně ano, ale kompozicí a ­(ne­) úpravou ne
Odpovědět0  0
moc dobře uděláno
Odpovědět0  0
fajn, vždyť jsi tu stříšku mohl opatrně vyklonovat?
Odpovědět0  0
imrych (653) | 3.10.201411:16|Soutok tří řek
hodně jsi toho chtěl vměstnat do záběru, nahoře je to natěsno, možná říznout oblohu?
Odpovědět0  0
imrych (653) | 2.10.201420:14|Radost
ten ale je krásný, škoda toho lístečku v popředí
Odpovědět0  0
[QUOTE=miissanek­]Hezké, ale asi bych volil panoramatičtější záběr. :­-­)­[­/QUOTE­] mám i takovou, dám ji zde
Odpovědět0  0
imrych (653) | 29.9.201416:32|Skalky
líbí se mi to
Odpovědět0  0
imrych (653) | 28.9.201416:41|Studený potok 2
voda se mi také líbí, osobně bych říznul vršek a pravvou stranu
Odpovědět0  0
podľa mňa by to chcelo dlhší čas, lepšie vyvážiť bielu a menej tlačiť na saturáciu ­- ta zelená je príliš zelená
Odpovědět0  0
[QUOTE=Dan7­]Hodně podařený pohled. Kvalitní a ostrá. Název to vystihuje ­- hory. ­(pro případný tisk jsem si všimnul ještě smítka na obloze v pravém horním rohu­)­[­/QUOTE­] ... dík Dane za kuk a upozornění
Odpovědět0  0
imrych (653) | 25.9.201420:26|Hradní brána
[QUOTE=Dan7­]To máš naprostou pravdu BJ. S tím jsem měl taky problém. Většinou taky dávám rozklikávací v rozlišení 1200x... Tady jsem to dal přesně a některé prohlížeče to nemusí zobrazovat správně.­[­/QUOTE­] ... to mě hned nenapadlo, že to může být také rozlišením, též dávám větší rozlišení na rozklik, ale bez rozkliku to vypadá na vyhození
Odpovědět0  0
imrych (653) | 25.9.201420:23|Hradní brána
[QUOTE=imrych­]Dane, nevím, námět fajn, přijde mi, že tam není nic ostré?­[­/QUOTE­] ... ale stíny jsou tam hezké, vím, že toto se hrozně těžko fotí, hlavně bez stativu, ale dej tam stativ, když zde courají lidi? A když jsem takto jednou fotil v Grenadě se stativem, tak mě odsud vyháněli, mysleli, že to dělám na prodej
Odpovědět0  0
imrych (653) | 25.9.201413:21|Hradní brána
Dane, nevím, námět fajn, přijde mi, že tam není nic ostré?
Odpovědět0  0
imrych (653) | 24.9.201420:12|Záhada řeky
to místo na Vydře znám, mám podobný detail,
Odpovědět0  0
parádně nasvíceno
Odpovědět0  0
imrych (653) | 22.9.201413:51|Český Krumlov
povedla se, jak kompozičně tak i světlem, já bych možná trošilinku oteplil?
Odpovědět0  0
[QUOTE=Helmuth fon Bukwicz­]Čučím na to už půl hodiny a nikde žádnou Vydru nevidím.....­[­/QUOTE­] nepi tolik
Odpovědět0  0
dobrá, ale vadí mi ten nepořádek dole, dalo se to trochu ­"uklidit­"?
Odpovědět0  0
S oblohou jsem vůbec nic nedělal, resp. pouze stáhnul světla.
Odpovědět0  0
imrych (653) | 14.9.201411:19|hladina
pěkné, fakt, hořejšek bych asi též řezal až pod ty čouhající větve vlevo, ty mně vysloveně na fotce vadí
Odpovědět0  0
Zkoušel jsem to i tak, ale pak se ztratí atmosféra zlata při západu slunce. Dík za kuk.
Odpovědět0  0
imrych (653) | 13.9.201410:34|večerní krajinka
nálada bezva, úpravy, zejména v obloze, je hodně znát ­(posterizace)
Odpovědět0  0
imrych (653) | 11.9.201420:20|barvičky
pořádně si to vybarvil, ale proč ne?
Odpovědět0  0
znám to tam, věž kostela ale padá doprava, jezero doleva
Odpovědět0  0
imrych (653) | 10.9.201420:29|Pod ledovcem
.. je fakt modrý, resp. svítí­-li na něj sluníčko, tak září do modra...
Odpovědět0  0
imrych (653) | 9.9.201421:31|zámek
zapoměl jsem dodat, že máš na snímači bordel
Odpovědět0  0
imrych (653) | 9.9.201421:30|zámek
též bych již nerovnal, fotka se povedla, obloha je super
Odpovědět0  0
fajn, ale rám bych zrušil
Odpovědět0  0
imrych (653) | 9.9.201410:18|Můstek
osobně bych zvolil teplejší tón, fotka působí chladně, té modré je příliš
Odpovědět0  0
áno, áno, jsem rád, že fotka vtahuje do místa, tak jsem to cítil, když jsem ji tady dával ... i když světlo nebylo nejlepší, ale nebyl čas čekat... díky za kuk
Odpovědět0  0
moc zajímavé místo
Odpovědět0  0
ok, ale obloha je hororrrr!!!! Celkovo by som modrej ubral...
Odpovědět0  0
Filipe, možná je to na dobré večerní foto dost pozdní hodina?
Odpovědět0  0
imrych (653) | 18.8.201416:25|Mikulov
nelíbí se mi úprava, zejména obloha nepůpůsobí dobře, zbytek je hodně saturován a perspektiva deformována ­(prava strana padá doleva, toť můj názor
Odpovědět0  0
Líbí se mi
Odpovědět0  0
imrych (653) | 13.8.201410:03|Balík
fajn fotka
Odpovědět0  0
imrych (653) | 12.8.201420:50|Bílá Opava
při tomhle svetle ­(vysoký dynamický rozsah­) se voda špatně fotí ­- pozadí, část vody i kamenů mají přepal. Osobně bych vršek hodně oříznul a na zbytku zkusil stáhnout světla...?
Odpovědět0  0
imrych (653) | 12.8.201420:46|krkonoše
Kde si vzal tu hnusnú zelenú v tej fotke? A prečo sú tri? VŠETKY SUPER ZELENÉ?
Odpovědět0  0
imrych (653) | 11.8.201421:33|Pitigliano
Potenciál místa asi úžasný, jen mít lepší sv ětlo. Jinak souhlas s Danem, clona 8 ­- 11 úplne stačí, míň zoomovat, tady se to asi nepovedlo s úpravou,
Odpovědět0  0
tady jsi CPL asi přetočil? Též s tím občas bojuji
Odpovědět0  0
dobrá práce, pohrát si ještě s liniemi a stíny ­(vinětace ­- vysoký kroužek na ND filtru?­), zejména dolní rohy víc tahají oči, v obloze to jaksi nevadí, ale v RAWku si s tím poradíš
Odpovědět0  0
imrych (653) | 1.8.201420:25|PLUMLOV
zaujala
Odpovědět0  0
fakt ­"mistrovské dílo­"?
Odpovědět0  0
saturace je dle mně přehnaná, též bych lépe vyvážil bílou?
Odpovědět0  0
škoda té clony, hrad by měl být ostrý, kompo zajímavé
Odpovědět0  0
moc fajnová
Odpovědět0  0
imrych (653) | 3.7.201416:07|jen tak
líbí se mi tento styl
Odpovědět0  0
faj, nebál bych se říznout ten vršek až pod střechu, bylo by to jako pano
Odpovědět0  0
imrych (653) | 22.6.201420:16|Strom vědění
zaujala, líbí
Odpovědět0  0
[QUOTE=Tremor­]A v jakých místech? Už mě bylo vytknuto, že jsem to s kotrastem přepísk.­[­/QUOTE­] pod Sněžkou bych tu trávu lokálně zkontrastnil nebo ztmavil ­(?­), vlevo horizont málilinko zesvětlil ­- ale to jsou pocity, emoce, záleží na monitoru, atd.
Odpovědět0  0
imrych (653) | 22.6.201411:38|Cestou po horách
fajn, osobně mi ty odlesky nevadí, naopak, dodávají fotce jakési kouzlo?
Odpovědět0  0
líbí se mi, přemýšlím, že bych lokálně přidal kontrast?
Odpovědět0  0
imrych (653) | 8.6.201413:49|Po búřce !
akosi sa to nepodarilo? Ani zloženie ani HDR. To si fotil s CPL?
Odpovědět0  0
imrych (653) | 5.6.20149:34|Ohře
fakt se ti to líbí?
Odpovědět0  0
imrych (653) | 4.6.201421:44|Křivoklát
[QUOTE=Dan7­]Tady z tohoto směru Křivoklát opravdu vyniknul v plné kráse. Jsou vidět důležité stavby hradu: donjon, kaple, hlavní brána. Luxusní pohled na jeden z nejvýznamnějších hradů u nás a samozřejmě povedená fotka.­[­/QUOTE­] Dík Dane, byla pěkná obloha, musím tam zajít při pěkné obloze někdy navečer
Odpovědět0  0
proč se tam najednou objevila fialová voda? Byl jsem tam nedávno a nic takového tam neteklo?
Odpovědět0  0
Dan7 to upravil docela dobře. V Zoneru lze též žehličkou trochu vyhladit části scény, nebo lokálně přes nástroj rozostřění a výběrovým štětcem přidávat nebo ubírat části, které chci mít rozostřené + krytí vrstvy. Při focení nastavovat podle nejsvětlejšího místa scény, tady asi na věž Mánesa? Stejně bych stíny trošku povytáhnul. Ale jde Ti to.
Odpovědět0  0
jako Drupry, je to foceno příliš pozdě, obloha je úplně černá, osobně bych méně zoomoval. Pokud jde o úpravy, mám se Zonerem tu nejlepší zkušenost, obsahuje vše, co k úpravě fotky potřebuješ. Nejlépe je, když fotíš do RAW a pak se Ti naskytají netušené možnosti, zejména pokud jde o WB
Odpovědět0  0
moc pěkné, přemýšlím nad ořezem jako do pano formátu, zejména z oblohy?
Odpovědět0  0
imrych (653) | 28.5.201420:11|O
zaujala, možná více prostoru před pohledem
Odpovědět0  0
zaujala
Odpovědět0  0
pro na výšku, na šířku by byla asi lepší, pěkné světlo, ale s oblohou to jaksi není OK ­- podívej barvu oblohy a odrazu ve vodě?
Odpovědět0  0
tahle je fakt lepší, líbí se mi
Odpovědět0  0
imrych (653) | 26.5.20149:25|Makové pole
zaujala, líbí
Odpovědět0  0
[QUOTE=Pavel Olivík­]...nazdar kolego... ...moc pěkný úhel pohledu...možná jen ty stíny jsou vytáhle trochu více...ale jinak je to O.K...­[­/QUOTE­] asi máš pravdu, pasoval jsem se s vysokým dynamickým rozsahem, dost jsem stahoval světla a pak to asi přehnal se stíny? Dám ještě jednu s citlivější úpravou. Dík za kuk a názor
Odpovědět0  0
imrych (653) | 22.5.201421:43|Karlův most
fajn, zdá se mi ale příliš studený na to, že je to hodně navečer?
Odpovědět0  0
ano, fajn, ale ten flek uprostřed oblohy nad středem zámku vadí ­(přetažený CPL?)
Odpovědět0  0
ok, ale WB bych vyvážil jinak ­- sníh je úplně šedivý?
Odpovědět0  0
fajn, pěkné světlo, široké ohnisko je znát
Odpovědět0  0
fajnovka, ty linie vpravo by asi chtělo ještě šponovat?
Odpovědět0  0
farby fakt neprirodzene brutálne
Odpovědět0  0
imrych (653) | 10.5.201410:21|Oslnené Ovsiská
fajn svetlo, možna by som urobil výrez, aby ta prepálená obloha zmizla?
Odpovědět0  0
imrych (653) | 9.5.201412:17|Čachtický hrad
[QUOTE=Dan7­]Výborná fotka. Známá impozantní zřícenina hradu ze 13. století. Takové focení je zážitek. Počkal si na ideální světlo :thumb.­[­/QUOTE­] Dík Dane, taky jsem se tam načekal, neboť nebe na straně slunka bylo jako opona a až po hodině čekání se tam našla škvíra pro sluneční louče, které hrad na 1 minutu osvetlily
Odpovědět0  0
imrych (653) | 8.5.201420:15|Krása hor
[QUOTE=3mir­]Moc pěkný výhled. Trošku mi to kazí modrofialový nádech. Nastavil bych jiné vyvážení bílé. Ale i přesto se mi líbí :­)­[­/QUOTE­] zkoušel jsem to, asi ne dost pořádně, dík za upozornění
Odpovědět0  0
imrych (653) | 8.5.201420:14|Telč
krása, pěkné
Odpovědět0  0
imrych (653) | 1.5.201420:51|Strom
velmí zajímavé místo, osobně bych poodstoupil, aby ve vodě byl odraz celého stromu, pak v PP přidal na živosti barev a přidal kontrast, ubral oblohy ?
Odpovědět0  0
imrych (653) | 1.5.201414:11|..
hodně tlačíš na saturaci ­(živost­) barev, ta zelená je až nepřirozená, a zdá se mi to přeostřené?
Odpovědět0  0
[QUOTE=Dan7­]I jako úplný neznalec Prahy jsem to chtěl taky napsat. Klasická fotka, ale tentokrát se světlem a velkou kvalitou :thumb.­[­/QUOTE­] akorát ta modrá nedodělaná střecha na nábřeží z druhé strany rozčiluje fotografy i návštěvníky Prahy, nikdo neví jak dlouho ještě...
Odpovědět0  0
moc pěkné, i pozadí, trochu to na však na akrajích aberuje, sám si s tím někdy neumím poradit
Odpovědět0  0
[QUOTE=Helmuth fon Bukwicz­]Pražáci,to se tam narajtujete:­-­)­)­),než uděláte kloudnou na Hradčany :­-­)­)­) Ale ne,to není výsměch,sám to vím,když jsem to zkoušel a není to žádná prdel :­-­)­)­) Na tenhle záběr totiž musí bejt specialní světlo a příhodný podmínky,jinak to prostě nende :­-­).Tohle není záběr jen tak pro někoho :­-­) a tenhle specielní záběr se musí fakt vychytat,už jen proto,že je to tak otřepaný záběr :­-­) Ale pořád a na vždycky krásnej a českýmu oku dycínky líbivej :­-­)­)­[­/QUOTE­] No, veru máš pravdu, nachodíš sa na nábrežie ráno, večer a neoprinesieš nič. Ako náplava ­(teda nie pražák­) som pôvodne išiel fotiť hmlu a Prahu v okolí Karlovho mosta v hmlistom opare. Hmla tam ale nebola, pričom inde okolo Vltavy bola, ale aspoň tam bolo pekné svetlo. Díky za kuk.
Odpovědět0  0
imrych (653) | 24.4.201421:10|Horský chodník
[QUOTE=Mireczech­]fotka je nádherná, jinak mě zaujalo, že k některým chatkám nevede cesta, jak se zásobují? :D­[­/QUOTE­] Nechal jsem jsi o tom vyprávět ­- to nejsou ­"klasické­" chatky dle našeho vnímání, většina slouží k uložení sena, ale také jako příležitost k úkrytu nebo k přespání v nepříznivém počasí. Některé ­- ty větší mají prý zavedenou i elektřinu, je tam vařič a polní lůžka, lze si je na nějakou dobu pronajmout, kde a jak, za kolik ­- to se mi nepodařilo zjistit
Odpovědět0  0
hezké, shora bych ubral, dole přidal, dole by to dostalo prostor...
Odpovědět0  0
imrych (653) | 23.4.201422:11|Horský chodník
[QUOTE=Dan7­]Pohádková krajinka. Cesta vede pěkně oči po fotce až k vrcholkům. Zajímavé by bylo, kdyby trochu zasvítilo i na tu louku.­[­/QUOTE­] No právě Dane, seděl jsem tam na svahu a čekal, kdy se sluníčko prodere mraky a rozsvítí tu nádheru. Musel jsem však pokračovat, moje skupina již byla v nedohlednu. Přál bych si dát dohromady nějakou skupinu nadšenců fotoamatérů a vyrazit někdy do Dolomitů na vlastní pěst.
Odpovědět0  0
imrych (653) | 23.4.201416:12|Teploučko :)
pěkný, ještě bych to vylepšil ­- vpravo vyklonoval půlku doho pupenu u okraje a vlevo ten dotyk trávy okraje
Odpovědět0  0