moc fajn
Odpovědět0 0
fajn, kompozičně i barevně, možná lokálně přidat kontrast,a by získala větší plastičnost?
Odpovědět0 0
fajn, asi bych prosvětlil pravou stranu, ale ono se pak vytváří jakasi aura okolo prosvětlenějších míst
Odpovědět0 0
zaujala
Odpovědět0 0
fajnovka
Odpovědět0 0
squele
Odpovědět0 0
moc dobrá práce
Odpovědět0 0
Dane, jako dokement ano. Nkdy dávno jsem tam v okolí sloužil na hranici v Šatově.
Odpovědět0 0
pekné, čisté
Odpovědět0 0
... veru ten byt Ti skoro závidím?
Odpovědět0 0
[QUOTE=kultus]Zrejme se neco odflaklo v postptocesu ;) co ty ruzove louzicky? Prijde mi to jako kdyz u sebe nastavim rozsirene ISO80 a pak mam problem s vyvazenim bile pri vyvolavani z RAWu, presne takove naruzovele fleky misto bile barvy. Jeste bych asi zmenil kompozici, nahore je dost mista s nicim, jinak prijemny snimek[/QUOTE] Dík za kuk a postřeh, v plném rozlíšení není žádná růžová louže, ještě jednou se na to podívám
Odpovědět0 0
[QUOTE=Dan7]Ta fotka má jen jednu chybu, která jde snadno opravit :) A to je název. Takže vlastně nemá žádnou chybu :thumb.[/QUOTE] Dane, dík, to víš oči v mým věku
Odpovědět0 0
pěkná večerní podzimní
Odpovědět0 0
pěkné, fakt, škoda té příliš tmavé pravé strany, zkoušel jsi alespoň pseudo HDR?
Odpovědět0 0
ale úprava je drastická
Odpovědět0 0
pěkné, čisté, dobře ti kreslí sklo
Odpovědět0 0
barevně ano, ale kompozicí a (ne) úpravou ne
Odpovědět0 0
moc dobře uděláno
Odpovědět0 0
fajn, vždyť jsi tu stříšku mohl opatrně vyklonovat?
Odpovědět0 0
hodně jsi toho chtěl vměstnat do záběru, nahoře je to natěsno, možná říznout oblohu?
Odpovědět0 0
ten ale je krásný, škoda toho lístečku v popředí
Odpovědět0 0
[QUOTE=miissanek]Hezké, ale asi bych volil panoramatičtější záběr. :-)[/QUOTE] mám i takovou, dám ji zde
Odpovědět0 0
líbí se mi to
Odpovědět0 0
voda se mi také líbí, osobně bych říznul vršek a pravvou stranu
Odpovědět0 0
podľa mňa by to chcelo dlhší čas, lepšie vyvážiť bielu a menej tlačiť na saturáciu - ta zelená je príliš zelená
Odpovědět0 0
[QUOTE=Dan7]Hodně podařený pohled. Kvalitní a ostrá. Název to vystihuje - hory. (pro případný tisk jsem si všimnul ještě smítka na obloze v pravém horním rohu)[/QUOTE] ... dík Dane za kuk a upozornění
Odpovědět0 0
[QUOTE=Dan7]To máš naprostou pravdu BJ. S tím jsem měl taky problém. Většinou taky dávám rozklikávací v rozlišení 1200x... Tady jsem to dal přesně a některé prohlížeče to nemusí zobrazovat správně.[/QUOTE] ... to mě hned nenapadlo, že to může být také rozlišením, též dávám větší rozlišení na rozklik, ale bez rozkliku to vypadá na vyhození
Odpovědět0 0
[QUOTE=imrych]Dane, nevím, námět fajn, přijde mi, že tam není nic ostré?[/QUOTE] ... ale stíny jsou tam hezké, vím, že toto se hrozně těžko fotí, hlavně bez stativu, ale dej tam stativ, když zde courají lidi? A když jsem takto jednou fotil v Grenadě se stativem, tak mě odsud vyháněli, mysleli, že to dělám na prodej
Odpovědět0 0
Dane, nevím, námět fajn, přijde mi, že tam není nic ostré?
Odpovědět0 0
to místo na Vydře znám, mám podobný detail,
Odpovědět0 0
parádně nasvíceno
Odpovědět0 0
povedla se, jak kompozičně tak i světlem, já bych možná trošilinku oteplil?
Odpovědět0 0
[QUOTE=Helmuth fon Bukwicz]Čučím na to už půl hodiny a nikde žádnou Vydru nevidím.....[/QUOTE] nepi tolik
Odpovědět0 0
dobrá, ale vadí mi ten nepořádek dole, dalo se to trochu "uklidit"?
Odpovědět0 0
S oblohou jsem vůbec nic nedělal, resp. pouze stáhnul světla.
Odpovědět0 0
pěkné, fakt, hořejšek bych asi též řezal až pod ty čouhající větve vlevo, ty mně vysloveně na fotce vadí
Odpovědět0 0
Zkoušel jsem to i tak, ale pak se ztratí atmosféra zlata při západu slunce. Dík za kuk.
Odpovědět0 0
nálada bezva, úpravy, zejména v obloze, je hodně znát (posterizace)
Odpovědět0 0
pořádně si to vybarvil, ale proč ne?
Odpovědět0 0
znám to tam, věž kostela ale padá doprava, jezero doleva
Odpovědět0 0
.. je fakt modrý, resp. svítí-li na něj sluníčko, tak září do modra...
Odpovědět0 0
zapoměl jsem dodat, že máš na snímači bordel
Odpovědět0 0
též bych již nerovnal, fotka se povedla, obloha je super
Odpovědět0 0
fajn, ale rám bych zrušil
Odpovědět0 0
osobně bych zvolil teplejší tón, fotka působí chladně, té modré je příliš
Odpovědět0 0
áno, áno, jsem rád, že fotka vtahuje do místa, tak jsem to cítil, když jsem ji tady dával ... i když světlo nebylo nejlepší, ale nebyl čas čekat... díky za kuk
Odpovědět0 0
moc zajímavé místo
Odpovědět0 0
ok, ale obloha je hororrrr!!!! Celkovo by som modrej ubral...
Odpovědět0 0
Filipe, možná je to na dobré večerní foto dost pozdní hodina?
Odpovědět0 0
nelíbí se mi úprava, zejména obloha nepůpůsobí dobře, zbytek je hodně saturován a perspektiva deformována (prava strana padá doleva, toť můj názor
Odpovědět0 0
Líbí se mi
Odpovědět0 0
fajn fotka
Odpovědět0 0
při tomhle svetle (vysoký dynamický rozsah) se voda špatně fotí - pozadí, část vody i kamenů mají přepal. Osobně bych vršek hodně oříznul a na zbytku zkusil stáhnout světla...?
Odpovědět0 0
Kde si vzal tu hnusnú zelenú v tej fotke? A prečo sú tri? VŠETKY SUPER ZELENÉ?
Odpovědět0 0
Potenciál místa asi úžasný, jen mít lepší sv ětlo. Jinak souhlas s Danem, clona 8 - 11 úplne stačí, míň zoomovat, tady se to asi nepovedlo s úpravou,
Odpovědět0 0
tady jsi CPL asi přetočil? Též s tím občas bojuji
Odpovědět0 0
dobrá práce, pohrát si ještě s liniemi a stíny (vinětace - vysoký kroužek na ND filtru?), zejména dolní rohy víc tahají oči, v obloze to jaksi nevadí, ale v RAWku si s tím poradíš
Odpovědět0 0
zaujala
Odpovědět0 0
fakt "mistrovské dílo"?
Odpovědět0 0
saturace je dle mně přehnaná, též bych lépe vyvážil bílou?
Odpovědět0 0
škoda té clony, hrad by měl být ostrý, kompo zajímavé
Odpovědět0 0
moc fajnová
Odpovědět0 0
líbí se mi tento styl
Odpovědět0 0
faj, nebál bych se říznout ten vršek až pod střechu, bylo by to jako pano
Odpovědět0 0
zaujala, líbí
Odpovědět0 0
[QUOTE=Tremor]A v jakých místech? Už mě bylo vytknuto, že jsem to s kotrastem přepísk.[/QUOTE] pod Sněžkou bych tu trávu lokálně zkontrastnil nebo ztmavil (?), vlevo horizont málilinko zesvětlil - ale to jsou pocity, emoce, záleží na monitoru, atd.
Odpovědět0 0
fajn, osobně mi ty odlesky nevadí, naopak, dodávají fotce jakési kouzlo?
Odpovědět0 0
líbí se mi, přemýšlím, že bych lokálně přidal kontrast?
Odpovědět0 0
akosi sa to nepodarilo? Ani zloženie ani HDR. To si fotil s CPL?
Odpovědět0 0
fakt se ti to líbí?
Odpovědět0 0
[QUOTE=Dan7]Tady z tohoto směru Křivoklát opravdu vyniknul v plné kráse. Jsou vidět důležité stavby hradu: donjon, kaple, hlavní brána. Luxusní pohled na jeden z nejvýznamnějších hradů u nás a samozřejmě povedená fotka.[/QUOTE] Dík Dane, byla pěkná obloha, musím tam zajít při pěkné obloze někdy navečer
Odpovědět0 0
proč se tam najednou objevila fialová voda? Byl jsem tam nedávno a nic takového tam neteklo?
Odpovědět0 0
Dan7 to upravil docela dobře. V Zoneru lze též žehličkou trochu vyhladit části scény, nebo lokálně přes nástroj rozostřění a výběrovým štětcem přidávat nebo ubírat části, které chci mít rozostřené + krytí vrstvy. Při focení nastavovat podle nejsvětlejšího místa scény, tady asi na věž Mánesa? Stejně bych stíny trošku povytáhnul. Ale jde Ti to.
Odpovědět0 0
jako Drupry, je to foceno příliš pozdě, obloha je úplně černá, osobně bych méně zoomoval. Pokud jde o úpravy, mám se Zonerem tu nejlepší zkušenost, obsahuje vše, co k úpravě fotky potřebuješ. Nejlépe je, když fotíš do RAW a pak se Ti naskytají netušené možnosti, zejména pokud jde o WB
Odpovědět0 0
moc pěkné, přemýšlím nad ořezem jako do pano formátu, zejména z oblohy?
Odpovědět0 0
zaujala, možná více prostoru před pohledem
Odpovědět0 0
zaujala
Odpovědět0 0
pro na výšku, na šířku by byla asi lepší, pěkné světlo, ale s oblohou to jaksi není OK - podívej barvu oblohy a odrazu ve vodě?
Odpovědět0 0
tahle je fakt lepší, líbí se mi
Odpovědět0 0
zaujala, líbí
Odpovědět0 0
[QUOTE=Pavel Olivík]...nazdar kolego... ...moc pěkný úhel pohledu...možná jen ty stíny jsou vytáhle trochu více...ale jinak je to O.K...[/QUOTE] asi máš pravdu, pasoval jsem se s vysokým dynamickým rozsahem, dost jsem stahoval světla a pak to asi přehnal se stíny? Dám ještě jednu s citlivější úpravou. Dík za kuk a názor
Odpovědět0 0
fajn, zdá se mi ale příliš studený na to, že je to hodně navečer?
Odpovědět0 0
ano, fajn, ale ten flek uprostřed oblohy nad středem zámku vadí (přetažený CPL?)
Odpovědět0 0
ok, ale WB bych vyvážil jinak - sníh je úplně šedivý?
Odpovědět0 0
fajn, pěkné světlo, široké ohnisko je znát
Odpovědět0 0
fajnovka, ty linie vpravo by asi chtělo ještě šponovat?
Odpovědět0 0
farby fakt neprirodzene brutálne
Odpovědět0 0
fajn svetlo, možna by som urobil výrez, aby ta prepálená obloha zmizla?
Odpovědět0 0
[QUOTE=Dan7]Výborná fotka. Známá impozantní zřícenina hradu ze 13. století. Takové focení je zážitek. Počkal si na ideální světlo :thumb.[/QUOTE] Dík Dane, taky jsem se tam načekal, neboť nebe na straně slunka bylo jako opona a až po hodině čekání se tam našla škvíra pro sluneční louče, které hrad na 1 minutu osvetlily
Odpovědět0 0
[QUOTE=3mir]Moc pěkný výhled. Trošku mi to kazí modrofialový nádech. Nastavil bych jiné vyvážení bílé. Ale i přesto se mi líbí :)[/QUOTE] zkoušel jsem to, asi ne dost pořádně, dík za upozornění
Odpovědět0 0
krása, pěkné
Odpovědět0 0
velmí zajímavé místo, osobně bych poodstoupil, aby ve vodě byl odraz celého stromu, pak v PP přidal na živosti barev a přidal kontrast, ubral oblohy ?
Odpovědět0 0
hodně tlačíš na saturaci (živost) barev, ta zelená je až nepřirozená, a zdá se mi to přeostřené?
Odpovědět0 0
[QUOTE=Dan7]I jako úplný neznalec Prahy jsem to chtěl taky napsat. Klasická fotka, ale tentokrát se světlem a velkou kvalitou :thumb.[/QUOTE] akorát ta modrá nedodělaná střecha na nábřeží z druhé strany rozčiluje fotografy i návštěvníky Prahy, nikdo neví jak dlouho ještě...
Odpovědět0 0
moc pěkné, i pozadí, trochu to na však na akrajích aberuje, sám si s tím někdy neumím poradit
Odpovědět0 0
[QUOTE=Helmuth fon Bukwicz]Pražáci,to se tam narajtujete:-))),než uděláte kloudnou na Hradčany :-))) Ale ne,to není výsměch,sám to vím,když jsem to zkoušel a není to žádná prdel :-))) Na tenhle záběr totiž musí bejt specialní světlo a příhodný podmínky,jinak to prostě nende :-).Tohle není záběr jen tak pro někoho :-) a tenhle specielní záběr se musí fakt vychytat,už jen proto,že je to tak otřepaný záběr :-) Ale pořád a na vždycky krásnej a českýmu oku dycínky líbivej :-))[/QUOTE] No, veru máš pravdu, nachodíš sa na nábrežie ráno, večer a neoprinesieš nič. Ako náplava (teda nie pražák) som pôvodne išiel fotiť hmlu a Prahu v okolí Karlovho mosta v hmlistom opare. Hmla tam ale nebola, pričom inde okolo Vltavy bola, ale aspoň tam bolo pekné svetlo. Díky za kuk.
Odpovědět0 0
[QUOTE=Mireczech]fotka je nádherná, jinak mě zaujalo, že k některým chatkám nevede cesta, jak se zásobují? :D[/QUOTE] Nechal jsem jsi o tom vyprávět - to nejsou "klasické" chatky dle našeho vnímání, většina slouží k uložení sena, ale také jako příležitost k úkrytu nebo k přespání v nepříznivém počasí. Některé - ty větší mají prý zavedenou i elektřinu, je tam vařič a polní lůžka, lze si je na nějakou dobu pronajmout, kde a jak, za kolik - to se mi nepodařilo zjistit
Odpovědět0 0
hezké, shora bych ubral, dole přidal, dole by to dostalo prostor...
Odpovědět0 0
[QUOTE=Dan7]Pohádková krajinka. Cesta vede pěkně oči po fotce až k vrcholkům. Zajímavé by bylo, kdyby trochu zasvítilo i na tu louku.[/QUOTE] No právě Dane, seděl jsem tam na svahu a čekal, kdy se sluníčko prodere mraky a rozsvítí tu nádheru. Musel jsem však pokračovat, moje skupina již byla v nedohlednu. Přál bych si dát dohromady nějakou skupinu nadšenců fotoamatérů a vyrazit někdy do Dolomitů na vlastní pěst.
Odpovědět0 0
pěkný, ještě bych to vylepšil - vpravo vyklonoval půlku doho pupenu u okraje a vlevo ten dotyk trávy okraje
Odpovědět0 0