Ano je to předělané, byl to pokus ze zeleného pozadí udělat něco jiného než to původně bylo. Při potlačení celé zelené vznikla barva, která zase chtěla upravit. Jenom nevím, když se takto nereálně předělé krajinka, je to OK. , ale při exporimentování s ksichtem, tak je to podle většiny zde něco nehezkého a mělo by to být přírodní. Je tomu tak, protože jsou tu většinou ti, co se lim líbí jejich vlastní styl a se stejným viděním se seskupili a hodnotí ty ostatní. Neviděl jsem u té partičky si na svých fotkach vytknout chyby, ale jen si vyzdvyhují ty stále se opakující a odzkoušené klady.Již edlouho jsem neviděl nic nového. Bude to asi tím, že již dosáhli vrcholu umělecké fotografie.
Jelikož mě se můj styl líbí a protože u těch, které se u mě nechávají fotit mám podporu, nehodlám a svém rukopisu naprosto nic měnit.

[QUOTE=Begy_cz­]Bubima si rád hraje s fotoshopem a i na můj vkus to obvykle přepískne. Výsledek pak bývá jako z muzea voskových figurín Radši to moc nekomentuju protože fotit lidi není lehký. Což zase nemění nic na tom, že se mě jeho práce prostě nelíbí. Každýmu se líbí něco jinýho ­- a tom toje :­)­[­/QUOTE­] OVŠEM TO MĚ HROZNĚ MRZÍ.

[QUOTE=Milansson­]Moc pěkná! I modelka...;­-­)­[­/QUOTE­] Díky.

[QUOTE=Werny­]hele sám nic nekomentuješ a čekáš ....já se taky na komentář těšim , jak puberťák na kozy....pozitivní potěší , když mi někdo poradí taky fajn...a kritiku beru pokud je konkrétní....jen nevim ,proč tak prskáš , když koment bo hvězda pár fotek nepřijde....to pak dáš nějakou volovinu a ještě se čertíš :­)­[­/QUOTE­] Rád bych komentoval, ale tady jsem přišel o všechno sebevědomí. Co je platná pochvala od někoho kdo má zajímavou fotku 1: 50 ? To samé platí o ev. mé kritice. Sedím ve své jamce a čekám co tam spadne, o svých výtvorech vím co a proč a tudíž se mohu i čertit.

[QUOTE=Hupp­]Když jsi v pohodě, tak proč pořád řešíš malichernosti?­[­/QUOTE­] Když jsem moc v poho, tak se nudím. Zahrada zamrzla, řeka taky a holky jsou moc oblečené. Tak sedím doma a kurvím postprodukci a sem tam řeším ty malichernosti. To víš zatrpklý penzista, co bys chtěl. Já chci jenom uznat, že je tu uzavřená společnost, která si vybírá toho, kdo jim pochlebuje. To mě nebaví, proto budu raději v opozici. Nikomu nenapadám jeho hrůzy a taky se, podle místní komunity, jako naprostý amatér ­/ i když jsem první honorář za fotky dostal ve svých 8mi letech ­/ neodvažuji hodnotit krajinky, jak moc jsou provedeny přirozeně a jestli kůra stromů či vodní hladina není moc hladká.

TOTO SE MĚ MOC LÍBÍ.

[QUOTE=Hupp­]Nechápu, proč sám sebe pořád shazuješ. Fakt nechápu.. A navíc mi přijde, že se tady strašně trápíš.. Nevím, jestli podle Tebe patřím mezi profíky, ale ty nálepky dáváš ty, případně je dával ten Tvůj kamarád, který byl po zásluze vyobcován..­[­/QUOTE­] Nevim kdo se s ním hádal a kdo na něho žaloval, toho kluka jsem poznal podle fotek a to zde. Hned jak se někdo objeví nový a pověsí sem portrét, tak se tu odborníci specializovaní na portréty ­/ ovšem pouze teoretici ­/ se do něho pustí. Nevim co kdo komu napsal, ale kdybych nebyl pohodě a jenom se tu bavil, napsal bych každému, slovy co mě napadaj již dlouho, co si myslím. Ovšem vím co je tu za práskače a přišel bych o svou zábavu . Proto si dávám na slovíčka pozor. Toto je dle mého neoficielně uzavřená komunita vzájemně si vychvalující svá dílka, a to třeba i jenom ze setrvačnosti. Bavím se tím zdůvodňováním geniality ve volbě scén a zpracování svých záběrů. Na druhou stranu musím se revanžovat a také něco poslat, aby si přišli na své i ty co se baví kritikou. Musím to dělat, jelikož tady není nikdo schopný sem poslat tak špatné fotky jako já a co by dělali ti co zde mají jednu fotku a baví je jenom buzerovat.

[QUOTE=zuka­]Járo, o co ti vlastně jde? Pokud Ti lidé platí za fotky a vrací se , bu­'d šťastný a netrap se. O to by Ti mělo jít. Trápit se nad digimánií a počtem hvězdiček je marnost, nad marnost..­[­/QUOTE­] Dneska si asi nepokecám jako jindy, tak tu fotku vyměním. Když se to smí, tak proč ne. Kamaráda jse vyštvali a to se snažil nejprve přehlížet ty kritiky místních ­" profíků ­" napsal pravdu a práskači si pošmákli. Já nemám problém si přečíst něco veselého i když je to adresované mě.

[QUOTE=Werny­]vlasatý Fantomas :­)­[­/QUOTE­] Chtěl jsem vám pomoci s kritikou, a přitom si trochu zakomunikovat. S mým jménem to u průměrné fotky nejde. Však víte. Nezáleží na fotce, ale na jménu.

[QUOTE=pepaxxl­]Krásná fotka,líbí:­-­)­[­/QUOTE­] Díky, len tréning robí majstra

To víš, tady jsou celkově hodní lidé, jenom se nesmí dráždit nějakými obličeji na fotkách.

To je vědro na sluneční svit, ale chtělo to 5 minut počkat až slunce trochu zaleze, manželka ale už pospíchala. Je to škoda mohlo slunce zářit i z kádě.

[QUOTE=Begy_cz­]u Zoneru při zpracování RAW je potřeba hrozně tahat stíny ven, obvykle musím se sliderem na ­-60­-70. Jinak se tmavé části ztrácí a slévají. Trochu jsem s tím zápasil zde ­[url­]https:­/­/www.digimanie.cz­/forum­/showthread.php­/3030­-kvalita­-dekodovani­-RAW­[­/url­]­[­/QUOTE­] Díky mrknu se na to.

[QUOTE=imrych­]­[QUOTE=Bubima­]­[QUOTE=imrych­]když kašleš na pravidla, to je tvoje věc, ale Begy má pravdu, těmi drastickými úpravami zaujala pouze tvář, podívej se na stehna a levou ruku, vypadají jak u dělníka v kamenolomu, doteky okraje se teda netolerují, ten výstupek na hlavě je co? A to vůbec nejsem fanda do portrétové fotografie.­[­/QUOTE­] Tady je moc málo specialistu na portréty, na nich je všecno vidět, ale o to víc je tu specialistů na rady a hodnocení. Ono se dá dočíst o idealním portrétech, ale mě to nebaví číst ani poslouchat. Dělám si to pro svou radost a třeba pro několik lidi, kterým se bude líbit. Nevím jestli kaplička nebo potůček má radost , že je hezky barevný a nemá vrásky.­[­/QUOTE­] no jo, můžeš se spůlehnout, už k tvojim fotkám nebudu vyjadřovat názor­[­/QUOTE­] Nevadí, ten znám dávno.

Ani jsem nic jiného nečekal, jak to není krajina v HDR a nebo chcíplá voda, tak tady není moc šancí. Mimo to tady taky hlavně záleší i u té krajinky kdo se pod to podepíše.

[QUOTE=imrych­]když kašleš na pravidla, to je tvoje věc, ale Begy má pravdu, těmi drastickými úpravami zaujala pouze tvář, podívej se na stehna a levou ruku, vypadají jak u dělníka v kamenolomu, doteky okraje se teda netolerují, ten výstupek na hlavě je co? A to vůbec nejsem fanda do portrétové fotografie.­[­/QUOTE­] Tady je moc málo specialistu na portréty, na nich je všecno vidět, ale o to víc je tu specialistů na rady a hodnocení. Ono se dá dočíst o idealním portrétech, ale mě to nebaví číst ani poslouchat. Dělám si to pro svou radost a třeba pro několik lidi, kterým se bude líbit. Nevím jestli kaplička nebo potůček má radost , že je hezky barevný a nemá vrásky.

[QUOTE=Begy_cz­]zajímavé zpracování, jen mám poznatků 1­) Ty kalhotky... to prostě přitahuje nežádoucí pozornost... Tohle patří jinam, v portrétu tu jednoznačně škodí. 2­) ten drdol co vylejzá z hlavy je co? 3­) spodní ořez je tedy jen tak tak, u portrétu je to další z porušení pravidel­[­/QUOTE­] Kdo ta pravidla vydal ? Kašlu na něho i na pravidla. To je o mě snad dostatečně známo. Ale díky za snahu. Jinak bez kalhotek by to přitahovalo chlapy jěště víc. Mě určitě. J.

...... ­[­/QUOTE]

[QUOTE=imrych­]nevím, nevím­[­/QUOTE­] Tady není důležité vědět, ale zúčastnit se.

Pochopil jsi to zcela správně, nechtěl jsem se zabývat retuší a ni kompozicí či rovnání rukou, ale opravdu mě jde o to zvládnout klíčování pozadí. Díky za názor a ev radu jak dál. J.

Prosím neber to osobně a za názor děkuji, dovol tedy, abych byl v opozici. Kdyby byli všichni na jedné straně není o čem diskutovat. Ano je to možná pro některé přímo nevkusné. S tím musím jen souhlasit. Na druhé straně, pro mne jsou zase nezajímavé a nepřijatelné kopie něčeho, co jsem již někde někdy viděl a nejhorší je , že i zde se stále opakují jen nepatrně pozměněné fotky i když a to je zajímavé, od různých autorů . Já nechci nikoho kopírovat. To samé, nebudu si fotit hrad, když už je plná trafika porfektních pohlednic. Musím do toho něco přidat, třeba i ten kýčovitý vzhled. Je to zase jen můj názor a ten bez opravdu pádných argumentů nelze měnit. Já se snažím pořád něco nového naučit, je pravda, že to neumím a již zkouším zase něco jiného, ale to mě baví a jiný nebudu. Pro mě by bylo nezajímavé se něco naučit pak to dělat kolem dokola a nechat se chválit jak perfektně dokážu vyfotit kostelíček. Ty krásné barvy, stíny, och ta fantastická kompozice , ten vržený stín kříže na tu sedící babičku, no to se to povedlo. Tak to nikdy.

A kde tady na galerii najdu lépe provednou montáž, abych se mohl poučit? Je možné že výměny pozadí provádějí borci v této komunitě na tak vysoké úrovni, že to amatér nemůže ani poznat. Nebo se toho ostatní bojí a možné se tato technika již nepoužívá? Místo slova ­"špatné ­", beru ­" takto by to mělo vypadat a dělá se to tímto způsobem ­" , jinak to pro mě nemá vůbec cenu a myslím že i ostatní si maximálně uvědomí , že poslat sem nějaký pokus a očekávat vyřešení jak to vylepšit zjistí, že bude lepší fotit, to co je vyzkoušené a jistá pochvala.

Tak to vidíš, člověk se nemůže spolehnout na nikoho, nakonec i za tu operaci nemůže chirurg, ale zase fotograf. Jiný krk nebyl kdispozici a tu ruku si po rehabilitaci dá do pořádku sám pacient. Kousek od měsíce nemůžeme opravdu chtít žádné zázraky.

[QUOTE=dudkajan­]Tak trochu Salvador Dalí.­[­/QUOTE­] Díky za komentáře, trochu jsem se jako obvykle doma nudil. Moc práce to nedalo, max 5 minut.

[QUOTE=zemloid77­]Nápad dobrý. Opravdu by to chtělo doladit okraje modelky­[­/QUOTE­] Máte pravdu , dělal jsem to poprvé a mazal jsem černé pozadí. Pořídím si klíčovací zelené a myslím, že to bude trochu jiná práce. Máte někdo zkušenosti, byl bych rád za nějakou radu. Díky.

[QUOTE=neros­]Hezké barvy­[­/QUOTE­] Díky za pochvalu. jenom takový dotaz pro ostatní kolegy, Proč nevadí nenormální obarvení u krajinek a u portrétů, nemyslím na o.p, kde by se fotograf chtěl trochu zaexperimentovat, musí dle názorů většiny hodnotících kolegů být všechno realistické,nejlépe aby nebyly žádné úpravy vidět?? Snad někdo odpoví.J

[QUOTE=Helmuth fon Bukwicz­]Nechtěl jsem se posmívat.Jen mi to příjde spíš než z takový mašiny,jako z prach obyčejnýho kompaktu a snad i ten by to měl v lepších barvách.Tohle je vážně nějak do modrý sytý.Možná to bude tím monitorem.Zkus to poladit a neber to ve zlým,jo... :­-­)­[­/QUOTE­] Já to ve zlém neberu, jen speciálně tu modrou vidím právě u kladně hodnocených fotek daleko sytější, na mojim monitoru tak 200­-300% skutečnosti a je to dle jiných bezvadné. Musím si to vzít jako vzor a přidat modrou jěšte daleko víc pomocí HDR, abych konečně byl jako ostatní.

[QUOTE=Helmuth fon Bukwicz­]Jaroušku.Ty barvy.Líbí? Pětka déčko Mark :­-­)­)­)­)­)­) ­(?­) Co s tím pak děláš?! :­-­)­)­)­)­)­[­/QUOTE­] Asi to bude monitorem, mě to doma vychází dobře a u druhých jsou barvy hrozně kontrastní až hrozné, tak nevím, asi budu muset ještě přidat kontrast barev, abych to viděl stejné s těmi co jsou chválená a proto perfektní. Jiné porovnání nemám k dispozici.. Díky za upozornění. J.

[QUOTE=nephilim­]Moc hezká práce­[­/QUOTE­] Díky a hezké svátky. J.

[QUOTE=nevluding­]Tohle je určitě pohlednější varianta­[­/QUOTE­] Ta první byla špatně exponovaná a již se to nepodařilo dorovnat.

[QUOTE=Casper001­]­[QUOTE=neros­]Souhlasím, že zpracování je podivné, ale záběr je povedený.­[­/QUOTE­]S tím souhlasím, zajímalo by mě jen jak vypadá původní snímek bez úprav ;­-­)­[­/QUOTE­] Tak jsem ti to odeslal přes úschovnu v raw a nic od tebe nového nevím.

[QUOTE=Werny­]Loučení? takže poslední foto od tebe? hehe­[­/QUOTE­] Tolik radosti si zase nezasloužíte i když vám všem přeji na ty svátky nějakou srandu a v novém roce hodně štěstí a jak si tady přejeme dobré světlo. J.

Všicvhni máte pravdu, je to divoká, rozmazaná a jako mobilem udělaná moc příjemná fotka. S tím musím než souhlasit. Abych vás nerozlobil opravdu musím. J.

Mě se to dost líbí, ale vím jedno, poslat to sem já už by někdo fotce vytýkal neúplný kmen stromu v levé kantně.

[QUOTE=zuka­]Ta zadní noha, to je světelně vklidu? Já se jen informuji, ptám se profesionála;­-­)­[­/QUOTE­] Tady žádní profesionálové nejsou . Ti fotí za peníze a nebudou se zdarma dohadovat na netu.

[QUOTE=Drupry­]pěkný efekt, krásně tam sedí, pěkná fotka :­)­[­/QUOTE­] JÁ DĚKUJI.

[QUOTE=Helmuth fon Bukwicz­]Jardo.Nebuď jak malej Jarda! Vyflákni se na ty ženský a editaci a pojď raději fotit krajiny :­-­)­)­)­) Pěkný to je,až na pár detailů,ale to je v poho :­-­)­)­[­/QUOTE­] Když mě už baví jenom něco předělávat i když zatím jenom špatně, příroda je krásná sama od sebe a tam stačí jenom mačkat spoušť. To dělám už šedsát let a je to pořád stejné.

[QUOTE=imrych­]docela mě zaujala, ale jaksi pocitovo padá doprava­[­/QUOTE­] Zdálo se mě to také, měříl jsem to pravítkem a ani o 1mm. Chtěl jsem, aby to bylo opravdu na puntík v rovině, vím co se tu sleduje. Díky za shlédnutí.

[QUOTE=j.daniels­]tuhle upravu ...ala stáré fotky... mam rád­[­/QUOTE­] Mě už je jedno co a jak upravuji, zkouším všechno co se dá zkoušet. Pak se mě něco zalíbí, chvilu to tak dělám a potom zase zkouším něco jinak a je pravda, že to vždy navyjde. Díky za kladný komentář. J.

[QUOTE=nephilim­]Nic ve zlém, ale vypadá to jako montáž. Jako by tak ta slečna nestála, ale byla přidána.­[­/QUOTE­] Škoda, nyní jsem se opravdu snažil pečlivě změnit pozadí, ale zase je to špatně. Nevím tedy vůbec jak to udělat správně, lepe to nedokáži. Kdyby někdo věděl?

[QUOTE=Werny­]pěkně si ten efekt využil ....tohle se mi líbí ;­)­[­/QUOTE­] Není koho fotit, tak zkouším doma co se dá . Díky. J.

[QUOTE=Kefalín­]Jenom zírám! Technicky dokonalé a málokdy k vidění. Pěkné a zajímavé.­[­/QUOTE­] Díky.

[QUOTE=j.daniels­]morbidní až hororové foto ...jako blbost fajn ...jinak brrr :­-­)­[­/QUOTE­] Je to morbidní, že. Jseš jediný kdo pochopil že byl ten den Halloween a že je hororové,. Tak díky. J.

[QUOTE=Sakini­]Technicky pro začátek určitě zdařilé, lepší než u většiny začátečníků ­- a teď si co nejrychleji začni pěstovat nějaký vlastní styl, ať nefotíš stejně jako desítky fotografů před tebou tady, a tisíce kdekoliv jinde. Technický potenciál máš, tak můžeš experimentovat.­[­/QUOTE­] Kolega má pravdu, experimentovat. Následkem toho se tady dost pobavíš, moc portrétistů zde sice není, ale všichni skalní tomu dost rozumí. Doporučuji se přihlásit i na ­[url­]https:­/­/www.facebook.com­/groups­/163634463816988­/­[­/url­] nebo i na ­[url­]https:­/­/www.facebook.com­/groups­/159487350918792­/­[­/url]

[QUOTE=fabikp­]Že špatná reklama je taky reklama, to je sice pravda, ale na těchto stránkách by snad vůbec nemělo jít o reklamu. Výrazy ­"poradit­" a ­"zkritizovat­" bych bral jako téměř rovnocenné, na kritice není nic špatného a pokud se nemyslí zle ­(což bývají naprosté výjimky­), tak jsem za ni vděčný. Naopak špatná snášenlivost kritiky a uražené reakce si myslím často odrazují návštěvníky aby se k fotce vůbec vyjádřili, což může být škoda. Pavel­[­/QUOTE­] Tu reklamu jsem myslel v legraci viz. J Cimerman: ostatní se chtějí podívat zda i druhá ­/ polovina ­/bude tak špatná jako ta první. Ukaž mě jedinou fotku, na kterou je taková reakce. Co se týče této mojí fotky, je dle mého taková, že nikdo nemůže napsat, že je špatná. Je možná naprosto neestetická, ale nikdo mě nemůže poradit jak toto udělat lépe. Sledovanost je jenom o stupínek menší, než má Mirek V. třeba na své poslední fotce v IR světle. A jsme u toho, fotka v takovém IR záření vypadá zcela jinak, např.:

https:­/­/www.digimanie.cz­/galerie­/showimage.php?i=28630
https:­/­/www.digimanie.cz­/galerie­/showimage.php?i=28264

- ale to je jiný autor, tak si múže fotku pozměnit jak chce, mě to ovšem nic neříká. Je to pouze můj názor a nemíním ho nikomu vnucovat a proto své názory píšu pod své fotky , kde se diskutuje. Aby bylo s kým diskutovat, musím vytvořít něco, co přinutí členy této komunity se na tu fotku podívat a to se mě daří.

Podle mého dobré, jenom bych nechal trochu víc místa před levou kantnou.

[QUOTE=Werny­]Když vyfotim hovno se stuhou tak budou lidi taky koukat.....proč ti tak vadí negativní komentáře? Proč hned osočuješ, že prd umí ostatní? Jsem amatér a fotim kepkou z druhý ruky a kritiku snesu a rád se poučim, proto tu jsem. Krom toho že se rád podívám na pěkný fotky.­[­/QUOTE­] TAK SE DÍVEJ JENOM NA TY PĚKNÉ, ŠPATNÁ REKLAMA JE TAKY REKLAMA. Nepsal jsem, že ostatní umí prd. Je tu pár dobrých fotografů, ale ti spíš poradí, než by napsali kritiku se které si nikdo nic nevezme a naopak za pochvalu i někteří poděkují .

Nekoukatelné, pro koho? Jsou tu návštěvy, to je pro mne důležité. Lidé se raději dívají na fotky o kterých si mohou myslet, že jsou ještě horší neš ty jejich. A co ty SÁM vlastně ztvárňuješ svými fotografiemi? Nebo, že bys jenom mačkal spoušť. Zase jeden cvakálek, nebo již přímo umělec? Já jsem tady jenom pro zábavu na nic si nemusím hrát a to mě zde pořád vychází dost se bavím. Nikdy jsem zde nehanil ničí fotky, protože nemohu tušit, co tím fotograf chtěl říci a jestli to přesně tak nechtěl a také na to nemám patent.

Co je to za kritiku, vymysli jak jinak stvárnit Siamská dvojčata v PET lahvi.

To by jsi se teprve divil, třeba když někdo nepozná fór. Na to abych fotil kostelíčky ještě nemám náladu a není to stejně nic nového.

[QUOTE=Kefalín­]Ano, toto už ano! :­-­) Líbí se mi, má to své kouzlo i atmosféru.­[­/QUOTE­] Díky.

[QUOTE=smARTin­]Porad nic, ale skusaj dalej ;­)­[­/QUOTE­] A kdy se pokusíš ty o něco co na galerii nebylo? Zatim jsem viděl jenom amatárské fotky, které se hodí možná do rodinného alba a které udělá dítě v základní škole a to nejsou žádné pokusy o něco dalšího ve tvém uměleckém vývoji.

[QUOTE=DMazos­]Zajímavá, líbí se mi.­[­/QUOTE­] Díky, jseš zde první. J.

[QUOTE=zeloi­]Navíc tohoto efektu se dociluje dlouhým časem a nikoliv žehličkou v editoru. Prostě srovnávání hrušek s jablkama jak napsal kominor.­[­/QUOTE­] Mě nemusíš poučovat, jak dělat ­" chcíplou vodu­" . Jelikož jsem hlavně rybář, nechat vodu chcípnout je pro mne nepřekonatelné a je mě úplně jedno čím se to dělá.Rozhodně je hezčí padesátileté žena s vyžehleným obličejem, pokud si to přeje, než vodopád bez vlnek a pěny. Ještě tady taky pár lidem záleží na tom jestli to fotil někdo s té partičky radoby profíků či někdo jiný. Nevidím tu za ty roky co jsem zde nic nového a to ani pokus udělat něco jinak než dělají ostatní. Stále upozorňovat na stejné chyby, asi ani v chybách se nikdo nic nového nenaučil či se nedočetl. S pozdravem ­"Ať voda teče ­" J.

[QUOTE=zeloi­]Super... tohle můžu.­[­/QUOTE­] To je zajímavé vyžehlená hladina hladina se líbí, ale obličeje v takovémto stavu jsou všem trnem v oku, já tomuto říkám chcíplá voda a je to poprvé co to komentuji. Fotka má zachytit pohyb a nikoli ho zmrazit. Je to můj názor.

[QUOTE=zeloi­]Jelikož to tam znám, tak to místo dobré je... a to z toho důvodu, že tam dostal oba ty objekty v neobvyklém úhlu. Tu fotku určitě nedělal do nějakého kalendáře pro město.­[­/QUOTE­] Nezáleží jak fotka vypadá, důležítý je tady podpis, jako u slavných malířů. Jak si kdo našplhá u druhých, tolik se najde kladných věcí na kterékoli a jakékoli fotce.

[QUOTE=Rindi­]Vzhledem k množství portrétů, které zde prezentujete, předpokládám, že se jimi živíte ­(nebo přivyděláváte­), proto si dovolím ­(ač amatér, portréty nefotící­) být přísnější v hodnocení: 1. Opět chybí ostrost ­- to ale u většiny Vašich portrétů ­- přemýšlím, jak toho lze s takovým fotoaparátem docílit ­(nebo se jedná o závadu přístroje?­). 2. Osvětlení ­- hrozný přepal mezi bradou a pravým ramenem a oranžový pruh na ruce ­(to snad nemůže být ­"umělecký­" záměr?­).­[­/QUOTE­] Kdybych byl profík, tak to nebudu prezentovat tady, a co může být záměr zase vím jenom já.

[QUOTE=Mireczech­]Jardo, to je závist, mně se to líbí, ty rudé vlasy jsou nádherné :­)­[­/QUOTE­] Mě pořád nejde do hlavy proč voda která se rozmaže, je umění a na ksichtu to vadí. Až se nebudou zarovnávat hladiny, zapřemýšlím o ponechání vrásek v původním stavu.

[QUOTE=zeloi­]Neupínej se na nějaké hvězdičky.... vždyť je to jedno ­- hvězdičky sem, hvězdičky tam. Není lepší si přečíst spíš nějaký komentář pod fotkou?? A tahle fotka někomu stála za to, aby něco napsal.... tak nechápu ten negativní přístup ?!­[­/QUOTE­] Já jsem skromný, mě stačí hvězdičky.

[QUOTE=Symbio­]Nepaci sa mi TK, samy prepal, scena pekna, asi v iny cas dna to mohlo byt lepsie.­[­/QUOTE­] Možná ano, ale myslím, že ve Frantíškových lázních čekat na věčer pro jeden záběr by dokázal jen opravdový blázen a nebo profesionál, který by to prodal.

[QUOTE=3mir­]Nějak nechápu ten pruh přes prsa...­[­/QUOTE­] Nevím, na originále to není, opravil jsem to. Stejně je to jedno, moje fotky nestojí ani za pár hvězdiček, tak nějaký pruh sem nebo tam.....

[QUOTE=3mir­]Ty tomu Rindi vůbec, ale vůbec nerozumíš ;­)­[­/QUOTE­] Diky, já už jsem se naučil nereagovat, pokud jde o portréty. Zde jsou povoleny pouze experimenty s nemovitostmi. J.

[QUOTE=smoliik­]to vypada jako bys taky jezdil mkd :­-­)­[­/QUOTE­] Dávno tomu na zad u ČSPLO.

[QUOTE=snopa­]Má to takové snové zpracování, jen nevím, zda jde o záměr či nedostatek. ;­) :­)­[Ráno bývá moudřejší večera.

[QUOTE=Pababi­]No, je pravda, kdyby Rindi neupozornil na ,,nedokonalosti­" tak si jich snad ani nevšimnu. Trošku jsem váhala nad ostrostí očí, ale portrét se mi jinak moc líbí.:­-­) A dá Ti za pět ať se to někumu líbí, nebo nelíbí.:D­[­/QUOTE­] Opravdu to je neostré, ale dalo se na této fotce dost naučit v postprodukci, byl tu kamarád a nestačil jsem koukat, zkouším to sám, ale většinu možností hned zapomenu.

[QUOTE=Rindi­]Plně souhlasím s předchozími příspěvky. Co se týká dalšího, dovolím si však výtku zejména k chybějící ostrosti, nakrabacenému a zaříznutému ramínku­) ­- to jsou věci, které by profíkovi neměly uniknout, amatérovi bych je nejspíš prominul ­(kromě neostrosti očí­).­[­/QUOTE­] Tak především dosud profík nejsem jelikož jsem 7 let v penzi asi profík nebudu. Toto je fotka z mého uplně prvního focecí modelky , kterou jsem se nyní učil na FS upravit. Poprvé v ateliéru, poprvé modelka a poprvé zrcadlovka a tak mě prostě něco uteklo, ale musím přiznat, že je to čím dál horší.

[QUOTE=jonashredblocks­]Ztotožnuji se plně s Pababi :­)­[­/QUOTE­] A se všemi se vsadím, že se nikdo nebude obtěžovat k tomu něco napsat. Většina se tu dost dobře naučila hledat co by udělali lépe.

[QUOTE=Iudex­]Hm, toto je dosť zlé. Kompozícia akoby bez rozmyslu ­(orezaná ruka, pozadie ­- záclona?­), svetlo nevhodné pre portrét, aj spracovanie nič moc, korunované tým vybielením rohov á la medailónik. Ale do domáceho albumu povedzme OK.­[­/QUOTE­] No ovšem a kam jinám?? Důležité že jsem splnil co chtěli a spokolenost na obou stranách, Jinak co jsi objevil souhlasí, je to tak.

[QUOTE=Pavel Olivík­]...tahle se mně líbí...od Tebe netradiční snímek... +­[­/QUOTE­] To víš, taky se v popisu omlouvám, že je to foceno před minutou, z foťáku rovnou na trh. Myslím že příště se polepším a mohli jsme debatit.

[QUOTE=mvojtek­]...boli s tech housenek na zemi­(co ja vidim misto travy­) oci! :­)­)­)­[­/QUOTE­] Souhlasím, jako fotka to nemá vypadat, ale jako koláž z housenek. To je opravdu super a má to náboj, už tě bolí hlava. Jesli máš MAX kartu není se čeho bát, ušetříš 50 Kč za recept, ale jenom v září. J.

[QUOTE=Rindi­]Pokud se autorovi takovéto úpravy líbí, je to jeho věc ­- proti gustu žádný dišputát. Mně se to nelíbí, to přeostření je nepřirozené, fotka je tím ­(dle mého názoru­) zcela degradovaná. Vaše softwarové úpravy mi přijdou takové ­"ode zdi ke zdi­" ­- krajiny máte přeostřené, portréty naopak bez ostrosti ­(obličeje ­"rozmydlené­"). Přijde mi to jako takové experimentování a učení se s programy na úpravy fotek, já bych však neměl odvahu zde většinu takovýchto pokusů prezentovat. Snaha vydávat to za Váš osobitý styl, kterým se chcete odlišit, dle mého názoru v řadě případů vychází trochu naprázdno ... Ale nic z výše uvedeného nemyslím ve zlém ­- je to můj názor, kdokoliv jiný může mít názor opačný. Člověk se vyvíjí, znalosti se zvyšují, možnosti rozšiřují. Já bych dnes po letech experimentování a učení se také spoustu svých fotek vyfotil či upravil jinak.­[­/QUOTE­] Tak jsem sem dnes dal to samé bez úprav, cvak a je to ­- slušné fotky, . Nic, na to jsem si nemusel brát na procházku foťák, na to stačí mobil. Potom doma žádná zábava, dám to sem a nikdo si toho nevšimne. Kdybych k tomu ještě netvořil od zdi k zdi, tak koho by to zajímalo. Všiml jsem si, že i ty nejlepší, nakonec obdivuje vždy jen jeden dva věrní a to je konec. Příště opět pošle výbornou fotku, kde se nedá nic vytknout a jen těžko se potom hledají nová slova na to, jak opět zalichotit. Opět super, opět stejná chvála, jak v perfektním manželství , nuda.

U portrétů je patrna skutečnost, že je zaznamenáváno tělo několik mm pod povrchem, tak že jsou vidět i žíly a v oblečení je vidět třeba i spodní prádlo a nebo plavky z 50% nejsou vidět. Vůbec nezáleží na barvě kůže všichni jsou bílí. To jsou pouze moje poznatky za tři měsíce co v IR spektru zkouším něco nafotit.

Mě se fotka líbí, jen trochu srovnej horizont. J

[QUOTE=zeloi­]V IR fotografování se nevyznám, ale ořijde mi zvláštní, že by byla jiná teplota jen na špici jednoho stromu a pak na dvou místech v trávě. Spíš mi to přijde jako nežádoucí odlesk objektivu. Ale jak říkám... o IR focení nic nevím.­[­/QUOTE­] Ja jsi si mohl všimnout, já to taky zkouším teprve první léto a jěště nevím co kde se stane a co se objeví, nevím proč se tak děje a nikdo mě to neřekne. Je to prostě tak. Co se týče odlesku, tak to jediné je záměrně v kontralichtu a proto je to tak. Takto celá fotka vyšla a udělat z toho normální určitě nechci. Jiná věc je to, že jseš jediný koho to zaujalo, asi to není to pravé ořechové a dám se raději zpět na focení západů slunce , rozkvetlých polí, okňostrojů a jiných věci které jsou hezké již na první pohled. J.

[QUOTE=zeloi­]Tohle se mi docela líbí. Je to zajímavé. Jenom mi tam trochu vadí ty modré fleky....­[­/QUOTE­] Je to IR,asi je tam jiná teplota, nevím. Nedá se kontrolovat vizuálně a tlumit něco z toho je asi blbost.

[QUOTE=jonashredblocks­]Vida ­- tato i další dvě vámi nahrané fotky se mi líbí, mnohem lepší než některé ty portréty, 1­) má to atmosféru, 2­) je to objektivně lépe odfoceno. :­)­[­/QUOTE­] Díky za komentář. Jemom bych chtěl vysvětlit, že portréty fotím teprve cca 9 měcíců a to ostatní přesně 60let. J.

[QUOTE=3mir­]­[QUOTE=fkilla­]HDR sa tomuto portretu celkom hodi, zvyraznuje vrasky a charakter..­[­/QUOTE­]Tohle nemá s HDR nic společného bych řekl. Co Jardo?­[­/QUOTE­] Co na to říci?? Je to normální převod v Silver Efexu a řádku High Structure. Začalo se mě to líbit, tak tady s tím budu chvilku otravovat.

Tak to vypadá na takového galérijního cenzora, který bude dbát aby fotky neměly víc hvězdiček než si podle něho zaslouží, bez ohledu na názor jiných. No to je skvělá novinka. Jen více takových nápadů.

Tak přiznávám je to opravdu ta nejhorší fotka za celý rok podaná na galerii, jelikož žádná jiná nedostala tak bídné hodnocení. Kam až jsem se to dostal, k čemu jsou mě léta praxe a odříkání. Obravdu se tak stydím, je mě špatně a asi bude zvracet.

[QUOTE=3mir­]No vidíš že to jde. Předtím jsi tvrdil že jsi to srovnával a že to vypadalo hůře. A proto že jsi to nechal tak. Ale teď je vidět, že to srovnat jde a vypadá to dobře. Teď už jen vadí ten ­"křivý­" chodník, ale to předpokládám že byl i ve skutečnosti ­(soudě dle kanalizace­).­[­/QUOTE­] Už se mě to motá, byl to jiný záběr.

Jestli jde jen o sen, tak je dobré se probudit.

[QUOTE=jonashredblocks­]Pěknej převod, ale přijde mi, že celá ulice padá doleva, což mě docela ruší, Osobně bych už při focení srovnal.­[­/QUOTE­] Máš pravdu, nevšimnul jsem si toho a kliknul jsem při nahrávání na tu neupravenou. Hned to opravím.

[QUOTE=mvojtek­]...byla by to pekna fotecka i bez toho rozmazani,ktere jde dost videt kolem vlasu :­)­[­/QUOTE­] Mě se to líbí jak to je, mažu to někdy také protože se mě to zdá hezké.

[QUOTE=olda_x­]A můžu se zeptat odkud to je ?­[­/QUOTE­] Ibiza St. Anthony

[QUOTE=olda_x­]Celkem to vypadá dobře. ­"Už brzy­" Doufám že to neni vodíková bomba :­) Teda akorát mi neni jasný proč je tu clona jenom 4 a na portréty dáváš naopak 12. Nebo to bylo focený jenom z ruky a chtěl si zkrátit čas ?­[­/QUOTE­] Ano je to kompaktem, který jsem měl na dovolené jako jediný aparát a je to z ruky. A bylo to na automatiku .

[QUOTE=Mireczech­]zajímavá úprava, líbí se mi, už tam chybí jen nějaká Tvá slečna :­)­[­/QUOTE­] Já tam byl se ženou, ta by mě dala slečny!!!!

[QUOTE=zeloi­]Díky za koment ­(kritiku­).... pokusím se o jiné ­(lepší­) zpracování. Ikdyž mě se toto celkem líbí.... :­-­)­[­/QUOTE­] Mě se to také líbí, několikrát jsem toto použil ovšem tady nikdy s úspěchem. Líbí se mě to a proto to budu používat, jsem rád že nejsem sám. J

[QUOTE=Pavel Olivík­]...a vidíš Jardo...tady je ten velký problém,že já komentoval jinou fotografii než tady vidím...pak ten komentář,co jsem napsal nemá hlavu patu...:­) ...je to problém nastavení galerie,že je možné fotografii kdykoli změnit...to pak nemá cenu se tu rozepisovat co a jak,teda pokud chceš slyšet nějaký názor...to fakt nemá cenu...asi by bylo lepší kdyby každý autor,který má soudnost původní fotografii ponechal...­[­/QUOTE­] Změnit stávající fotku je jediný způsob jak okamžitě opravit chybu a dát ji ke kontrole, zda je to lepší či nikoli a nečekat 24 hodin na vložení opravené fotky a tím se připravit o vložení zcela jiné . To že je upravovaná jse v komentáři uvedl.

[QUOTE=Rellik­]A mě to zase tak nevadí. Příjde mi to takové zajímavé a zvláštní. I ten zaoblený rámeček k tomu sedí... Jen ty vlasy na pravé straně chtělo taky odbarvit aby nebyly do zelena. A nijak zvlášť mi to nevadilo ani u té předchozí fotky před její výměnou...­[­/QUOTE­] Podle mého názoru by se mněl měl pokusit každý o nějaký nový experiment a udělat tu trochu výzkumáček a možná , že v tom množsví by se našel nějaký zajímavý záběr v jiném stylu a ten by další mohli zdakonalit. To by bylo zajímavější než pořád popisovat, již stokrát tištěné závady, které už všichni znají a nic nového jim to upozornění nepřinese. Mě to připadá, jako když překlepem ve vyňatém slovu napíšeš špatné i. Takové upozornění na špatné ­" i ­" ti nic nového nepřinese, jenom tě to naštve. No stala se chyba a co? Třeba ten kritik zná jen vyňatá slova po ­" M ­" nebo se naučil je něco jako pánove filmu ­"SVĚTÁCI ­" . J.

[QUOTE=Pavel Olivík­]...tady je to zase Jardo to samé,co jsem napsal u té předchozí fotografie...zase bych to nepřeháněl s tou editací,je to podle mě zbytečné... ...snad to vezmeš...není to o tom,že bych se do Tebe chtěl navážet...­[­/QUOTE­] Beru to ,ale proč to mám dělat jako by jsi to dělal třeba ty sám? Poznáš mojí fotku aníž by jsi se musel podívat na jméno? Myslím si když to neudělám, tak si nepodiskutuji ani s tebou. Na druhou stranu mám pocit, že bych dokázal udělat i slušnou krajinku, hrát si jenom s expozicí, to co zde dělají všichni již s léty praxe a maximální dokonalostí v tomto oboru. J.

[QUOTE=3mir­]Jestli nevidíš jak má flekatou tvář, tak si skoč k očaři ať Ti předepíše jiné dioptrie. Ale jestli to je nová forma umění, tak se omlouvám...­[­/QUOTE­] To je možná pravda, jsou to stíny od větví, ale beru to ale to pořád není odpověď na mé otázky. Ty stíny i barvu dodělám, aby se zase našlo něco jiného. Tak jsem to trochu opravil.

[QUOTE=Pavel Olivík­]...foto je fajn co se týče kompozice...ale je zmršené tou editací,bohužel fakt nechápu,proč to tak mrvíš v tom editoru...a ještě tomu chybí nějaké dobré světlo... ­-­[­/QUOTE­] Díky za názor, ale proč je to zmrvené a nebo jsem nenormální když se mě to líbí? Proč se mě líbí rámečky a taky za ně dostávám jenom nářez. Proč nikomu nevadí, že se fotky dělají všechny podle nějakých zajetých kolejí a všechno jinak je špatně.Už mě prostě nebaví ty stále perfektní pole kostelíčky , západy slunce a potůčky s mnou nenáviděnými chcíplými vodopády. Když nebudu zkoušet něco udělat jinak, tak budu jenom fotit za peníze fotky na řidičák a nebo pasovky. Co se týče světla , modelku jsem měl pouze na hodinu a polední ostré slunce šlo z prava a když byla na slunci, mžourala a tak jsem ve stínu jsem použil blesk.Obráceně bych tam zase neměl vodu. Vím není to ideálni, ale nebyl nikdo na práci s deskou . Pokusím se fotku vyměnit za celobarevnou a schválně se mrkni.

[QUOTE=Rellik­]A já se budu hádat... Chybí mi tam bílá ­- je to takové šedivé :­) A bílý autogram neberu jako bílou ve fotce ;­) Jinak fajn foto :­)­[­/QUOTE­] Tak to je prd hádka, kdybych ti nedal za pravdu, tak by se prozradilo, že jsem barvoslepej. J

[QUOTE=SULAKOVSKY­]Ahoj jak do fotky nedáváš nějaký ten podklad tak pro mě to je super možná trochu více místa je nahoře ale to je zase podle vkusu a převod ok líbí :­)­[­/QUOTE­] To máš pravdu, ale zase se nemám s kým hádat

[QUOTE=suke001­]prosím poslat díky, jinak pěkná holka i fotka až na tu úpravu papíru :­-­)­[­/QUOTE­] máš to ve zprávách.

[QUOTE=Bubima­]­[QUOTE=BJ SKID­]Zdravím, když pominu fotku, tak by mně zajímalo. Jestli máš povolení od dotyčných, že jejich fotky nahráváš na veřejné weby. Nebo spíše jako diskuze, zda svolení potřebuješ, jak je to ochráněno zákonem. DIkes znalých za odpověd. :­)­[­/QUOTE­] Když fotíš TFP to znamená, nikdo nic neplati a smluvně se domluvíte, že modelka nabude používat jinak než ke svojí prezentaci. Celý tiskopis smlouvy ti posílám do zpráv. J­[­/QUOTE­] Kdyby měl někdo zájem napište a já vám to pošlu.

[QUOTE=BJ SKID­]Zdravím, když pominu fotku, tak by mně zajímalo. Jestli máš povolení od dotyčných, že jejich fotky nahráváš na veřejné weby. Nebo spíše jako diskuze, zda svolení potřebuješ, jak je to ochráněno zákonem. DIkes znalých za odpověd. :­)­[­/QUOTE­] Když fotíš TFP to znamená, nikdo nic neplati a smluvně se domluvíte, že modelka nabude používat jinak než ke svojí prezentaci. Celý tiskopis smlouvy ti posílám do zpráv. J

[QUOTE=Rellik­]3mir: Líbí se mi fotka jako taková, ne zpracování. Dokážu si ji představit bez té úpravy, takže tak jsem to myslel. ;­)­[­/QUOTE­] Pokoušel jsem se to spravit, ale ten nos to má i v originálu v RAWu a nejde s tím nic dělat aby to nebylo vidět. Možná i šlo ale za tu práci fotka nestojí. Hlavně že jsme si pokecali. Ahoj J.

[QUOTE=Rellik­]3mir: Já myslím, že kolega Bubima sem dává schválně takhle ­"upravené­" fotky, aby se rozjela nějaká diskuze. Pokud se totiž podíváš, tak většina fotek je bez komentu, což je škoda. U každé fotky by se dalo nějak komentovat a řešit to a ono, aby se případně autor zlepšil, nebo aspoň měl nějakou odezvu. Takhle sem pořád něco někdo nahrává a nic z toho v podstatě nemá. Max, že to někdo uvidí. Taky jsou tu takový uživatelé, kteří po prvním hodnocení snímku ­(většinou kritickém a s radou­), ho raději smažou. Takový autor se toho pak moc nenaučí, jelikož nemá odezvu co zlepšit. A nahraje raději jinou fotku o které si opět myslí, že je dokonalá a tváří se jako by nic... EDIT: Tato fotka se mi líbí, až na ten přidaný efekt ­(asi drsného papíru­)...­[­/QUOTE­] Máš pravdu s tím papírem, to podělané zmenšování mě pořád vadí, snažil jsem se s tím zakrýt ty vady. pokusím se to znova udělat a uvidím. Díky.

[QUOTE=3mir­]Se mohla před focením alespoň umýt :­)­[­/QUOTE­] Málem jsem zapomněl, že jsem na Digimánii a hodnotí se zde jestli je objekt řádně očištěn a nebo že by bylo jedno jaká je fotka ale záleží nejvíc na ton kdo jí sem pošle??? Asi jso tu asi i takový mistři a platí u nich jako u malířů , že stačí podpis a ten má právě tu hodnotu.