Pořídit si k mobilu grip s tlačítkem spouště? Alepsoň to nebude mít tak hnusný výstup jako tyto levné kompakty.
Odpovědět0 0
Co jiného mají dělat, když chtějí v ruce držet tělo nového levného digitálního kompaktu?
Odpovědět0 0
Těžko říct. Je spousta lidí, co svoje kvalitní DSLR s dobrou kolekcí objektivů nemá důvod nahrazovat, protože:
a) nechtějí utrácet za něco, co mají a stále fotí dobře
b) chtějí použít peníze jinde
c) už se nechtějí učit nové věci (starší ročníky 50+)
d) přecházejí na smartphony
e) nemůžou fotit kvůli zdravotnímu stavu
f) přestali fotit
g) umřeli
Počet lidí, co přejde na CSC z DSLR, tak může být výrazně menší, než si myslíš. Proto je potřeba cílit na mladší ročníky. Ale Sigma Fp nebo Paňas S9 to není úplně to pravé.
a) nechtějí utrácet za něco, co mají a stále fotí dobře
b) chtějí použít peníze jinde
c) už se nechtějí učit nové věci (starší ročníky 50+)
d) přecházejí na smartphony
e) nemůžou fotit kvůli zdravotnímu stavu
f) přestali fotit
g) umřeli
Počet lidí, co přejde na CSC z DSLR, tak může být výrazně menší, než si myslíš. Proto je potřeba cílit na mladší ročníky. Ale Sigma Fp nebo Paňas S9 to není úplně to pravé.
Odpovědět0 0
No, tak to se teda maj, kupovat takovej elektroodpad co fotí hůř než podprůměrný telefon (myslim ty Kodaky).
Odpovědět1 0
Pro Japonce jsou digitální fotoaparáty něco jako národní poklad. A jako všude, tak i tam je poptávka po nich zastoupena v celém cenovém a typovém rozsahu.
Již z tohoto důvodu vůbec nedává smysl, že se nabídka digitálních fotoaparátů dramaticky zúžila o celou řadu různě naceněných typů.
Myslím si, že nás v brzké době čeká "renesance" digitálních fotoaparátů.
Již z tohoto důvodu vůbec nedává smysl, že se nabídka digitálních fotoaparátů dramaticky zúžila o celou řadu různě naceněných typů.
Myslím si, že nás v brzké době čeká "renesance" digitálních fotoaparátů.
Odpovědět0 0
Takže ty považuješ za lepší úplatky či nedůstojné stání front bez jistoty, že se na tebe dostane? Možná tě to překvapí, ale loterie jsou poměrně běžné, například pokud si chceš proplout Grand Canyon, musíš mít štěstí, aby tě vylosovali ;-)
Odpovědět0 0
Co se tam píše? Proč by měl být problém použít teleobjektiv Fujinon GF 500mm např. s tělem GFX 100S II pro wildlife?
Teda kromě toho, že to je velké a těžké.
Teda kromě toho, že to je velké a těžké.
Odpovědět0 0
Solidní GF teleobjektiv, kolující ukázky z předprodukčních kusů, nejspíše se jedná o SOOC JPG (v kombinaci s novým GFX 100S II) z doby uvedení na X-summitu a krátce poté, jsou moc pěkné - jak jinak. Ale trochu bych brzdil v tom optimistickém tvrzení jinde na internetu, že Fujifilm bude nyní nabízet plnohodnotnou alternativu pro wildlife.
Pěkné stručné pojednání a shrnutí je na webu Photography Life v článku "Is Medium Format Now Viable for Wildlife?" od pana Vaicenbachera (s foto ukázkami Michala Krauseho).
A malá cenová poznámka pod čarou:
původní fotoaparát GFX 100 (ten se zabudovaným bat. gripem) v době uvedení stál tolik, kolik nyní přibližně stojí sestava nového GFX 100S II s oním GF 500mm teleobjektivem dohromady
Pěkné stručné pojednání a shrnutí je na webu Photography Life v článku "Is Medium Format Now Viable for Wildlife?" od pana Vaicenbachera (s foto ukázkami Michala Krauseho).
A malá cenová poznámka pod čarou:
původní fotoaparát GFX 100 (ten se zabudovaným bat. gripem) v době uvedení stál tolik, kolik nyní přibližně stojí sestava nového GFX 100S II s oním GF 500mm teleobjektivem dohromady
Odpovědět0 0
Ten přechod bude ale trvat strašně dlouho. Neznamená to, že všichni hned zahodí DSLR i s objektivy a nakoupí vše znovu. Hlavně tedy ti, co chtějí zůstat u Canonu :-) Vidím to na koncertech, 80 procent fotografů má stále stará DSLR (ono podle toho ty fotky taky vypadají), pouze menší část to už zahodila úplně, případně používají současně staré DSLR a nové CSC.
Odpovědět0 0
"...že dnešní stav prodejů je poměrně dobrý i díky tomu, že fotografové pořád přechází z DSLR na CSC, nicméně se obává toho, že by trh mohl později opětovně začít klesat poté, co bude tento přechod dokončen..."
Přesně tak! Tohle si myslím už několik měsíců také. V podstatě od doby, kdy např. Nikon dokončil restrukturalizaci společnosti a v podstatě nahradil DSLR fotoaparáty CSC, čímž nastartoval poptávku vyplývající z prosté obměny starší generace fotoaparátů za generaci novější. Jakmile tato obměna bude dokončena, poptávka po fotoaparátech dramaticky klesne.
Přesně tak! Tohle si myslím už několik měsíců také. V podstatě od doby, kdy např. Nikon dokončil restrukturalizaci společnosti a v podstatě nahradil DSLR fotoaparáty CSC, čímž nastartoval poptávku vyplývající z prosté obměny starší generace fotoaparátů za generaci novější. Jakmile tato obměna bude dokončena, poptávka po fotoaparátech dramaticky klesne.
Odpovědět0 0
Mě to příjde jako divný koncept. Fuji X100 je fajn, ale tady vidím hrozně moc kompromisů.
* Navzdory tomu, že má výměnné objektivy je grip 3rd party příslušenství.
* Navzdory tomu, že má fullframe chip, setový pevný objektiv je F8
* Elektronická závěrka znamená omezení jako nemožnost použití blesku (ne že bych to využil, ale X100 naopak umožnuje použití blesku bez ohledu na expoziční čas)
* X100 má relativně krátkou vzdálenost, od které dokáže zaostřit
* Tohle nemá žádný hledáček a vlastně je to celkově ořezané na kost, ale cena je vysoká
Asi to může mít smysl jako malé tělo pro někoho, kdo má FF on Panasonicu a chce něco na každodenní nošení a koncept objektivů s vysokým clonovým číslem mi nepřijde úplně špatný, protože to může konkurovat MFT cenou, váhou a velikostí objektivů s tím, že na to člověk může nasidit i něco většího.
* Navzdory tomu, že má výměnné objektivy je grip 3rd party příslušenství.
* Navzdory tomu, že má fullframe chip, setový pevný objektiv je F8
* Elektronická závěrka znamená omezení jako nemožnost použití blesku (ne že bych to využil, ale X100 naopak umožnuje použití blesku bez ohledu na expoziční čas)
* X100 má relativně krátkou vzdálenost, od které dokáže zaostřit
* Tohle nemá žádný hledáček a vlastně je to celkově ořezané na kost, ale cena je vysoká
Asi to může mít smysl jako malé tělo pro někoho, kdo má FF on Panasonicu a chce něco na každodenní nošení a koncept objektivů s vysokým clonovým číslem mi nepřijde úplně špatný, protože to může konkurovat MFT cenou, váhou a velikostí objektivů s tím, že na to člověk může nasidit i něco většího.
Odpovědět0 0
Že APS-C není prioritou už pro nikoho (kromě Fuji, protože nevyrábí full frame) je zřejmé již delší dobu. S cenami mají pravdu, ale zase ty přístroje nabízí více. Nicméně něco pro začátečníky opravdu chybí, obvykle jen zlevněný (netýká se ČR) starší model jako doprodej.
Sigma objektivy mám rád, akorát ten opačný zoom průběh oproti ostatním značkám je vždy matoucí :-)
Sigma objektivy mám rád, akorát ten opačný zoom průběh oproti ostatním značkám je vždy matoucí :-)
Odpovědět0 0
Pokud vím, ve výrobě mikroprocesorů x86 se za dobrou výtěžnost považuje 70% a víc.
Odpovědět0 0
Tele-modul ? To je asi nejaka nová čeština. To se bude odteď psát i tele-objektiv ? Nebo i tele-vizor ?
Odpovědět0 0
Zdravím, proč není ve výběru žádný Olympus/OM-system ?
Odpovědět0 0
Tohle je problém všech kompaktů se zoom objektivem, že se natahne dovnitř prach. Můj LX15 jsem nakonec musel dát do servisu, čistění stálo 1800 Kč, ale odvedli skvělou práci. Na Internetu lze najít návody jak vysát prach vysavačem s nasazenou PET lahví na hadici jako redukci na objektiv. Z vlastní zkušenosti nemohu doporučit, bylo to pak ještě horší :-)
Odpovědět0 0
Odpovědět0 0
Díky, otestuju to ;-).
Odpovědět0 0
"Jenže ty fotoaparáty krom ceny ničím výjimečné nejsou a nikdy nebyly."
A komu to vadí? Jen těm, kteří by si to ani tak nekoupili. Je to luxusní zboží, tam se už tolik nehraje na poměr ceny a výkonu, v takové třídě jsou i jiná měřítka a někdy dokonce ani nejsou určené k tomu, aby se používala. I v těch superautech je mnoho takových, která v podstatě ani nejsou určena k tomu, aby se s nimi jezdilo. To u této Leicy sice zrovna úplně neplatí, ale je potřeba prostě brát do úvahy to, že se tady bavíte o produktech pro jiný typ zákazníků, který má jiná kritéria než Vy. A ne, není to "value for money".
"takže ani tam se nemůže nijak výrazně odlišovat"
Proto také říkám, že Panasonic by s full frame kompaktem docela těžko trefoval cílovku. Ta existuje pro Leicu Q3 (protože Leica a jedinečnost na trhu), ale už ne tolik pro Panasonic. Tam, kam by to mohlo mířit, už není moc zákazníků (neříkám, že vůbec nejsou), kteří hledí na poměr ceny a výkonu, ale na jiná kritéria. Svým způsobem to ta "bižuterie", o které mluvíte, je, ale to neznamená, že je to něco nepochopitelného. Někteří lidé prostě chtějí mít to, co nikdo jiný nemá (nebo co má jen velmi málo lidí). Proto máte spoustu limitovaných edicí čehokoli. Pro některé lidi to tu hodnotu prostě má.
A komu to vadí? Jen těm, kteří by si to ani tak nekoupili. Je to luxusní zboží, tam se už tolik nehraje na poměr ceny a výkonu, v takové třídě jsou i jiná měřítka a někdy dokonce ani nejsou určené k tomu, aby se používala. I v těch superautech je mnoho takových, která v podstatě ani nejsou určena k tomu, aby se s nimi jezdilo. To u této Leicy sice zrovna úplně neplatí, ale je potřeba prostě brát do úvahy to, že se tady bavíte o produktech pro jiný typ zákazníků, který má jiná kritéria než Vy. A ne, není to "value for money".
"takže ani tam se nemůže nijak výrazně odlišovat"
Proto také říkám, že Panasonic by s full frame kompaktem docela těžko trefoval cílovku. Ta existuje pro Leicu Q3 (protože Leica a jedinečnost na trhu), ale už ne tolik pro Panasonic. Tam, kam by to mohlo mířit, už není moc zákazníků (neříkám, že vůbec nejsou), kteří hledí na poměr ceny a výkonu, ale na jiná kritéria. Svým způsobem to ta "bižuterie", o které mluvíte, je, ale to neznamená, že je to něco nepochopitelného. Někteří lidé prostě chtějí mít to, co nikdo jiný nemá (nebo co má jen velmi málo lidí). Proto máte spoustu limitovaných edicí čehokoli. Pro některé lidi to tu hodnotu prostě má.
Odpovědět2 0
DxO PureRAW 3
Odpovědět0 0
