Za ty rozmazané hlavy 5*? He he he...

WTF?

No já si myslím, že z těch rozmydlených splývajících ploch v dolním kvadrantu vpravo bys ani v PeCi baby Jagy nic nevykouzlil... Prostě typická žehlička Panasonicu úřadovala... :­) Příště to skus do RAWu ;­) Doostření nepovažuju za nijak extra velkou úpravu, ještě jsem na tom mohl vyzkoušet funkci Stretch Details v Picture Publisheru,pak možná uvidím i stopy Neila Armstronga... :P

Originál ti už dneska nedám, anžto to mám v jiném kompu :­) Výbava? Nic moc ­- jen 0,750 kg foťák + 1,000 kg objektiv + 1,500 kg stativ :­)­)­) Foceno do DNG při ISO 100, vyvoláno Silkipixem se středním kontrastem a maximálním zaostřením :­)­)­) a následně výřez z rozlišení 4672 x 3104 pix. Ten měsíc byl takhle nažloutlý, on bývá někdy až oranžový...:­) nevím, co tam vlastně chceš vyvažovat do bíla...:­)­)­))

Dobrý vtip :­)­)­) Řekl bych, že ti tam chybí tak 1­/3 detailů...

To zahoď, čéče... :­) Takhle se mává a takhle se bije...a takhle se fotí Měsíc :P http:­/­/img27.picoodle.com­/img­/img27­/2­/7­/4­/filcka­/f_MOON1m_5bba073.jpg

A budu fotit výhradně přes dírku v zátce na těle zrcadlovky...:­)­))

Jen by mě zajímalo, jestli je někdo schopnej uděla vodníka, který přebije v kvalitě ­(pod­)vodníky od Olympusu... :­))

Je to černý jak bota a budovy vzadu šejdrem... ­"Přítok­" byl zatím tvoje nej fotka... Dávám jen 2*

Libí se mi, že tam není přehnaně mázlá voda... :D :D :D

[QUOTE=dkas­]Čerý rámeček zase nechá fotce lépe vyniknout. Hezký přítok...­[­/QUOTE­]


Akorát bije do očí. Já bych dal buď zelenej, nebo lemování listy. Fakt nechápu, které editory dělají tyhle makabrózní bordury, má to tu prakticky každý a není v tom ani kousek fantazie ­(o vkusu ani nemluvě­).

Moc se mi to nelíbí, hlavně kvůli ostrým stínům od blesku a roští, které psovi roste z nosu. Vyvalený jazyk je dobrej, ale chce to počíhat na tuhle chvíli někdy ve dne... A o tom, jestli je zrovna tohle zvířátko nejlepší přítel člověka se taky dá polemizovat... :P Dávám taky 2*

Je to pěkný, jen by se to nemělo dát rozkliknout, aby člověk neztrácel iluze... :D :D :D

Kvalitní zpracování obrazu? No když si s tím spokojen... :­)­))

Naformátuj si správcem disků kartu na velikost clusteru 64kB a uvidíš ten hukot... :P

Bude?

Upřímně? SX 1 to je taky pořádný výplod marketingu... :­)

Určitě jsem si nekupoval 14 mpix zrcadlo, abych z toho dělal post stamp fotky jako z web kamery a se suverenitou wola tvrdil, že stativu není potřeba. BTW, nejsem mesiáš žádné značky, protože mně žádná značka nesponzoruje. A fotky A3 mně visí doma na zdi... :­)­)­) Jo a ten šum se dá vysledovat i na těch zmenšeninách...a kecat jako Rockwell umí fakt kde kdo...

Ken Rockwell je evidentně mesiáš značky Nikon. Kdyby se totiž ty jeho úúúžesné fotky bez stativu na ISO 1600 daly rozkliknout, jednoduše by krásně vylezla krupice šumu všeho druhu... Ken Rockwell lže a to že ses ty nechal opít rohlíkem, neznamená, že ti ten rohlík bude žrát někdo další...:P ­(Hlavně že se dá rozkliknout fotka D80, ROTFL­)

Nelogické ovládání, nepřehledné ovládání...nějaké synonymum by bylo lepší než slang v téměř profesionální recenzi... :P

To už ale moc vtipné není, vymysli něco lepšího :P

Tohle je nějaký nový terminus technicus???

Jaký napat? Mě se to nesce číst, abych si nekazil fkus... :­)­))

Tak toto je kvalitní koment... kompaktní mozek ... chechtám se tomu už od rána... :­)­))

Slyšel jsem o jednom postarším plešatém pánovi, který fotil zásadně v kožených slipech a punčocháčích a při každém stisknutí spouště jódloval...tak nevím :­)­))

Kdyby byla kvalita proti mju poloviční, tak by to už nejspíš nefotilo vůbec... :­)­))

Ten černej rámeček, to je jak parte, člověče... :D

"...kompaktní tělo, ale s kvalitou zrcadlovky...­"

Ehm, ehm...

To si určitě neletěl s RyanAir, to jsou totiž proslulí lamači kytar všecho druhu :­)­))

Jak ­"není zoom­"??? I na filmové zrcadlovce můžeš mít zoom B­-[

Náhodou mě to přijde jako slušný portrét psa. Jenom bych odřezal ten nezajímavý vršek tak cca 1 cm nad hlavu psa, ten břeh nahoře ruší. Nechal bych jen psa ve středu, šutr vlevo a ten zajímavý odraz na rozvlněné vodě vlevo. Furt lepčí portrét psa než nějaká portrét krávy načančané řasenkou Rimmel... :D :D :D

Hlavně mám pocit, že v Zoneru nejde moc pracovat s maskou, kterou potřebuješ ­"obkreslit­" hlavu, nejdou ručně editovat body na masce ani tam není funkce vyhlazování masky a ­"odstraňování děr­" v masce, když použiješ ­"kouzelnou hůlku­" nebo jaxe v Zoneru česky funkce automatické masky jmenuje. Mohl by to umět Gimp, což je přece jenom pokročilejší editor než Zoner.

Dobrá skulptura, akorát by to chtělo krapet živější barvy...

Xicht paráda, pozadí nic moc... Co takhle přídat kontast? Fotka působí dost ušmudlaně...

Jaká je u těchle lepenic průměrná čekací doba na bezvětří? ;)

Tak včilek reaguješ jako zapšklý digitalista stylem ­"neberte mi moje megapixely­"... :­)­))

A nejlíp s objektivem 18­-500 mm a světelností 1,0 v celem rozsahu a ať se to celé vejde do ledvinky, ne? :­)­))

Prznit takovouhle krásu nějakým digitálním foťáčkem? Myslím, že krajinky vyžadují i výbavičku odpovídajícího formátu... http:­/­/www.horolezec.cz­/technika.htm :­)­))

Každa žena je krásná...a těch 10 piv vyslompat nějakou chvíli holt trvá, no... :­)­))

To není raportáž, ale vyprávění... :­) BTW low budget modeli v odborném časopise Bizarre Magazine dostávájí na hlavu buď plynové masky nebo kožené kukly a místo oleje na tělo latexové oblečky. Pak nemusíš řešit, jestli má ­"modelka­" při nějakém ostřejším světle uhry na nose...:p

Musíš si zkrátka sáhnout na hardware v peněžence a koupit si něco s lepčím displejem... :p

BTW, ty makabrózní bordury, co se tady tak často objevují, to je teď trendy??? :D :D :D

No nevím, ale naproto identicky komponovanou fotku zespoda nahoru, jen s lepšími barvami, jsem zahlíd cca před měsícem na Deviantartu...ale třeba je to náhoda... :D :D :D

WTF? Objektiv má jen 5 lamelovou clonu??? :D :D :D

Skoda ze nejsou videt kridla...:notsure

Tohle se mi líbí...jen ty barvy poladit... :/

Takhle řešené hledáčky měla už Bessa od Voigtländeru a před ní beztak hafo jiných značek, Leica etc. Panasonicu co se výroby fototechniky teče furt mlíko po bradě...:­)­)­) To by mě taky vadilo ­- hledáček se hodí spíš za šera, kdy je zase potřeba třeba blesk...no nedomyšlené je to...

Jsem ti s tím kinofilmovým kompaktem nasadil chrobáka do hlavy, co? :­)­)­) Mně teda u toho foťáku příjde uchylné, že se hledáček nasazuje do sáněk pro blesk...nechápu...

Ten přepal beru z5 :D, vidím ho akorát na notebooku vybaveným úžasným grafickým adaptérem SIS ... Na jiném PC je to v pořádku... Sorry... :)

Nevím, jestli to tak působí jen na fotkách a na živo či v ruce vypadá líp, ale z těch fotek to vypadá otresně... Černá pixla s trubkou v předu... Děs...

Týpek dobrej, kontrast špatnej...

Ten trávník je postříkaný Roundupem nebo je to standardní Canoňácká zeleň? :D :D :D

:­)­))

Mě spodek nevadí, spíš te přepal na obloze, jinak fotka se mě líbí.

Chudák kolo... :D :D :D

Fakt je to po průletu letadla? Mě to příjde jako míchání teplé a studené fronty, na letadlo je to příliš rozplizlé a nesymetrické, ale možná se pletu... :p Jinak fotka pjekná...

To je baobab jak vyšitej, nekecejte pánové... :D :D :D

Dávám za 5*, ale já prý nemám vkus a neumím fotit... :D :D :D ­(ale líbí se mi to :p ­).

Modelky já nefotím rád, protože nikdy nic nenafotím... :D :D :D

Tak nevím, šohaju, jestli ty nebudeš ještě větší vtipálek než ja... :D

No čekal bych spíš nějaký soupis kompatibilních karet, A­-Data 16 GB Turbo v GX20 prokazatelně nejela... Jinak mám pocit, že jsem někde zahlídnul info o novém firmware Pentaxu vylepšujícím vlastnosti stabilizátoru, Samsung asi chrápe... :­)­))

Já bych třeba rád věděl, jak zařídit takovou stopořenou bradavku jako na snímku v případech, když člověk nesmí na modelku sahat :­)­)­) Jestli jsou na to nějaké náplasti nebo je nutná nějaká optimální teplota vzduchu ­(15 st Celsia­) :­)­))

Sedačku mám nějaký koženkový bazmek údajně sundaný z kola Scott kterou někdo nechtěl ­- prodávali ji za 300 ­- no nekup to :D Jinak mám vlastnoručně sestaveného fulla, takže vzadu pruží vzduchoolejový tlumič, pozadí ani páteř tolik netrpí... ;)

Expedition je peknej i ten nosyný systém má evidentně lepší, já bych do něj ale v podstatě neměl co dát­- ta svá tři sklíčka? :­)­)­) Na to mě stačí ten můj batoh. Flašku s pitím v něm nenosím, dávám do něj 3 litrový vak s hadičkou, foťák je v pistolovém pouzdře se základním objektivem, po stranách pak dvě skla v obalech. Až budu velký fotograf, pořídím si expedition, zatím jsem spíš fotografující cyklista a potřebuju aby mě batoh seděl pevně na zádech, když na kole kličkuju mezi stromama ;)

Ty behas po kazde fotce k PC? :)

Asi si chtěl napsat analogovy :­), jestli mas cas se s kazdou fotkou drbat 10 minut v PC, proc ne. Ja na to cas nemam, klidne vezmu za vdek mizernou fotkou z analogu :)

Bracketing ti zvýší pevně daný dynamický rozsah snímače? :­)­)­) To spš to HDR v postprocesu, ale ne každý che mít snímek jak omalovánku.

Prudké denní světlo v kontrastu s tmavými stíny uvnitř skal je hluboce nad možnostmi jakéhokoliv dnešního fotoaparátu ­- chtěl jste zajisté říci nad možnosti jakéhokoliv dnešního DIGITÁLNÍHO fotoaparátu. Kdo chce udělat solidní fotku za takových extrémních podmínek mívá v záloze klasiku naládovanou filmem s ISO 400 :­)­)­)

Bludy? He, he, he. To si asi neměl na zádeh pořádný baťoh s odvětranými zády ­- nosím mergle v tomhle http:­/­/www.vapesport.cz­/index.php?main_page=popup_image&pID=141 dá se s tím lítat na kole i lozit po skalách, záda volně dýchají, protože batoh je prohnutý do oblouku a o záda se opírá jen síťkou. Skla mám v indivindy olačkách od CaseLogicu a je to na nošení mnohem komfortnější než ten tvůj batůžek... :­)­))

[QUOTE=Karlos5573­]Fotka je pěkná ale docela mi vadí že není nikam zaostřeno. Nevím jestli to je tím že fotka se rozostřila po nahrání na internet .. ale jakoby tam nebylo zaostřeno.­[­/QUOTE­]

Já bych řekl, že na tu největší kapku od středu mírně napravo. Jinak neostrost způsobuje ta muchosíťka... :p

Nekupujte jim to, dyk je to šméčko na první pohled!

No B...? Proč by se neměly dát fotky rozkliknout? My co neumíme fotit se chcem podívat, jak to dělají profíci s dlouholetou praxí.

Tváří se jak ředitel zeměkoule, ale ty barvy nic moc... :notsure

Skoro bych řekl, že černobílá foto ti jde líp než barva :D :D :D :thumb

No zajímavý, čéče... :­) 4*

[QUOTE=Karlos5573­]­[QUOTE=Filcka­]­[QUOTE=Karlos5573­]Pěkná fotka, akorát nechápu to ISO vzhledem k délce expozice.­[­/QUOTE­]

Já zas nechápu co se místním umělcům na té fotce nelíbilo, že rating spadnul na 3* ­[url=https:­/­/www.digimanie.cz­/forum­/vbimghost.php?do=displayimg&imgid=30­]­[img­]https:­/­/www.digimanie.cz­/forum­/imagehosting­/2496624a2822a2d8e95.gif­[­/img­]­[­/url­]­[­/QUOTE­]

Jak to mám vědět jako ?­[­/QUOTE­]


To byla jenom řečnická otázka, to si nesmíš hned vztahovat na sebe... ;)

[QUOTE=Karlos5573­]Pěkná fotka, akorát nechápu to ISO vzhledem k délce expozice.­[­/QUOTE­]

Já zas nechápu co se místním umělcům na té fotce nelíbilo, že rating spadnul na 3* ­[url=https:­/­/www.digimanie.cz­/forum­/vbimghost.php?do=displayimg&imgid=30­]­[img­]https:­/­/www.digimanie.cz­/forum­/imagehosting­/2496624a2822a2d8e95.gif­[­/img­]­[­/url]

Jenze u vetsiny tech fotek z jeskyni je ISO 1000.

Cítím ­"značkovou­" flame... :D :D :D
Mě by tedy zajímalo, proč nejdou fotky rozklinout? Žeby kvuliva šumu? U starého tapedecku Sony jsem dycky zapínal Dolby B Noice Reduction. Co se zapíná u Sony Aplha? :p

Dost dobré...;)

Ale člověče, když si nastavíš na foťáku ISO 800, sesbírají se hrubá data ze snímače při tomto nastavení ­(tj. při vyšší citlivosti­). RAW není žádné woodoo, které zachrání zpackaný snímek...

Na tak to si myslim, ze si nepomuzes. Pokud fotis pri ISO 800, budes mit i adekvatne vyssi mnozstvi sumu v RAW datech, nez kdybys fotil pri ISO 100, tam kde mas prepal, proste chybi data ­(detaily­) a plati zde klasicke porekadlo ­"z ho.na bic neupletes­"... a detaily v prepalu dodatecne nevykouzlis...Proto asi ani v Silkipixu zadnou takovou funkci nenajdes ;)

To to jsou recenze typu laik žasne, odborník se diví, tak co bys chtěl? :­)

BTW základní slabinou většiny fotobatohů je nosný systém a konstrukce zádové části. Prakticky se nedají nosit ve srovnání s kvalitním outdorovým batohem. Dva popruhy ­- o ničem, to že někdo přišije na zádovou část boule z molitanu obalené síťkou neznamená nějaký komfort v nošení ­- v podstatě jsou záda zapařená během půl hodiny...

Silkypix je user friendly, co se na tom chceš učit? :D :D :D

Tak na té fotce mě kromě hry světla a stínu fascinuje ta aerodynamická pokrývka hlavy... :D :D :D

Tak na to tady bacha! Tady se 36 snímků denně netrpí a klasickou fotogtafii tu někteří nemají rádi... :D :D :D

Ty jo, to vypadá, že vokál tlačí přímo ze střev...
[url=https:­/­/www.digimanie.cz­/forum­/vbimghost.php?do=displayimg&imgid=28­]­[img­]https:­/­/www.digimanie.cz­/forum­/imagehosting­/2496624a22cb8a04b26.gif­[­/img­]­[­/url]

Vykani si myslim neni u nicku potreba :­), ale posilat se mi nic nechce, jednak se mi nechce vystupovat z anonymity, druhak to co vyslo uz stejne vsichni cetli :)

Nikoho nesoudim, jenom konstatuju s cim jsem se i tady setkal ­(konkretni pozery radeji jmenovat nebudu :­) Mne foceni nezivi, Photoshop me nazajima, navic jsem linej se ucit novy software, takze mne staci muj stary Micrographx Picture Publisher 8 a na rawy Silkipix Developer Studio, ale do rawu fotim zridkakdy :P

V 17. stoleti se snad jeste zmeti barevnych skvrn nemalovalo, skvrny prisly az s impresionismem koncem století 19. :)

No tak to pozor, z ­"vazne­" neboli klasicke hudby vychazi jak jazz, tak rock a i ty stupidni dokola se opakujici dvouvterinove useky po dobu 5 minut a to jednoduse proto, ze vsechno uz bylo davno vymysleno. :­) Ze klasice nehovis nebo jsi ji neprisel na chut, neznamena ze je v ni verbalni poselstvi na nulove urovni... :P

Dobrá šlapadla :D :D :D

Pjekné světlo :)

[QUOTE=JirkaV­]Naháněl jsem ho tam po sklalách, ale bohužel líp se mi ho vyfotit nepovedlo.­[­/QUOTE­]

NJN, hon divoké zvěře, to znám... :D

Dobrej... :thumb

Chtělo to jít blííííž... Gesta jsou vidět, mimika ne. Škoda...

Vzpěračské figury... :D :D :D

Já bych asi víc saturoval barvy, ale jinak bomba! :)

škoda, že je to zezedu, mohl to být dobrý ­"úlovek­"... :)

Barevně na jedničku, mně se to líbí a dávám 5* ­(ale já prý neumím fotit :D :D :D )