PANASONIC Lumix DMC-FZ1000 ,alebo niečo iné?
problem je, ze tech kusu moc neni a o vikendu odjizdim na 2 tydny na dovolenou...vratit to nebude problem, sehnat jiny kus ano.
- tak to je prekérní situace. Na dovolenke sa nejaký ten škrabanec ľahko pritrafí, potom bude reklamácia problematická.
tak castecne si za to muzu sam, jindy mam vsechny neduhy dopredu obsancovane, na panaka jsem se vrhl pohlave a for moc neprosel ikdyz recenzi jsem procetl mraky...jinak videl dve videa z indooru tocene RX10 a tam to taky sumelo. Ono asi zalezi na co je clovek zvykly a jak je na co citlivy...no nic uvidime zitra, snad tam nebude moc lidi a bude se to dat na prodejne poradne odzkouset...
aragonn: a ty jsi mel FZ1000 u ucha a vubec nic jsi neslysel, zadne sumeni/jemne huceni? Ve kterem fotolabu jsi byl?
aragonn: a ty jsi mel FZ1000 u ucha a vubec nic jsi neslysel, zadne sumeni/jemne huceni? Ve kterem fotolabu jsi byl?
Mě hlavně přijde zvlaštní, že tohle snad žádná z recenzí nevypíchla. Nějak se mi nezdá, že by tohle neslyšeli... leda, že by to byl v dnešní době standard :)
Tady je pár fotek s FZ1000 obrázky z rozl.4k+1normál [ATTACH=CONFIG]1159[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]1160][ATTACH=CONFIG]1161[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]1162[/ATTACH]
Pokud přiložím FZ 1000 k uchu tak slyším šumění takové jemné to dělá i můj objektiv 14-140mm nová verze tam to dělá stabilizace když přepnu vypínač stabilizátoru na objektivu tak je klid zapnu a takové jemné bzučení,ale ne takové aby bylo slyšet v záznamu videa.
---------- Doplněno v 21:16 ---------- Původní příspěvek byl napsán v 21:14 ----------
Byl jsem v prodejně fotolab v Jihlavě a v Č.Budějovicích.
---------- Doplněno v 21:16 ---------- Původní příspěvek byl napsán v 21:14 ----------
Byl jsem v prodejně fotolab v Jihlavě a v Č.Budějovicích.
Ano je to moje, a s tím šumem to je tak jak popisuje dole Aragonn. Samozřejmě je to novinka se základním FW
Uz mam na ceste jiny kus, nicmene byl jsem v Aaronu a sumelo to naprosto stejne i ve videu to trochu bylo slyset takze si od toho nic neslibuji. V obchode nikdo nebyl byl tam klid jen malinko okolniho ruchu provozu tak jsem sel do mistnosti pro foceni. Ve fotolabu ho meli pro nekoho zamluveny tak mi ho ani nechteli dat do ruky zkusit.
kultus - z tých zvukových ukážok FZ1000, ktoré si postol vo vlákne RX10 sa nedá veľa zistiť jedna je manuál -6dB, druhá -12dB. Je potrebné nastaviť 0dB alebo automat.
Automat tam neni, je to na 0db, vypnul jsem vsechny ficuriny pro zvuk: zoom mic, wind cut a mic level limiter (pro zvyseny hluk): ale ani s nimi to jine nebylo, prijde mi to stejne spatne jako ve videu s kytarou. Muzu jen doufat, ze existuje vykonny program, ktery to dokaze setrne odfiltrovat, nevim nikdy jsem to nedelal.
https://www.youtube.com/watch?v=QVjpBkRbqRk&feature=youtu.be
https://www.youtube.com/watch?v=QVjpBkRbqRk&feature=youtu.be
- automat pracuje vždy, pokial nenastavíš manuál, v menu ho nevidíš. Resetni manuálne nastavenie zisku, vypni prístroj, zapni v režime film a sleduj level zvuku. V prípade, že tam autocitlivosť skutočne nieje.. tak pruser.
Jak by to pripadne bylo s dodatecnym odsumem? Ma s tim nekdo zkusenost, kdyby se odsumela treba jen polovina tech nizkych frekvenci?
- ideš na to dobre, ja by som ovšem neorezával nf, pretože dynamika a frekvenčné pásmo sú mizerné aj bez tohto zákroku /nemyslím len FZ1000, je to obecný jav v danej triede/, ale aplikoval by som dynamický filter, ktorý neorezáva silné zvuky, ale tlmí tiché pasáže. Má to háčik - zvukové stopy je nutné extrahovať z videa, upraviť v audioeditore a následne napasovať do videa. Podstatne efektívnejšie sa mi javí použitie ext. smerového mikrofonu. V tomto prípade nielenže by bol účinne potlačený prevádzkový hluk prístroja, ale navyše získaš celkovo dynamicky a frekvenčne kvalitnejší zvuk.
Ale jasne, ale jak jsem psal moc toho nenatocim a je to jen pro tech par indoor videi co se pripadne udelaji, venku to takovou neplechu delat nebude. Proto je pro mne nepohodlne a hlavne zbytecne kupovat mikrofon. Samozrejme s nejakou degradaci pocitam, ale uz snizeni sumu o polovinu by mohlo hodne pomoci oddelit neprijemny sum od zvuku...
A neda sa pri tichych pasazach umelo "vyrobit" opacna faza to zvuku a dopasovat ju tam aby sa to negovalo ? Len nahlas premyslam, nekamenujte ma :-)
Zdravím. Na potlačenie (odstránenie) takýchto zvukových neduhov používam Adobe Soundbooth 5 (verzia 3). Ako píše Noeh, najskôr treba zvukovú stopu extrahovať, upraviť a vložiť späť. Pri nahrávaní videa s FZ 1000 napr. na mestskej ulici, v tanečnej sále ap., bude šum dokonale maskovaný okolitým zvukom (ruchmi) a nebude vyrušovať.
Tak ja verim ze i sum more, nejaky vitr a pod. sum prekryje...byl jsem si ted vyzvednout novy kus tak uvidime doma. Snad nebude mit decentralizovany objektiv nebo mne uz je*ne :D
Metatron: a jak by si to chtel udelat? Jak vis ktery zvuk v danem case je pouze sum a xo je zadany zvuk dokreslujici to co tam chci mit. Nevim jak pracuji ty odsumovaci programy, ale predpokladam, ze se zada sila v dB a pod ni se ty sumy nejak inteligentne umaznou. Samozrejme tim prijdu o cast "chcene" zvukove stopy. Nevim jaka je uspesnost, mozna napovi nekdo kdo s tim aspon obcas pracuje...
kultus, na tych par tichych videi sa snad ani neoplati s tym babrat. Alebo bude musiet niekto v pozadi napriklad neustale buchat hrncami, aby tam nebolo uplne ticho.
[QUOTE=prandur;33092]To Kultus: proč by měl mít decentralizovaný objektiv? To u FZ1000 nějak hrozí? Snad ne? :D[/QUOTE]
Tak myslim si, ze dneska to hrozi vsude :D jinak novy kus stejny, takze zacinam pochybovat o tom, ze by byl nektery kus lepsi (uz jsem zkousel tri)!!!
Ano komo mas pravdu proto jestli nenajdu jinou vadu uz si ho ponecham, to fakt nema cenu resit...
https://www.youtube.com/watch?v=S6XLLWv0T1w&feature=youtu.be
Tak myslim si, ze dneska to hrozi vsude :D jinak novy kus stejny, takze zacinam pochybovat o tom, ze by byl nektery kus lepsi (uz jsem zkousel tri)!!!
Ano komo mas pravdu proto jestli nenajdu jinou vadu uz si ho ponecham, to fakt nema cenu resit...
https://www.youtube.com/watch?v=S6XLLWv0T1w&feature=youtu.be
No v tom posledním videu se mi to třeba nezdá tolik výrazný, při běžném použití (venku a asi i uvnitř, když se bude něco dít) si toho člověk nějspíš skoro nevšimne a pokud by někdo chtěl natáčet něco více profi, tak stejně tak jako tak bude potřebovat externí, takže to asi není něco, kvůli čemu si rvát vlasy.
Každopádně co jinak, si s ním spokojenej? Co např. kvalita fotek vs ty, co sem posílal Joeh z RX10ky?
Každopádně co jinak, si s ním spokojenej? Co např. kvalita fotek vs ty, co sem posílal Joeh z RX10ky?
No ty vdea a reklamace mi vzali tolik casu, ze jsem krome jedne prochazky poradne nic nenafotil. Navic jsem vybiral dovcu takze tak no...Rychlost a presnost AF je supr, kvalita fotek taky hodne slusna, cistota fotek z APS-C to sice neni (nejaky sum je i na nejnizsi ISO), ale je to kvalitnich 20Mpx a s tim uz se da v postprocesu lecos udelat. Jak jsem psal jinde, jsem zvyklej fotit do RAWu a vic priostrovat/nechavat trochu vic detailu za cenu vyssiho sumu. Ono co si budeme povidat na archivaci se ted nabizi zmenseni na 10Mpx a to uz je ostre dost. Nevim mozna je to pocasim ze se vycistil vzduch nebo je ten novy kus krapet ostrejsi chce toho vic nafotit, samozrejme to chce prime srovnani. Netroufam si rici, jestli je lepsi RX10 nebo FZ1000, teoreticky by mohla byt sonka v RAWu ostrejsi ve svem ohn.ozsahu, ale nejake extra rozdily bych necekal, delsi rozsah je pro mne cennejsi. Ja vim uz jsem nasliboval ze neco postnu tak snad to do dovci stihnu...jdu neco vybirat at mate co chvalit a kritizovat :D
- čo sa týka kvality foto, držme sa špecifikácií - na širokom konci bude FZ1000 vyrovnaným súperom, na prirodzenom ohnisku pre zrak 50mm bude zaostávať 1/2 EV, na portrétnom ohnisku 100mm bude FZ1000 v nevýhode proti RX10
celé EV. To znamená podstatne slabší bokeh, dvojnásobné ISO, menší DR. To sú fakty.
celé EV. To znamená podstatne slabší bokeh, dvojnásobné ISO, menší DR. To sú fakty.
Tady nejake jiz upravene konverze z RAWu (RAW+jpeg jsem uz zahodil), nejake RAWy mozna pozdejc, mam zoufaly upload...
[code]http://www.ulozisko.sk/693326/Fotky_FZ1000.rar[/code]
K tem ohniskam. Predpokladam, ze jsou prepoctene, uplne cele EV to nebude f4 zacina az na 170mm), ale tak neni to to podstatne. Pro mne je fakt, ze to ohnisko mi bude chybet a taky to, ze na 200mm fotit psa je zoufale malo. Jak se rika, zivot je otazka priorit a parametry si snad kazdy umi dat do kupy sam. Rekl bych, ze dotaz byl spis smerovan na TK fotky -detail/ostrost, vyrovnanost kresby po cele plose snimku. To ze mas f2.8/200mm neznamena, ze treba f4/400mm nebude lepsi... ;)
[code]http://www.ulozisko.sk/693326/Fotky_FZ1000.rar[/code]
K tem ohniskam. Predpokladam, ze jsou prepoctene, uplne cele EV to nebude f4 zacina az na 170mm), ale tak neni to to podstatne. Pro mne je fakt, ze to ohnisko mi bude chybet a taky to, ze na 200mm fotit psa je zoufale malo. Jak se rika, zivot je otazka priorit a parametry si snad kazdy umi dat do kupy sam. Rekl bych, ze dotaz byl spis smerovan na TK fotky -detail/ostrost, vyrovnanost kresby po cele plose snimku. To ze mas f2.8/200mm neznamena, ze treba f4/400mm nebude lepsi... ;)
Pozdravujem! V nasledujúcej nahrávke si môžete porovnať pôvodný zvuk z FZ 1000 so zvukom upraveným.
[video=youtube_share;kXBtWrIvxzg]http://youtu.be/kXBtWrIvxzg[/video]
[video=youtube_share;kXBtWrIvxzg]http://youtu.be/kXBtWrIvxzg[/video]
asverusmusic - zvuk je po vypratí evidentne lepší, ale uniká mi pointa, predsa to rátanie musí byť zaznamenané na mieste činu mikrofonom v prístroji, alebo mi niečo uniklo ?
Rátanie tu reprezentuje užitočný signál, dorobil som ho doma, nemusí byť urobené "na mieste činu". Je to v jednom tracku spolu s Kultusovým pôvodným zvukom.Medzi rátaním som úmyselne robil dlhšie časové medzery, aby poslucháč mohol spoľahlivo vnímať zvuk neupravený a upravený. Takto som chcel plačúcich - nešťastných majiteľov FZ1000 potešiť, že zvuk sa dá opraviť. Smelo filmujte!!!
Dobra prace s tim odsumem, rozdil je opravdu velky. Ja predpokladam, ze jsi spojil moji puvodni stopu s tou tvoji reprezentovanou pocitanim do jedne jedine stopy a az pak si to cele "odsumel" v SW. Logika mi rika, ze jedine takhle jde ukazat ucinny odsum s minimalnim dopadem na ten uzitecny signal, protoze predpokladam, ze odsumovaci SW urezava nejen sum, ale i malou cast spektra uzitecneho signalu...nebo je to cele jinak? Rad se poucim. Diky za zajem vyresit problem...
- hlas je silný, zaznamenaný úplne iným mikrofonom, následne vložený do original stopy a potom vyčistený. Lenže to má háčik . Ono oddeliť silnú, dominantnú zložku užitočného signálu od šumu je relatívne ľahké. V skutočnosti by hlas splýval z hlukom. Tomu nerozumiem....
Priateľ Joeh, veľmi sa mýlite! Za bežných okolností v FZ 1000 parazitný šum (hluk) nemá takú istú úroveň ako užitočný signál. To by užitočný signál musel mať nepatrnú úroveň! Všimnite si, že na Kultusovej nahrávke šum a hluk sú po nástupe užitočného signálu úplne zamaskované.
- kultus úmyselne postol ukažku, ktorá v prvej polovici obnáša len šum prístroja a potom zapol telku, pričom hlasy z telky sú čiastočne znehondotené hlukom prístroja, keby sa ti podarilo vyčistist hlasy z telky a nepridávat nič. to by bol regulérny pokus
Pre Joeha: v 1. časti som moju nahrávku - rátanie potlačil o 15 dB - už sa pomerne zla počúva. Zaručene to už nie je jednoznačne dominujúca zložka (porovnajte s nahrávkou uverejnenou vyššie). Upravenú nahrávku si vypočujte v druhej časti .
[video=youtube_share;si3rtipLboE]http://youtu.be/si3rtipLboE[/video]
[video=youtube_share;si3rtipLboE]http://youtu.be/si3rtipLboE[/video]
- v poriadku, lepší pokus, ale my chceme počuť čisté hlasy z telky, bez hluku aparátu od 35.sekuny a nevkladaj tam nič. Proste originál záznam, ktorý má hluk i užitočný signál - hlasy z TV....
Ta telka ma sama o sobe spatny zvuk, je videt ze jsem ji nekupoval ja :), ale pro ten pokus to staci. Taky by mne zajimalo jak by vysel ciste muj zaznam po odsumu...kdybych vedel ze se kvuli tomu rozhori takove pokusy a diskuze nahral bych neco lepsiho :)
[QUOTE=joeh;33119]- v poriadku, lepší pokus, ale my chceme počuť čisté hlasy z telky, bez hluku aparátu od 35.sekuny a nevkladaj tam nič. Proste originál záznam, ktorý má hluk i užitočný signál - hlasy z TV....[/QUOTE]
Aj od 35. sekundy je samostatný pôvodný zvuk po úprave podstatne zlepšený a čitateľnejší. Návod som poskytol - vyskúšajte a publikujte!!!!!!!!! ( Nechodiť okolo horúcej kaše).
Aj od 35. sekundy je samostatný pôvodný zvuk po úprave podstatne zlepšený a čitateľnejší. Návod som poskytol - vyskúšajte a publikujte!!!!!!!!! ( Nechodiť okolo horúcej kaše).
- ale textový komentár :
" Aj od 35. sekundy je samostatný pôvodný zvuk po úprave podstatne zlepšený a čitateľnejší. " - nestačí, pokial to nie je podložené zvukovou nahrávkou - to je tak ťažké pochopiť, čo žiadame ???
" Aj od 35. sekundy je samostatný pôvodný zvuk po úprave podstatne zlepšený a čitateľnejší. " - nestačí, pokial to nie je podložené zvukovou nahrávkou - to je tak ťažké pochopiť, čo žiadame ???
Tak ty videa mne popravdě moc zklamaly a počkám na další modely, kde to snad brzy vychytají a nenechají na sebe dlouho čekat, protože přidat místo 16 zoomu na 18 jako marketingový tah pro ně nebude takový problém. Obyčejná nová FZ72 má ve "jen" fullHD oproti tomuhle video opravdu krásné, a stereo zvuk parádní, až jsem se sám divil. Ale chtěl jsem poprosit Kultuse, zda by, až to počasí dovolí, nezkusil udělat prá fotek s namířením foťáku proti slunci, zda nedělá objektiv nějaké odrazy nebo přímo různobarevné fleky, já je mám na FZ72 a nejspíš s tím nic neudělám. Díky moc. A co se týká těch rušivých zvuků, jako tekoucí voda, na kterou si víc lidí stěžovalo i u jiných přístrojů, tak to mám vyjímečně u FZ72 taky, a u mne to je vnitřní mechanismus stabilizace, dělá to při zatřepání fotoaparátem, pokud je to ono.
