reklama
Recenze  |  Aktuality  |  Články
Doporučení  |  Diskuze
Fotoškola  |  Seriály
Fotoaparáty  |  Objektivy
Fotomobily  |   Software
Příslušenství  |  Ostatní
Svět hardware  |  TV Freak
Svět mobilně

Foťák s GPS, Wifi a solidním optickým zoomem

AKMtrans (30)|6.10.2015 20:12
Dobrý den, uvažuji o koupi nového foťáku , který bude splňovat tyto požadavky:
- GPS - to musí mít bez podmínečně a pokud možno přesné
- Wi-Fi
- Optický zoom bych viděl tak alespoň 50

Zatím mě vycházejí tyto dvě varianty
- Nikon Coolpix P900
- Sony Cybershot DSC-HX400VB

Samozřejmě se nebráním ani jiným návrhům. Jaké je vaše doporučení? Jak by jste to viděly vy?
David H (225)|6.10.2015 21:56
Proč proboha takový předražený střep? Na trhu je spousta fot'áků, které za lepší cenu nabídnou o dost víc. Ale pokud je potřeba tak obrovský zoom, tak asi ano...
AKMtrans (30)|6.10.2015 22:42
A které jiné máte na mysli, ale aby splňovaly výše uvedené parametry? Při svém hledání jsem v podstatě na trhu našel akorát 3 a to tyto 2 + NIKON COOLPIX P610, ale pokud jsou ještě jiné hoďte prosím link.
David H (225)|6.10.2015 22:54
Tady jde o to, jestli trváš na 50x zoomu, k čemu ho využiješ? Tímto požadavkem vyřadíš spoustu dobrých produktů a zbyde jen pár horších. Pokud není kvalita výstupu důležitá, pak Nikon P900 klidně ano.

https://www.digimanie.cz/doporucene-fotoaparaty-2015/5861
kolyy (1542)|6.10.2015 23:47
Co sa týka GPS a Wifi - veľa ľudí to zrejme požaduje, ale pritom si tipujem neuvedomuje komplikácie s tým spojené. Podľa mojich skúseností je problém v nasledovnom:

GPS - buď je zapnuté neustále a foťák rýchle vybíja batériu, alebo sa zapne pri fotení, ale potom dlho trvá, kým chytí fix. Pre akékoľvek normálne fotenie je to nepoužiteľné.

Wifi - komplikované pripojenie a pomalý prenos. Vo finále je omnoho jednoduchšie vybrať kartu a strčiť do čítačky. Iná vec je samozrejme ovládanie foťáku na diaľku, tam to veľký význam má.

Podľa mojich skúseností, presnejšie povedané naivného testovania, si viem pre obe funkcie predstaviť iba obmedzené a veľmi špecializované uplatnenie. Nepíšeš o čo ide Tebe, či máš na mysli nejaký konkrétny účel, kde to má zásadný zmysel alebo si myslíš, že budeš GPS a Wifi používať pravidelne pre bežné fotenie.
AKMtrans (30)|7.10.2015 00:16
To na čem trvám zásadně je GPS bez toho se bohužel neobejdu jde o takovýto výstup http://galerie.mojericansko.cz/ Kdy Piwigo a možná i jiné galerie dokáži GPS detekovat přímo z dat uložených v fotce. Wi-Fi jsem schopen při nejhorším oželet i když bych nerad - jde mi o sdílení posílání fotografií na dálku - při nejhorším se dá řešit a přeposlání dat jinou cestou. V tom zoomu bych dokázal mírně ustoupit, ale ne o moc. Řeknu to asi takto mám 20 zoom je to dobrý , ale málo 30 se mi zdá též málo takže bych to viděl cca někde ke 40 a výše.
Cejpatka (220)|7.10.2015 00:47
Osobně data mi data GPS ukládá aplikace v mobilu a do fotek pak souřadnice v případě potřeby dodatečně vložím.

[ATTACH=CONFIG]1663[/ATTACH]
gps.jpg
AKMtrans (30)|7.10.2015 01:04
To vypadá zajímavě líbí se mi že to ukazuje i cestu kudy jste šel nebo jel. Jak to funguje to je propojený s foťákem přez wifi, kabelem nebo jak, že to má zaznamenaný číslo fotky? Akorát to chce asi hodně dobrý GPS v mobilu. Mě boužel GPS proměřovalo o pěkný kus. Ta aplikace se mi fakt líbí nebylo by o ní něco víc?
kultus (1295)|7.10.2015 06:50
Porad si nenapsal k cemu potrebujes takovy zoom? A jestli 40x nebo 50x zoom uz je stejne jedno...i 30x uz je mimo. Vetsinou horsi kvalita dana malym snimace a malou clonou omezuje pouziti na dobre svetelne podminky. Zajimala by mne ukazka 20x co je ted malo...jestli je to stejny skvost jako tve prvni fotky (spamy) v galerii tak to potes...
AKMtrans (30)|7.10.2015 10:02
Fotím třeba pro http://galerie.mojericansko.cz/ - kde většina - hodně fotek je moje práce něco bylo foceno na NICON Coolpix 9500 něco mobilem. Jsou zde fotky s různými zoomy včetně 20. Potřebuji si přitáhnout některé prvky v krajině a na to už mi 20 prostě nestačí. Kromě toho fotím fotky z cest i zde si potřebuji přitáhnou prvky v krajině a jsem dost často na doraz 20 a potřeboval bych ještě větší přiblížení. Uvažoval jsem proto o 40 respektive 50 případně větším zoomu kde by měla být už rezerva a mohlo by to být dostatečné. Pokud jde o malý snímač a malou clonu to máš pravdu , proto se ptám tady aby mi někdo poradil nějaký foťák , který má solidní zoom a GPS přitom kvalita zůstává odpovídající.
Nejvíc sem uvažoval o P900 , ale už dříve mne zarazila ta ostrá diskuse, krytika v komentářích https://www.digimanie.cz/obrovsky-zoom-tahne-83-nikon-coolpix-p900-se-nestiha-vyrabet/6086/diskuze Tak proto se ptám tady na fóru a prosím o doporučení.
joeh (3352)|7.10.2015 10:55
Od dpreview.com obdržal P900 strieborné ocenenie, v odkaze sú fotky - http://www.dpreview.com/products/nikon/compacts/nikon_cpp900
AKMtrans (30)|7.10.2015 13:08
OK děkuji takže ona ta P900 to nakonec asi vyhraje. V podstatě jak jsem koukal do toho testu splňuje to co potřebuji a ta kvalita fotek taky není nejhorší.
Ono kdyby nebyl potřeba velký zoom a GPS tak by byl výběr samozřejmě větší za méně peněz a kvalitnější fotky takhle je to jasně zůženo.
pas!k (173)|7.10.2015 13:21
Ty zoomy jsou takove lakadlo .. ale doporucuju si s tim udelat nekde par fotek .. kvalita vystupu na tom dlouhem ohnisku byva zalostna .. ale je to asi o tom .. kdo ma jak posunuty prah bolesti .. rozhodne od toho nechci odrazovat nicmene bych nad tim premyslel tak .. ze cokoli co zazoomujete jste schopen vyfotit i tak ze proste prijdete bliz :) Predstava ze dostanete do ruky fotak se kterym budete sedet nekde na kopci a odfotite vse ve vzdalenosti x stovek metru proste nefunguje .. (nerikam ze to je zrovna vase predstava ale dost casto takto lidi premysli) ..
AKMtrans (30)|7.10.2015 14:13
To je 100% pravda že někdy je k focenému oběktu lépe dojít a vyfotit ho zblízka (pokud to tedy jde pokud to není třeba pták nebo zvěř, která by mohla uletět třeba tento případ http://galerie.mojericansko.cz/_data/i/upload/2015/05/15/20150515233410-ce66f62b-cu_s9999x200.jpg) To proč pořebuji zoom jsou, ale objekty vzdálené na Km desítky Km nebo i stovku Km. Pokud to vemu konkrétně jde třeba o tento případ http://galerie.mojericansko.cz/picture.php?/4037/category/1 kdy sem fotil ze Všechrom Žižkovský vysílač.
Nebo různé focení pohoří na Černokostelecku http://galerie.mojericansko.cz/picture.php?/1395/category/1 Potom různé detaily na místech kam se člověk nedostane. To je třeba případ zámku v Kostelci nad Černýmy lesy, který jsem fotil ze Svatbína to je evidentní případ kde bych třeba potřeboval větší zoom http://galerie.mojericansko.cz/picture.php?/1426/category/1 abych mohl vyfotit zajímavé detaily na těchto věžích.
Jinak v hodně případech s vámi souhlasím je lepší přijít blíže a vyfotit to zblizka. Pokud to jde tak mi chodit rozhodně nevadí třeba právě pro tuto galerii sem nachodil pěkných pár Km po Říčansku. ˇClověk aspoň pozá jak je na tom světě krásně ,-)

Ještě jsem uvažoval to řešit zrcadlovkou, ale když jsem si představil jakou brašnu bych musel sebou tahat tak jsem toto řešení zamítl.
rousini (738)|7.10.2015 15:47
Jenže ty fotky, např. Říčansko jsou taková dokumentační mazanice. Prostě na tom ohnisku je mizerná světelnost k tomu malý snímač. Pro mě osobně fotka bez určité technické kvality nemá smysl ani jako dokumentační. Dejme tomu nějakou jedinečnou neopakovatelnou událost, ale tomu podřídit 99% fotek nehodlám. Kdybys měl na APS-C čipu ohnisko cca 300 eq., tak z toho vyřízneš použitelný snímek.

Takhle máš nereálné požadavky zdevastované použitou technikou. Místo focení všeho za každou cenu bych se soustředil na světelné podmínky.
AKMtrans (30)|7.10.2015 16:53
Ok a jaký by to tedy byl konkrétně s GPS a solidním zoomem kdybych třeba ustoupil k těm 30, ale níž už opravdu ne i když těch 30 se mi skutečně zdá málo. Co jsem se koukal jak na Heureku tak na CZC nebo jiné bez GPS by se něco našlo, ale bohužel to GPS opravdu potřebuji.

Jde mi takový to standartní doporučení kup to a to protože zplňuje to a to. Já jsem opravdu z těch foťáků zmatený když to má třeba GPS tak to má zase horší parametry nebo malý zoom vyhledával jsem třeba na CZC tam my vylezlo toto http://www.czc.cz/digitalni-fotoaparaty/produkty#q-c-0-f_2027026=r20-100&q-c-1-f_9237217=t1 vyhledával jsem na Heuréce tam my vylezlo toto http://digitalni-fotoaparaty.heureka.cz/f:1712:20-;15233:1/
rousini (738)|7.10.2015 18:05
No mě tahle kategorie aparátů míjí, takže nečekej detailní posouzení, ale třeba zajímavý se mi jeví Panasonic FZ200, který má konstantní světelnost f/2,8 v celém rozsahu. Jestli má wifi nebo GPS modul nevím.
Pokud tě uspokojuje jeden ze 2 kandidátů, tak po něm sáhni. Pokud chceš obrazově něco víc, tak si musíš stanovit priority a případně něco oželet nebo řešit jinak.
AKMtrans (30)|7.10.2015 19:04
To je ten případ o , kterém jsem psal - i na něj sem se koukal i když má zoom jen 24 bohužel právě že nemá GPS. parametry má velmi dobré a ještě k tomu za půlku ceny co P900. Ono právě to GPS to neskutečným způsobem omezuje. Třeba na Megapixelu je v kompaktech pouze 10 s GPS a 94 bez GPS.
Děkuji.
joeh (3352)|7.10.2015 19:31
AKMtrans, dva prístroje v prvom príspevku - Sony hx400 a Nikon p900 disponujú GPS na 100% ?
Na dpreview, je GPS uvedené len pri sonke.
AKMtrans (30)|7.10.2015 21:10
No podle CZC mají mít GPS oba http://www.czc.cz/nikon-coolpix-p900-cerna/168339/produkt kdyby P900 GPS tak o ní ani neuvažuju.

Ještě mě napadla jedna varianta neexistuje náhodou nějaké externí GPS propojitelné s fotoaparátem tak aby se GPS data ukladala do fotografií. Konkrétně mám na mysli něco takového http://www.czc.cz/nikon-gp-1a-gps-jednotka/113592/produkt , http://www.czc.cz/canon-gp-e2-gps-prijimac/105654/produkt
Zaujala mne docela ta aplikace do mobilu, ale ručně ukládat data se mi moc nechce.
renfits (35)|7.10.2015 21:53
AKMtrans, podle mne Nikon Coolpix P900 dobrá volba.
Já ho mám vyzkoušeného, fotil jsem sním jeden den. Podle mne neuděláš chybu a budeš určitě spokojen, já ho mám taky vyhlédnutého, ale nemám tolik financí, tak až navánoce. Na internetu jsem prošel kde co od té doby co to přišlo na trh a zatím je to nejlepší kompaktní ultrazoom. Navíc lehký a nemusíš sebou tahat 3 kilový objektiv.
kultus (1295)|7.10.2015 22:07
No nechci rejpat, ale do galerie si nasekal nekolik fotek bez toho abys mel cas vystoupit z auta. Opravdu mudes mit nervy na cekani az ti pro kazde foto nabehne GPSka? Ne vazne na to bych se vyprdnul...
David H (225)|7.10.2015 22:12
To je přirozený vývoj. Myslím si, že ten zoom potřebuju, tak to koupím. Pak vidím, že ty fotky jsou jako z levného kompaktu, pátrám proč. Nemůžu snad nasadit ani žádný filtr, raw nemám, musím se smířit, že s tím, co z toho fot'áku vyleze, už těžko něco udělám. Zjišt'uju, že těm fialovým nebo tmavozeleným konturám kolem kontrastních hran se říká chromatická aberace. A že bude lepší fotit na ISO 100 nebo maximálně ISO 200, za špatného světla jsem tak totálně v háji, protože ani s ISO nemohu jít nahoru. Focení za horšího světla, třeba večer bude potíž. Zjistím, že existují i jiné, daleko důležitější parametry. Zjistím, že velká většina fotek byla stejně focená na docela široké ohnisko, zoom jsem využil jen minimálně a těch pár fotek na dlouhém ohnisku ani za moc nestálo. Rvu si vlasy, za co že jsem to vyhodil 15000 :(
Milan Šurkala (3381)|7.10.2015 22:25
[QUOTE=AKMtrans;39317]No podle CZC mají mít GPS oba http://www.czc.cz/nikon-coolpix-p900-cerna/168339/produkt kdyby P900 GPS tak o ní ani neuvažuju.

Ještě mě napadla jedna varianta neexistuje náhodou nějaké externí GPS propojitelné s fotoaparátem tak aby se GPS data ukladala do fotografií. Konkrétně mám na mysli něco takového http://www.czc.cz/nikon-gp-1a-gps-jednotka/113592/produkt , http://www.czc.cz/canon-gp-e2-gps-prijimac/105654/produkt
Zaujala mne docela ta aplikace do mobilu, ale ručně ukládat data se mi moc nechce.[/QUOTE]

Pokud máš ve fotoaparátu Wi-Fi, tak si GPS souřadnice ke snímkům nahraješ ze smartphonu (přes aplikaci výrobce, ne všichni to podporují). Nevím přesně, jak to funguje (až budu mít fotoaparát s Wi-Fi, která to podporuje, tak to zkusím), ale předpokládám, že smartphone bude logovat průběh trasy a pak doma akorát dáš "upload" a ty souřadnice se na základě času přiřadí k adekvátním fotkám. Proto také dneska GPS z fotoaparátů spíše mizí než by se stávala běžnou součástí. Jinak GPS na fotoaparátech obvykle spíše nefunguje než funguje (třeba prvních 10 sekund po zapnutí nemáš souřadnici nebo máš souřadnici z předchozího snímku...)
joeh (3352)|7.10.2015 23:00
AKMtrans - Canon nedávno vydal špecialitku s 1palcovým snímačom a 25x zoom. Tam je už kvalita foto na podstatne vyššej úrovni, ako majú tradičné UZ. Nemá ale kukadlo i cena je dosť vyššia. Možno ťa zaujme. http://www.dpreview.com/products/canon/compacts/canon_g3x
renfits (35)|7.10.2015 23:52
[QUOTE=AKMtrans;39317]Ještě mě napadla jedna varianta neexistuje náhodou nějaké externí GPS propojitelné s fotoaparátem tak aby se GPS data ukladala do fotografií. Konkrétně mám na mysli něco takového http://www.czc.cz/nikon-gp-1a-gps-jednotka/113592/produkt , http://www.czc.cz/canon-gp-e2-gps-prijimac/105654/produkt
Zaujala mne docela ta aplikace do mobilu, ale ručně ukládat data se mi moc nechce.[/QUOTE]

Já používám po toulkách přírodou a fotografování gps dataloger, viz odkaz:
http://www.tipa.eu/cz/gps-datalogger-gt-730-usb/d-126541/

Jak vyjdu z domu, zapnu dataloger a zaznamenávám celou trasu. Při focení na něm zmáčknu tlačítko a přístroj zaznamená polohu při focení. Můžu to celé přehrát na mapu a krásně vidím celou trasu, i body při focení. Doma nahraji k fotkám gps souřadnice přes PC. Mapu s trasou a body můžu uložit i vytisknout, archivovat, porovnávat a podobně.
AKMtrans (30)|8.10.2015 00:46
[QUOTE=AKMtrans;39330]No nechci rejpat, ale do galerie si nasekal nekolik fotek bez toho abys mel cas vystoupit z auta. Opravdu mudes mit nervy na cekani az ti pro kazde foto nabehne GPSka? Ne vazne na to bych se vyprdnul...[/QUOTE]
No tam opravdu byli fotky z jedoucího auta, ale pokud si se podíval do galerie.mojericansko.cz tak tam jsou fotky s GPS

David H má bohužel v hodněm pravdu - Upřímně kdyby ta P900 neměla GPS a ZOOM tak bych o ní ani neuvažoval.

Tak to je dobře že existuje rozšíření nebo aplikace GPS to pak lze uvažovat i o něčem jiném. Navíc bude zobrazena trasa což ta GPS ve foťáku nedělá.

Začínám čím dál víc místo kompaktu ultrazomu uvažovat o zrcadlovce nebo kompaktu( s výměnými objektivy) doplněným několika objektivy podle potřeby - tím se dostanu i na větší ohniskovou vzdálenost než má P900 u které je ohnisková vzdálenost nějakých 357 http://objektivy.heureka.cz/samyang-650-1300mm-mc-if-f-8-16-nikon/ a zároveň budu moct používat i objektivy se solidní světelností.

Bude docela fuška to tahat ,-)
Bukovec (132)|8.10.2015 07:18
To snad ne.... Máš v tom hokej... Ne že bych ti neschvaloval tvé poslední rozhodnutí jít do CSC nebo DSLR, ba na opak. Ale co se týče přiblížení, tak tam pravdu nemáš, jelikož ano, na FF zrcadlovce by ten objektiv měl 357 mm, ale na tom pidisnímači ti to crop faktor vyhodí až na 2000 mm. Nicméně ten Saymang má po přepočtu na APS-C 2210 mm, takže ANO DSLR S TÍMTO OBJEKTIVEM BUDE MÍT VĚTŠÍ PŘIBLÍŽENÍ.

Jinak ta zrcadlovka bude určitě lepší variantou, co jsem koukal na fotky z toho objektivu, taky nic moc, ale určitě budou lepší než z toho P900...Hlavně až zjistíš že potřebuješ něco jiného(větší kvalitu, menší zoom) koupíš jinej objektiv a budeš vysmátej, s UZkem bys měl akorát tak oči pro pláč. Popřemýšlej ale i o stativu.

Dobré světlo

Bukovec
kultus (1295)|8.10.2015 08:53
To s tim smartphonem je dobra vec, pri nedavnem vystupu na sopku jsem mel spustene nahravani cele trasy, pri vypnutem displeji to nic nezere. Urcite pak existuje program, ktery by dokazal v case porizeni fotky vytahnout z GPX souboru trasy ve stejny cas GPS souradnice a vlozit je do exifu...to by byla bomba. Doufam ze to nezni moc scifi. Na druhou stranu pokud mam jen par fotek muzu si je tam doplnit i sam, GPX ctecek je po netu hafo...
AKMtrans (30)|8.10.2015 09:26
To jo stativ bude nutnost a víc objektivů taky.
rousini (738)|8.10.2015 11:13
Já mám pocit, že by to chtělo se trochu vycvakat, nastudovat teorii a prohlídnout si galerii, navštívi výstavu, aby si člověk trošku udělal představu, jak se který žánr dá fotit.
Taky zrcadlo i CSC schopné nesrovnatelných výsledků může laika zaskočit a po čase i odradit. Doporučuji vygooglit foroman a fotime s koalou, oprostit se od hovadim typu 1000x zooom v kapesním balení...
kolyy (1542)|9.10.2015 00:01
AKMtrans: pozrel som si Tvoje stránky a plne súhlasím s rousinim. Tvoj problém určite nie je nedostatok zoomu, čo mi chýba je technická kvalita fotografie. Tiež som tým prešiel, v prvom rade ide o to si dať pozor na základné veci - nestrkať prsty pred objektív, udržiavať ho čistý, držať foťák rovno, poctivo vymazať nepodarené fotky a podobne. V pozitívnom zmysle by som podotkol, že sme Ťa v prvej chvíli možno podcenili. Z tých stránok je jasné, že Ťa fotografovanie baví a máš aj jasný zámer. To je výborné. To prevedenie však spôsobilo, že keď si pár fotiek hodil sem, tak bol problém rozpoznať, čo tým chceš vlastne povedať.

K tomu zoomu - dlhý zoom Ťa zbavuje možnosti vybrať si uhol a perspektívu. Pokiaľ nejde o špecifické fotky (napríklad gepard v behu), tak sú takéto fotky typicky dosť nezaujímavé. Ja sa na to pozerám takto - pokiaľ mi nestojí za to prísť si k objektu bližšie a vybrať si optimálnu kompozíciu, tak asi málokomu bude stáť za to sa na fotku pozrieť a zamyslieť sa.
AKMtrans (30)|9.10.2015 09:42
Souhlasím s tebou ta technické kavalita se musí zlepšit už jsem dokonce uvažoval o nějakém kurzu nebo škole. Pokud jde o ten zoom určitě je leší si k objektu dojít o tom žádná, ale bohužel jsou skutečně případy kdy to nejde nebo se tím zkreslí vzhled. Zde by to možná šlo třeba řešit vysokozdvižnou plošinou, balonem nebo nějakým rogalem to je , ale mimo mé finanční možnosti je jednoduší - pokud to jde vyléz třeba na protilehlý kopec a od tud si to přitáhnout zoomem - teleobjektivem. Uvažuji ještě o použití - zakoupení dronu, ale tady se už spíš jedná o filmování než focení.
Jde sice o malé procento, ale je to potřeba. Na druhou stranu a děkuji všem za napověžení rozhodně nemá smysl tomu potřizovat výběr fotoaparátu rozhodně bude lepší jít do zrcadla nebo CSC s kvalitním objektivem doplněným teleobjektivem.
pas!k (173)|9.10.2015 09:56
Az se trochu vyfotis zjistis .. ze zadny univerzalni pristroj na vsechno neexistuje .. z tech fotek co jsi postoval je jasne ze s uplne minimalnim usilim a za par korun jsi schopny dosahnout stonasobne lepsich vysledku .. utracet zacni az ve chvili kdy budes jasne vedet co te limituje a uprimne ... zoom to urcite neni .. ja jsem hlavne nepochopil co presne vlastne chces fotit ? Detaily budov ?
AKMtrans (30)|9.10.2015 10:36
Mimo jiné i detaily budov. Konkrét ně jde o:
- u projektu galerie.mojericansko.cz jde o vytváření fotomapy Říčanska proto to GPS - aby bylo jasně vydět odkud to bylo focené a ten zoom proto aby se daly nafotit jak detaily budov třeba detaily věží kostelů, zámků, kované ručičky hodin, různé plastiky na domech, ale i nějaké přírodní prvky.
U tohoto projektu není rozhodně na prvním místě technická kvalita je otevřený všem dětem i dospělým, který sem mohou přidávat svoje fotky z regionu. Docela jsem potěšen že je tak kladně hodnocen mezi lidmi viz třeba: Helena Rejzková "Nádhera! Opět jsem se vrátila do dětství a mládí, které jsem v Říčanech a tady v okolí prožívala. Třeba nádherné poutě v Mukařově, v polovině srpna,koupání na Vyžlovce,jojo, kde jsou ty časy. Moc Vám děkuji, za chvilkové omládnutí a vzpomínání." to bylo na video sestřih z této galerie na youtube


- fotky , které sem fotil.

https://www.facebook.com/groups/823457714413186/?fref=ts
- u fotek z cest - tady jde i o to že když vezete zboží není čas zajíždět všude - přece jen je na prvním místě doprava zboží, ale lze zastavit přitáhnout si danou věc , prvek teleobjektivem a vyfotit. Ono je něco jiného když člověk jede nebo jde za focením nebo je v práci a občas může zastavit a vyfotit. Nebo fotíte za jízdy například ty fotky z auta to jsme pospíchali z Kieva na Zakarpatí a nebylo moc času zastavovat. Kromě toho byly foceny ještě na ,,prehistorický" OLYMPUS, ale díky změnám na Ukrajině nabyli na hodnotě.
pas!k (173)|9.10.2015 10:49
Na reportazni fotky at uz krajiny .. okoli .. nebo architektury vam daleko lepsi praci udela siroke ohnisko nez tele .. a pokud byste chtel dosahnout nejakych rozumnych vysledku s priblizenim .. stalo by to opravdu hodne penez .. nesouhlasim s tim .. ze o kvalitu nejde .. kazda fotka by mela mit nejaky ucel .. pokud ta vase galerie slouzi k tomu aby se clovek mohl podivat jak to na danem miste vypada .. tak i pro takovy ucel bude prece lepsi .. kdyz fotka bude splnovat zaklady kompozice .. a nebude to jen vysec veze uprostred s otresnou technickou kvalitou ne ? Muzu vam kdyztak poslat pro inspiraci nejake me reportaze z nejakych mist .. ktere jsem delal technikou .. kterou dnes sezenete radove za 12 - 13 tisic korun (Eos 600d + tokina 11-16 2,8) a muzete porovnat zda se za takove penize da vytvorit slusna reportazni fotka ..
AKMtrans (30)|9.10.2015 10:52
Určitě budu rád za inspiraci. Jasně že na krajinu je lepší široké ohnisko. Tady jde, ale o ty detaily co je potřeba si přitáhnout jde sice jen o pár % ,ale i tak je to potřeba. Taky je jasné že skutečně špičkový nebo alespoň dobrý teleobjektiv stojí ve statisících http://www.megapixel.cz/sigma-300-800-56-apo-e-xdg-hsm-nikon právě proto jsem uvažoval ze začátku o tom ultrazomu docela mile mě pak zaskočilo že na Heurece mají tento teleobjektiv http://objektivy.heureka.cz/samyang-650-1300mm-mc-if-f-8-16-nikon/ za tak malý peníze. Je jasné že to nebude žádná špička to se za ty peníze nedá čekat, ale svůj účel snad splní.
můje email: [email]info@akmtrans.cz[/email]

Neříkám že o kvalitu nejde, ale není na prvním místě. To co fotím já by se mělo výrazně zlepšit a být kvalitní to co fotí ostatní a přidávají do této fotogalerie je jen na nich jakou kvalitu budou fotit. Tahle galerie je o demoratičnosti a vytváření komunity - je přístupná všem, všichni zde mohou zakládat svá alba, zveřejňovat fotky,posílat fotky třeba jako el. pohlednici, stahovat dle libosti (je pod licencí CC).. Jediným krytériem je aby byli z regionu nebo se alespoň regionu týkaly. - galerie.mojericansko.cz

Ty galerie co jsou moje třeba ta co je na mých stránkách tak tady se kvalita musí výrazně zlepšit. - třeba galerie na akmtrans.cz
pas!k (173)|9.10.2015 11:15
Nekdy si takovy objektiv pujcte a bezte s nim na vylet ... nemusite ani tento staci nejaka pevna tristovka .. tohle je naprosta zbesilost premyslet touto cestou ... cas . ktery bude potreba u svetelnosti f/8 na ohnisku 1300 neudrzi z ruky ani Chuck Norris ..
AKMtrans (30)|9.10.2015 11:33
Z ruky ne to je o focení ze stativu. Fotit tímto zomem z ruky je hnus a vyhozené peníze. A prirory mít foťák s objektivem se širokým ohniskem a k tomu jako doplněk na těch pár procent něco takovýho.
Bukovec (132)|9.10.2015 14:40
Jstli bys chtěl k tomu něco fakt levnýho s kvalitou roho UZ(asi i o trochu větší tak ) doporučuji http://www.megapixel.cz/samyang-500mm-f8-preset a nebo http://www.megapixel.cz/samyang-500mm-f8-mirror.
Ghork (13)|12.10.2015 08:38
Zdravím, pokud tedy zůstanete u kompaktů, doporučuji taky spíš toho Nikona. Jestli ale půjdete do zrcadlovky (což doporučuji), tak zkuste pro začátek třeba Nikon D5300 http://www.aaron.cz/produkty/nikon-d5300-telo. Nabízí i tu požadovanou wifi a GPS. A k tomu bych na vašem místě přidal Tamron 18-270mm http://www.aaron.cz/produkty/tamron-af-18-270mm-f3-5-6-3-di-ii-pzd-pro-nikon. A až s tím uděláte pár fotek, tak uvidíte, jestli má smysl přidávat ještě nějaké větší sklo.
kultus (1295)|12.10.2015 10:24
No kdyz si vemu, jake nekvalitni fotky vzdalenych objektu nekdy dostavam na 400mm (prep.35mm) kvuli atmosferickym vlivum, premyslim jestli ma vubec smysl resit 300-500mm objektivy na zrcadlovku. To chce pak pro prezentacni ucely opravdu RAW a "heavy" postproces, bude mit na to dotycny chut/cas/znalosti?
renfits (35)|12.10.2015 12:24
[QUOTE=AKMtrans;39356]Ty galerie co jsou moje třeba ta co je na mých stránkách tak tady se kvalita musí výrazně zlepšit. - třeba galerie na akmtrans.cz[/QUOTE]

Po přečtení všech příspěvků od AKMtransu, mám dojem že mu vůbec nejde o fotografie, nebo o foťák ale o úplně něco jiného. Viz různé odkazy v debatě, například poslední akmtrans.cz.
AKMtrans (30)|12.10.2015 13:10
A o co jiného by mi mělo jít na fotografickém servru než o to co se týká focení. Na tobě zmiňovaných odkazech jsou fotky co fotím. Tady bohužel nelze vytvářet soukromé galerie a nahrávat jde pouze 3 fotky tak jediným možným řešením je nahrát svoje fotky jinam a dát sem na ně odkaz. Pokud by zde byla možnost vytváření soukromých galerií tak by to bylo o něčem jiném bohužel podmínky jsou takové jaké jsou tak je respektuji.

A pokud jde o foťák vycházel jsem z tohoto - koupím něco univerzálního se solidním zoomem pro focení - mapovaní krajiny Říčanska s GPS protože mi prostě to co mám již na některý věci nestatačí - hlavně na přitáhnutí některých prvků na domech - stavbách a na přitáhnutí krajinky a nebudu přitom sebou tahat nic velkýho jenže jsem si neuvědomil a v podstatě ani neznal že třeba čip je na zoomech o hodně menší - malý a že zoom snižuje světelnost.
Díky radám zde jsem nakonec dospěl k tomu že si pravděpodobně pořídím zrcadlovku - konkrétně jsem uvažoval o NIKONU 5200 (kde jsem uvažoval o kitu s objektivem 18-105mm) , ale možná na doporučení Ghorka půjdu do 5300 s tím že k tomu vemu objektiv18-105mm co doporučuje on a toho co doporučuje Bukovec. Doplním to nějakou GPS tím pádem budu mít kvalitnější vybavení a širší možnosti. Za což všem tady strašně moc děkuji.

P.S ten systém galerií by to chtělo zlepšit aby měl každý svoji galerii + byla jedna výstavní galerie
Bukovec (132)|12.10.2015 21:41
Je pravda že nikon D5300 je vybavenější, ale nároky na kvalitu objektivů jsou větší(kvůli vyššímu rozlišení snímače...) a navíc stojí o 6000 VÍC a za to už můžeš mít další objektiv(třeba ten tebou zmiňovaný superzoom), nebo ext. blesk, nebo stativ, nebo smartphone s GPS - a když přikoupíš WIFImodul pro D5100 můžeš foťák ovládat i bezdrátově, zkrátka si myslí, že těch pár vymožeností ti za ty peníze nestojí(ovšem neznám tvoji finanční situaci, pokud s penězi není problém, tak zde není o čem).
AKMtrans (30)|12.10.2015 22:22
Te´d jsem to moc nepochopi ty myslíš jít 5100 nebo myslíš použít ten modul na 5200. Jde ten modul použít na 5200?
Bukovec (132)|12.10.2015 22:27
První možnost..Hlasuji pro nákup D5100...
Bukovec (132)|12.10.2015 23:13
teď koukám že ta D5100 vyjde dokonce o 8000 levněji, což je 50% z ceny D5300 NO NEBER TO :)
AKMtrans (30)|12.10.2015 23:32
Tak to je zajímavý a kde na Megapixelu je rozdíl těch 6000 co si říkal původně http://www.megapixel.cz/porovnani?product=11461_16314_17953_21083_27515_28448

23:54 a jo už vidím na Heuréce