Jmenuji se GH5, Panasonic GH5.
 |
Svět hardware Fórum |  |
Svět mobilně |  |
Svět audia |  |
TV Freak Fórum |
|
Jmenuji se GH5, Panasonic GH5.
Bondovský úvod prístroj zvládol. A prečo bondovský ? Pretože má niečo navyše a to formát 4K/60p. Už relatívne dlhú dobu si "vyrábam" menovaný formát zo 4K/30p prostredníctvom programu na strih videa Final Cut Pro, čo je platforma Macintosh. Pre Windows je k dispozícii myslím dôstojná alternatíva editor Edius, ktorý by presnímkovanie mal zvládať stejne tak. Je tu aj Adobe Media Encoder, ktorý to umí, ovšem treba počítať s častým výskytom artefaktov. V tom je FCP dôslednejší. Samozrejme presnímkovanie 30p na 60p má svoje výhody v plynulosti pohybu, ale je tu ešte jedna vec - pohybová ostrosť, no a tá je v originále 4k/60p proste lepšia. Krátka ukážka o čom hovorím :
Pokračovanie o funkcii "iRozlíšenie" zo susedného vlákna.
V prílohe výrezy z videa - ľavý obrázok doostrenie -3, funkcia vypnutá, pravý obrázok doostrenie -3, funkcia štandart.
Podľa všetkého treba ešte maturovať.
Už to mám, zmena je veľmi decentná, u inej scény to bude markantnejšie, myslím, že bude iResize permanetne zapnutá.
Točené s objektívom Pana Leica Summilux 12mm na F1.4.
L -5 std. P -5 std. + iRes high :
Naozaj je tá zmena subtílna, na GM5 je to výraznejšie (GX80 som podrobne netestoval, iba to rovno nastavil).Původně odesláno od joeh
Ku GH5 mám ale pár otázok, snáď si sa už trochu zoznámil a budeš mať čas/ochotu sa trochu rozpísať:
- ako hodnotíš vstavaný mikrofón (mal by tam byť tretí mikrofón pre odšum)
- ako hodnotíš stabilizáciu vo videu s oboma objektívmi (vs A6500)
- vydáva stabilizácia hluk, je ho počuť vo videu?
- ako hodnotíš autofokus pri fotení (vs A6300/A6500)?
- aký máš dojem z jpegov (vs A6500), ostrosť, detaily, farby, šum?
- používal si už autofokus vo videu pri točení niečoho naostro? Ako to dopadlo?
Dík!
- neviem, či tam je rozdielový mikrofón, ale vysoká kvalita zvukového záznamu tomu nasvedčuje. Chlapci v Panasonicu odviedli kus dobrej práce. Interný audio záznam je vskutku výborný, mimo špeciálneho natáčania napr. koncertu, orchestru určite nepotrebuje suplovať externe.
Objektív Pana Leica 12-60mm podporuje stabilizáciu dual2, objektív Pana Leica Summilux 12mm využíva stabilizáciu na čipe, pričom ťaží zo širokého úhlu. V oboch prípadoch je výkon stabilizácie veľmi pôsobivý. Sony A6500 má poslabšiu stabilizáciu vo výkyvoch v tvare ležiaceho písmena X, čo sa prejavuje slabším účinkom pri chôdzi. Hodnotil by som to asi - Sony A6500 dobrá, Panasonic GH5 výborná.
Vlastný ruch prístroja je malý, v úplnom tichu tam čosi je, no odstup signálu od šumu/ruchu je veľký, dobrá práca. Zvukový test plánujem, jak hovorené slovo tak hudobný prejav. Chcem otestovať funkciu obmedzenie úrovne zvuku, to sa hodí pri veľmi veľkom akustickom tlaku a tiež frekvenčnú charakteristiku, ako dokážu mikrofóny preniesť výšky a basy.
Oba prístroje sú rýchle a myslím, že víťaza je ťažko určiť.
Fotím do RAW, takže .jpg nemám zmapované, otestujem to.
Ano, často točím ratolesti a dopadlo to dobre, pretože ešte nemám 62mm ND filter a za slnečného počasia som nastavil programovú automatiku. Tá sa snaží udržať čas na uzde, aby nedochádzalo k rozfázovaniu pohybu príliš krátkym časom a tudíž točil prístroj s priclonením. Veľká hlbka ostrosti zamestnala autofocus len povrchne.
Joeh žádný ND FITR (FADER) ale Vario ND filtr!Občas se bavím, na fotoforu s profi videofoto člověkem má svůj atelier a on mi toto doporučil."Přední závit je vždycky o číslo větší, než zadní, pro případ clony.
Rozsah časů je 10x, například s nejmenším efektem vyjde čas expozice 1/500s, s největším efektem 1/50s
bez filtru je to 1/1 000s, protože filtr i na nejmenší ztmavení je ND 2x
Neplést s takzvaným ND faderem. To je za pár stovek náhražka ze dvou polarizačních filtrů, což je skoro nepoužitelné na plynulou
regulaci expozice při natáčení.https://www.fotoskoda.cz/b-w-filtr-n...mrc-1075251/Ty potřebuješ 62mm.ND vario od ND faderu poznáš i na LCD zobrazovači. Pootočením celého filtru ND vario obraz nezmizí, ani se nezmění.
Pootočením ND fader a jakýmkoliv jiným polarizákem v jedné poloze obraz zobrazovače zmizí.
To je jasné, když je založený na polarizaci a filtr tu jednu polarizaci potlačí
Dík za radu. Variabilnosti sa nebránim, mám však obavu z dehonestovania ostrosti/kresby a homogenity osvetlenia snímača. Máš nejaký konkrétny typ filtra ? Odkaz v príspevku je nefunkčný.
Tak zatím žádný filtr ND nemám jen jsem se dotazem u odborníka informoval jak to je s tím variofiltrem a on mi ho doporučoval.https://www.fotoskoda.cz/nd-filtry/?...age=1&category[left]=185&category[right]=186&category[categoryId]=266&page=2
Maznáčikovia Pana Leica vyfasovali UV sklíčka, napíšte, ak máte skúsenosti s UV v prílohe :
Na testovacej scéne vidieť, že aj v tejto disciplíne ťahá GH5 za kratší motúz. Je to na ISO 800 a navzdor silnejšiemu doostreniu u GH5 sa detaily strácajú rýchlejšie ako u A6500. Napríklad textúra šedého pásu pod nápisom Tamron je u Sonyho jasne viditeľná, u Panasonicu vyžehlená :
Tip na rýchlu a kvalitnú kartu vhodnú pre GH5 s rezervou na budúce firmware s vysokým dátovým tokom. Karta by mala byť dostupná v priebehu dvoch týždňov za cenu 120 EUR :
Monitor prístroja - pekný, veľký, kontrastný a dokonca farebný, ale nesmie sa človek toho dotknúť, poneváč to robí divné veci. Pre kristove rany, ono to blbne furt, dúfam, že tam nedali daktyl. Jo, dali tam daktyl, urýchlene do Menu - daktyl OFF. Fuj to mi odľahlo. Kto vymyslel dotykový monitor pre poloprofi prístroje, musel byť velice nešťastný jedinec.
Nad monitorom vidím čudlík, že by joystick ? Yes, je to joystick a parádny, amerikaafrikaparadajkapaprika, pohyb v menu a nastavovanie AF je hotová almázia. Ovládač má perfektný, jednoznačný výkyv i zdvih, bohovské.
Ďakujem za veľmi hodnotné odpovede. O ruchovom mikrofóne sa písalo pri predstavení GH5 a je tomu venovaná aj jedna sekcia v recenzii na dpreview.
Je to na výrobných nastaveniach? Vyhladí sa tá textúra aj pri stiahnutom odšumovaní?
Inak sa mi vidí, že oproti Sony má Panasonic doostrovanie stále príliš hrubé, línie sú podstatne viac roztrepané a je tam o dosť viac artefaktov. Vo výsledku to nepôsobí ani tak ostrejšie ako neprirodzene. Je to už so zapnutým iR a stiahnutou silou doostrovania? Na druhej strane sa mi vidí farebný odšum pri GH5 lepší, A6500 necháva napriek väčšiemu senzoru viditeľne viac farebných artefaktov. Oba fenomény (doostrovanie aj farebný odšum) sa dajú pekne vidieť napríklad na nápise vľavo ("12mm F1.4 ASPH. LumixG").
Na Fuji som používal filtre B+W, nie úplne lacné, ale zistil som, že podstatne zhoršovali odlesky v protisvetle. Tak som sa na to vykašľal a prestal filtre používať.
Odpovídat lze po přihlášení