Recenze  |  Aktuality  |  Články
Doporučení  |  Diskuze
Fotoškola  |  Seriály
Fotoaparáty  |  Objektivy
Fotomobily  |   Software
Příslušenství  |  Ostatní
Svět hardware  |  TV Freak
Svět mobilně
Komentáře od JonSnih (4)
Zastoupení ČR by mohlo zapůjčit NX300 k testu, když už tady mají každou chvíli reklamu o nejrychleji ostřícím CSC na trhu. Reakce uživatelů na fóru dpreview.com jsou spíš rozporuplná...
Odpovědět0  0
Fuji na firmwaru pracuje neustále, což je sice chvályhodné, ale foťák už je na trhu přes půl roku... Na druhou stranu to ve Fuji berou vážně a třeba nová X100S je oproti předchůdci vylepšená snad v každém směru. Případná X­-E2 by tak mohla být opravdu vymazlená, ale nejdřív přijde X­-Pro 2 ­(leden 2014­).

Jinak z Milana se stal recenzní kombajn, seká jednu za druhou, úroveň je přitom stále velmi vysoká. Díky za ně i za něj!
Odpovědět0  0
Dobře řečeno :­-)
Odpovědět0  0
To už bych vzal radši Olyho E­-PL5, lepší barvy, odšumování atp. Momentálně za 15 500 Kč a možná půjde s cenou ještě dolů. Cosi se šušká o příchodu E­-PL6... GF6 není vyloženě špatný, jenže soudě dle fotek na Digineffu, žádná sláva. Jestli Paňáka, tak rovnou GX1, stejný snímač, nižší cena.
Odpovědět0  0
Taky bych se přimlouval za recenzi K­-30, už jen kvůli rozumnému rozlišení :­-­) A Fuji X­-E1 bych ani netestoval a sáhl po nové X100S, která vypadá nadějně a naznačuje, co přinese X­-E2 ­(až bude­).
Odpovědět0  0
Mně by asi nejvíc štval náladový AF. V tomhle ohledu jsou nejnovější mašinky z rodinky m4­/3 dál. S hybridním AF bych flintu do žita neházel, třeba se Samsung s třetí generací NX ­(NX300­) pochlapí.
Odpovědět0  0
Jasan, ale k čemu je mi mašinka s božím výstupem, která špatně padne do ruky, v M modu je to bez rolleru docela sranda a fn tlačítlku lze přiřadit omezenej počet funkcí? Teď mluvím předevšním o prvních dvou generacích NEXů 5 a 5N. 5R a 6 jsou na tom podstatně líp. Totéž se týká i recenzováného PENu PL5, o předchozím EPL3 nemluvě. Zkoušel jsem ho na prodejně a ani se to nedalo pořádně držet ­(EPL3­). Kdepak je grip z EPL2?

Diskuse o lepších či horších barvách je věc osobních preferencí, nicméně rozdíl v šumu mezi PL5­/EM5 a NEXy 5R­/6 není nijak dramatický. Ale to se bavíme o JPG enginech. Dvě výhody ale PENy přece jen mají: rychlejší AF a menší objektivy.
Odpovědět2  0
Už jste vidělil toto?
http:­/­/www.dxomark.com­/index.php­/Cameras­/Compare­-Camera­-Sensors­/Compare­-cameras­-side­-by­-side­/­(appareil1­)­/826%7C0­/­(brand­)­/Sony­/­(appareil2­)­/802%7C0­/­(brand2­)­/Samsung­/­(appareil3­)­/793%7C0­/­(brand3­)­/Olympus

Snímač v NX20 dopadl nadočekávání dobře. Teď je otázka, nakolik vylepšili snímač v NX300, očekávám, že ho nasadí i do připravovaných modelů NX­-R a NX­-30, které má Samsung ohlásiit už v březnu.
Video mě docela namlsalo: http:­/­/www.youtube.com­/watch?feature=player_embedded&v=vLOZBdVJMz4
Odpovědět0  0
Baže, bez hledáčku je to stále hodně drahé, nicméně s každou tísícovkou odečtenou z cenovky se poměr výkon­/cena dramaticky zvyšuje. Za takových 12­-13 tisíc to bude sakra dobrá koupě. Ono obecně Olympus ČR nasazuje vyšší ceny než konkurence, např. tělo OMD E­-M5 stojí $1000, totéž chce Sony za NEX6 se seťákem, ale u nás se prodávají za 26000 Kč ­(E­-M5­), resp. 24500 Kč ­(NEX6­).
Odpovědět0  0
Gé pětka určitě stojí za zvážení, je to takový černý kůň, ale přece jen je postavený na snímači a obrazovém procesoru z GH2, tudíž barvy jsou takové... paňákové:
http:­/­/kimletkeman.blogspot.cz­/2012­/11­/olympus­-om­-d­-e­-m5­-versus­-panasonic­-gh3.html
Odpovědět0  0
Škoda že i takový fotoaparát jako je E­-M5, dosud nebyl nabídnut českým zastoupením Olympusu k recenzování. Podle zahraničních recenzí a ohlasů nabízí lepší poměr výkon­/cena, než tradičně předražená vlajková loď Panasoniku.
Odpovědět0  0
Nový procesor, inovovaný snímač, výklopný dotykový display pro vzoru Olympusí řady E­-PLx a příznivější cena. Teď aby z toho lezly pořádný JPEGy, malý RAWy a ostřilo to alespoň jako poslední NEXy. Že by to v Samsungu začli brát vážně?
Odpovědět0  0
Jestli je recenzních foťáků nedostatek, tak nechápu, jak to dělá Neff. Ten má novinky k dispozici relativně rychle, ač možná jen na den dva. Problém tedy vězí v nedostatečných konexích majitele Digimánie? :­-)
Odpovědět1  0
Nevím, ale NEX 6 na tom obrazově i oostřením bude indenticky s 5R. Zůstává tak výhoda EVF a uni patice na blesk. Ale jak už tu zaznělo, Sony nemá tak přesvědčivé barvy jako Fuji nebo Olympus. Minimálně za sebe bych se přimlouval za recenzi Olyho E­-PL5 ­- nebýt zmršeného displeje, tak bych ho i přes absenci druhého voliče­/roleru koupil, protože fotí fantasticky, jako větší bratříček E­-M5.
Odpovědět0  0
"A ta povaha hokynářská ani necekla, jen na mě vesele mrkal když viděl jak valím oči, a pak ten kupující řekl že to bere, že je to tak dobrý ­­(ani jednou to nepřiložil k oku­­).­"

To mě pobavilo. Úsměvné, ale pravdivé. A protože takových je víc, marketing cílí na tyto velké skupiny ­"uživatelů­".
Odpovědět0  0
Jen doufám, že se ta 24MPx potvora neobjeví v budoucím Pentaxím těle K­-3, nebo jak se bude jmenovat.
Odpovědět0  0
Aby ne, moc dobře vědí, že jim za to všichni fajnšmekři utrhnou ruce. Jestli jde Olymu něco opravdu dobře, tak je to dojení svých kraviček :­-­) Za kvalitu si nechá dobře zaplatit. V lepším případě to bude jen za $600.
Odpovědět1  0
Paňák G5 nevypadá špatně, ale stejně jako GX1 je to holt Panasonic ­- divné barvy a slabá dynamika snímače mě od koupě odrazují. Šum, s prominutím, je od jisté doby pro mě irelavantní a nevím, proč se řeší víc než právě barevná přesnost nebo dynamika senzoru. Jestli budu mít na ISO1600 šum? Koho to zajímá. Důležitější je správná kompozice a načasování, aby člověk zachytil kouzlo okamžiku.
Odpovědět0  0
Bral bych to jako upgrade do budoucna, ale ano, je otázka, kolik si Oly za nový hledáček řekne... Když pominu hledáček a zaměřím se na optiku ­(seťáky neřeším­):

E­-PL5 + 45­/1,8 + něco okolo 35 mm: průměrný Oly 17­/2,8, slušná Sigma 19­/2,8, ještě užší Paňák 20­/1,7, chystaný Oly 17­/1,8 ­(bude drahý­).
NEX6 + chystaný SLR Magic 23­/1,7 ­(manual­) + Sony 50­/1,8

Přejdu tam, kde mi nabídnou lepší poměr cena­/výkon. Fakt že m4­/3 má našlápnuto skvěle, jenže ceny posledních monofokální objektivů ­(jak Olyho, tak Paňáků­) jsou a budou dost vysoko :­-(
Odpovědět0  0
Mě docela mrzí absence orientačního senzoru nebo dalšího Fn tlačítka, o roleru nemluvě. Ale budiž, vynikající snímač z E­-M5 a decentní grip to bohatě kompenzují. Cosi se šušká o pokročilé technologii EVF pro budoucí modely. Docela věřím, že vyrobí i přídavný hledáček pro PENy, ale kdo mi zaručí, že bude kompatibilní se současnou E­-PL5 a ne novější E­-PL6? To bych potřeboval vědět, protože NEX6 je sakra pěkný kousek.
Odpovědět0  0
Pane Šurkalo, zkoušel jste ­(nebo vyzkoušíte v některé následující recenzí NEXů­), jak si NEXy poradí s manuálními skly? Dost by mě zajímaly vaše fundované poznatky a zkušenosti. NEX 5R a NEX6 prý mají navíc v tomto směru být opět krapet lepší. Ta 23mm vypadá skvěle. Díky.
Odpovědět0  0
Jestli to bude k mání za 34 000 Kč, tak to půjdou prodeje NEX7 do kopru a NEX6 to taky nebude mít jednoduchý. ­"Setový­" objektiv vypadá víc než slušně. I tak je to hromada peněz. Ale je to báječná kombinace pro 90 % situací.

Docela mě láká NEX­-6, ale dát 24 000 Kč jen za tělo, mi přijde dost. A s čím ho spárovat? To je u Sony tradiční problém, a když uvede slušný sklo, to aby se člověk zadlužil. Kromě Sigmy 30­/2,8 je to bída.
Odpovědět1  0
Mně zase přijde, že Samsung k setům balí kdejakou pitomost, jen aby nemusel nabídnout tělo v základním setu za nižší cenu. A když jsme u těch setů, taky by mohl nabídnout NX20 + 30mm pancake. Případně jiný, praktičtější balíček ­(blesk, náhradní baterii apod.­). To přece fotící jedinec ocení víc.
Odpovědět1  0
http:­/­/www.imaging­-resource.com­/PRODS­/sony­-rx100­/sony­-rx100A.HTM

Sony zanedlouho přibude konkurence, šušká se, že jak LX­-5, tak XZ­-2 budou postavené na 1­" snímači, možná že přímo tomto.
Odpovědět0  0
Tak tak, jestli má smysl něco recenzovat, pak jedině K­-30. Navíc je postaven také na již legendárním 16MPx snímači. Plus další lahůdky od Pentaxu nepočítaje :­-­)
Odpovědět2  1
Určite se jsem pro recenzi horké novinky od Pentaxu, K5 se jen doprodává, kdežto K­-30 je, v kombinaci s kompaktními pentaxími fixními objektivy, zajímavou alternativou k CSC.
Odpovědět0  0
Utesněné tělo, dva voliče, přepracované ostření, ověřený kvalitní 16MPx snímač, vylepšený LV a video z K­-01 ­- minimálně na papíře je to za tu cenu docela bomba. Ještě by to chtělo nějaké objektivy s pevným ohniskem v kvalitě a kompaktním balení jako je 35­/2.4, např. 24­/2.8.

Před Fotokinou přijde K­-3, nástupce doprodávané K­-5ky. A možná i fullframe K­-1 ­(prý­).
Odpovědět0  0
Jen se nebojte, Samsung letos vypustí další hrstku objektivů. Obzvlášť lákavě vypadá 24­/F1.8 nebo pancake 55­/F1.8, pro některé možná i 12­-24­/F4.
Odpovědět0  0
No vida, zmenšili RAWy o 25 %, příště snad o dalších 25 %. AF je prý také svižnější. Přehled změn, které přináší FW 1.04:

Raw file optimized.
The file size is smaller approximately by 25%, and the processing is faster. ­(the quality of the image is the same.­) SRW about 32­-33 > DNG 14­-15MB
-The improved Raw file is interconvertable in Adobe photoshop 6.7 update.
-AF performance such as a speed, accuracy gets better particularly in darkness.
Odpovědět0  0
Naopak pozitivně hodnotil NX200 O. Neff:
Samsung NX 200 je krásně navržený a precizně vyvedený kompakt s velkým čipem a výměnnou optikou. Je pohotový, snadno se ovládá a díky sériovému focení 10 oken ­/ sec ho lze s jistým omezením použít i ke snímání rychlých dějů ­(v malém rozlišení nasnímá až 30 fps­). K přednostem patří i rostoucí nabídka kvalitních NX objektivů od Samsungu a přes redukci lze používat objektivy s bajonetem K, kterých byly vyrobeny za půl století doslova miliony. Přístroj je to bezpochyby zdařilý a oproti NX100 znamená za necelý rok podivuhodný pokrok.
Odpovědět0  0
Sony NEX: Titěrná těla, která se po ergonomické stránce nijak nevyznamenala, spolu s velkými barely místo kompaktních objektivů s rozumným kompromisem cena­/kvalita­/rozměry.

Samsung NX: slušná ergonomie ­(zejména NX10­/11­/20­), cena, povedená skla, celkem slušný AF, slabá dynamika snímače, chabé odšumovací algoritmy, velké RAWy a slabý HW. Spasí NX20 Samsung?:
http:­/­/photorumors.com­/2012­/03­/15­/this­-is­-the­-samsung­-nx20­-mirrorless­-camera­/

m4­/3: pominu­-li oblibu v iteracích obou výrobců s drobnými vylepšeními, která jen tak neskončí ­(GF2>GF3>GF5­), je micro four thirds nejvyspělejším systémem jak do schopností těl ­(Oly se svým E­-M5 se blýsknul a nový snímač dělá divy, AF jakbysmet; GH3 je na cestě a rozhodně to nebude žádné ořezávatko­), tak nabídky skel, kde si každý najde, co mu vyhovuje.
Odpovědět0  0
NX20, který je za dveřmi, má využít nového, nyní dvoujádrového procesoru a většího bufferu. Doufejme, že vyšší výpočetní výkon jim umožní provést kompresi rovnou při ukládání. Skoro si říkám, jestli ve slabém CPU nebyl celou dobu zakopaný pes ­- a jestli tomu tak nebude, tak potěš koště. Velké RAWy je to, kvůli čemu jsem si NX10 nekoupil.
Odpovědět1  0
Po ergonomické stránce nemá chybu. Jen tak dál Oly. Škoda že pro 35mm ohnisko mají v nabídce průměrný 17­/2,8. Tady by to chtělo změnu.
Odpovědět0  0
Je to bohužel tak, jak píšete v posledním odstavci: NEXy mají skvělý snímač, ale podprůměrná skla a tristní ergonomii, pravý opak systému NX. Nadějně ovšem vypadá druhá generace. NX200 prý urazil slušnou cestu správným směrem: rychlejší ostření, vyspělejší snímač, pokročílé funkce atp. Až na slabší výdrž baterie a megalomanské RAWy vypadá nadějně. Více v této rezenzi: http:­/­/www.digineff.cz­/art­/samsung­/samsung­-nx­-200­-recenze.html
Odpovědět0  0
Zdá se, že Samsung šel do sebe a čtyřiadvacítku uvede o rok dřív ­(v původním plánu počítali s rokem 2013­). Že by za to mohl 24mm Zeiss pro Sonyho NEX7? I tak si počkáme alespoň rok. Další otázka je, co na čem postaví NX20. Zda na lehce vylepšeném 20,1mpx snímači z NX200 ­(podle prvních snímků to vypadá, že se revoluce nekoná, spíš jen pokrok v rámci mezí­). Jestli mi něco na systému NX velice vadí, tak jsou to neúměrně objemné RAWy. 50mb mrchy mě od Samsuzího dítka spíš odrazují.
Odpovědět0  0
Ani mě nepřekvapuje vysoká cena, Olympusí příslušenství pro m4­/3 je tradičně s přirážkou exlusivity. Ač zde o výjimečnosti lze pochybovat. Nasadit to do prodeje za $99, prodávalo by se to jak housky na krámě. A já bláhový si myslel, že v zájmu Olympusu je, aby m4­/3 protlačil mezi širší okruh zákazníků ­(a tím stlačil náklady­). Ostatně ceny E­-PL3 nebo E­-P3 hovoří za vše. Jen aby se Oly nepřepočítal, lehce se může stát, že Nikon se svým 1­" systémem, časem m4­/3 zadupe do země.
Odpovědět0  0
Jestli bude recenze E­-P3? Určitě, záleží jen na distributorovi, jak rychle dodá P3 Milanovi k testu, protože jsem si jistý, že si ho rád proklepne.

Taky jsem četl Neffovy potřehy, jsou celkem povzbudivé. Jenže co je to platné, když se Oly zbláznil a chce za novinku 850 EUR ­- nejakých 24 tisíc! Podle čeho ti blbci přepočítávají kurs k dolaru, to by mě zajímalo ­($899 vs €849­). To už je rovnou lepší zvážit, zda nepořídit E­-PL3 ­- má všechno, co velký bratr, a blesk člověk buď použije ten dodávaný ­(GN 10­) nebo si koupí novinku FL­-300R ­(GN 20­). Pravda, s kastomizací je to horší, ale má rychlešjí sériové snímání.
Odpovědět0  0
V Samsungu jsou poměrně progresivní, neboť mají ambice stát se do pár let významným hráčem na trhu. Již ohlásili nový snímač, ale bez pořádných odšumovacích algoritmů a dalších změn v obrazovém procesoru to nepůjde. Nicméně jim dost věřím.

Oblastí, na nichž by měli zapracovat je však povícero:
a­) kvalita výstupu
b­) vyšší výkone ­(sériové snímání, prodleva během ukládání snímků...­)
c­) rychlejší AF s více ostřícími body
d­) pokročilejší EVF ­(jak intergrovaném, tak externím­)
e­) ergonomie ­- pokračovat v nastoleném trendu a zdokonalovat, co mají

Slabá je zatím i optická stabilizace, ale ta mě tolik netrápí. Především bych uvítal bohatší možnosti nastavení v menu, např. ovlivňovat odšumování v JPEGu apod ­- ale RAW to jistí :­-)
Odpovědět0  0
Kikapu1, a jaký program na úpravu RAWů používáš?

Docela si mě navnadil, ono ergonomie u NXů je hodně slušná ­(nejen tělo, ale i logicky uspořádaný nabídky atp. maj zmáknutý. V jednu chvíli jsem ji zvažoval, nakonec jsem se rozhodl, že vydržím s tím, co mám a počkám, s čím vyleze Olympus ­(E­-P3 a P­-PL3­) a Samy ­(NX20­/NX200­) a podle toho se rozhodnu.

Co ti na NX100 nejvíc vadí a chybí? Obrovské RAWy?
Odpovědět0  0
Doufám, že v dohledné době Oly uvede inovovanou variantu, protože tohle ohnisko, jak jsem za poslední půlrok zjistil, je sakra praktický, a je škoda, že současná sedmnáctka je tak průměrná.

Jsem zvědav na nové kousky, které odhalí již ve čtvrtek: krom inovovaných seťáků 14­-42 IIR a 40­-150 IIR ­(s nimž bude nová generace ostřit rychleji než leckterá zrcadlovka­), přijdou i pevná skla:
- 45mm F1,8 ­(dobrá kvalita za $299­)
- první profi model SHG 12mm F2,0 ­(za cca $799)
Odpovědět0  0
Ani jsem nečekal, že se na Digimánii objeví recenze povedené E­-PL2ky. Śkoda, že jste jej netestovali s vylepšeným základním setovým objektivem MSC ED 14­-42 II, který je kompaktnější, tišší, svižnější a jako základ stále velmi dobrou volbou. Vůbec mi přijde ideální kombinovat m4­/3 s pancaky, příp. zákl. seťákem 14­-42, s většími objektivy se výhoda systému stírá a převažují nevýhody ­(např. nedostatečné vyvážení těla oproti velkému objektivu apod.­).

Co fotoaparátu vytknout?
- slabší blesk ­(GN 7 je sice lepší než drátem do oka, ale i tak je to slabota­)
- průměrně rychlý AF ­(ač nejrychlejší ze všech PENů­), je, dle testů na teleohnisku 140 mm stále líné ­(0,8 s­)
- video používající obstarožní a neefektivní mjepg ­(stejně jako Pentax u nižších modelů DSLR­), když už ho nahradí něčím použitelnějším?
- předražené příslušenství obecně, např. externí EVF pro případné zájemce o hledáček ­(5 990 Kč­) za hledáček, nebo silnější blesk FL­-14 za 4 990 Kč je taky šílenost.
- ostatní věci plynou ze staršího snímače, popř. původního obrazového procesoru, ale to bych tu nevytahoval, protože E­-PL2 jako takový je slušný ­(použitelný­) foťáček i pro serióznější zájemce o fotografii.
- až klesne cena na 12 990 Kč se zákl. seťákem, půjde o dobrou náhradu P&S

Celkově vzato je povzbudivé, že Olympus pomalu a jistě piluje PENy k dokonalosti, nicméně cesta na fotografický Olymp je daleká a trnitá. Jsem opravdu zvědav, co přinese chystané duo ­(trio­) nových PENů, jejichž srdcem má být inovovaný 12MP snímač.
Odpovědět0  0
Nebo rovnou NX20, který tu bude coby dup :­-)
Odpovědět0  0
Je to bohužel tak, vedení to zabíjí. Myslím, že 30. červen, den, kdy Oly představí nové modely ­(E­-P3 a mini je jasný, možná přijde i E­-PL3­), rozhodne o budoucnosti m4­/3 ­- zda si udrží skalní příznivce a přiláká nové zájemce, nebo o ně přijde na úkor NEXů, Pannyho géčkové a géefkové řady nebo Samsugova nadějného NX.

Doubrou zprávou je, že v nových tělech bude inovovaný snímač. Když porovnáte, co dokázal Oly vymáčknout z letitého 12MP dědečka oproti Panasoniku... Ještě zapracovat na autofokusu a ergonomii a bude to pravé ořechové. A případný integrovaný EVF by byl příjemný bonus.

Ještě co se segmentace týče, PENy by měly tvořit 3 odlišné řady:
PEN mini ­- důraz na kompaktní rozměry, vysoká obrazová kvalita
E­-PLx ­- jakýsi mainstream s intergrovaným bleskem
E­-Px ­- prozatím nejvyšší řada, tělo z lepších materiálů, ergonomie na vysoké úrovni, vyšší výkon, EVF?
Odpovědět0  0
Obzvlášť když se dá sehnat za 10 tisíc, je to výborná volba, ale Milan už ­(tuším­) na začátku roku psal, že jestli má otestovat PENa, tak rovnou některý z novějších kousků. Nyní by padla volba na E­-PL2, který přidává pár užitečných vylepšení oproti předchůdci, za pár týdnů by to mohla být rovnou E­-P3ka, kterou Olympus představí koncem června!
Odpovědět0  0
Po zběžném prolistování dostupných previews na digital imagingu nebo DPreview konstatuji, že G3 je na tom s obrazovou kvalitou slušně. Sympatické rozměry jsou vykoupeny slabou výdrží, úbytek tlačítek částečně kompenzují programovatelná tlačítka a dotykový displej. Jestli se vejde do 15 000 Kč, myslím, že půjde o povedený model, ti náročnější nechť počkají na GH3 :­-)
Odpovědět0  0
JonSnih (371) | 4.5.20117:42|Téma: DSLR
Vylepšená výdrž A35 vypadá slibně. Přece jen životnost 270 snímků u předchůdce je slabota. Když to v reálu zvládne cca 400 fotek, myslím, že to bude úspěch. Ještě by mohli vyměnit snímač za ten 16,2MPx, co je srdcem Alphy A580 nebo Pentaxu K­-5 či Nikonu D7000.
Odpovědět0  0
Zkuste se podívat na stránky www.fotoskoda.cz, mají nejširší nabídku objektivů pro m4­/3 a Samsung ­(mají skladem 30mm F2 pro Samsung­).
Odpovědět0  0
Ještě jsem zapomněl, že Sony nahradí současné modely A33 a A55 vylepšenými kousky, A35 a A66.
Odpovědět0  0
Žádný strach, ve světě kompaktů s výměnnými objektivy bude za pár týdnů rušno.
4. 4. ­- Sony představí inovovaný NEX­-C3 ­(údajně lepší tělo a 16MPx snímač od staršího soukmenovce NEX 5­)
4. 4. ­- Nikon představí svůj příspěvek pojmenovaný Coolpix Pro ­(crop faktor 2,5­)
2. polovina dubna ­- Panasonic G3 ­(nový snímač, přepracované tělo­)
květen ­- svou trochou do mlýna přispěje i Pentax ­(údajně crop faktor 5,6­)
květen­/červen ­- tělo a skla od Olympusu ­(tělo možná uvedou až v srpnu­)

červenec ­- Sony oznámí A77 ­(24MPx snímač, vylepšené EVF, možná i fázové ostření­), ale na trhu bude až v říjnu
srpen­-říjen ­- Sony NEX 7 ­(24 MPx, EVF­) a Samsung NX20 a NX200 ­(oba mají mít nový snímač­)

Těl bude dost, skel nakonec taky ­(nejvíc pro m4­/3­). Hlavně Sony by měla zapracovat na objektivech.
Howg
Odpovědět0  0
JonSnih (371) | 13.2.201116:33|Téma: Objektivy
Podle toho jak probíhaly předchozí témata, nezvažujete přejít z dvouměsíčních intervalů na čtvrtletní? Než vám výrobci něco slíbí, uplyne spousta času a dva měsíce nejsou žádná míra.
Odpovědět0  0
Taky budou, pro formát m4­/3 přijde na trh několik modelů od Panasoniku a Olympusu, pevná skla i zoomy. Pozadu nezůstane ani Sony, chystá nový seťák pro NEXy 16­-50 mm, protože ten současný je děsný.
Odpovědět0  0
Letos se s nimi roztrhne pytel:
leden ­- Oly Pen E­-PL2 ­(již uveden­)
únor ­- Panasonic G3 ­(nový snímač, redesign těla­)
březen ­- Pentax NC­-1 ­(prozatimní název, toto bude dostupnější model, koncem roku přijde dražší; Pentax je v alianci m4­/3 a snímač má být menší než APS­-C...­); Fuji X100
duben ­- řešení od Nikonu pro profi segment; Sony NEX­-4 ­(16 MPx, 1080p, nástupce trojky­)
květen­-červen ­- Oly pro m4­/3 mašinka
červenec­-srpen ­- Sony A77 ­(24 MPx snímač, inovativní model­), nástupce A700
září a dál ­- Sony NEX 7 ­(24 MPx?­), možná i 6; Pentax prof model

Bude z čeho vybírat, objeví se i hodně pokročilé foťáky ­(za adekvátní cenu­).
Odpovědět0  0
DPreview stihlo sepsat pár poznatků a nacvakat několik snímků. Obrazově to vypadá vcelku dobře, pověst předchůdce nezkazí, ale ani nezlepší. Přijde mi, že E­-PL1 produkuje živější ­(mírně­) barvy, taktéž ostrost je lepší. Zkuste srovnat na ISO 1600:
http:­/­/www.dpreview.com­/previews­/olympusepl2­/page6.asp

Předpokládám, že toto půjde vybalancovat, možnosti nastavení jsou bohaté. Celkově je výstup ­(i na ISO 1600­) velice přesvědčivý a troufne si i na entry­-level DSLR.
Odpovědět0  0
Náhled na tělo z ptačí perspektivy:
http:­/­/a.img­-dpreview.com­/previews­/OlympusXZ1­/images­/sidebyside2.jpg

Pár poznatků od autorů DPreview:
http:­/­/dpreview.com­/previews­/olympusXZ1­/

Je tu také pár stránek dojmů i fotografií z nového Pena E­-PL2, obraz pověst PENů nekazí, neznám přesné nastavení ­(výchozí?­), ale přijde mi, že E­-PL1 měl živější barvy. Zkuste srovnat na ISO 1600: http:­/­/dpreview.com­/previews­/olympusepl2­/page6.asp
Odpovědět0  0
XZ­-1 vypadá slibně, o obrazovou kvalitu strach nemám, spíš jak na tom bude AF. Přece jen se více těším na E­-PL2, popř. E­-P3 ­- a jestli udělali něco s ostřením.
Odpovědět0  0
Jestli je snímač tentýž jako u NX10, doufám, že vylepšíli alespoň odšumovací algoritmy. Novinka přináší tuze málo změn.

Z jiného soudku. Údajně nás v prvním čtvrtletí čeká nový PEN ­- ať už E­-PL2 nebo EP3, to je jedno, když předvedou větší míru inovací, než tady Sum­-sum s NX11 :­-)
Odpovědět0  0
Nakonec jde o celkem povedený kousek, škoda toho blesku. Jak to tak počítám, Oly E­-PL1 má mírně navrch: blesk a optickou stabilizaci v těle. Co se týká micro 4­/3, je použitelné i to ISO1600. Pěknou práci v tomto ohledu předvádí Paňák GF2:
http:­/­/www.digineff.cz­/obrdg2010­/fotaky­/panasonic_gf2­/panasonic_gf2_srov.jpg
Odpovědět0  1
Pěkné srovnání. Ještě by mě zajímalo, jaké máte po delší době používání mašinky zkušenosti s AF? Jak hbitě fotoaparát ostří v chmurných lispadových dnech? A celkově jste s NX10 spokojen, resp. co vám vadí a co si naopak nemůžete vynachválit?
Odpovědět0  0
Mě by zas zajímalo nakolik účinná je ona ­"automatická korekce zkreslení objektivu­", protože zkreslení má základní seťák 18­-55 OIS značné.
Odpovědět0  0
GH2 s testovaným seťákem 14­-42 mm stojí 999 dolarů ­- asi 22 000 Kč?
GH2 s objektivem 14­-140 mm vyjde na 1499 dolarů

Jsem zvědav, kam u GH2 pokročili se snímačem, ale hodně slibně vypadají i nové Sony STL A33­/A55 ­(nižší šum, vyšší DR, velice rychlé­) za 20 000, resp. 22 000 Kč se základním seťákem. Nevýhodou může být rozměrnější tělo ­(v porovnání s řadou G od Panasoniku­).
Odpovědět0  0
Pár postřehů s LX5:
http:­/­/www.digineff.cz­/art­/aktuality­/clanek1598424935.html

Celkový dojem je dobrý, jen ta cena je dost vysoká.
Odpovědět0  0
Ááá, tak Nikon D3100 dostane záhy pěknou konkurenci v podobě Pentaxu K­-r a Canonu 2000D. Paráda. Á propos, ona i ta Sonyho A55­/A33 nevypadá vůbec zle!
Odpovědět0  0
No vida, krom LX5 už jsou na světě i zprávy o Fujiho F300EXR, který slibuje významně hbitější ostření, 1­/2­" čip!, solidní zpracování... S ohledem na zvýšení zoomu z 5× rovnou na 15× oproti předchůdci nakonec i ta světelnost objektivu není tak tragická ­(F3,3­-5,6­). Škoda, že to nestáhli na širokáči níž. Ale papírově vypadá slibně, stejně tak LX5. Jsem zvědav na testy, a taky cenu :­-­)
Odpovědět0  0
Lze při komponování snímku u Casia FH100 zobrazit histogram? Přijde vám na vyšší ISO šum obtěžující? Jak byste zhodnotil kresbu.
Odpovědět0  0
Pěkná recenze, asi do něj půjdu. Pane Šurkalo, s jakou verzí firmwaru jste testoval? Samsung totiž nelení a ke stažení je nová verze firmwaru ­(005251 ze 7. 6. 2010­), která řeší:
? Improved low chroma effect
? System stabilization
Třeba časem doladí i další chybky.
http:­/­/www.samsungimaging.com­/learn­/digital­-camera­-camcorder­/productDetailView.do?forward=specifications&prdCtgSeq=7&langPrdSeq=6096
Odpovědět0  0
Na DPreview vyšla recenze odlehčeného E­-PL1: http:­/­/www.dpreview.com­/reviews­/olympusepl1­/
Výstup v JPEGu je slušný, rychlost ostření také:
http:­/­/www.dpreview.com­/reviews­/olympusepl1­/page5.asp

U nás se dá sehnat včetně seťáku okolo 15 000 Kč, to už jde. Největším konkurentem je tak Sony NEX. Jsem zvědavý, jak kvalitní nakonec bude finální pancake objektiv ­- předprodukční vzorek dost aberuje a soudkuje.


Odpovědět0  0
Tipuji, že se pod recenzentův hledáček dostane Panasonic TZ10, papírově silný Samsung EX1 a jeho slabší bráška WB2000, možná i Sony HX5 ­(to jsou všechno mašinky nad 8 tisíc­).

Držím palce při testování. Nové modely vypadají nadějně, uvidíme, jaké budou v praxi.
Odpovědět0  0