Také prima snímek architektury, takto sestavená „geometrie“ na snímku prostě musí „působit“. Snímek v sobě ještě obsahuje téma: „vyfotografoval jsem fotografa“, a tím pádem je to „tutovka“. Výborné.
Odpovědět0 0
To je výborný snímek s výbornou kombinací barev a z optimálního stanoviště.
Odpovědět0 0
Dobrá práce, takhle nějak se to může „dělat“ :-). Snímek hodně získal těmi ptáky. Prima.
Odpovědět0 0
[QUOTE=Mirek V.]Zatím asi nejlepší podzimní fotka, včetně decentního rámečku :)[/QUOTE]
Mnohokrát Ti děkuji za příznivý komentář, cením si toho velice. Dbal jsem abych editací nezničil barvy a hlídal jsem aby saturace nepřesáhla 255. Bohužel na tom bílém pozadí se barvy opticky „rozředily“ a není to ono. Už mnohokrát jsem se pokoušel vyfotit les aby to byl „les“ nebo lesní zátiší tak, jak jej vidí oko v přírodě. Zde na DM je několik snímků lesa jak asi bych to chtěl vyfotit.
Potom co jsi vložil „lesní“ snímek s názvem „Odpoledne“, tak jsem začal chodit častěji do lesa a zkoušet nějaké záběry. Většinou je to na snímku chaotické, divné, – i když oko na fotografovaném místě vidí nádhernou scénu. Tak asi tak nějak :-).
Mnohokrát Ti děkuji za příznivý komentář, cením si toho velice. Dbal jsem abych editací nezničil barvy a hlídal jsem aby saturace nepřesáhla 255. Bohužel na tom bílém pozadí se barvy opticky „rozředily“ a není to ono. Už mnohokrát jsem se pokoušel vyfotit les aby to byl „les“ nebo lesní zátiší tak, jak jej vidí oko v přírodě. Zde na DM je několik snímků lesa jak asi bych to chtěl vyfotit.
Potom co jsi vložil „lesní“ snímek s názvem „Odpoledne“, tak jsem začal chodit častěji do lesa a zkoušet nějaké záběry. Většinou je to na snímku chaotické, divné, – i když oko na fotografovaném místě vidí nádhernou scénu. Tak asi tak nějak :-).
Odpovědět0 0
[QUOTE=kominor]Díky moc, tvoje věcné komentáře vždy potěší...[/QUOTE]
No jo, mě to téma mimořádně oslovuje, a když „odhlédnu“ od sebe, tak z celosvětového hlediska je toto téma opomíjené a proklínané jen v naší malé ČR. Byl jsem pár let ve Frydku, to už je strašně dávno, a rvu si vlasy že jsem tam tenkrát nefotil. Tady u té fotografie má zásadní význam, že máš v popředí to „jezírko“ a že tam vzniká „nová příroda“. Když si to pořádně prohlédneš, tak zjistíš, že v tom obraze je „zakódován“ text (hodně textu). No a to je ten „fór“, recept na dobré obrazy :-).
No jo, mě to téma mimořádně oslovuje, a když „odhlédnu“ od sebe, tak z celosvětového hlediska je toto téma opomíjené a proklínané jen v naší malé ČR. Byl jsem pár let ve Frydku, to už je strašně dávno, a rvu si vlasy že jsem tam tenkrát nefotil. Tady u té fotografie má zásadní význam, že máš v popředí to „jezírko“ a že tam vzniká „nová příroda“. Když si to pořádně prohlédneš, tak zjistíš, že v tom obraze je „zakódován“ text (hodně textu). No a to je ten „fór“, recept na dobré obrazy :-).
Odpovědět0 0
[QUOTE=Dan7]Blíž jít šlo a dokonce jsem tak vyfotil i další fotku. Ale to zábradlí je tam takové useknuté a z obou stran to nemá pořádní začátek. Nakonec jsem vybral na digimanii tuto verzi. Mám rád ze širokoúhlého objektivu takové pohledy "za roh".[/QUOTE]
Tak to je dobře že jsi to zkusil i z menší vzdálenosti, říkal jsem si že to zábradlí by mohlo nějak „falírovat“, a kdoví co ještě by se promítlo jinak. Pohledy za roh jsou určitě zajímavé, to si rád prohlédnu. Kdyby tam někdy bylo něco opticky „na hraně“, tak o tom napíšu. Tím samozřejmě nemyslím aby jsi dělal fotky pro mě „na zakázku“. Jsem ten poslední kdo by Tě chtěl zformovat do „škatulí“ nějakých pravidel, nebo dokonce „ke svému“ obrazu :-) :-).
Tak to je dobře že jsi to zkusil i z menší vzdálenosti, říkal jsem si že to zábradlí by mohlo nějak „falírovat“, a kdoví co ještě by se promítlo jinak. Pohledy za roh jsou určitě zajímavé, to si rád prohlédnu. Kdyby tam někdy bylo něco opticky „na hraně“, tak o tom napíšu. Tím samozřejmě nemyslím aby jsi dělal fotky pro mě „na zakázku“. Jsem ten poslední kdo by Tě chtěl zformovat do „škatulí“ nějakých pravidel, nebo dokonce „ke svému“ obrazu :-) :-).
Odpovědět0 0
Aha, tak to vypadá na ten kostel „Petra z Alkantary“. To je atmosféricky i barevně prima snímek, jen v kompozici by to chtělo ještě „dotáhnout“. Jak to udělat nevím :-).
Odpovědět0 0
Cože? To je vynikající snímek! Když sem budeš často chodit, tak to bude ještě lepší (atmosférické podmínky apod.).
Odpovědět0 0
[B]Dan7[/B]: Děkuji Ti za shlédnutí. Chodil jsem tudy pár let denně ve stejnou dobu a „šlapal“ po tom stínu. Tak jsem konečně „zvednul“ foťák. Ještě by to šlo o něco lépe, a nejlepší by bylo vzít do ruky uhel a nakreslit jako grafiku. Něco by ubylo a něco přibylo :-).
Tu Židovskou čtvrť budeš muset udělat jako cyklus. Nevím jaké máš plány co do množství snímků, možná by jsi vystačil s dvanácti fotografiemi na „kalendář“. Víc jak dvacet už by bylo moc. Když tam budeš často chodit, tak Ti řešení jednoho dne nabídne Tvé podvědomí. Zvaž jakým objektivem to budeš fotit, mělo by to být jednotné, s odkazem na Tvoje stávající snímky bych určitě volil „ultra-wide“ s výrazným detailem v popředí.
Tu Židovskou čtvrť budeš muset udělat jako cyklus. Nevím jaké máš plány co do množství snímků, možná by jsi vystačil s dvanácti fotografiemi na „kalendář“. Víc jak dvacet už by bylo moc. Když tam budeš často chodit, tak Ti řešení jednoho dne nabídne Tvé podvědomí. Zvaž jakým objektivem to budeš fotit, mělo by to být jednotné, s odkazem na Tvoje stávající snímky bych určitě volil „ultra-wide“ s výrazným detailem v popředí.
Odpovědět0 0
Prima snímek, – pěkně složené kompletní zátiší.
Odpovědět0 0
Perfektní barevné mihotání.
Odpovědět0 0
Vzhledem k tomu že ta zářící část je rozčleněna větvemi tak je to v pohodě. Naopak toto je expresivní zářivé pojetí, – perfektní snímek neořezaný o podzimní náladu.
Odpovědět0 0
To je také dobrý pohled přímo do uličky s věží kostela na konci. I ten název snímku „pasuje“. Plocha zdi za popelnicí už se „dívá“ do levého rámu. Mě by to nevadilo, protože mám spousty snímků, kde přijímám s nadhledem i daleko závažnější kompromisy. Jestli by nešlo jít ještě o kousek blíž. Přišel by jsi vlevo o tu linii „kanálku“ kterou jsi tam chtěl mít, a zábradlí by se také posunulo někam jinam. Hlavně že ta plocha není silně osvětlená, to by bylo horší :-).
Odpovědět0 0
[QUOTE=jonashredblocks]Jak na to tak koukám... tak jo, máš pravdu. Jsem dost obnovoval kresbu ve stínech, ale je to furt takový tmavší, měl jsem si pohrát s tím víc... tak jsem upravil název :D[/QUOTE]
Tady spíš má větší váhu kompozice a tvary, tak je to v pohodě, barvy jsou zde částečně potlačené a jsou jen „doplňkem“.
Tady spíš má větší váhu kompozice a tvary, tak je to v pohodě, barvy jsou zde částečně potlačené a jsou jen „doplňkem“.
Odpovědět0 0
[B]jonashredblocks[/B]: Dobře že si sem tu fotku vložil. Nezáleží tolik na tom jestli je povedená, pro mě je inspirativní, neboť bych si to tam chtěl taky nějak vyfotit :-). Bydlel jsem asi tři minuty chůze odtud. V okolí jsou pozoruhodné objekty, bohužel už nepřístupné veřejnosti.
Vím že je to obtížné vyfotit (tak jak bychom chtěli, bez nějakých kompromisů). Já jsem tam několikrát přiložil hledáček k oku a to bylo všechno. Příště bych se spíš zaměřil na polocelek a detail. Třeba jen vrata a okno apod. Tak ať se Ti daří.
Vím že je to obtížné vyfotit (tak jak bychom chtěli, bez nějakých kompromisů). Já jsem tam několikrát přiložil hledáček k oku a to bylo všechno. Příště bych se spíš zaměřil na polocelek a detail. Třeba jen vrata a okno apod. Tak ať se Ti daří.
Odpovědět0 0
Perfektní snímek, už několikrát jsem tenhle dům zkoušel vyfotit, ale nenašel jsem vhodné místo. Jinak tohle býval „můj rajón“.
[B]Helmuth fon Bukwicz[/B]: Hned naproti je ulice „Ve Stínadlech“ :-).
[B]Helmuth fon Bukwicz[/B]: Hned naproti je ulice „Ve Stínadlech“ :-).
Odpovědět0 0
Vypadá to velice dobře, – dynamicky. Pěkné a dobře zachycené barvy.
Odpovědět0 0
To je výborný pohled, velmi dobře sestaveno. Ten druhý je také dobrý, jen vodorovné linie nejsou tolik zajímavé. Toto je prostorový snímek s velmi dobrou kompozicí.
Odpovědět0 0
Příjemný obraz, oko na něm „ulpí“.
Odpovědět0 0
Ano, je to velmi dobře vyfotografováno z dobrého místa. Prima snímek.
Odpovědět0 0
Přesně: absolutní klid nedělního odpoledne (podpořeno statickou kompozicí). Prima snímek.
Odpovědět0 0
Pěkné, zaujalo mě hlavně jemné měkké světlo.
Odpovědět0 0
Prima atmosférický snímek.
Odpovědět0 0
Je to skladebně dobrý snímek, našel jsi dobré místo. Jen těmi barvami pod větvemi by to na snímku mohlo hýřit víc :-).
Odpovědět0 0
Vypadá to velmi dobře, zase taková „zvláštní“ pozoruhodná kompozice.
Odpovědět0 0
Prima barevný podzim, ještě podpořeno dobrou kompozicí s „esíčkem“ cesty (to je tutovka) :-).
Odpovědět0 0
Snímek má „smysl“ a měl by smysl i bez názvu :-). Prima.
Odpovědět0 0
Prima snímek, – při tomto řešení vlastně není možné aby „to“ nevypadalo dobře :-).
Odpovědět0 0
Prima snímek, – kompoziční studie s výtvarným působením, líbí se mě hlavně sklon ramen a „nesymetrie“ v symetrii :-).
Odpovědět0 0
Velice příjemný a zajímavý pohled, a hlavně pozoruhodné rozložení všech objektů v obraze :-).
Odpovědět0 0
Prima snímek, – toto téma (které také rád fotím), nabízí velké množství „kompozičních studií“, tento snímek je toho dobrým příkladem :-).
Odpovědět0 0
Výborný snímek, s kouřem je ta podzimní atmosféra ještě umocněná.
Odpovědět0 0
Mnohokrát děkuji za shlédnutí, komentář i hodnocení. Mám radost že se snímek „líbí“ :-).
Odpovědět0 0
[QUOTE=zeloi]Díky za hodnocení. Jsem rád, že to někoho oslovilo. :)[/QUOTE]
Hlavně jde o pochopení těch principů zobrazování. Motivy mohou být různé, základní principy se uplatňují téměř vždycky. Výjimkou je např. neopakovatelný akční snímek, živelných událostí, dějů které proběhnou ve zlomku sekundy apod. Tam jsou všechna pravidla, zejména ta „kompoziční“ naprosto bezvýznamná. Viz příklad, jeden snímek z reportážní serie „Požár v Chropyni“.
https://www.digimanie.cz/galerie/showimage.php?i=8872
Tam převažuje hodnota a rychlost dodání informace.
Abychom podali čestnou výpověď o „nějaké“ krajině tak bychom měli zobrazit nejen její krásy, ale i to co ji hyzdí nebo škodí. Tento snímek může být i předpovědí budoucnosti (je možné že za třicet let tam už ty lesy nebudou, a nebo naopak). Tak ať se Ti daří.
Hlavně jde o pochopení těch principů zobrazování. Motivy mohou být různé, základní principy se uplatňují téměř vždycky. Výjimkou je např. neopakovatelný akční snímek, živelných událostí, dějů které proběhnou ve zlomku sekundy apod. Tam jsou všechna pravidla, zejména ta „kompoziční“ naprosto bezvýznamná. Viz příklad, jeden snímek z reportážní serie „Požár v Chropyni“.
https://www.digimanie.cz/galerie/showimage.php?i=8872
Tam převažuje hodnota a rychlost dodání informace.
Abychom podali čestnou výpověď o „nějaké“ krajině tak bychom měli zobrazit nejen její krásy, ale i to co ji hyzdí nebo škodí. Tento snímek může být i předpovědí budoucnosti (je možné že za třicet let tam už ty lesy nebudou, a nebo naopak). Tak ať se Ti daří.
Odpovědět0 0
[QUOTE=Mirek V.]Výborná fotka znázorňující krvavou minulost :D[/QUOTE]
Mnohokrát Ti děkuji za shlédnutí a „milosrdný“ komentář. Asi bych obhájil námět snímku jako ilustrační foto k tomu názvu, ale vlastní provedení by mělo podstatně lepší, tohle se mě zdá dost „obhroublé“ :-).
Mnohokrát Ti děkuji za shlédnutí a „milosrdný“ komentář. Asi bych obhájil námět snímku jako ilustrační foto k tomu názvu, ale vlastní provedení by mělo podstatně lepší, tohle se mě zdá dost „obhroublé“ :-).
Odpovědět0 0
Pro mě, jelikož to neumím a tudíž „nedělám“ je to výborný snímek. Viděl jsem nějaká panoramata zpracovaná tiskem a instalovaná do oblouku. To je fantastické, a toto panorama instalované do oblouku by muselo být úžasné.
Odpovědět0 0
Ano, to je výborné řešení, získal jsi myšlenkový vztah (dvě významové dominanty (stromy v popředí a komín z chladníkem)). Přičemž oko na obraze nebloudí, je téměř okamžitě „navedeno“ do správného místa. Prima.
Odpovědět0 0
[QUOTE=zeloi]Fakt zaujala už v náhledu. Takže za mě opět jen stručné hodnocení - MOC LÍBÍ :thumb[/QUOTE]
Díky za shlédnutí a příznivý komentář :-).
Díky za shlédnutí a příznivý komentář :-).
Odpovědět0 0
[B]Dan7[/B]: U mě je to totéž, ještě kombinované s leností. Několikrát v životě jsem to překonal a řeknu Ti že je úžasný pocit, když v 7 hod. ráno cestou dolů po úbočí, spokojen s úlovkem, potkáváš fotografy kteří teprve stoupají nahoru :-).
Odpovědět0 0
Výborná práce, „Předvýchodovka“ to je klíč ke krajinářské fotografii. Proč asi mnohonásobně převyšuje počet „předzápadovek“ ty „předvýchodovky“ :-). No nic, barevná stupnice s přechody mezi barvami je úžasná. Celé to působí jako když to takhle, jak to je zůstane navěky. Ostřejší popředí by mohlo být, asi bych se o tom nezmínil protože je tam jen malý kousek, ale tvar popředí je zde přesto důležitý. Ostré popředí podporuje dojem hloubky prostoru, ale zde to je až význam druhého neb třetího řádu.
Odpovědět0 0
[B]mvojtek[/B]: dík za shlédnutí a příznivý komentář.
[B]emelis[/B]: děkuji za shlédnutí a příznivý komentář. Mě to připadalo jenom trochu vtipné, právě pro ten vztah s tím k čemu Jan Žižka vybízí. Ještě bych měl návrh na snímek hory Blaník ve vztahu k těm probouzejícím se rytířům. Tak alespoň možná zkusím Bruncvíka s mečem a lvem na Karlově mostu :-).
[B]emelis[/B]: děkuji za shlédnutí a příznivý komentář. Mě to připadalo jenom trochu vtipné, právě pro ten vztah s tím k čemu Jan Žižka vybízí. Ještě bych měl návrh na snímek hory Blaník ve vztahu k těm probouzejícím se rytířům. Tak alespoň možná zkusím Bruncvíka s mečem a lvem na Karlově mostu :-).
Odpovědět0 0
[QUOTE=Dan7]Děkuji za komentář i hodnocení. Ten formát není náhodou. Jsou to dvě fotky spojené v panorama.[/QUOTE]
Jasně, dobře zaplněné panorama :-).
Jasně, dobře zaplněné panorama :-).
Odpovědět0 0
[QUOTE=Dan7]Prohlížím si fotky za poslední 3 dny, kdy jsem tu nebyl. Tato mě hned upoutala svou barevností a tématem. Fotka byla podle náhledu první, kterou jsem automaticky otevřel i bez mrknutí na autora.[/QUOTE]
Dík za shlédnutí. Mohl jsem to udělat lepší, a jinou technikou. Nemám tady u nás co fotit :-).
Dík za shlédnutí. Mohl jsem to udělat lepší, a jinou technikou. Nemám tady u nás co fotit :-).
Odpovědět0 0
[QUOTE=busy]...a inak pekna dvojka :)[/QUOTE]
Kaligraficky vypracovaná :-).
Kaligraficky vypracovaná :-).
Odpovědět0 0
Výborný snímek, dobře jsi zvolil ČB provedení, snímek má bohatou stupnici odstínů, i po zmenšení dobře zřetelné i vzdálené objekty. „Formát“ je výborně „naplněn“, zde Ti žádný řez určitě nenavrhnu :-). Výborně vyváženo, to je jasné, když mám na pravé straně „těžkou“ lavičku, tak musím vyvážit levou stranu postavami. Naprosto jednoduchá zásada a přitom nejčastěji opomíjená. A zde je vidět že u protáhlého formátu to platí dvojnásob, neboť ramena vah jsou delší a tudíž citlivější :-). Prima snímek, – „městečko na dlani“.
Odpovědět0 0
Myšlenka výborná, realizace také není špatná, a tipuji že bude jednou ještě lepší. Čas od myšlenky k realizaci bývá mnohdy ještě delší, mohou to být i celá desetiletí. Tak ať se Ti i nadále daří.
Odpovědět0 0
[B]fkilla & jagad & snopa[/B]: Děkuji vám za návštěvu a příznivé komentáře. Když jsem ten snímek otevřel v počítači a představil si co má a vidí Jan Žižka pod sebou, a k čemu tím gestem s palcátem v ruce vyzývá, – tak jsem se upřímně rozesmál :-). Mám ještě jednu verzi s ještě lepším úhlem záběru, – ta je realističtější. Odlesk ohňů z bitevní vřavy tam dole je podstatně slabší (toto je silně přibarveno).
Odpovědět0 0
Opět výborný pohled do „neviditelného“ světa kolem nás. Neboli „navrtávání“ úzkých okének pod povrch věcí. Inspirující snímek z ideálního stanoviště.
Odpovědět0 0
[QUOTE=Lenča91]Krásné :-)[/QUOTE]
Děkuji za příznivý komentář. Je dobré hledat takové úzké motivy jako nácvik pro oko. Jednoduchá a snadná kompozice shora dolů :-).
Děkuji za příznivý komentář. Je dobré hledat takové úzké motivy jako nácvik pro oko. Jednoduchá a snadná kompozice shora dolů :-).
Odpovědět0 0
Vynikající, – pohled do nitra hmoty :-).
Odpovědět0 0
Velice příjemný pohled. Takové obrazy mají nejméně desetinásobný účin na velké ploše. To, že součástí obrazu je skleněná tabule nabízí myšlenku vyrobit z toho dekorativní svítidlo (návrh pro šikovného skláře).
Odpovědět0 0
Opravdu zajímavé jak pavučina přesně „vyplňuje“ plochy mezi listy. Dobře „viděno“.
Odpovědět0 0
Ano, to jsou oni, poznávám je. Vtipně zpracovaná ilustrace na aktuální téma :-).
Odpovědět0 0
Totéž co výše napsal „fkilla“, těch útvarů je opravdu hodně, kdyby se to všechno rozřezalo, tak by z toho byl prima hlavolam (skládačka) :-).
Odpovědět0 0
Zajímavé z technického hlediska, a dobře vyfotografováno. Je tam i taková lehká, vzdušná a příjemná „náladička“.
Odpovědět0 0
Tak Ti ještě musím sdělit, že až později jsem si uvědomil že ten abstraktní obraz žádný rám (rámeček) nemá. Výborné :-).
Odpovědět0 0
Ano, velice romantické místo, na první pohled působí příjemně a klidně. Linie kopcovité krajiny a [B]rytmické střídání[/B] tlumených barev (zelená, červená, žlutá) v řadách stromů v sobě obsahuje i pocitově tušenou dynamiku této krajiny. Jsou to neuchopitelné pocity, ale určitě se zde uplatňuje i psychologické působení barev. Nakonec, pojem „atmosféra babího léta“ jak napsal Dan7, vše vystihuje bez zbytečných slov. Výborný obraz, mě velice zaujalo to rytmické střídání barev.
Odpovědět0 0
To je ono, výborné oživení pro moje „voko“, ten rám je taky prima. C20H25N3O ? :-).
Odpovědět0 0
[QUOTE=Symbio]A zavial vetrik a posunul mi rovinu ostrosti. :([/QUOTE]
Ale vypadá to dobře, je to jak za skleněnou stěnou. Působí i prostorovým dojmem, a plody jsou jak živé :-).
Ale vypadá to dobře, je to jak za skleněnou stěnou. Působí i prostorovým dojmem, a plody jsou jak živé :-).
Odpovědět0 0
[QUOTE=Mirek V.]Hmm hmm, dost dobré, vypadá to promyšleně a má to příchuť umění.[/QUOTE]
Tisíceré díky za příznivý komentář. Ber to opravdu jen jako námět. Originální velikost už nemám (smazáno pro mizernou TK).
Tisíceré díky za příznivý komentář. Ber to opravdu jen jako námět. Originální velikost už nemám (smazáno pro mizernou TK).
Odpovědět0 0
[B]zeloi[/B]: Ano, teď je to perfektní. Byla to opravdu jen maličkost, ale teď to má punc profi práce :-).
Odpovědět0 0
To úplně žasnu co vše je možné nalézt a vyfotit. Prima barevný tón, kompozice určitě pozoruhodná. Snímek je v sekci „experiment“, což respektuji, – působí abstraktně. Ještě by jsi mohl odretušovat bílou tečku na horním listu a jedno světlé smítko prachu na velkém světlém listu na pravé straně. Ten snímek za to stojí :-).
Odpovědět0 0
Děkuji Vám přátelé, za shlédnutí a hodnocení.
[B]Dan7[/B]: hledal jsem něco vhodného pro tento experiment. Tenkrát mě ještě nenapadlo udělat panorama na výšku. Dva snímky s trochu delším ohniskem by mohly stačit. Takže to by byla práce pro Tebe, mě se panoramatické záběry nedaří. Ono to totiž dole ještě „vhodně“ pokračuje :-).
[B]jagad[/B]: Máš tedy asi rád pohled orla „padajícího“ do propasti :-). Nejraději fotím shora dolů, pak máš všechno „pod sebou“ :-).
[B]zeloi[/B]: Díky, všechno se popsat a vyjádřit ani nedá a myslím že to ani není tak důležité. Úplně jiná by byla diskuze osobní a nikoliv písemná. Je to časově náročné a vznikají často i nedorozumění :-). A ještě něco. Jsem hlavně teoretik :-).
[B]Dan7[/B]: hledal jsem něco vhodného pro tento experiment. Tenkrát mě ještě nenapadlo udělat panorama na výšku. Dva snímky s trochu delším ohniskem by mohly stačit. Takže to by byla práce pro Tebe, mě se panoramatické záběry nedaří. Ono to totiž dole ještě „vhodně“ pokračuje :-).
[B]jagad[/B]: Máš tedy asi rád pohled orla „padajícího“ do propasti :-). Nejraději fotím shora dolů, pak máš všechno „pod sebou“ :-).
[B]zeloi[/B]: Díky, všechno se popsat a vyjádřit ani nedá a myslím že to ani není tak důležité. Úplně jiná by byla diskuze osobní a nikoliv písemná. Je to časově náročné a vznikají často i nedorozumění :-). A ještě něco. Jsem hlavně teoretik :-).
Odpovědět0 0
[QUOTE=Symbio]Mojim zamerom bolo zvyraznit farbu stromu, nie jeho postavu a okolie. Suhlasim, ze je to nezvykle. Ale ked vezmeme portret aj ten niekedy orezeme aby sme zvyraznili nejaku cast napriklad oci.[/QUOTE]
Ano, mám pocit že Ti rozumím. Při těch mých experimentech jsem vycházel z japonských svitkových obrazů [I]kakemono[/I]. Ty mají v kompozici svůj řád, a tvary by měly být také zohledněny. Tak například ten Tvůj strom by v pojetí kakemono mohl vypadat třeba takto: [url]http://www.christies.com/lotfinder/lot_details.aspx?intObjectID=4450625[/url]
Myslím že by u tohoto stromu byl vhodnější záběr z menší vzdálenosti. Ale opravdu nevím jak bych tento záběr řešil ve stylu kakemono.
Zde ještě odkaz na malby v japonském stylu: [url]https://www.google.cz/search?q=japanese+kakemono+paintings&biw=1280&bih=846&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=GjJUUsixFsiv4QTSvYDoCg&ved=0CDQQsAQ[/url]
Ano, mám pocit že Ti rozumím. Při těch mých experimentech jsem vycházel z japonských svitkových obrazů [I]kakemono[/I]. Ty mají v kompozici svůj řád, a tvary by měly být také zohledněny. Tak například ten Tvůj strom by v pojetí kakemono mohl vypadat třeba takto: [url]http://www.christies.com/lotfinder/lot_details.aspx?intObjectID=4450625[/url]
Myslím že by u tohoto stromu byl vhodnější záběr z menší vzdálenosti. Ale opravdu nevím jak bych tento záběr řešil ve stylu kakemono.
Zde ještě odkaz na malby v japonském stylu: [url]https://www.google.cz/search?q=japanese+kakemono+paintings&biw=1280&bih=846&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=GjJUUsixFsiv4QTSvYDoCg&ved=0CDQQsAQ[/url]
Odpovědět0 0
[QUOTE=Dan7]Právě to sférické (kulaté) složení vytváří ten efekt prostoru, ale na druhou stranu to trochu zkresluje stavbu. Je to těžší na pravé straně asi i díky tomu stromu. Kdybych šel o něco blíž, bylo by to čistější a vyváženější. Zase by chyběl kus popředí a prostor. Levá strana je také osvětlená západem slunce a s tím nejde nic udělat.[/QUOTE]
Přesně tak, a širokoúhlé snímky s popředím to je trojrozměrný prostor :-). Stavbu to trochu zkresluje, na tom přece není nic divného. Je to jiný, zvláštní a obohacující pohled. Takové snímky už v r. 1968 zdobily katalog World Press Photo a publikum je s nadšením přijalo. A dnes máme rok 2013 :-).
Ta osvětlená levá strana to také vylehčuje. Mě to absolutně nevadí, jen jsem tím chtěl naznačit, že někdy je dobré takovou drobnou „nevyváženost“ využít záměrně pro vyjádření „pomíjivosti“, nebo „nestability“ prostředí apod. Tak ať se Ti daří.
Přesně tak, a širokoúhlé snímky s popředím to je trojrozměrný prostor :-). Stavbu to trochu zkresluje, na tom přece není nic divného. Je to jiný, zvláštní a obohacující pohled. Takové snímky už v r. 1968 zdobily katalog World Press Photo a publikum je s nadšením přijalo. A dnes máme rok 2013 :-).
Ta osvětlená levá strana to také vylehčuje. Mě to absolutně nevadí, jen jsem tím chtěl naznačit, že někdy je dobré takovou drobnou „nevyváženost“ využít záměrně pro vyjádření „pomíjivosti“, nebo „nestability“ prostředí apod. Tak ať se Ti daří.
Odpovědět0 0
[QUOTE=fkilla]Ahoj, vyzera to ako malba (: Trochu bojujem s pravou stranou - chcel by som to tam vidiet.[/QUOTE]
Ahoj, a děkuji Ti za návštěvu a komentář. To byl úplně první pokus kdy jsem chtěl vyzkoušet nějaké motivy na výšku. Na pravé straně je zorané pole, s tím jsem ale nepočítal. Ta pravá strana není dobře ukončena a to rákosí se mě také nelíbí. Na ten strom v pozadí jsem použil experimentálně trochu „difúzního“ světla, tak to dostalo částečně patinu malby. Budu hledat a zkoušet dál :-).
Ahoj, a děkuji Ti za návštěvu a komentář. To byl úplně první pokus kdy jsem chtěl vyzkoušet nějaké motivy na výšku. Na pravé straně je zorané pole, s tím jsem ale nepočítal. Ta pravá strana není dobře ukončena a to rákosí se mě také nelíbí. Na ten strom v pozadí jsem použil experimentálně trochu „difúzního“ světla, tak to dostalo částečně patinu malby. Budu hledat a zkoušet dál :-).
Odpovědět0 0
Málem jsem přehlédl tu lavičku, bez které by to nebylo ono. A barevné ladění snímku je také výborné a plně v souladu s těmi symboly. Výborný snímek zajímavého místa.
Odpovědět0 0
Perfektní obraz, se vším všudy.
Odpovědět0 0
Ano, – prima snímek.
Odpovědět0 0
Oslňující snímek, nádherně průzračné, nádherná barevná stupnice, výborné detaily a prostorový efekt. Mám neurčitý pocit, že je snímek trochu těžší na pravé straně. To je samozřejmě i psychologický efekt způsobený „hmotností“ baziliky. Někdy to jde vyřešit ztmavením na opačné straně. Zajímal by mě Tvůj názor. Ale hlavně s tímto snímkem nic nedělej, je výborný.
Odpovědět0 0
[B]Symbio[/B]: Ahoj, oceňuji Tvou chuť k experimentování :-). Ten motiv musí být „ucelený“ a musí být „rozhodnuto“ už před fotografováním. Nejde vyfotit strom s korunou ve tvaru kruhu a pak to ořezat. Mám asi dvě fotky fotografované s tímto záměrem, tak je asi vložím, ale je to stále ve fázi experimentu :-).
Odpovědět0 0
Ohledně centrálně umístěné věže muzea se přidávám k „emelis“. Toto je „školní případ“ kde je centrální řešení přímo vyžadováno :-).
Odpovědět0 0
[QUOTE=jonashredblocks]Díky za vyjádření. Heleď, blesk byl použit, jinak bylo nebe totálně přepálené. Zkoušel jsem různé kompenzace, tady byla tuším blesk -2/3 EV a pozadí - 2 EV, foceno na režim priorita clony. Možná jsem mohl volit kompenzaci ještě větší :)[/QUOTE]
Při podrobnějším zkoumání ten záblesk vidím, při prohlížení snímku na denním světle mě to uniklo. Myslím že už dál nemá smysl na tom hledat nějaké maličkosti :-).
Při podrobnějším zkoumání ten záblesk vidím, při prohlížení snímku na denním světle mě to uniklo. Myslím že už dál nemá smysl na tom hledat nějaké maličkosti :-).
Odpovědět0 0
Tak je to rozhodně „osobité“, mě jako recesistu snímek potěšil :-). Jinak je dosud stále opomíjené téma: vyfotografovat holou zeď tak, aby na snímku něco bylo :-).
Odpovědět0 0
Ta černobílá mě zaujala bohatou stupnicí šedých tónů. U této pak poznenáhlé přechody mezi barvami. Na oba snímky však pohlížím spíše jako na abstraktní a dobré kompoziční studie kde velkou roli hrají i tvary, linie a plochy. Dobrá práce :-).
Odpovědět0 0
Vidím velice dobře vyfotografované „podhůří Beskyd“ s charakteristickými prvky této krajiny. Opět dobře podaná hloubka prostoru.
Odpovědět0 0
Ten námět snímku považuji za výborný a inspirativní. Muzeum je osvětlené, co takhle zkusit na ty květiny v popředí použít jemné přisvětlení bleskem? Abych se neukvapil tak jsem ještě „nahodil“ v prohlížeči tmavé pozadí a je to daleko lepší, dokonce tak vynikne podvečerní atmosféra náměstí. Je to vlastně i náměstí z pohledu člověka který tam sedí poblíž na lavičce. V tomto ohledu prima snímek.
Odpovědět0 0
[QUOTE=jonashredblocks]JJ, to dává smysl, ale už jsem to tak párkrát učinil. Ale pak si člověk u cizích fotek čte komenty a neví, jestli je furt nahraná původní verze, anebo už upravená, což se hodnocení (i hvězdy) může samozřejmě měnit. Takže bylo by bývalo lepší, kdyby to tu bylo buď zakázaný, anebo se zobrazovaly nějak starší verze...[/QUOTE]
Tedy Jonáši, stále se dívám na tuto původní verzi a nějak už mě ta skvrna přestala vadit, oko už si asi „zvyklo“. Jinak ještě jednou opakuji, že ten námět jsi zpracoval výborně :-).
Tedy Jonáši, stále se dívám na tuto původní verzi a nějak už mě ta skvrna přestala vadit, oko už si asi „zvyklo“. Jinak ještě jednou opakuji, že ten námět jsi zpracoval výborně :-).
Odpovědět0 0
[QUOTE=jonashredblocks]Já myslel, že mluvíš i o tom bílým pruhu dole... Na mě musíš pomalu :D Takže: [url]http://s1.imgupload.cz/img/335088/LLpVm/before-i-die-orez.png[/url] - to je lepší, máš pravdu. Ale když si´mi to zakázal přehrát :D[/QUOTE]
Jo, to je ono. Teď to má tu správnou sílu :-). Aby jsi mě rozuměl, – nejde mě o nějaká „kompoziční pravidla“, ale aby byl snímek „opticky“ vyvážený. Aby to bylo pokud možno v souladu s teorií vnímání lidského oka. Tak zase striktně jsem Ti to nezakázal, ale kdyby se ty fotky měnily, tak všechny předchozí komentáře ztrácí smysl :-).
Jo, to je ono. Teď to má tu správnou sílu :-). Aby jsi mě rozuměl, – nejde mě o nějaká „kompoziční pravidla“, ale aby byl snímek „opticky“ vyvážený. Aby to bylo pokud možno v souladu s teorií vnímání lidského oka. Tak zase striktně jsem Ti to nezakázal, ale kdyby se ty fotky měnily, tak všechny předchozí komentáře ztrácí smysl :-).
Odpovědět0 0
[QUOTE=jonashredblocks]Mně odkaz funguje, kua. Zkusím ještě jednou: [url]http://s1.imgupload.cz/img/335086/f4cZ7/before-i-die-13-9.png[/url]. A s postavama jak říkáš, dobrá mi přijde jen ta jedna, jak vrhá stín na zeď. Ty další dvě už ne.[/QUOTE]
Ano, ta postava a její stín tam patří, to je prima. Tenhle odkaz je funkční, ale takhle jsem to nemyslel. Tady zůstala jen zeď, stín a tmavá část vpravo je pryč. Nastav si ořez 3:2 a natáhni ořezový nástroj z LHR na doraz. Výška zůstane nezměněná, – odřízne se tím ta skvrna vpravo. Nebo ještě jednodušeji: z pravé strany odřízni 80px a hotovo.
Ano, ta postava a její stín tam patří, to je prima. Tenhle odkaz je funkční, ale takhle jsem to nemyslel. Tady zůstala jen zeď, stín a tmavá část vpravo je pryč. Nastav si ořez 3:2 a natáhni ořezový nástroj z LHR na doraz. Výška zůstane nezměněná, – odřízne se tím ta skvrna vpravo. Nebo ještě jednodušeji: z pravé strany odřízni 80px a hotovo.
Odpovědět0 0
[QUOTE=Werny]hezky prokreslený ;)[/QUOTE]
Děkuji Ti za shlédnutí :-).
Děkuji Ti za shlédnutí :-).
Odpovědět0 0
Ty tři postavy (kdybych to fotil) bych se taky pokusil nějak zakomponovat do snímku, to je určitě dobrá myšlenka. Jenže teď už jsou jen velice těžko rozeznatelné :-).
Ten odkaz je nefunkční, žádný prohlížeč soubor nezobrazí.
Ten odkaz je nefunkční, žádný prohlížeč soubor nezobrazí.
Odpovědět0 0
Grafické podání motivu se hodí, je to správná volba která má smysl.
Bílá skvrna na černém pozadí dole u pravého rámu je magnet pro oko, které se tam pořád stáčí a odvádí pozornost od vlastní zdi. Navíc ta skvrna trochu připomíná lidskou tvář a tudíž odvádí pozornost ještě více. Doporučuji formát 13:9 a celý výřez posunout doleva a nahoru na „doraz“. Tím se navíc zbavíš dalších světelných skvrn ve větvích v PHR. A nebo alespoň formát 3:2 (když už to musí být z nějakého důvodu tak „široké“), a tu silnou bílou „čárku“ na pravé straně vyretušovat. Jinak je to prima snímek, i ten strom a jeho větve dobře doplňují hlavní motiv.
Pokud se rozhodneš pro výše popsanou úpravu, tak prosím, aby jsi zde tento snímek ponechal a nenahrazoval jej tím upraveným. Spíš to ber jako dobře míněnou radu: vyzkoušej a sám se rozhodni co více odpovídá Tvé představě.
Bílá skvrna na černém pozadí dole u pravého rámu je magnet pro oko, které se tam pořád stáčí a odvádí pozornost od vlastní zdi. Navíc ta skvrna trochu připomíná lidskou tvář a tudíž odvádí pozornost ještě více. Doporučuji formát 13:9 a celý výřez posunout doleva a nahoru na „doraz“. Tím se navíc zbavíš dalších světelných skvrn ve větvích v PHR. A nebo alespoň formát 3:2 (když už to musí být z nějakého důvodu tak „široké“), a tu silnou bílou „čárku“ na pravé straně vyretušovat. Jinak je to prima snímek, i ten strom a jeho větve dobře doplňují hlavní motiv.
Pokud se rozhodneš pro výše popsanou úpravu, tak prosím, aby jsi zde tento snímek ponechal a nenahrazoval jej tím upraveným. Spíš to ber jako dobře míněnou radu: vyzkoušej a sám se rozhodni co více odpovídá Tvé představě.
Odpovědět0 0
Výborně zachycená atmosféra a zřejmě i s charakteristickým výjevem (rybář ve srozumitelné poloze). A některé ty kameny připomínají lidské postavy. Pro mě dobře „čitelný“ obraz.
Odpovědět0 0
[QUOTE=emelis]Aniž bych četla nejprve všechny komentáře, napadlo mě to samé, co pány :-)... Jinak samozřejmě chválím, pěkně ostré , i detaily.[/QUOTE]
Mnohokrát děkuji za příznivý komentář. Teď vidím že na bílém pozadí vybledly barvy jejichž podání jsem se pečlivě věnoval :-).
Mnohokrát děkuji za příznivý komentář. Teď vidím že na bílém pozadí vybledly barvy jejichž podání jsem se pečlivě věnoval :-).
Odpovědět0 0
Díky páni mistři za návštěvu a výborný postřeh. Jak píše „jagad“ je to známý vtípek a Karel IV drží v pravé ruce zakládací listinu univerzity. Znám to již od roku 1964 a konečně jsem to díky té mlze vyfotil. Dřív tam nebyla ta prokletá lampa, a správně by to mělo být fotografováno ještě asi o metr víc zprava. To by mě ale ty dvě sochy vlevo splynuly s podstavcem.
Na mostecké věži je ještě jeden „výjev“ Turek a jeptiška v zajímavé akci. Bohužel jeptišce někdo urazil obličej takže přišla o ten vilný výraz ve tváři. Toto drobné sousoší je však dobře ukryto :-). https://www.turistika.cz/mista/erotika-na-karlove-moste-praha-staromestska-mostecka-vez/foto#676064
snopa: mám to i bez holuba a pořídil jsem i ČB :-).
Na mostecké věži je ještě jeden „výjev“ Turek a jeptiška v zajímavé akci. Bohužel jeptišce někdo urazil obličej takže přišla o ten vilný výraz ve tváři. Toto drobné sousoší je však dobře ukryto :-). https://www.turistika.cz/mista/erotika-na-karlove-moste-praha-staromestska-mostecka-vez/foto#676064
snopa: mám to i bez holuba a pořídil jsem i ČB :-).
Odpovědět0 0
[QUOTE=zeloi]Díky za nakopnutí... samozřejmě toto mě nenapadlo (nebyl to původní záměr), ale musím uznat, že to byl dobrý nápad s tím ořezem. Je to takové čistější (jednoduší). Takže ještě jednou díkes. :)[/QUOTE]
Počítej však s tím že většina publika to „odmítne“ :-o
Počítej však s tím že většina publika to „odmítne“ :-o
Odpovědět0 0
Ano, takhle jsem to myslel. Avšak záleží hlavně na Tobě jestli to odpovídá Tvé představě. Jestliže jsi tedy u původního snímku „stavěl“ na těch rovnoběžných liniích tak to respektuji. Tohle je osamostatněné od všeho okolí, je to srozumitelné a dobře se takový snímek čte shora dolů. Oko má „lehkou práci“ a netěká do stran. Takových motivů je možné najít mnoho. Já jsem tím nadšen, a proto jsem Ti ten postup doporučil jako možnost pro experimentování. A tato Tvoje práce se mě líbí :-).
Odpovědět0 0
To je ono, – Mohutný tok ENERGIE.
Odpovědět0 0
[QUOTE=zeloi]Díky za koment.... jen přesně nechápu jak ten ořez myslíš. Když to fiknu za cestou, tak mi zmizí i ty břízky na levé straně. Ale třeba to jen špatně chápu....[/QUOTE]
Měl jsem napsat ořez z pravé strany asi o 320 px (na rozkliknutém originálu). Vyšla by z toho hodně úzká nudle na výšku, ale je to totálně osamostatněný motiv :-). A myslel jsem to hlavně z experimentálních důvodů, jen pro vyzkoušení. Ono totiž takových motivů se nechá kdekoliv najít opravdu hodně. Teď poslední dobou jsem se o tento postup začal zajímat a tak mě tahle fotka zaujala a zkouším si představit jak by to vypadalo. Výsledkem by pak měly být čistě „motivy“, např. „Podzimní motiv“ apod. (Pod slovem „motiv“ si představuji všechno to, co vypadá na fotografii dobře). Vím, chtělo by to nějakou „ukázku“, – pokusím se.
Měl jsem napsat ořez z pravé strany asi o 320 px (na rozkliknutém originálu). Vyšla by z toho hodně úzká nudle na výšku, ale je to totálně osamostatněný motiv :-). A myslel jsem to hlavně z experimentálních důvodů, jen pro vyzkoušení. Ono totiž takových motivů se nechá kdekoliv najít opravdu hodně. Teď poslední dobou jsem se o tento postup začal zajímat a tak mě tahle fotka zaujala a zkouším si představit jak by to vypadalo. Výsledkem by pak měly být čistě „motivy“, např. „Podzimní motiv“ apod. (Pod slovem „motiv“ si představuji všechno to, co vypadá na fotografii dobře). Vím, chtělo by to nějakou „ukázku“, – pokusím se.
Odpovědět0 0
Vynikající, fantastické osvětlení, zřetelné podrobnosti barva skály v popředí úžasná. Byl jsem tam mnohokrát ale takovou nádhernou atmosféru jsem na tom místě ještě neviděl. Je to pro mě úplně nový pohled na tu krajinu.
Odpovědět0 0
Krásná krajina, dobře vyfotografovaná a z výborného stanoviště.
Odpovědět0 0
To je velice příjemný náladový, průzračný, vzdušný snímek.
Odpovědět0 0
Prima, – příjemná romantická krajina v krásných barvách.
Odpovědět0 0
Ty snímky na výšku se dobře „čtou“. A ještě bych to odříznul těsně za panelovou cestou :-).
Odpovědět0 0
Z toho co vidím na snímku je patrné že to není jednoduchá záležitost. Myslím že se Ti to podařilo vyfotit z optimálního stanoviště. I s tím počasím jsi se vyrovnal velice dobře. Mě se to prostě líbí (např. to schodovité uspořádání střech je prima) a „zajímavost“ celého objektu je pro mě důležitější než naprosto dokonalá a tudíž „odlidštěná“ kompozice. Mohu poradit to, co bych měl poradit i sobě: chodit tam tak dlouho dokud „na to“ nepřijdeš. A jednou tam možná bude i nějaké zvláštní osvětlení :-).
Odpovědět0 0
Výborná práce, viděl jsem snímek už včera pozdě v noci, a hned po otevření snímek zapůsobil emotivně. Má to tu atmosféru místa, včetně symbolů apod. Dokonce je tam i fotograf :-). Volitelně se tady ještě nabízí kompozice téměř přesný „zlatý řez“, tak si to cvičně můžeš vyzkoušet. Ten snímek je tak dobrý, že „vylepšovat“ jej tónováním není nutné. Ale jestli máš k tomu důvod tak budiž.
Odpovědět0 0
Melantrichova ulice to je těžký motiv, na tom si už „vylámalo zuby“ hodně „známých“ fotografů. Pochybuji že najdeš výrazně lepší snímek tohoto motivu. Nejsem zastáncem aby se svislice rovnaly za všech okolností, ale tady bych se to pokusil vyrovnat. Domy se tím k sobě přiblíží a měla by tak vyniknout že je ta ulička opravdu úzká. Ty části průčelí na obou stranách trochu blokují pohled dál (oko se na nich „zarazí“), který by měl být soustředěn směrem k věži. Dobře že jsi to zkusil vyfotit: [I]Těžko na cvičišti, lehko v boji (generál Suvorov )[/I]. Celkový dojem by se změnil i použitím jiného tónování, to je třeba vyzkoušet.
Odpovědět0 0
Velice zdařilé, podařilo se Ti zakomponovat všechny charakteristické prvky města (je viditelná i předpověď budoucnosti). Složení střech prima, topol kontra věž kostela vynikající řešení, a konečně příjemná večerní nálada poklidného města s patrnou hloubkou prostoru. Městská krajina :-).
Odpovědět0 0
[B]jonashredblocks[/B]: Původní snímek měl potenciál; osvětlením i jistou „záhadností“ celé scény. Nad sloupkem a tmavším oknem před hlavou bych se určitě „nerozplakal“. Street-foto přece nelpí na naprosté idealizaci a dokonalosti. V lehké míře nedokonalosti je obsažen ten „život“ a proměnlivost situací :-). Taková příliš dokonalá fotka (z tohoto žánru) je pak zbytečně moc [B]sterilní[/B]. Avšak i v tomto žánru „vážíme na lékárnických vahách“ (něco ještě jde přijmout ale miligram navíc už je moc).
Odpovědět0 0
