Recenze  |  Aktuality  |  Články
Doporučení  |  Diskuze
Fotoškola  |  Seriály
Fotoaparáty  |  Objektivy
Fotomobily  |   Software
Příslušenství  |  Ostatní
Svět hardware  |  TV Freak
Svět mobilně
Komentáře od revival (3)
revival (1975) | 14.3.201420:38|Dyje
Bezva snímek :­-­).
Odpovědět0  0
revival (1975) | 12.3.201421:17|Tančící dům
Mě se líbí obě verze. Ta s parníkem v popředí je „veselejší“.
Odpovědět0  0
revival (1975) | 12.3.201421:06|וואַלד
Výborný snímek, – „naprosto jasné“ a charakteristické, s pozoruhodnou a vyváženou kompozicí ­(i tonální­).
Odpovědět0  0
[QUOTE=GuBa­]Moc gut, líbí.­[­/QUOTE­]

Dík za návštěvu a příznivý komentář. Toto je velice frekventované místo a zřejmě i často fotografovaný pohled.
Odpovědět0  0
[QUOTE=olda_x­]­[QUOTE=fkilla­]Pekne. Odlesky su v pohode, ide o kov a to len podtrhne­[­/QUOTE­]

Díky za shlédnutí, jsem rád že ten odlesk se dá vidět i jako plus, to potěší :­)­[­/QUOTE­]

Jasně, lesky jsou zde přímo žádoucí :­-­).
Odpovědět0  0
[QUOTE=olda_x­]Hezká fotka, skoro takhle jsem to vyfotil asi před tejdnem :­) Myslím jsem akorát stál o kousek vzadějc. Líbí :thumb­[­/QUOTE­]

Dík za shlédnutí a komentář. Já tam byl na podzim mockrát, mám i z větší dálky se schody v popředí.
Odpovědět0  0
Prima „surovina“, má to sílu.
Odpovědět0  0
Perfektní reportážní seriál. Všechny snímky na Tvém webu z této akce jsou výborné. Opravdu „nápor“ :­-­).
Odpovědět0  0
revival (1975) | 9.3.201421:28|Světlo
Prima snímek.
Odpovědět0  0
[QUOTE=Dan7­]Musím říct, že to je výborně zvolené místo i kompozice. Pohled z Vyšehradu na Pražský hrad na jednom snímku. Dvě centra moci v Praze ve středověku. Mám rád, když se využívají stromy bez listí pro podobné záběry.­[­/QUOTE­]

Dík za shlédnutí, komentář a *. O těch stromech bez listí jsme už trochu diskutovali. Také jsi psal že máš vyhlédnuté nějaké motivy.

Na tomto místě jsem byl mockrát, pořád bylo mizerné počasí, nebo smog. Je to na výšku, abych se zbavil toho balastu po stranách. Ještě jsem chtěl kousek přidat dole, jenže je tam velká nádoba na odpadky tak jsem to musel „utrhnout“.

Kdysi mě jeden frajer učil že až to místo ­(jakékoliv­) ­[I­]budeš nenávidět­[­/I­], tak je předpoklad že tam uděláš slušnou fotku. Do toho stavu jsem se ještě nedostal, ale už mě to docela otravovalo tam chodit zbytečně :­-­).
Odpovědět0  0
revival (1975) | 9.3.201421:11|Horní Újezd
[QUOTE=Dan7­]Ještě nějakou přidám kolem západu. Sice je teď poslední dny jasno, ale ta obloha je taková bez mraků. No škoda.­[­/QUOTE­]

Vím že máš raději „divočejší“ nebe, ale zde se ta čistá obloha hodí, ze snímku dýchá idylická atmosféra. I když s bouřkovými mraky by to také mohlo být zajímavé, zase by ta atmosféra byla jiná.
Odpovědět0  0
[QUOTE=fkilla­]revival, znova musim dakovat za obsirnejsie a ­(pre amatera­) neocenitelne informacie ­(:­[­/QUOTE­]

Ale Tomáši, vůbec „nemusíš“ děkovat :­-­). Oceňuji také Tvou cílevědomost a vytrvalost. Tak ať se Ti daří.
Odpovědět0  0
Také velmi příjemný pohled, – skutečně jako „kulisy“ :­-­).
Odpovědět0  0
Výborný „kousek“, a děkuji za sdílení tohoto snímku.
Odpovědět0  0
revival (1975) | 9.3.201420:47|Horní Újezd
Prima motivy a příjemný snímek.
Odpovědět0  0
[QUOTE=fkilla­]­[QUOTE=revival­]Prima snímek. Cyklus „Tep mesta“ už se začíná rýsovat :­-­). Celý cyklus bude mít daleko vyšší vypovídací hodnotu než jednotlivé snímky. I tento snímek je však výstižný.­[­/QUOTE­]

Vdaka za povzbudive slova ­(: Cyklus ­"Tep mesta­" ­(a preco sa tomu vlastne hovori ­"cyklus­"?­) zacal vznikat tak nejak postupne, bez prveho planu. Zacal som sa drzal urcitych chartakteristik, ktore su mozno az prilis restriktivne. Mam este nejake napady CO by som v nom chcel mat zachytene, ale mozno jeho rozsah doplati na tieto obmedzenia ­(:­[­/QUOTE­]

Volně a stručně řečeno: seriál zahrnuje obvykle soubor snímků které po sobě následují v krátkém časovém rozpětí a týkají se jednoho „příběhu“. Např. seriál snímků z jednoho fotbalového zápasu apod.

Cyklus se více váže k výtvarnému nebo i hudebnímu umění. Jeho základem je námět nebo téma. Obsah cyklu může zahrnovat i dlouhé časové období a jednotlivé snímky na sebe nemusí dějově navazovat. Tak cyklus „Tep mesta“ může obsahovat denní i noční snímky, sjednocujícím prvkem zde bude vyjádření pojmu „tep mesta“. A to může být pojato i velmi široce. Jestli jsi si stanovil příliš restriktivní charakteristické znaky, tak není problém celý cyklus rozdělit na jednotlivé „básně“ ­(podcykly­).

Sjednocujícím prvkem cyklu může být také způsob zpracování ­(např. ČB a nebo barevně­). To už by byl velice rozšířený cyklus. Nemusíš lpět na přesných definicích. V praxi se pojmy cyklus a seriál mohou i překrývat. Dál to nerozvádím, jen podotýkám že některá témata označená jako cykly mohou působit směšně. Cyklus je vznešenější než seriál. „Tep mesta“ je klasický cyklus :­-­).
Odpovědět0  0
revival (1975) | 8.3.201411:10|...


Děkuji všem za shlédnutí a komentáře.

[B­]Hupp­[­/B­]: Pamatuji si na ten Tvůj lesní snímek. Právě bych si přál aby tam to „něco“ bylo. Zde mě zaujala ta žlutozelená křoviska. Ve skutečnosti to vypadalo daleko lépe, – bylo to takové „vzdušnější“. Tento snímek ještě jednou upravím: méně saturace, snížení kontrastu apod.

[B­]olda_x­[­/B­]: Nafotil jsem toho v lese dost :­-­). Málokdy jsem se dočkal lepšího počasí, většinou bylo zataženo. Ještě se pokusím něco vybrat.

[B­]jagad­[­/B­]: Tak to mám radost, že se Ti to líbí :­-­).

[B­]fkilla­[­/B­]: Jen krátce vysvitlo sluníčko ­(ani jsem to nečekal­), možná bych našel ještě lepší popředí, ale nebyl čas :­-­).
Odpovědět0  0
Ideální stanoviště z této strany. Stejně je to pěkná socha :­-­).
Odpovědět0  0
No jistě, ideální kompozice je z dostupných míst nemožná. Ale v tomto případě na tom vůbec nezáleží. Jde přece o to mít snímek té historické budovy. Pro příští generace :­-­). Ještě jsem také uvažoval že bych to vyfotil z vlaku :­-­).

Odkaz na „sluneční svit“: ­[url­]http:­/­/suncalc.net­/#­/50.0678,14.42,17­/2014.03.10­/10:34­[­/url]
Odpovědět0  0
Prima snímek. Cyklus „Tep mesta“ už se začíná rýsovat :­-­). Celý cyklus bude mít daleko vyšší vypovídací hodnotu než jednotlivé snímky. I tento snímek je však výstižný.
Odpovědět0  0
revival (1975) | 7.3.201419:30|Na vsi
Typicky tradiční „venkovský“ motiv se vším všudy. Opravdu „idylická“ nálada, – samozřejmě v pozitivním smyslu. Prima snímek.
Odpovědět0  0
No když tedy „ošklivka“, tak vidím výborný snímek „ošklivky“. Takové náměty se mě moc líbí. Technicky to vypadá jako sací bagr.
Odpovědět0  0
Ahoj, nevěřím moc tomu, že dojde k rekonstrukci. Sice se o tom mluví ale kdoví jak to dopadne. Jinak se také mluví o tom, že vedle Železničního mostu se postaví ještě jeden „lehký“ most. Je plánovaná žel. zastávka „Výtoň“. Ta ale má být posunuta směrem k Ostrčilovu náměstí, protože stávající nádraží Vyšehrad je v oblouku, a to už nové předpisy nedovolují.

Tak máš dobrý historický snímek pro případ že by se budova zbourala. V létě jsem také hledal nějaké místo právě u tohoto plotu, ale bylo to tam hodně zarostlé. Tohle Tvé stanoviště ­(okénko­) jsem neobjevil. Taky jsem se pokoušel o pohled z Vyšehradu, ale je vidět jen střecha a malá část budovy.
Odpovědět0  0
Prima snímek. Líbí se mě že je zde rozměry ­(velikosti­) „figur“ vyjádřena i „malost“ člověka oproti „velikosti“ Krista. To sdělení je zastoupeno i v titulku snímku.
Odpovědět0  0
revival (1975) | 4.3.201420:17|Vrtulky
Perfektní. Jak už napsal „Dan7“: zkušené oko fotografovo se nezapře :­-­). Ale ještě něco: máš široký „záběr“ různých témat, od street­-foto, přes „krajinařinu“ až po abstrakci, – a všechno na „úrovni“ :­-­).
Odpovědět0  0
Takové „vztahy“ ve snímku mám rád. Zde už je vidět že jaro je za dveřmi. Prima snímek i titulek.
Odpovědět0  0
revival (1975) | 4.3.201419:55|...
[QUOTE=Dan7­]Je to tak. To není jen z pražských lesů, ale klidně i z moravských. Dost fotím i v Dolním Rakousku a musím říct, že ta jejich práce s přírodou je proti nám příkladná. Spíš by se hodilo napsat starost o přírodu, cit pro krajinu. Tam bych u kříže izolátor el. vedení nenašel.­[­/QUOTE­]

Dík za komentář, – myslím že i na Slovensku je vztah občanů k přírodě na vyšším stupni. Při svých toulkách v okolí Prahy, ale i ve městě, nacházím příšerné věci. Pak se ani nedá fotografovat. Ten izolátor by v Rakousku snad ani na zem nespadl. U nás co jsem viděl, jsou mnohé sloupy EV totálně zkorodované, nedej Bože aby přišel nějaký silnější vítr nebo sníh a mráz :­-­).
Odpovědět0  0
revival (1975) | 4.3.201419:28|...


[B­]Mirek V.­[­/B­]: Dík za shlédnutí a komentář. Fotbaloví fanoušci ­(Slávisté­) mě nenapadli, ale jelikož je těch laviček víc typů ­(konstrukčně i barevně­), tak tohle provedení bylo asi určené Slávistům.

[B­]Helmuth fon Bukwicz­[­/B­]: Dík za shlédnutí a komentář. Je to tak jak píšeš. Téma k zamyšlení. No když jsem tuhle scénu uviděl, tak se mě rozjasnili oči. Jako správný „cvok“ tohle musím vyfotit :­-­). Bezdomovci sem tu lavičku neodtáhli. Ti většinou přírodu ctí. Na těch lavičkách byly ještě tabulky s nápisem: „Takhle se sedí v Praze“. Jelikož byly připevněny pouze pomocí vrutů, tak je „návštěvníci“ ukradli. Jen pár těch tabulek se ještě nechá najít, jenže už jsou omšelé, tak je nikdo nechce.
Odpovědět0  0
revival (1975) | 4.3.201416:45|...


[B­]Mirek V.­[­/B­]: Dík za shlédnutí a výborný komentář. Tu oblohu jsem se pokoušel nepatrně ztmavit ­(ještě tam nějaká kresba zůstala­), ale na Vltavě byl vyloženě lesk bez kresby. Těmi kolejemi v dlažbě je vyznačena stezka pro cyklisty, ale chodce to hodně láká a téměř všichni jdou po těch kolejích. Je to zajímavé :­-­).
Odpovědět0  0
revival (1975) | 3.3.201421:45|Průlet 2
To je ono :­-­).
Odpovědět0  0
revival (1975) | 3.3.201421:40|Red Sand Tower
To je fantastické, ony ty „pevnosti“ taky trochu připomínají prehistorické kosmické moduly :­-­).
Odpovědět0  0
revival (1975) | 3.3.201421:31|Klín
Vypadá to dobře. Tedy je to dobré a zábavné :­-­).
Odpovědět0  0
revival (1975) | 3.3.201421:27|U křížku
[QUOTE=Dan7­]­[QUOTE=revival­]Prima krajina v měkkém světle v pastelových barvách, – působí jako „oáza klidu“. Mám jen drobnou námitku k tomu předmětu ­(izolátor?­) u paty sloupu. Moje „voko“ to pořád přitahuje :­-­).­[­/QUOTE­]

Je to tak. Je to izolátor el. vedení. Zvažoval jsem retušování, no spíš jsem ho měl přímo na místě odkopnout. V reálu jsem na to zíral ještě víc než na fotce, ale nakonec ho tam nechal jako vzpomínku :­). Takové věci ­(čti blbosti­) si paměť ráda ukládá.­[­/QUOTE­]

Tak víš o co jde. Odkopnout nebo přemístit ­(když to má hrát nějakou roli­). Ale často se mě stává že něco přemístím a přemístím to na špatné místo. A jinak se mě líbí „skládat“ k sobě objekty které si navzájem odporují :­-­).
Odpovědět0  0
revival (1975) | 3.3.201420:27|U křížku
Prima krajina v měkkém světle v pastelových barvách, – působí jako „oáza klidu“. Mám jen drobnou námitku k tomu předmětu ­(izolátor?­) u paty sloupu. Moje „voko“ to pořád přitahuje :­-­).
Odpovědět0  0
[QUOTE=Dan7­]Děkuji za hodnocení a komentář. Je to po západu slunce. Nechal jsem trochu ­"proti pravidlům­" nasazený šedý přechodový filtr. Teoreticky už byl zbytečný, ale scéna už byla taková mdlá. Tak jsem chtěl dosáhnout nějakého zajímavého barevného efektu. Podle Tvého komentáře se to podařilo.­[­/QUOTE­]

Nadmíru podařilo :­-­). Je to jeden ze snímků, kdy se člověk jenom dívá a vůbec mu nepřijde na mysl aby se zaobíral nějakou kompozicí, horizontem apod. Vše působí neoddělitelně jako celek. I to nepatrné modré zabarvení na podstavci sochy a jemné lesky na soše. Pozoruhodné.
Odpovědět0  0
revival (1975) | 2.3.201422:42|Nad Abramovou
Nádherná krajina a vynikající snímek ve všech ohledech.
Odpovědět0  0
revival (1975) | 2.3.201422:39|Prosté tvary
Perfektní práce pro XXI století :­-­).
Odpovědět0  0
[QUOTE=Helmuth fon Bukwicz­]Já budu taky kruťas :­-­) Snímek má podle mne obrovský děj.Je to velmi symbolická fotografie.Ten hvozd mi okamžitě při pohledu vyvolal dojem boje.Jako boj stromů.Doslova bojová vřava,kde mezi sebou bojují stromy hlava nehlava,totiž větev nevětev a samozřejmě v takových situacích teče krev.Ta krev je tady ztvárněna tím mechovým.Asi se dívám s dětma moc na pohádky,měl bych toho chlastání nechat......­[­/QUOTE­]

Dík za shlédnutí a perfektní „niterný“ komentář. Máš výbornou fantazii a to je dobře :­-­).
Odpovědět0  0
revival (1975) | 2.3.201422:24|...


[B­]Helmuth fon Bukwicz­[­/B­]: Dík za shlédnutí a bezvadný komentář kterému velmi dobře rozumím. Tady v okolí už bys „harmoničku“ neuslyšel. Ale kdybychom se vydali ze Smíchova nahoru do Košíř, tak tam ta „prvorepubliková“ atmosféra místy přetrvává dodnes. Námořníky jako v Bratislavě jsme tu neměli, ale byli zde voraři a šífaři.

[B­]snopa­[­/B­]: Dík za shlédnutí. V přístavu nemají fotografy rádi :­-­).
Odpovědět0  0
...a je z toho vynikající snímek. Snížená intenzita barev, – pravděpodobně po západu slunce, snímku opravdu sluší.
Odpovědět0  0
revival (1975) | 1.3.201420:16|Na pokec
Výborný pohotový snímek téměř v protisvětle s typickou jarní atmosférou i „pointou“. Přesně zvolená expozice mě také zaujala. Výborná je i „telefonistka“ na levé straně. Také jsem nedávno přemýšlel o street­-foto cyklu, který by se věnoval hodně „telefonistům“ v různých situacích :­-­).
Odpovědět0  0
revival (1975) | 1.3.201420:05|...
[QUOTE=fkilla­]Vidim, ze fotka je celkom premyslena a k tomu si si pockal na spravny okamih. Tej vody skoda naozaj. Inak fajn ­(:­[­/QUOTE­]

Děkuji Ti za shlédnutí a komentář. Chtěl jsem si tu scénku vyfotit ­(také mě zaujalo osvětlení a struktura dlažby v popředí­). Mohl jsem ty slečny nechat udělat ještě jeden krok, ale měl jsem obavy aby nesplynuly s tím nástupním můstkem na loď ­(kráčející osoby by měli být zachyceny v „nákroku“­). Ohledně té vody: bylo by to škoda kdyby to byla klasická „krajinářská fotografie“. Představ si že to není žádná voda ani řeka, ale světlá ­(bílá­) plocha která se „opírá“ o tmavou „hranatou“ plochu. Na té tmavé ploše pak jsou nějaké „znaky“ které nesou nějaké symboly. A tak dále...

Snímek samozřejmě nemíním obhajovat, protože výrazná pointa zde není zastoupena, nebo je zastoupena velice slabě. Ty o tom určitě budeš přemýšlet a já Ti doporučuji aby jsi si příležitostně experimentálně pořídil pár snímků kde „předměty“ budou na snímku jen proto, aby byly pouze zástupnými znaky pro nějaké emoce. V případě abstraktní fotografie to mohou být různě uspořádané plochy v černobílé stupnici. Já také něco zkusím příležitostně pořídit a pak o tom „podiskutujeme“ :­-­). Ať se Ti daří.
Odpovědět0  0
revival (1975) | 28.2.201422:36|...
[QUOTE=Hupp­]Vidím, že smíchovská tematika je Ti blízká :­-­) A ještě jsi v pozadí zobrazil fotografovo stanoviště.. Úprava z toho fakt dělá snímek o pár desetiletí zpátky, škoda jen tý řeky­[­/QUOTE­]

Dík za shlédnutí a komentář. Jasně, je tam i „fotografovo stanoviště“. Šel jsem z Vyšehradu, počasí nestálo za nic, zataženo, téměř protisvětlo, Vltava se leskne :­-­). O pár desetiletí zpátky, když ještě na Smíchově uměli uvařit pívo :­-­).
Odpovědět0  0
revival (1975) | 28.2.201414:30|Pohled na Prahu
[QUOTE=olda_x­]To je pravda, ty vzdálenější místa se ještě hledají celkem dobře ale najít nekolizní popředí už je celkem problém.­[­/QUOTE­]

Přesně tohle jsem měl na mysli.
Odpovědět0  0
revival (1975) | 28.2.201413:43|Woods ..
Pěkná divočina, samozřejmě troška ­[I­]diethylamidu­[­/I­] určitě neuškodí :­-­). Tady se ta technika hodí, mám pocit že do scény vnáší tušení nestability prostředí. Jakoby se na tom místě houpala zem pod nohama. A uspořádání snímku „ukazuje“ kudy pokračovat ­(vstoupit­) dovnitř do obrazu na to „lákavé“ místo v pozadí. Dále se mě líbí, že obraz „nekřičí“ tj. jeho obsah není hlasitě „vytrubován“. Jak se říká: ­[I­]Se silným hlasem v hrdle není možno myslet jemné věci­[­/I­]. Děkuji Ti za sdílení tohoto snímku.
Odpovědět0  0
[QUOTE=Mirek V.­]Ahoj Láďo, to jsem teda pěknej kruťas :DFotka vypadá dobře, ale až po chvíli, z počátku působí poněkud zmateně a ­"messy­". Myslím, že ten rovný a světlý kmen v levé části se tváří jako by tam nepatřil a tak kazí celkový dojem chaosu. Pro ubrání spodní části si stačí sednout na židli :­)­[­/QUOTE­]

Ne, nejsi kruťas, ale ty Tvoje lesní snímky mě přinutily abych se těm lesním scénám začal víc věnovat. Ano, ten rovný kmen by tam neměl být, to je dobrá připomínka. Jinak mám krásnou skládací židličku, ale asistentka už by byla „přetížená“. A ještě Ti moc děkuji že jsi mě nenavrhnul abych to zkusil z „podřepu“ :­-­).
Odpovědět0  0
[QUOTE=olda_x­]Vypadá to zajímavě, mě to přijde proporčně vyvážený dobře. Ty pokroucený stromy vypadaji dobře :thumb­[­/QUOTE­]

Dík za shlédnutí a komentář. Ještě to tam párkrát navštívím a zkusím i jiné varianty.
Odpovědět0  0
revival (1975) | 27.2.201422:55|X
[QUOTE=fkilla­]Revival, dakujem za zastavenie a komentar. K tym svetlam: takto mi kompakt reaguje na protisvetlo. Niekedy sa to ale hodi ­(: Tie tyce su trochu stmavene lokalnymi upravami, aby nocne nebo bolo naozaj nocne..­[­/QUOTE­]

Mě se ta světla líbí, výsledek je výborný.
Odpovědět0  0
[QUOTE=Hupp­]Neobyčejná fotka obyčejného lesa. Někdo by vyfotil jen ­'les­'. Nevím, jak to děláš, že i s celkem běžného pohledu dokážeš udělat tak poutavou fotografii­[­/QUOTE­]

Ahoj a dík za shlédnutí. Mě by úplně stačilo vyfotit jen „les“, ale tak, aby to byl les jak jej vidím když tudy procházím. Prostě ta pravá lesní atmosféra není úplná. Jinak mám samozřejmě radost že Tě snímek zaujal :­-­).
Odpovědět0  0
[QUOTE=Dan7­]To není les. To je džungle :­). Jak se to kroutí. Já si pod slovem les vybavím spíš jehličnany a houby. Obě části jsou zajímavé na pohled ­- horní kroutící a dolní mechová. Pohledem mám trochu potřebu tu dolní oříznout.­[­/QUOTE­]

Je to jeden „typ“ ze zdejších „lesů“, dřív tady na tom místě byly hlavně pastviny. Jsou to jen takové obyčejné pohledy. Oříznout by to chtělo a nebo nahoře přidat. Tady jsem nechtěl přijít o ten mech dole. Ještě by to o kousek šlo dole oříznout.
Odpovědět0  0
revival (1975) | 27.2.201421:02|'Poklidná'
Takový prima abstraktní snímek ani nepotřebuje název, – ten je spíš na škodu :­-­).
Odpovědět0  0
[QUOTE=kudrlinka46­]Je to zamerne foceno z ruky,prave kvuli tomu efektu.Proto je to v sekci Experiment.Abstrakce nutne nemusi byt ostra a taky vetsinou nebyvaji,kdyz jde o umyslny pohyb fotoaparatem.Impresionisticke malby ostre take nejsou...Zde jde o stridani svetel a stinu na schodech .. :­)­[­/QUOTE­]

Přesně tak. ­[I­]Zde jde o stridani svetel a stinu na schodech ..­[­/I­]. A o působení barev...
Odpovědět0  0
Všechny tři snímky výborné, mě ovšem zajímají ty abstraktní obrazce „vykreslené“ těmi ptáky na obloze. To jsou „obrazy“ v obraze :­-­).
Odpovědět0  0
revival (1975) | 27.2.201420:23|Brtnice
[QUOTE=Dan7­]­[QUOTE=revival­]Ano, to je výborný snímek. Ideální by bylo popředí bez roští :­-­). Zde roští tolik nevadí, díky ostatním výrazným dominantám.­[­/QUOTE­]

To si uhodil hřebíček na hlavičku, protože patřím k zapřísáhlím nepřátelům zeleně v okolí památek a zejména hradů. Já bych kácel... :­) To je u nás dost podstatný problém. Fotografové ze specializovaných serverů na hrady a zříceniny fotí ideálně právě v zimě, kdy je porostu málo.­[­/QUOTE­]

Tak si určitě dovedeš představit, jak mě „otravuje“ když chodím např. po Vítkově ­(ale i jinde­) kde jsou nádherné vyhlídky na různé městské části a svahy v popředí jsou zarostlé roštím. Přitom před pouhými dvaceti roky to bylo čisté. No nevadí, tenhle pohled bych taky fotil, určitě to stojí to za to. Když už se to fotí, tak alespoň musí být to roští bezpodmínečně v pásmu ostrosti. To zde máš splněno. :­-­). Nejhorší jsou neostré klacky a roští „vyčnívající“ ze spodního rámu.
Odpovědět0  0
revival (1975) | 27.2.201419:34|Brtnice
Ano, to je výborný snímek. Ideální by bylo popředí bez roští :­-­). Zde roští tolik nevadí, díky ostatním výrazným dominantám.
Odpovědět0  0
revival (1975) | 26.2.201419:56|X
Ano je to X, a i nálada nočního města je vystižena dobře. Hodně mě zaujaly a líbí se světla v horní části snímku. Tím, že nejsou vidět ramena na kterých jsou světla zavěšena. Vypadá to zajímavě.
Odpovědět0  0
revival (1975) | 25.2.201422:32|Pohled na Prahu
Prima záběr. Z této oblasti také rád fotím, těžko se mě tam hledá nějaký optimální pohled :­-)
Odpovědět0  0
revival (1975) | 25.2.201422:10|Uz brzy
Vynikající, – neopakovatelné :­-­).
Odpovědět0  0
[QUOTE=Helmuth fon Bukwicz­]Ta barevnost je úžasná a co víc,pohled mi vyvolává v podvědomí tu vůni toho tlejícího listí,vůni podzimu :­-­) Pěkná fotografie :­-­)­[­/QUOTE­]

Dík za komentář i hodnocení. Mám radost že se Ti líbí „barevnost“. Jinak tu vůni tlejícího listí v čase pozdního podzimu mám rád. A jsem velice rád že prostřednictvím snímku na Tebe zapůsobila ta charakteristická vůně. Myslím že kdo hledá jen chyby v kompozici tak na „toto tajemství“ nikdy nepřijde :­-­). Tisíceré díky :­-­).
Odpovědět0  0
[QUOTE=fkilla­]Mne sa tu velmi paci cela skala jesennych farieb ­- od zltej az po hnedu + zelena, kt. prechadzaju listy v hornej casti. Okrem toho su tu vyrazne linie, hlavne vertikalne a vyrazna diagonala. No a ten tien je tam akoby z ineho sveta, co to narusa. Vyzera to zaujimavo, foto sa mi paci ­(:­[­/QUOTE­]

Ahoj, a děkuji Ti za postřehy vyjádřené Tvým komentářem. Většinou mám lepší snímky, když o volbě motivu moc nepřemýšlím. Tato scéna mě prostě zaujala na první pohled a přiznávám že jsem nevěděl jak to dopadne na snímku :­-­).
Odpovědět0  0
revival (1975) | 23.2.201422:02|dítko
Perfektní, – ­[I­]surreal­[­/I­] variace na motivy Davida Lynche.
Odpovědět0  0
Prima snímek, ­(moje­) přesná asociace: ­[I­]Rolling Stones ­- Walking the Dog­[­/I­].
Odpovědět0  0
revival (1975) | 23.2.201420:54|Stinná
Určitě snímek který „za to stojí“. Temná silueta vyloženě patří do „židovské uličky“. To je ta „druhá“ významová dominanta, která přispívá k vytvoření „nálady“ snímku.
Odpovědět0  0
Dobrý snímek, při tom „špatném“ počasí to navozuje zase jiný dojem. Dojem „opuštěnosti“, nálada pošmourného dne.
Odpovědět0  0
[QUOTE=jagad­]Na Tvých posledních snímcích je ten zájem o barvy patrný. Moc pěkné to je.­[­/QUOTE­]

Dík za shlédnutí a komentář. Začal jsem barvy vyhledávat a zdůrazňovat asi od konce léta. Dřív jsem vyhledával spíš motivy v pastelové stupnici. Tohle je asi jen přechodné období :­-­).
Odpovědět0  0
[QUOTE=olda_x­]Hezká fotka, ta zelená vypadá hodně věrně, alespoň teda na mém nekalibrovaném monitoru. Já se do těch míst také chystám . Chtěl bych zkusit nějakej detail Václava na baculatém koni :­).­[­/QUOTE­]

Dík za shlédnutí a komentář. Prohlížel jsem Tvoje fotky a žádné barevné „posuny“ jsem nezaregistroval. Takže budeš mít monitor v pásmu normy. Ten Václav by mě zajímal, myslím že bude hodně záležet na počasí.
Odpovědět0  0
Tohle barevné provedení se mě líbí víc. A mám dojem že zde jsi to pozadí nerozmazával. Se sluncem nad hlavou se těžko dosahuje hloubka prostoru a následné rozmazání v editoru tomu moc nepomůže. Když už, tak by to umělé rozmazání mělo být velmi slabé, téměř vědomím nepostřehnutelné. Tady prostorový dojem trochu zvyšují teplé barvy v popředí a chladné v pozadí.
Odpovědět0  0
Tak vám všem děkuji za milé komentáře. „Olda_x“ sem vložil snímek podobné „pumpy“, tak jsem si vzpomněl na tento podzimní snímek. Byl jsem fotit něco jiného ­(to „pochopitelně“ nevyšlo­), – tento motiv jsem předem nijak nepromýšlel. Barevně mě určitě zaujalo to spadané listí, ale závěrečným impulsem k focení byl asi ten stín lampy vlevo.

Dík „Dan7“ & „Werny“ za ­[I­]upozornění­[­/I­] na zlatou a zelenou část a jejich rozdělení :­-­).

Poslední dobou se zajímám hlavně o „barvy“ ­(stručně řečeno­). Tedy jenom při fotografování, jinak se zajímám i o jiné „věci“. Ať se vám všem daří :­-­).
Odpovědět0  0
Prima snímek.
Odpovědět0  0
revival (1975) | 19.2.201416:43|Na tohle bacha
To je fakt. Ona ta oblast je lákavá k bližšímu zkoumání, ale mohlo by to opravdu dopadnout i „blbě“. A pozor i na krokové napětí.
Odpovědět0  0
revival (1975) | 19.2.201416:18|Rozhledna
Prima snímek, zřejmě nějaké historické vojenské zařízení. Zdá se opuštěné, ­(kdyby to bylo u nás, tak by tam určitě byli bezdomovci­). Objekt vlevo je také zajímavý :­-­).
Odpovědět0  0
revival (1975) | 19.2.201415:53|Ocel a sklo
Snímek má svou sílu: konstrukce, reflexy, distorze, polopropustná zrcadla. A monochromatické provedení. Prima snímek.
Odpovědět0  0
revival (1975) | 19.2.201415:46|Mezi domy
To je pokračování toho prvně vloženého snímku „Mezi domy“ o pár hodin později. První snímek pohled shora a druhý je další přiblížení do „nitra“ města. To je výborné.
Odpovědět0  0
revival (1975) | 19.2.201415:32|Mezi domy
Mě se to „musí“ líbit protože podobná zátiší „vytažená“ z celku města si rád prohlížím. Má to svoje kouzlo.
Odpovědět0  0
revival (1975) | 19.2.201415:21|Pumpa
I tato se mě líbí, více dobrým zachycením detailu. „Kroužky“ tam pasují, mohu si je představit jako vodní bubliny :­-­).
Odpovědět0  0
revival (1975) | 19.2.201415:16|Wokna
Napoprvé mě zaujal optický efekt „lichoběžníku“, ale potom už výtvarné působení symetrie opakujících se tvarů a linií. Významným a žádoucím je pak „narušení“ symetrie několika světly v oknech a různě povytažené žaluzie v oknech. To jsou pak další „obdélníky“ uvnitř obdélníků oken!

To jsou moje „klíče“ k tomuto výbornému obrazu.
Odpovědět0  0
revival (1975) | 17.2.201421:36|Pumpa
[QUOTE=olda_x­]Sem po dlouhý době vzal foťák na procházku a tadle pumpa mi zkřížila cestu :­) Mě se líbil ten mosaznej chrlič .­[­/QUOTE­]

Jo, ten detail chrliče se mě taky líbí.
Odpovědět0  0
revival (1975) | 17.2.201421:25|...
[QUOTE=Dan7­]To je fotka! Dal bych i víc hvězdiček, ale není to možné. Už jsem se k té fotce vrátil a dnes jsem měl pocit, jako bych se díval ze dna kaluže skrz vodu.­[­/QUOTE­]

Myslel jsem že tento snímek už zmizel v „propadlišti dějin“ Digimanie :­-­). Dík za návštěvu, komentář i hodnocení. A děkuji Ti za velmi zajímavý postřeh o tom, že to vypadá jako pohled ze dna kaluže. Taky to teď vnímám, když jsi to napsal. Samozřejmě jsem s takovým „působením“ nepočítal :­-­). Jinak si nemyslím že je snímek tak moc dobrý jak píšeš :­-­).
Odpovědět0  0
revival (1975) | 17.2.201419:28|Pumpa
Prima snímek a dobré „spojení“ dvou technik ­(klasický „chrlič“ kontra „moderní“ senzor­).
Odpovědět0  0
revival (1975) | 17.2.201419:23|Před bouřkou
Prima, hlavně ta světelná atmosféra ­(bouřkové zabarvení světla­).
Odpovědět0  0
revival (1975) | 17.2.201418:30|Iluze
Přesně jak jsi napsal v popisu snímku. Realita již dávno zmizela, – žijeme ve světě znaků a piktogramů, nic už nemůže být skutečné.

Perfektní snímek, velmi dobře vystižené „téma“. Bravo!
Odpovědět0  0
revival (1975) | 17.2.201418:22|Zašlá sláva
Ano, – a prima snímek. Podobné ­[I­]ruiny­[­/I­] mě přitahují ­(je to také pohled do budoucnosti našich současných „příbytků“­) :­-­).
Odpovědět0  0
[QUOTE=kominor­]Nejdřív jsem váhal, jestli je sem vůbec dávat, protože vím, že spousta toho černého místa dole není zrovna ideální, ale díky moc za reakci :­)­[­/QUOTE­]

To „černé“ místo dole by Ti mohl vytknout jen „fotograf“ který si našprtal tři nebo čtyři základní pravidla a při každé příležitosti je omílá stále dokola aby si trochu ulevil od vlastního pocitu méněcennosti. :­-­). „Nefotografické“ publikum s citem a fantazií bude reagovat na základě emocí které působí z podvědomí.

Takže „nahoře“ máš nadzemní část dolu s náležitými symboly které k tomu patří, – a dole ta tmavá část, – to jsou ­[B­]mocné černé uhelné sloje­[­/B­]. Tím pádem jsi zobrazil ­[B­]jediným snímkem­[­/B­] „nadzemí“ i „podzemí“. Důl ve svislém řezu :­-­). Geniální symbolika, a je úplně jedno jestli to bylo nebo nebylo Tvým záměrem.
Odpovědět0  0
Prima pohledy na „industriální“ krajinu. Nejdřív se mě líbila víc ta první vložená, a teď zas tato kvůli tomu „jezírku“ vlevo dole. Takže obě dobré.
Odpovědět0  0
revival (1975) | 16.2.201416:06|Ještě to nejde
[QUOTE=snopa­]revival: díky za komentář po téměř dvou měsících stagnace a jakéhosi vyhoření jsem se opět rozfotil a nadále doufám, že to bude OK;­) :­)­[­/QUOTE­]

No, přímo „vyhoření“ asi ne, ale je určitě na prospěch věci si od toho občas odpočinout, dokud nepocítíš silné nutkání vyrazit znovu do terénu. A pak se zase daří a je to lepší než před tou odpočinkovou pauzou. Ahoj, a ať se Ti daří.
Odpovědět0  0
[QUOTE=snopa­]revival: děkuji za rozbor snímku a komentář. dále dík za návštěvu mé www a její prohlídku

lichotíš mi a já se skoro červenám ;­)­[­/QUOTE­]

Neber to jako lichocení, spíš mám vztek že jsem kolem těch píšťal chodil v létě dost často a nepřišel jsem na to jak to kloudně vyfotit. Tak mám radost že jsi našel ideální řešení. A to samé u Tvé fotky „Lighthaus Praha Holešovice“. Tam jsem stál skoro na stejném místě jako Ty. Ale spěchal jsem do přístavu tak jsem to nefotil.
Odpovědět0  0
revival (1975) | 16.2.201414:36|Ještě to nejde
Prima snímek ve správném okamžiku. Velmi dobrá a pozoruhodná obrazová skladba ­(své role hrají dobře i obrazce na ledě­).
Odpovědět0  0
Prima snímek, přesnost zaměření objektu je na „pixel“ :­-­). Mám radost že takhle cílevědomě sleduješ tu svou ­[B­]ideu­[­/B­]. Abych získal úplnou představu, tak jsem si na Tvém webu, zobrazil vedle sebe všechny snímky ze sekce „Architektura“, a „Nezařazené“. Jako celek je to perfektní a „kompaktní“.
Odpovědět0  0
Ano, je to příjemný obraz ve dvou ­(doplňkových­) barvách. A samozřejmě „tvarově“ zajímavý kostel.
Odpovědět0  0
Výborný snímek. K tomu formátu: když to bude panorama, tak toto je pro mě ideální velikost, neboť se mohu „opájet“ ­(po rozkliknutí­) těmi dokonalými přechody mezi barvami, a přechody mezi jasy a stíny. Když bude formát 3:2, nebo 3:4 tak může být o něco menší.
Odpovědět0  0
revival (1975) | 14.2.201421:45|...
[QUOTE=fkilla­]Na foto som sa tesil uz pri dlhsom prezerani miniatury a skusanim odhadnut co na nej bude. Je skvela, vidno to z miniatury a vidno to aj pri celkovom pohlade. Povodne som si myslel ze to bude fotografia spravena za silneho snezenia, trebars aj s bleskom.­[­/QUOTE­]

Ahoj Tomáši, děkuji Ti za shlédnutí a komentář. Jen Ti chci sdělit že to není předem promyšlený záběr. Stále se zabývám tím ­[I­]Baudrillardem­[­/I­] a přemýšlím jak to téma „uchopit“. A mám velkou radost že Tě snímek zaujal :­-­).
Odpovědět0  0
revival (1975) | 14.2.201420:58|...
[QUOTE=Mirek V.­]Láďo, řekl bych, že základ máš, tak můžeš experimentovat, ale za mě je to dobré tak, jak to je. Ta zeď mi tam z hlediska geometrie docela pasuje, bez ní by to vypadalo jak vztyčeny prst.­[­/QUOTE­]

Mirku promiň, omlouvám se. Špatně jsem sestavil tu větu o zdi: ­[I­]No nevím s tou zdí,...­[­/I­]. Chtěl jsem tím říci že s pověšením snímku na „zeď“ bych váhal :­-­). Jinak si také myslím že ta šikmá zeď na pravé straně tam pasuje. Z hlediska geometrie ­(jak píšeš­) a taky že se o tu tmavou plochu oko zarazí a „nevyběhne“ z obrazu ven za pravý rám.
Odpovědět0  0
Pro mě je to v prvé řadě „emotivní“ snímek, podobně jako „Modrá světla Campusu“. ­(Barevné přechody, rozložení světel, polostínů atd.­). Ohledně svislic atd. Každý snímek vyžaduje jiné řešení. Výborný nápad je: čas věnovaný „sešívání“ snímků v počítači do panoramat raději trávit prací v terénu :­-­). Jinak jak již napsal ve svém komentáři výše „jagad“.
Odpovědět0  0
revival (1975) | 14.2.201411:15|...
[QUOTE=jagad­]Parádní snímek.­[­/QUOTE­]

Dík za shlédnutí a komentář. Mám radost že jsi nenapsal že se Ti snímek líbí. Ono se to totiž „líbit“ nemá, jinými slovy: snímek nemá vyvolávat pocity „libosti“ :­-­).
Odpovědět0  0
revival (1975) | 14.2.201411:11|...
[QUOTE=zeloi­]taky se tomu snažím prichodít na klůb.... je to zajímavé tvarově i barevně ­(nebarevně­)... já bych se přikláněl ke kaluži­[­/QUOTE­]

Ano, je to postavené na tvarech. Fotografové, – výtvarníci říkají, že obraz není o „předmětech“ které jsou zobrazeny na snímku, ale výhradně o emocích které ty předměty vyvolávají. A to mohou být barevné nebo tónově odlišné plochy ohraničené nějakými liniemi. Geometrické tvary mají velkou „schopnost“ vyvolávat emoce ­(kladné nebo záporné, to je úplně jedno­). Tónováním jsem chtěl posílit „ponurost“ podzimního dne a předzvěst nadcházející zimy při mizerném počasí. Určitě by bylo možné změnou barvy tónování ten efekt posílit. Tak ať se Ti daří.
Odpovědět0  0
revival (1975) | 13.2.201422:17|...
Tak především vám všem páni mistři svého oboru děkuji za příznivé komentáře a hodnocení snímku. To jsem opravdu nečekal. Kolem té kaluže jsem chodil v období dešťů denně z lesa. V lese se mě nepodařilo nic, tak jsem alespoň „ze zoufalství“ zkusil cvaknout tenhle záběr.

Ano je to odraz v kaluži a ještě následně v editoru svisle převrácený. Převrátil jsem to proto, aby se ten světlý zalomený pruh dostal na opticky správné místo.

[B­]Rellik­[­/B­]: mám i barevnou verzi, je hodně barevně „přetažená“ a zdá se mě taková „ušmudlaná“, je tam víc vidět ta špína a bláto. Asi by to chtělo upravit nějak jinak. Barvy rozhodně nejsou „reálné“.

[B­]Mirek V.­[­/B­]: Tisíceré díky za komentář a hodnocení. No nevím s tou zdí, určitě by to chtělo podle mě zkusit jinou konverzi do ČB a možná i trochu jiné tónování.

[B­]Helmuth fon Bukwicz­[­/B­]: Též děkuji za pozitivní komentář. Je to vlastně „hovadina“, ale já teď ani nic jiného fotit nemůžu :­-­). Ať se Ti daří.
Odpovědět0  0
revival (1975) | 13.2.201411:44|Flatland
[QUOTE=Werny­]ahoj a díky :­) zas o těch fotkách víc přemejšlím. Jsi tu fotku tak rozebral, že nemam co dodat. ;­)Neříkám, že už experimentovat s post procesem ,ale rozhodně si rozmyslím víc u jaký fotky a jak to udělám.­[­/QUOTE­]

Tzv. „postproces“ určitě neodmítám, ba právě naopak. Jsou „nálady“, „emoce“ nebo „situace“ které člověka přinutí přiložit hledáček k oku. A na hotovém původním snímku tyto důvody pro stisknutí spouště závěrky jsou jen málo patrné. Pak je přímo povinností fotografa ty důvody posílit postprocesem. Aby představil publiku to, co vidělo oko fotografa v daném momentě. A. Feininger tomu říkal „pozitivní lži kamery“ ­(aby fotograf vyjádřil pravdu, – tak musí lhát­). Těch situací je ale hrozně moc a každá vyžaduje trochu odlišný přístup autora. Ale to už je výhradně na Tobě jako autorovi jak to zrealizuješ.

Nerad mluvím o sobě, ale kdybych mohl, tak bych většinu času trávil v terénu ­(místo práce u počítače­) a nacvičoval „techniku záběru“ ­(různé úhly záběru apod.­) víc polocelky a detaily a pokoušel bych se proniknout pod povrch všedních „věcí“ a „stavů světa“. To by bylo ono. Tedy, to by bylo bývalo ono :­-­).
Odpovědět0  0
revival (1975) | 13.2.201410:50|Tanec....
Výborně zachycený „výmluvný“ okamžik s hlubokým obsahem. Snímek je vlastně takové pootevřené úzké okénko do nitra nebo duše člověka. Perfektní.
Odpovědět0  0
Výborné oživení krajiny.
Odpovědět0  0
Vše prostě ladí, prima snímek.
Odpovědět0  0