Kdo se mnou nesouhlasí? Google nafotil celý svět, stačí implementovat GPS a snímač azimutu + libelu pro měření náměru. Zbytek se stáhne z internetu.
Jo zapomněl jsem na lidičky. Ty cizí nikdo nepozná a tváře příbuzných tam nasype něký bundle software...

S ohledem na CMOS­-BSI snímač se to dá předpolkládat s pravděpodobností blízkou jistotě. XZ­-1 video neum,í nedovede korektně měnit ostřící vzdálenost a tak pohybující předměty tu ­"kameru­" totálně rozhodí a člověk ten režim přestane používat... Ale fotky jsou s ohledem na současnou cenovku dost dobré. Osobně by se mi čekat nechtělo, protože papírové parametry nemusí znamenat nic a nic víc se zatím neví...

ale klesne, protože zareaguje konkurence a to by mohlo znamenat návrat ke kořenům. Cílová skupina se rekrutujez ivestorů 5000Kč. Ti trochu přemýšlí o kvalitě a případném příplatečku. I kdyby z toho padaly fotky jako z FF, tak cílovka nereaguje...
Musí to stát, jak jsem napsal a ostatní šrot do 3000Kč.

...za to, že klikáte na články o takových zpotvořeninách. Já se většinou jen bavím komentama...
Třeba to má dobrý video, hustou wifi a megacool GPS, takže můžete posílat matlanice na facebook a okomentovat to co není vidět.

Film ­"Vrchní prchni­" :­-­)
XZ­-2 má možnost ostřit dotykovým displejem, má dost rychlý AF, procesor TruePic VI z E­-PM2... Já tohle nedovedu v hlavě ingerpolovat a nahradit recenzi.

Ty máš představivost jako knihkupec Vrána.

...že jsme se taky naplakali ­(už jsem si myslel, že se to tady bude jmenovat uzmania.cz­).... ale je to bomba, tolik slušných foťáků v posledních recenzích. Za mě ještě chybí Olympus XZ­-2.

považuju, že se s tím nedá telefonovat...

+ Tělo se výrazně nezměnilo od LX5 a věřím autorovi, že ten pocit v ruce se nedá popsat a forka ho nevyjádří
+ Opravdu neskutečná míra detailů s ohledem na činný rozměr čipu

- HDR posouvá barvy, je to takový pastelkový
- Kromě ND filtru je tam skutečně i filtr pivní sklínky ­(posun do zelenohněda­), to nejsou ideální barvičky
- Čekal jsem zanedbatelný šum do ISO 400... Myslím, že Oly XZ­-2 je na tom lépe ­(počkáme si :­-­) ­)

Nutno pochvalit taky redakci, že nám představuje něco zajímavého po čem už dlouho voláme. Zatím jsem to nečet, ale už se těším. Jdu postavit na kafé...

EV je jednotka bez hodnoty. Z tohoto konkrétního množství je 1­/3 = 1­/3EV.

Nebo zvýší množství světla dvojnásobně. ­"Kuře vždyť vy máte jedenáct prstů..."

Rozumím, že není nutné vyzrazovat launch recenzí, ale myslím si, že ty zajímavé by měly být aktuální a ten plevel nějak tak ve zbytku času nebo raději odkázat zájemce na prodavače v supermarketu. Takový kupci stejně nenavýší budget a koupí za málo peněz hodně muziky ­(zoooooom, Mpx, 1000fps...­).
BTW: Když do 5000Kč nic není, tak proč jim radit. Ať si koupí, co jim padne do oka ­(na bazarech je toho přetlak­) a napodruhé navštíví odborný web...

Musíme se do toho trefovat, nikdo jiný to za nás neudělá... Milan asi v tomto směru nebude mít rozhodující slovo, ale mohl by přetlumočit. Na druhou stranu pokud je pro majitele webu jediným kriteriem návštěvnost, tak pánbúh s námi.

Tak se nám sešel týden s týdnem a máme tu další recenzi dlouho očekávané novinky. Mnozí z nás nemohli dospat, aby si prohlédli snímky tohoto ztělesnění kvality a hitech. Je až neuvěřitelné, co dokázali inženýři z Kanónu naládovat do na první pohled obligátní krabičky. Jen namátko, požadované rozlišení sice nedosahuje proklamovaných 32Mpx, zoom je taky handicapován, ale jak už jsem psal, co všechno z toho dovedli vytřískat ­- klobouk dolů.
Dnes už nejde o zobrazení reálna od toho jsou jiné přístroje, které zajímají snad jen nepočetnou skupinku společensky distatcovaných technofilů bez sebereflexe.
Tento aparát má přidanou hodnotu v tom, že zastupuje chybějící tvůrčí přístupi fotografofa. Má kreativní režimy a doslova dokáže z mála uplést bič. Dovede si suverénně počínat v takových podmínkách, kde to zrcadlovky vzdávají. Vždy vám nabídne snímek, který si pojmenujete podle momentální nálady. Jednou to bude Mlha ve Skotsku, podruhé Stíny nad obzorem, po delším zadívání uvidíte totéž co technologie za stamiliony ­(Hubbleúv teleskop­) ­- hvězdokupu M13. Dokonce i když vyfotíte černochy v tunelu, vždy na obrázku něco bude.
Co říci závěrem? Paráda jen houšť a větší kapky...

Trafil si klinec po kebuli. Za recenzi K­-30 bych dal půl království a dvoje povlečení.
BTW: široké veřejnosti by se měli otevírat oči, ukazovat možnosti a ne předhazovat nabídku fototechniky ze supermarketu.

Škoda, že profi web ztrácí čas s takovýma grcancema. Tohle nechte PR oddělení...

jestli je to shoda náhod nebo něco z mého prudění zapůsobilo, ale jsem rád, že se dostal mezi recenzované velmi zajímavý aparát. Bohužel počet diskutujících nahrává myšlence, že nejvíce čtěné jsou ty mega, hyper, pixel, focus, ale na to sejří bílej tesák.
Za recenzi dávám palec nahoru.

Recenze začínám číst od strany Galerie ilustračních snímků. Obvykle ­(jako i dnes­) stačí první louka s domkem a sídlištěm napravo v pozadí. Snímek zůstal zašuměný na obloze a celý je nechutně doostřen ­(tráva bije do očí­).
Potom pokračuju v případě lepších strojů na ostatní snímky, abych si udělal vlastní názor než začnu číst recenzi. Tentokrát jsem nepřešel na další snímky a recenzi vynechal. Myslím, že to není pěkné počzení.
Jinak se mi líbí autorova kultivovanost, kdy hltače papírových specifikací nazve nezkušenými. Já si můžu dovolit použít lidový výraz. Je to fotoaparát pro hňupy a nějaké ty nezkušené.

ale kvituji, že konečně došlo na slova p. Šurkaly, kdy v aktualitách používá frázi: ­"Konečný verdikt vyřkneme, až fotoaparát projde redakčním testem.­"
Nicméně Fuji X10 je už delší dobu dostupný a na Samsung EX2F jsem hooodně zvědavý.

...až spolknou Zoner...
jinak se mi ten foťák s ohledem na nabídku docela líbí. Dalo by se říct HW ­- OK­/SW ­- KO.

Příspěvek jsem psal na notesu a před odentrováním řádku jsem šmrcnul o touchpad, který hodil kurzor do topicu a příspěvek byl odeslaný. Dobrý fotograf určitě pozná, že je to jen myšlenkový RAW a vezme si z něj co potřebuje. Ještě jsem to chtěl poladit, ale už to nechám, idea zůstává...

Napíšu to znova: Škoda práce. To už není nic lepšího k otestování? Nechte propagaci těchle šuntů marketingovým odděleníma a naveďte nás za kvalitou.
Tohle není osobní útok

... a některé by si to i zasloužily... :­-D

Jako jediné možné východisko tvojí poměrně logické dedukce se nabízí ­- ZÁMĚR.
Možná by vyšplouchli konkurenci, ale na pár let i sami sebe, protože by několik dalších let nebylo co vylepšovat a tudíž prodávat ­(spokojený zákazník ­- noční můra prodejce­).
Prodat kvalitní věc ­- to není žádný kumšt, to umí každý hňup, ale umět odprezentovat šunt, vyzdvihnou tisíc k životu nepotřebných hovadin a pak to sekat jak housky na krámě ­- to už vyžaduje pokročilou marketingovou strategii...

V tom máte pravdu Milane, že některé modely jsou už výběhové nebo jsou to jen refreše úspěšných modelů. Nicméně něco o Fuji X10 z ­"Vaší dílny­" bych si rád přečetl. Myslím si, že na platformě Digimanie se pohybují lidé, kteří se o fotografování začali zajímat a to proto, že se chtějí někam kvalitativně posunout... Možná i do kategorie bezzrcadlovek. Tam máme třeba zanedbanou řadu Panasonic GF ­(nový GX1­).
Jen jsem chtěl naznačit, že by bylo dobré, pokud je to možné, vybírat k testům zajímavé přístroje. Rozšíří se tak výběr doporučovaných fotoaparátů a zvýší se prestiž a návštěvnost stránek. Trochu sběhlejší fotograf na recenzi TZ30 ani neklikne, nebo napíše do komentářů, že jeho pár let starý přístroj dělá lepší fotky...

...ať klikne na ­"Kvalita příspěvku ­- dobrá­". Já se omlouvám za OT, ale nestálo by za vynaložené úsilí otestovat něco z kategorie profikompaktů ­(jsem sobec...­), než tyhle zoufalosti. Vždyť jen pohled na objektiv ­(světelnost a rozsah ohnisek­) napoví, co z toho ve finále bude. V této kategorii je všechno na jedno brdo, důležité je vybrat jen barvu přístroje.
Nevím jestli Milan může něco ovlivnit, ale určitě má radost testovat pořádnou věc než ztrácet čas s Dirkonama...

tohoto a dalších profikompaktů ­(RX100, X10...­) by to chtělo jak koza drbání. Dík

...kdyby si někdo zapomněl doma mobil.

No víte soudruhu majore, dnes je jedno jestli věříte narketingovým oddělením nebo čtete recenze. Nic pořádného stejně nevyberete...

Obávám se, že i vypelichaná šišika s kusem mechu na hlavě by v expozicích autora vypadala roztomile. Je to holt o rukách...
Přimlouvám se za pokračování tutoriálku a čekám, co nového se dovím nebo, že si aspoň zopakuju zapomenuté atributy. Vivat Koala!

Tento článek mi připoměl debatu profíků na digineff, kdy nějaký zoufalec hledal radu, jak zeditovat vzácný snímek a vytáhnout kontury ­(odstranit šum­) z horské scenerie v Nepálu: Vlevo kus lesa, uprostřed jezero v mlze a napravo jen úpatí hory ­(bez štítu­). Nějak jsem nevěděl co vlastně fotil... No hlavně, že patřil do klubu, protože blb s kompaktem, tam radu nedostal.

Tím se vracím k článku a jeho skutečnému přínosu, protože nadneseně řečeno potvrzuje, že nezáleží jaké máte zbraně, ale jak je dovedete využít

Ježíš lidi neblbněte z recenzema... Já jsem prohlédl jen fotky a přečetl závěr. Na základě toho mi přijdou dost dobré. Něco si koupíš, jseš s tím spokojenej dokud si nepřečteš něco negativního... Posuzuj aparát podle toho jak ti vyhovuje a ne podle toho, že neumí něco co ty nepoužíváš...
Teď se vrátím k vysvětlení, proč jsem jen prolétl recenzí. Nečetl jsem ji celoul, protože teď kompakt nehledám, ale jinak je považuju za vysoce profesionální na rozdíl od všelijakých pseudorecenzí, které vycházejí podle papírových parametrů...

To Milane nebyla reakce na tvoji nerozhodnost ­- který ze dvou je lepší, ale jen suché konstatování člověka, který nemá žádné zkušenosti jen oko. Nijak jsem nechtěl zpochybnit schopnosti nebo udělený titul TREFA.
Dneska to v kategorii dobře hodnocených kompaktů bude obrazově dost nastejno a vybíral bych podle osobních kriterií.

Já to odborně posoudit nedovedu, ale doteď tu TZ7 byla jakýmsi etalonem na univerzální kompakt. Tady u HX5 mi např. vzorové foto ­"Pole s řepkou­" přijde rozmatlané listí na té nejbližší bříze. Kdyby to bylo až na vzdálenějších stromech za domem, tak nepovím... Nebo fučelo a je to pohybová neostrost?

Nevím co má tomtom za problém, myslím že podobnou reakci jsem tady od stejného uživatele už viděl. Tohle je aktualita, kde nejde napsat nic víc než se uvádí v PR materiálu výrobce s odfiltrováním super hyper omáčky...
Máš pocit, že se tady ta omáčka ještě nějak dochucuje???
A jak by podle tebe měl vypadat závěr následné objektivní recenze?
Že se na tomto poli 5 let nic neudálo je pro potencionálního zájemce o nějaký přístroj informace s hodnotou NULA!

Ohodnotím jen to čemu rozumím: Vypadá jak plagiát z tržnice...