P.S. ... a rychlost snimania som cakal viac, nez 10fps

uvidime, ake budu tie 3 nove nikony s 1­-palcovym snimacom od Sony a ci budu mat tiez 4k

- Wide angle version: 18­-50mm f­/1.8­-2.8
- Normal range: 24­-85mm f­/1.8­-2.8 ­(see lens patent here­)
- Superzoom: 24­-500mm f­/2.8­-5.6

Canon 1D C mal 4k video davno pred Panasonicom ;)

4k video vraj bude snimat obraz z vyrezu snimaca.
Neviem, preco znova dali tlacitko Play a Lupu na lavu stranu...
P.S. Uvidime, ci A6100 bude mat ostrenie z A7r2, umoznujuce pouzitie aj objektivov pre bajonety Canon­/Nikon a svojou polovicnou cenou tak prevalcuje tuto novinku od Nikonu.

objavi sa tu na sviatky nejaka recenzia A7rII, GX8, alebo D750?

este jeden: http:­/­/ikt.sk­/m43_vs_apsc5.jpg :­)

nevyhodou je obmedzene pouzitie len na staticke sceny

Pozn. sucastou toho noveho firmware pre GX8 a G7 je automaticka zavierka ­(pre casy 1­/60­-1­/320s zapne elektronicku pre potlacenie chvenia­)

http:­/­/av.jpn.support.panasonic.com­/support­/global­/cs­/dsc­/download­/fts­/index2.html

http:­/­/ikt.sk­/m43_vs_apsc.jpg

Panasonic vcera rozbehol v zahranici velku cashback akciu na 4k fotaky ­- G7,GX8,GH4...

Napr. G7 telo sa tak da zohnat uz od 368 euro!!!!

Nevyhodou je, ze akcia trva len do 6.12. a na peniaze sa cakak az 28 dni.

*vyrobcovi

pardon, pozeram ze su v obchodoch uz vyse mesiaca
ale ten 200­-500 ma vraj problem s priebeznym AF, treba ho poslat vyrobcovy na aktualizaciu firmware

pokial viem, este sa nepredavaju

*oprava: D400 vyjde skor, asi v Q1 ­(v Q4 vyjde Olympus E­-M1 II, ktory bude mozno mat konecne 4k­)

Ak nepocitam A7r2, tak tento rok bol omnoho slabsi na fotoaparaty nez minuly ­(gh4, nx1, fz1000, a7s, 7d II, A6000, d750...­).

Na teleobjektivy bol tento rok este horsi nez na tela:

- jediny teleobjektiv, ktory vysiel, je velmi kratky: SONY 24­-240mm
- minuly rok vysli: Tamron 16­-300mm MACRO, Nikon 18­-300mm, Canon 100­-400mm II, Canon 400mm f­/4 DO, Nikon 400mm f­/2.8

Neskutocny rozdiel!


Buduci rok bude vsak velmi zaujimavy pre sportovu­/wildlife foto:

- vdaka novym objektivom: Sony ­(?­), Panasonic­/Olympus ­(300mm 4 a 100­-400mm, oba stabilizovane, vyjdu v januari­/februari­), Fuji ­(100­-400mm f4.5­-5.6 O.I.S., vyjde v marci­)
- vdaka novym telam: Sony ­(A6xxx­/A7xxx, vyjdu v Q1­), Nikon ­(D400, vyjde v Q4­), Fuji ­(X­-T2 bude mat 10fps, 4k video+ 120fps spomalovacky, zlepsene C­-AF, vyjde v juni­)

Leica 100­-400 bude stat okolo 2500 USD, takze zostava dufat, ze Olympus da nejaku rozumnejsiu cenu na 300mm f4. Samsung je po dnesku oficialne out, vsetko moze zvratit Sony...

Takze Olympus odlozil E­-M1 II na septembrovu Photokinu, D400 bolo odsunute na Q1 2016 ­(nezmeneny len januarovy termin D5­), takze zostava len GX8 resp G7 ­(Sony vyse roka len slubuje, Samsung ani to)

Stale hladam nieco na fotenie zveri. Pred pol rokom som predal FZ1000 kvoli vysokemu sumu. Toto je este horsie.
Tak som skusil Canon 7D II + 100­-400m II.

Sklamanim bolo, ze vela fotiek bolo neostrych. Na nete som zistil pricinu ­- niektore tela 7D maju problem pri AF Servo, nepomoze microadjustment, treba vymenit za iny kus. Navyse pri pouziti s telekonvertorom treba priclonit na F13 resp. F14 a cas aspon 1­/800 resp 1­/1000, co vyzaduje vysoke ISO od 1600 a vyssie. Preto je TC lepsi v kombinacii s fullframe. Ale 7D sumi aj bez toho dost vysoko na moj vkus, takze som sa rozhodol ho vratit.



Tak som si rychlo pozrel, co by sa dalo kupit alternativne na fotenie zveri a zistil som, ze momentalne nie je na trhu zatial ziadna alternativa a budem musiet pockat minimalne na zaciatok buduceho roka na to, co sa objavi na januarovej vystave CES.

1. Nikon ma priniest APSC zrkadlovku D400 ­(a fullframe D5­), ktore budu mat aj 4k video. K nemu 80­-400mm.

2. Leica ma vydat objektiv 100­-400mm ku MFT ­- k nemu prichadzaju do uvahy 4k tela Panasonic G7 ­(plastovy­) GX8 ­(vysoka cena­), popripade ohlaseny Olympus E­-M1 II ­(4k zatial otazne­)

3. Sony ma priniest nejaky telezoom, oznamenie znova odlozili o 2­-3 tyzdne ­(cez viken ukazali v Parizi len ­- pomerne zbytocnu ­- SLT A68­). K nemu by ­(zatial­) stacil A6000 a pockat si na jeko 4k nastupcu.

4. Poslednym kanditatom ­(zatial len v teoretickej rovine­) je Samsung ­- na nedavnej vystave PIX 2015 dementoval pozastavenie vyvoja a vraj prinesie na CES niekolko prekvapeni ­- tu prichadza do uvahy NX1 ­(NX2?­) a nejake ­(zatial nezname­) tele sklo ­(pred rokom oznameny 300mm f2.8 je obrovsky a drahy)

keby tam dali aspon 4k

uvidime, ako to pojde dalej, ked buduci tyzden Sony konecne oznami po dlhej dobe poriadne objektivy pre mount E

Samsung zastavil vyvoj fototechniky ­- modelov pre tento a buduci rok. Namiesto toho sa zameraju na smartfony a lekarsku optiku ­- z dvovodu obav z trhu.

http:­/­/www.mirrorlessrumors.com­/very­-bad­-news­-samsung­-will­-really­-kill­-the­-nx­-camera­-system/

zbytocny prispevok, viac neodpovedam

P.S. A ta Sigma ma vybornu stabilizaciu, treba ju ale priclonit na F8, dalsiu cas svetla vezme zrkadlo v adapteri a chyba mu HSM motor. Keby Sony vydalo alternativu s odstranenymi nedostatkami, nemusi byt o moc vacsia nez objektiv Panasonic 100­-300mm, takze neviem o com tocis...

Sigma 70­-300 je lahky objektiv a nie je velky ani na A6000 s adapterom. Tych objektivov chyba Sony viac, nie len teleobjektivy.

Sony potrebuje pre mount E namiesto A7sII hlavne vydat kvalitne a stabilizovane objektivy ­- predovsetkym nejaky dlhy teleprime­/telezoom, aspon 300mm alebo este lepsie 400mm ­(jedina alternativa su zatial Sigmy cez adapter LA­-EA4, ktore ­- okrem hlucneho 70­-300mm ­- su drahe, tazke, s mizernou svetelnostou a makkou kresbou­).
Uvidime, co prinesie Sony na konci oktobra na vystave PhotoPlus v NY, okrem telezoomu sa povrava o 85mm f1.8 OSS a dalsich dvoch objektivoch. Lenze konkurencia tiez nespi, Nikon ma vraj predstavit nastupcu D750, velky stanok chysta Samsung atd...

A7sII ma stary snimac z predoslemho modelu, recenzia uplne k nicomu, staci pozriet na videa ktore prinasaju oproti predoslemu modelu novo pridane funkcie ­- stabilizacia ­(oproti stabilizacii v objektivoch ma stale co dohanat­), interne 4k ­(koluju famy ze stary a7s bol na to hacknuty tiez, pockame­), lepsie ostrenie v slabom svetle ­(staci najst na to video, je to znacny posun ale na fazove a7rII sa nechyta zdaleka­), 14bit nekomprimovany RAW, spomalene video, vyssie max ISO a niekolko dalsich veci

Z hladiska sumu vo fotkach staci predosly model za podstatne nizsiu cenu alebo na video radsej o stovku drahsi A7rII, ktory v APSC ­- crop rezime ma sum velmi podobny A7s

este som zvedavy na pripadnu recenziu G7­/GX8­/A7rII

Vdaka za rychlu recenziu, ktora prekvapila rovnako ako to bolo aj u NX1.
Absolutny suhlas ­- neskutocne prehnana vysoka cena ­- problemom je ­(ako som uz spominal­) aj velke oslabenie eura oproti koncu minuleho roka a omnoho vyssie ceny novych Sony fotoaparatov oproti US trhu.

P.S. Osobne by som viac vyuzil dlhsi zoom na ukor mierne horsej svetelnosti ako to ma FZ1000.

to robi aj novy fw2.0 na A6000

2,5fps pri CAF

Nové modely Sony su svojou cenou na úrovni profi zrkadloviek konkurencie. Ak však chcú, aby užívatelia Canonu a Nikonu prešli ku nim, musia popracovať aj na ďaľších veciach:

1. Treba konečne niečo spraviť s mizernou výdržou batérií ­(cpú tam stále tie malé batérie a navyše sa nedá vypnúť displej a hľadáčik naraz ­- potrebné napr na natáčanie videa s použitím externeho monitora alebo na timelapse­). V diskusiách čítam o tom kopec príkladov, napr. že chalan minul za 4 hodiny svatby pri pribl. 50­/50 natáčaní videa a fotení 4 batérie, čo pri Nikone mu stačila jedna.

2. Ďalej je veľkým problémom ­(ako som už spomínal­) pomalé kontinuálne snímanie ­(2,5fps je v dnesnej dobe na smiech­).

A7rII má kopec ďalších nedostatkov, napr. problém s prehrievaním počas natáčania videa ­(po pribl. 20min sa prístroj vypne a treba počkať aspoň 5min na ďalšie natáčanie­), farebný šum pri snímkoch s dlhou expozíciou ai. K tomu treba pripočítať už ­"chronické choroby­" všetkých Sony CSC zariadení, napr. pomalý štart, nastavenia nepochopiteľne rozhádzané v rôzných častiach menu, nemožnosť súčasne snímať obraz a nabíjať batériu atď.

(A predražené A7sII ani nemá zmysel tu znova spomínať ­- dvôvody som uviedol v minulom článku. ­)

uz vyrobili adapter pre Sony A7rII, ktory umoznuje rychle fazove ostrenie aj s objektivmi pre zrkadlovky Nikon!!!

https:­/­/www.youtube.com­/watch?t=19&v=i65LaFwp­-lM

Ešte jedna poznámka, čo sa týka toho rozlíšenia ­- na 4k video v crop režime APSC, pri zachovaní kvality, by to chcelo aspoň 16Mpx. Aj ja by som bol rád, keby v A6100 nešli do zbytočne vyšších rozlíšení, tých 24Mpx by úplne stačilo. Ale tých 12Mpx silne znevýhodňuje A7sII pri použití na fotografovanie.

Navyše HDMI výstup je len 8bit!

Jediné dve výhody oproti A7rII ­- 120fps ­(5x slow motion­) full HD video a novšia verzia S­-Log Gamma ­- sú len softvérovou záležitosťou, ktorá sa dá, pravdepodobne, doriešiť aktualizáciou firmware.

Sony uvádza, že za zhoršených svetelných podmienok je A7SII lepšie približne o 2 EV než a7RII. Ale A7sII nemá možnosť nahrávať 4K interne v APS­-C crop móde, len vo full frame móde! ­(zdroj:newsshooters.com)

Ale treba vziat do uvahy aj sucasny nevyhodny kurz eura voci dolaru oproti situacii spred noveho roku ­- cena 2900 dolarov bola vtedy v prepocte priblizne na urovni uvadzacej ceny predosleho a7s
To znacne ovplyvnilo aj cenu inych tohtorocnych novych modelov ­- RX10mII, RX100mIV...

vyznam maleho rozlisenia viem aj bez toho, aby som si precital clanok ­- a ty sa radsej pozri na videa A7rIIs vysokym ISO v rezime S35 :D

pardon, 5fps rychlost kontinualneho snimania

Za cenu 3400€ nám ponúka Sony starý 12MPx snímač, pomalú 5fps závierku ­(len 2.5fps pri kontinuálnom AF­) a kontrastné ostrenie? To si robia srandu, veď za tú cenu ­(rozdiel len 100€­) tu je A7rII so 42MPx rozlíšením a prepracovaným ­(400 bodovým­) ostrením, ktoré umožňuje pripojiť cez adaptéry aj objektívy pre Sony A­-mount a dokonca Canon bajonet.

A keď dajú toto ostrenie aj do A6100­/7000, za cenu 900€ prevalcuje ostatnú konkurenciu na trhu. Pomalá 2.5fps závierka fotoaparátov rady A7 je nevhodná na ich profesionálne použitie.

http:­/­/ikt.sk­/4k­-cameras.jpg

... a dufam, ze a7000 ho prevalcuje ­(len skoda absencie IBIS a obmedzenia 4k videa na 10 min­), pokial tam daju ostrenie z A7r2, tak cez adaptery pojde PDAF objektivov Canon, Sony mount A ­(a mozno aj Nikon­) ­- Samsung halooooo

aj sebelepsi fotoaparat bez objektivov je k nicomu, okrem 3 ­(amatersky setovy PZ a 2 predrazene S­-kove­) su vsetky bud strasne pomale, alebo bez stabilizacie
aktivne adaptery ziadne ­(a ani nebudu kvoli velkej vzdialenosti od snimaca­), teleobjektivy ziadne ­(ak nepocitame uz 3­/4 roka oznameny 300mm f­/2.8 s odhadovanou cenou 3500,­- USD­)

okrem toho je tu kopec dalsich problemov, napr zaciatocnicke chyby firmware ­(uz som to tu pisal, nebudem sa opakovat, viac na mojom blogu ikt.sk­)

Samsung vydal novy fw pre NX1, ktory prinasa ­(okrem ineho­) digitalnu stabilizaciu DIF pre video a zlepsenie ostrenia pocas zoomovania

https:­/­/vimeo.com­/136934126

To mi pripomenulo Sony, ked tiez neprezradili, ze v SLT A57 a dalsich uz nie je stabilizacia posunom snimaca, ako v predoslych modeloch, ale sw ­(kvoli prehrievaniu)

To bude zrejme aj nekvalitnym kodekom od Sony.

presne to som si hned vsimol aj ja, ze ten RxII obraz videa je strasne rozmaznuty ­(sorry za offtopic)

to podozrenie o absencii IBIS, co som tu uvadzal v diskusii minule, potvrdzuju dalsie clanky s prvymi dojmami ­- stabilizaciu nie je pocut dokonca ani pri foteni, takze to bude naozaj softverovy ofajc ­- prvy krat som o tom cital na fore oeshd

link na clanok tu: http:­/­/www.soundimageplus.com­/soundimageplus­/2015­/8­/15­/panasonic­-lumix­-dmc­-gx8­-first­-impressions

ten gx8 je uz vacsi nez fulfrejmy od Sony http:­/­/camerasize.com­/compact­/#472,629,535,624,ha,f

Inak ked som videl video porovnanie ibis a ibis+sw stabilizacie z omd5II tak ta sw pridala take to klasicke natahovanie obrazu.

Uvidime ako nakoniec dopadnu testy GX8 a A7rII videi, pokial ta sw neznizi rozlisenie, tak sa zide

Na eoshd sa o tom pisalo hlavne v suvislosti s videom, ostatne neviem

Pisu to vo forach a komentaroch napr eoshd, dpreview ludia, ktori ho skusali vraj tam nie je 5 osa IBIS ktoru maju Oly a A7II ale ide o kombinaciu 2 osej sw a 2 osej optickej, ak ju ma objektiv ­- vraj tam nie je ani ta co bola v gx7 ­- ale vsetko su to neofic. info

Ta stabilizacia vraj nebude posunom chipu+opticka ale opticka+softverova. Zrejme ani A7000 nebude mat IBIS, takze ak nevydaju za rozumnu cenu A7S2 ­(alebo neprekvapi niecim Olympus­) , na kombinaciu IBIS+4k za rozumnu cenu mozme zatial zabudnut ­(kym neklesne cena A7r2­).

resp FZ1000mII ma skvele parametre, ale ta 2­-nasobna cena...

namiesto toho sa da kupit dialkova spust s casovacom od pribl. 18 euro ­(na google sa da najst pod vyrazmi: sony intervalometer resp timer)

timelapse si stale po roku drzi cenu na 9,99 Euro: https:­/­/www.playmemoriescameraapps.com­/portal­/usbdetail.php?eid=IS9104­-NPIA09014_00­-000003

smola, u nas tato sluzba stale nie je dostupna ­- https:­/­/www.playmemoriescameraapps.com­/portal­/usbregions.php

naposledy som to pozeral v zime a vtedy este stale nebola tato sluzba dostupna v CZ a SK, takze sa nedali zakupit tie aplikacie ­- nepomohlo ani, ked som si pri registracii dal niektoru z podporovanych krajin ­- potom mi nechcelo akceptovat ziadnu kredistnu kartu

A6000 som predal a teraz si uzivam NX1, takze neviem v akom to je stave ­- link je tu: https:­/­/www.playmemoriescameraapps.com­/portal­/

timelapse je uz od a6000 ako doplnkova platena aplikacia, ktora sa musi stiahnut z portalu Sony a doinstalovat

absolutny suhlas

dotykovy displej si zrejme nechavaju na a7s2

Ked som si vcera pozrel tie videovystupy, tak mam zmiesane pocity ­- a7rii ma sice neskutocne technicke parametre, ale to 4k video okrem nahodnych artefaktov je take nejake ­"mazlave­" ­- v kazdom pripade ma ani zdaleka neohurilo tak, ako minulorocne uvadzacie marketingove video pre gh4 s tymi divozijucimi vtakmi na brehu jazera. Neviem ci to bude kvalitou pouziteho kodeku avchd resp naslednej konverzie na youtube.

Vystupy z ultrazoomu a kompaktu maju rovnaky efekt. U tychto by som to este prepacil, ale nie od high­-end profi fullframe bezzrkadlovky za 3200 dolarov. ­(Ale aj cena UZ a kompaktu je astronomicka)

Kipon vyrobil pre m43 nedavno adapter s ultrarychlym ostrenim pre Canon objektivy, je otazne, ci ludia daju prednost AF alebo svetelnosti za 3­-nasobnu cenu

Podobny adapter s AF ma Kipon aj pre Sony mount E, navyse Sony prave oznamilo novu A7rII s brutalnymi vlastnostami: 42Mpx senzor, 399 bodov pre fazove ostrenie, 5­-osa stabilizacia, interne 4k video, vodeodolne horcikove telo, ISo 102400, predaj od augusta za 3200 dolarov

Vysiel fw1.31, ktory okrem par oprav prinasa hlavne spolupracu so Samsung Remote Studio!!!

download link: http:­/­/www.samsungimaging.com­/file­/download?fileIdx=3147&file=customer­/data­/remotestudio­/win­/SRS_v1.0.0_setup.exe

other downloads: https:­/­/samsungnx.herokuapp.com­/software


clanok o tom tu: http:­/­/blog.esgi.co.uk­/2015­/06­/samsung­-nx1­-remote­-studio­-now­-available.html

pozri aj toto ­(takych videi sa da najst viac­) https:­/­/www.youtube.com­/watch?v=znoDaqWLt9E

myslim ze ked uvidis toto, nemusim ani posielat surove veci ­(ja mam iba setovy PZ a pomaly makrac­): https:­/­/www.youtube.com­/watch?v=0DigAgYD­-QY

podla mna sa neoplati ponahlat do NX1, zatial je drahy a o S­-kovych obektivoch ani nehovorim

ja by som chcel nieco ako a7ii so 4k aspon cez hdmi, zial asi tento rok sa a7sII asi nedockame

Po poslednej aktualizacii fw mozno na 150mm ohnisku strielat ostre fotky od 1­/10s:

http:­/­/www.cyberphoto.se­/info.php?article=NX1

10x zoom s 1­' snimacom sa do kompaktneho tela sotva zmesti a pri svetelnosti 2­-4 uz vobec nie. Ale prial by som si take nieco v chystanom FZ300

Na tych porovnavacich studiovych zaberoch dpr staci nastavit raw iso 6400 a pre a6000 znizit na 3200 a kazdy uvidi, co robi fuji a nikon s rawmi... navyse tie fuji su rozmazane jedna patlanica a s malym rozlisenim...

Skoda tej vysokej ceny, velkou konkurenciou mu bude A6000, ktory medzicasom klesol.

Samozrejme, s FZ1000 sa to neda korektne porovnavat, lebo tam je UHD na rozdiel od FHD zaznamenavane orezom snimanim obrazu 1:1, preto ten velky rozdiel.

A teraz by ma zaujimalo, aka je kvalita FHD na NX1 v porovnani s A7s.

No to fhd nie je rovnako detailne ako uhd po konverzii, ale rozdiely je vidno az na priblizeni. Pri zobrazeni 1:1 su tie obrazy velmi podobne. Na FZ1000 bol ten rozdiel medzi nimi omnoho vacsi.

Jedine, co NX1 chyba je nejaky stabilizovany teleobjektiv s rychlym AF, napr 300mm­/f4 alebo este lepsie 400mm­/f4.
(Ten chystany 300mm­/f2.8 neprichadza do uvahy, jednak kvoli rozmerom a hlavne cene, ktora sa odhaduje okolo 3500 dolarov.­)

Alebo spravit nejaky plnohodnotny adapter, co je vraj nerealizovatelne ­(kvoli prilis kratkej vzdialenosti snimaca od objektivu...)

Takze potvrdzujem, ze spomalovacky a rezim 120 resp. 100p zostali po starom snimat obraz z mensej plochy snimaca.

Urobil som test pre FDH@25p@1x, FDH@25p@4x, FHD@100p, UHD@25p a 4k@24p.

Sklamala ma kvalita tych dvoch rezimov, kde je obraz az o pribl. polovicu menej detailny a to je sakra rozdiel. Zle, zle, zle!
Dalej ma nepotesil rezim 4K, ktory je znova rovnako detailny ako UHD, tz. je ako v predoslych fw dopocitavany upscalingom z UHD.

Naopak ma velmi potesil rezim FHD@50p, ktory je rovnako detailny, ako ked sa UHD obraz zkonvertuje do 1920x1080! Velmi dobra praca Samsung.

Ked bude niekto chciet, poslem testovacie screeny.

Ospravedlnujem sa, pisal som v rychlosti a zle som to pochopil a nasledne vysvetlil. Pokial snima vacsiu plochu len od 60p nizsie, tak potom samozrejme sa kvalita 1­/4x spomaleneho videa nezmeni. Este ale pre istotu vyskusam porovnat ten 120p a 60p zaznam sam, ci to naozaj tak.

zial nie

Pisem zrejme, neviem. Teraz snima z vacsej plochy a prepocitava viac udajov, nic viac netvrdim.

fhd je teraz detailnejsie, ale stale je tam viditelny aliasing ­- vid budovu vpravo http:­/­/ikt.sk­/nx1­-fw133­-1080@60p.png

kvalitne spomalovacky sa daju spravit aj z toho 120p videa v strihovom software, zrejme fotak uz nestihal robit vsetko naraz

sorry za offtipic, ale preco nie je na stranke aktualita o novom fw1.3 pre NX1???

tu je mala ochutnavka: http:­/­/ikt.sk­/nx1­-13vs122.jpg

totiz ide o to, ze pri 4k mozem napriklad aj urobit orez na 1080p, takze dostanem s 180mm objektivom na APSC v prepocte 540mm a na 720p az 810mm tu su male ukazky:

1080p: https:­/­/www.youtube.com­/watch?v=Cj3Y_oIyaGg
720p: https:­/­/www.youtube.com­/watch?v=_m3QjDsEI88

P.S. aj tak sa mi to trasie napriek pouzitemu stativu sa mi triasla podlaha na posede, preto potrebujem ten posuv snimaca

ano Oly ma stabilizovany chip, ale nenataca 4k, treba si najprv precitat co som pisal vyssie!!!
keby som isiel do Oly, tak asi novy E­-M5, ten ma brutalnu stabilizaciu aj vo videu, lebo kto skusil napriklad natacat bez stabilizacie so 180mm f2.8, tak vie o com to je... :D

taketo rady ja nepotrebujem, okrem toho vsade sa rig a stativ neda vziat

vela uzivatelov ­(vratane mna­) aj profesionalov pouziva spickove stare manualne skla ­(napr. na video­)

Vyskusane, problemy s hladacikom zostali, pribudol ale rezim FHD 120 resp. 100fps.

(sorry za offtopic­)

Pre mna je ale vzrusujusejsia sprava novy firmware pre NX1, ktory okrem lepsieho AF konecne prinasa zlepsenie vo FHD videu a necha zobrazeny histogram a hlavne vodovahu vo videu. Idem ho vyskusat, som zvedavy, ci su tam stale problemy s hladacikom pri natacani videa.

mal som na mysli csc, to znamena ze stabilizuju pohybom snimaca

ziadne kovove telo, ziadna stabilizacia

som zvedavy, komu prvemu sa podari vyrobit 4k fotoaparat so stabilizaciou, stacilo by aspon 4k zaznam na externy rekorder kvoli prehrievaniu, napr a7sII

Dosť sa to podobá na senzor použitý v Sony RX100m3, len neviem kto im to za tú premrštenú cenu kúpi ­- keby to malo aspoň hladáčik, ale takto... Uvidíme čo prinesie V4 ­- zišlo by sa, keby sa vrátili ku konceptu tela V2.

je to jeden čert ­- http:­/­/ikt.sk­/cx­-sensors.jpg

60 fps dokazali fotit uz prve Nikony 1 pri pouziti elektronickej zavierky, bola na tom aj vtedy zalozena reklama, teraz k tomu este pridali kecy o BSI ­(v praxi to vidim ako ofajc s digitalnym vyhladzovanim sumu v RAW ­- ale to uz robi aj napriklad Fuji...­) a novom procesore ­(ocakavam dalsie digitalne ofajce obrazu­)

Ad cena ­- nepochopil som cenovu politiku Nikonu, so setovym objektivom ho ponuka v predobjednavke za necelych 1050 dolarov, pritom napriklad nedavno vyjdeny novy APSC Samsung NX500 so setakom sa da v Europe zohnat v priemere od 750 dolarov ­(aj lacnejsie­). Ale ti ktori zatracuju systen CX, tak si musia uvedomit, ze ma zmysel napriklad kombinacia V2+70­-300mm na wildlife ­(len ta nestastna astronomicka cena objektivu...­)

A kto nepotrrebuje 4k, tak masiny s APSC snimacom sa v Europe daju zohnat ­- novy Samsung NX3000 od 239,­- Euro, Fuji X­-A1 od 289,­- Euro ­(v cenovej akcii o 1­/3 lacnejsie ­- napr. vystavne nepouzite kusy, nove kusy vratene predajcovy a pod. a pouzite kusy + aukcie este lacnejsie­). Cena neporovnatelna a kvalita obrazu s niektorym pancake niekde inde nez tento Nikon, pritom rozmery a vaha identicke...

na prepinanie medzi PAL a NTSC netreba na rozdiel od Sony restart
navyse pri spomalovackach si mozem nastavovat expoziciu a funguje stabilizacia ­- na Panasonicu FZ1000 to bolo vsetko zamknute, parada

na A6k to zobrazenie oblasti ostrenia vo videu tiez nie je idealne ­- po chvili zmizne aj z displeja

dalsi pruser ­- v rezime natacania videa nemozem preostrovat spustou, jedine na dotykovom displeji
proste rezim jednorazoveho ostrenia vo videu funguje len cez displej, som odkazany na priebezny­/manualny
navyse jedine tiche tlacitko pre korekciu expozicie sa klasicky neda predefinovat, takze na prepinanie priebezneho­/manualneho ostrenia som odkazany na hlasne AF ON alebo nepohodlne otacanie zvisleho rolleru

ad hladacik ­- v hladaciku pocas natacania videa nie je zobrazena oblast ostrenia!!!!!

uz ho konecne mam

http:­/­/www.ikt.sk­/galeria­/digi­-foto­/samsung­-nx1.html

- hladacik pri sltacani spuste laguje ­(jediny CSC fotak ktory to nerobil bol Sony A6000­)

- najviac ma ale stve, ze pocas natacania videa sa mi neprepina displej a hladacik ­- slak ma ide trafit ­- a ani tlacitkom ho nemozem prepnut!!!

a tym padom min. aj 1080@240p

dalsou vyhodou je, ze v crope je oricesor menej vytazeny a tak sa tu naskyta priestor pre 4k@50p a minimalne 1080@240p ­- v hd videu je navyse este dalsia obrovska rezerva kedy by sa nezatazoval narocnym kodovanim do h265

este som zabudol dodat ze 1:1 crop na rozdiel od downscale neznasobuje aliasing a moare ale zasa je menej ostry

dufam, ze ked sa zacne u nas predavat NX1, bude tu zaradeny

Pozn.: dnes sa stala u Samsungu zaujimava vec ?­- ludia sa stazovali ze na NX500 je zaznam videa robeny cez crop 1:1 a na NX1 je downscale a tak Samsung slubil ze spravia firmware v ktorom sa bude dat vybrat lubovolna z oboch moznosti


pre nezasvetenych len vysvetlim, ze crop metoda potlaci rolling shutter, mensie zahrievanie a vacsi zoom ale nevyhodou je vacsi crop a sum

P.S. a samozrejme pri 1:1 kedze sa menej narobi je tu potencial na zaznam 4k@50p ;)

a samozrejme pri 1:1 kedze sa menej narobi je tu potencial na zaznam 4k@50p ;)

pre nezasvetenych len vysvetlim, ze crop metoda potlaci rolling shutter, mensie zahrievanie a vacsi zoom ale nevyhodou je vacsi crop a sum

takze dnes sa stala u Samsungu zaujimava vec ­- ludia sa stazovali ze na NX500 je zaznam videa robeny cez crop 1:1 a na NX1 je downscale a tak Samsung slubil ze spravia firmware v ktorom sa bude dat vybrat lubovolna z oboch moznosti