Prezlecena A74 s pridanou AI. Na video zbytocne kupovat kvoli cropu v 4k­/50 a na fotenie staci kupit nieco lacnejsie.

Dobry den, pan Surkala, budete robit recenziu na Canon R10?
Dakujem za odpoved.

suhlas, to odsumovanie je tam od vyroby agresivne a privelmi ciernej

vyvazenie bielej:

ja som ho pouzival na wildlife, ale v prirode bolo automaticke vyvazenie bielej nepouzitelne ­- musel som pouzit napr. rezim slnecno a poupravenymi farbami
(ini tvrdia, ze tie farby su dobre na fotenie ludi, to som neskusal, na to mam full frame­)

automaticke ostrenie:

v AFS funguje aj ostrenie na lupe ­- to za zide, ked clovek potrebuje nieco priblizit v hladaciku
vyhodou AFC je, ze sa da nastavit, aby neostril na pozadie ­(to som mal problem na Sony A6500­)

vo videu Sony ostri lepsie ­(rychlost, presnost, spolahlivost...­), navyse som sa jedoval s tym spominanym prepinanim rezimov

obrovskou vyhodou je nizka hmotnost tela a teleobjektivov ­(fuji 100­-400 mal navyse skvelu stabilizaciu aj vo fotorezime aj vo videu­)

slabu vydrz a otrasny grip som vyriesil zakupenim ­(zial draheho­) originalneho battery gripu, ktory pouziva jednu bateriu v tele fotoaparatu a 2 v gripe ­(neskor vydali battery grip aj Meike­)

No uz sa tu objavila aj recenzia napr. na GH5, A7R2, NX1 a ciastocne aj E­-M1 II ai., tak som predpokladal, ze X­-T3 by nemal byt problem. Ale vdaka za odpoved.

Bude tu niekedy recenzia X­-T3?

Pan Surkala, neplanujete spravit recenziu na Fuji X­-T3?
Vdaka za odpoved.

A6300 s vlog displejom a novym firmware za cenu A6500 :D

Je na case, aby sa konecne zobudilo aj Sony. Stale cpe do svojich zariadeni zastarale a predrazene SD. Napr. 300mbs 128GB UHS II karty od Sandisku a Sony su pribl. 2x drahsie nez najpomalsie ­(444mbs­) XQD karty. ­(Samozrejme hlavny problem Sony nie je v kartach, ale niekde inde ­- pomaly a maly buffer ai...)

Nebude tu konecne recenzia na nejaky fotak vyssej kategorie? napr fuji x­-t3, sony a7r3 a pod.

ak na tom spolupracoval Olympus, snad tam bude konecne fazove ostrenie

- ploche zapustene tlacitka, navyse tlacitko record uplne zle umiestnene

A6500 ma este kopec nedostatkov:

videorezim:
- extrémny rolling shutter efekt v 4k videu
- menej kvalitné HD video než na A6000
- spomalené video je rozpatlané bez detailov
- veľké prehrievanie
- stmavený displej, na svetle takmer nič na nom nie je vidno
- slaba ibis stabilizacia oproti konkurencii

fotorezim:
- malý a pomaly buffer ­(aj ked oproti predoslym modelom tu prislo k miernemu zlepseniu­)
- SD karta sa nachádza v šachte pre batériu
- nízka výdrž batérií
- nepresne ostrenie pri pouziti dlhsich ohnisk ­(zaujimave zo vo videu problem nie je, evidentne iny ostriaci algoritmus­), caste lovenie

a bolo by na case nieco spravit s tym neskutocne pomalym bufferom...

konecne, lebo to ostrenie s GM 100­-400 je na a6500, a6300 aj a6000 priserne, neda sa porovnat s a9

Lebo vraj ma mat lepsie ostrenie a stabilizaciu nez GH5. Ale uvidime.

Viem si ho predstavit na kamerovanie zveri ­- v kvalite a moznostiach videa je na tom lepsie ako E­-M1 II.
Zalezi vsak, ako dopadnu testy kontinualneho ostrenia. Zatial sa mi na to javi najlepsie Sony, zial momentalne nema taku ucinnu stabilizaciu ako maju Pan a Oly.

v nedelu som bol v Bratislave na Foto Slovakia 2017 ­(obdoba prazskeho Foto Expo­) a skusal som si tam Sony A9 + 100­-400 a Fuji X­-T2 s gripom + 100­-400

X­-T2 vo videu nechcelo vobec ostrit a pracovnici Fuji mi s tym nevedeli pomoct

A9 vo videu rychlo ostrilo na celoplosnom af­-c a malo slusnu stabilizaciu, ked som ho ale prehodil na svoj A6500, tak vo videu niekedy nechcel na celoplosnom zaostrit ­- tak som prepol na bodove a ostrenie sice islo, ale strasne pomaly :­(

Diky moc za odpoved.

Milane, recenzia na X­-T2 nebude?

pod uhlom som mal nieco ine na mysli, zle som sa vyjadril. Ale nevadi, uz to tu nebudem dalej riesit.
Ziadny prtavy senzor! Min m43!

nemas zverejneny mail, takze ako ti mam napisat? sem do eteru to davat nebudem

ano, suhlasim, a pri rovnakom uhle pohladu bude prave ta hlbka ostrosti ina, cize sa potvrdzuje znova to co som pisal vyssie, ze velkost senzora to tiez ovplyvnuje
ale nejde o to ­- este raz, max by som siel do m43

ano hlbku ostrosti som mal na mysli
P.S. dobry nick ;)

ja som mal na mysli ked sa pouzije rovnaky objektiv na rozne velkych senzoroch

dakujem ano, ja som to pisal v rychlosti, samozrejme aj tieto dve veci
ale chcel som tym poukazat na to ze na to ma vplyv aj velkost senzora, cim som reagoval na komentar vyssie

Bokeh zalezi od 3 veci:
1. velkost senzora
2. clona
3. vzdialenost fotografovaneho objektu

Nie, praveze vyskoky sum je velkym problemom 1­' senzorov. Mal som FZ1000 a Nikon1 a nikdy viac. A bokeh porovnavat s APSC je nonsens, APSC je uplne niekde inde. Do mensieho senzora by som osobne siel max do m43 aj aj to iba vtedy, keby Panasonic pridal do G80 fazove ostrenie ­(ako tu spomenul aj RiMr­) a spomalovacky. Teda poriadne ostrenie za normalnu cenu, nie tieto predrazene nezmysly.

Ahoj, Richarde.
Nemusis ist kvoli tomu do USA, na britskom ebay sa to da kupit este lacnejsie ­- sikmooki to tam dovazaju z Honkongu. Ked budes chciet, poslem ti do emailu nazvy predajcov, ale daju sa lahko najst. Ja tak kupujem uz niekolko rokov a nemal som problem ani s vratenim tovaru.

P.S. Ovládanie možno vylepšiť dokúpením samolepiacich priehľadných gumových tlačítok, ktoré umožňujú ovládať prístroj aj naslepo.

Škoda len, že ostrenie nepodporuje fázové ostrenie na adaptéroch pre Canon bajonet objektívy, ktoré poznáme z novších modelov a bolo dodatočne pridané cez firmware napr. na A7 II

mojich pár ďalších postrehov:

Plusy

- pri fotení display ani hľadáčik nelagujú pri stláčaní spúšte
- podpora ukladania videa do oboch systémov PAL aj NTSC
- nastaviteľná rýchlosť a plynulosť ostrenia vo videu
- veľké možnosti prispôsobenia ovládacích tlačítok, quickmenu a grafických pomôcok na displeji
- kvalitné pevné objektívy za slušnú cenu ­(35mm a 50mm­) s vysokou svetelnosťou ­(f1.8­), účinnou stabilizáciou ­(OSS­) a dostatočne rýchlym a tichým AF ­(Pozn. 35mm sa dal kedysi zohnaťv akciách za 200 EUR­). Okrem nich je tu ešte skvelá Sigma 60mm f2.8, žiaľ bez stabilizácie

Mínusy

- v základnom balení chýba plnohodnotná nabíjačka
- plastové telo
- SD karta umiestnená vedľa batérie
- absencia štandartného mikrofónového vstupu
- pomalý štart
- pri prepínaní NTSC­/PAL treba reštart fotoaparátu a formát karty
- veľmi hlasná mechanická závierka, absencia elektronickej závierky
- odstránenie niektorých funkcií fotoaparátu ­(napr. timelapse­) a problém ich inštalácie pre krajiny, ktoré nie sú podporované ­(vrátane SR a ČR­)
- chýba vodováha
- nepoužiteľný HDMI výstup videa
- prehrievanie počas natáčania videa
- absencia 4k a spomaleného videa

Starsie snimace mali problem napr. s vytiahnutim detailov z tienov.

okrem toho ma 7D2 niektore dalsie nedostatky, predovsetkym stary mizerny snimac...

Uvedeny problem bol z rezime AI servo, su toho plne fora na nete, staci citat, nie som jediny pripad. Tyka sa to niektorych konkretnych kusov, treba ich poslat do Canonu kde to opravia.

Ten Fuji straca v lavej casti snimku s latkami, stred a prava cast uz je lepsia ­- mozno vplyv objektivu.

Diky za tip. Stiahol som si z IR rawy pre 80D, A6300 a X­-T2 na ISO200 a zistil som, ze v nich su rozdiely o nieco mensie nez v jpeg a X­-T2 je na tom este horsie. Ked bude cas, pozriem este dalsie fotoaparaty.

Vďaka za recenziu, som rád, že foťák dostal Trefu.
Ja som naň prechádzal zo 7D2, na ktorom mi vadilo ovládanie a problémy s ostrením v AI servo.
Ešte doplním, že vo videu je nová funkcia zoomu, ktorý robí bez straty kvality obrazu pomocou orezu, čo sa hodí napr. na wildlife.

zial ako som sa obaval, nove sklo stoji 2900 eur
ale inak fotak aj objektiv vyzeraju paradne
P.S. konecne dali tlacitko record z rohu prec, dufam ze to spravia aj na a6700...

podla sucasnej cenovej politiky Sony sa obavam, ze 400mm zoom ­(pokial bude mat svetelnost na najdlhsom ohnisku klasickych f­/5.6­) bude stat pribl. 2500­-3000 EUR ­(rad by som sa mylil­), to som zvedavy, kto si to za tu cenu kupi, vzhladom k cenam konkurencie...

Bude recenzia na 80D? Mam ho sice uz pol roka ­(pouzivam ho na fotenie zveri so 100­-400 II­) a som s nim spokojny, ale rad by som ci precital vysledky hlbkoveho testu na tejto stranke.

ma skvelu kompaktnu velkost a nizku hmotnost, uvidime ako dopadnu testy obrazu
skoda, ze nebude pre mount A

suhlas :­)

Nikon zrusil vydanie DL serie premiovych kompaktov :­(



February 13, 2017

TOKYO – Nikon Corporation announced today that sales of the long­-awaited DL series of premium compact camera, the DL18­-50 f­/1.8­-2.8, DL24­-85 f­/1.8­-2.8, and DL24­-500 f­/2.8­-5.6, will be canceled.

A June, 2016 release was originally planned for the DL series. However, with the identification of issues with the integrated circuit for image processing, release of the three cameras was delayed indeterminately.

Since then, everyone involved has worked very hard to develop products with which our customers will be satisfied. However, it has been decided that sales of the DL series will be canceled due to concerns regarding their profitability considering the increase in development costs, and the drop in the number of expected sales due to the slow­-down of the market.

We sincerely apologize to all those affected by this decision, especially those customers who waited so long for the cameras to be released, retailers and others whose business will be affected, for the inconvenience this decision may cause.

Tamron 85 1.8 ma stabilizaciu, ucinnost pribl. 3EV.

Pozn. Este minuly rok v novembri sa na roznych rumors strankach objavila info, ze tento rok planuje Canon stabilizovany 85mm f1.4 ­- uvidime, ako to dopadne.

P.P.S. Co a s cim fotim sa da vycitat v mojich prispevkoch v inych diskusiach na tomto webe. Ale to nemusis riesit. A co sa tyka tej stabilizacie, existuju situacie, v ktorych by sa mi na tomto objektive zisla. O tom sa tu ale nebudem rozpisovat, kludne mozes pokracovat s tymito osobnymi atakmi dalej, lebo vidim, ze Ty s tym jednoducho neprestanes, robis vsak reklamu sam sebe. ;)

uz si ho kupil? :D

ty si riadny typek, uz sem radsej nepis, kup si ho za tych 15 co si tu trepol a daj uz pokoj

Na Camuletphoto stoji 649 Eur

po zapocitani DPH 20% to vychadza na 673 EUR

P.S. Mojim prispevkom som chcel len napisat, ze za budget povazujem spominany canon 85 1.8 ­(cenou aj kvalitou­), uvidime ako dopadnu testy, opticky by mal byt na tom lepsie ­(canon treba priclonit aspon na f2.8, maximum dosahuje az na f5.6­-f8­). Stabilizacia by sa zisla aj na video.

Pouzil som samozrejme neobjektivne porovnanie. Cena Sony na 3 najvacsich americkych e­-shopoch je v predobjednavke 598 dolarov a casom klesne. Canon na tych istych e­-shopoch stoji 369 dolarov.

Kurz ceskej koruny k dolaru je zrejme priaznivejsi nez eura. Canon sa da totiz na europskych e­-shopoch zohnat od 320 eur, cena canonu 600 dolarov je v prepocte 561 eur.

Kde stoji Sony 15? A co Ti co nemaju stabilizovany chip?

canon mam 85mm f­/1.8 USM L za polovicnu cenu, skoda ze tam Sony nedali stabilizaciu

http:­/­/www.eoshd.com­/2016­/11­/eoshd­-pro­-color­-samples­-shot­-sony­-a7s­-ii/

na tento produkt velky pozor: https:­/­/www.youtube.com­/watch?v=4sYuRg9Jv_E

mne osobne sa farby zo sony nepacia, najviac preferujem prave canon

Aha dalsi notoricky prispievatel do diskusii, co sa musi ku vsetkemu vyjadrovat :­)
Tak si sem pis co chces, uz ma nezaujimas

pre nechapavych a lenivych: Canon­-like 4K and 1080p colour correction settings ­- zalozene na uprave SLOG2 profilu a vyvazenia bielej

oprava ­-­- porovnaval som A6300 + sony 35mm f1.8 vs Panasonic GX80 + 42.5 f1.7 a 35­-100 f2.8
ten 35mm priclonujem na f­/2 resp f­/2.8
ten pan 35­-100 bol na 100mm tiez velmi ostry ale v lehote 14 dno som ho vratil, za tie peniaze som si radsej kupil ten 42.5 a polovica penazi mi este ostala


dalej som porovnaval sklo Canon 100­-400mm II ktory pouzivam na zver ­- na Sony cez Metabones IV a na GX80 cez Kipon AF ­- na ohnisku 400mm f5.6 bolo sony o triedu lepsie

na pane zasa fungovalo na rozdiel od Sony jednorazove ostrenie vo videu

takze gx80 a kipon som predal, este mi zostal ten 42.5mm

P.S. inak dnes vysiel na eoshd.com plateny navod, ako nastavit farby na Sony, aby vyzerali ako na Canonoch ­- tych 15 dolarov nelutujem...

ja mam zase opacnu skusenost ­- kvoli tomu som predal GX80 a nechal si A6300 ­- obraz omnoho detailnejsi aj vo fotkach aj vo videu

GX80 mal sice skvely obraz s Pan. 42.5 f­/1.7, ale A6300 v kombinacii s 50mm f­/.18 alebo 35mm f­/1.8 bol aj tak lepsi

Okrem vysokej ceny mi dost vadilo aj vyrazne sudkovite skreslenie, objektiv som predal a nechal si len skvele pevne skla 50mm f­/1.8 a 35mm f­/1.8, s ktorymi zoomujem vo videu elektronicky, alebo pripajam na A6300 cez adapter velmi lacny Canon 55­-250mm, ktory je na f5.6 velmi slusny na vsetkych ohniskach ­(ale vo videu musim ostrit rucne­) a ma oproti Sony OSS asi 1,5­-2x ucinnejsiu stabilizaciu.

Znova to dali do toho krpateho tela ­- kludne mohli pouzit telo z A7 ­- zmestila by sa tam vacsia bateria a neprehrieval by sa tolko.

Okrem kvalitneho setaka Sony chybaju pre e mount aj teleobjektivy. Ten 70­-300mm som po tyzdni vratil ­- je predrazeny a ma slabu stabilizaciu ­- uvidime, ako bude fungovat v kombinacii s IBIS na A6500.

A ano, je to nehorazne predrazene.

https:­/­/www.extrahw.com­/panasonic­-lumix­-g80­-g85­-review­/104­-7

Nikon DL 24­-500 bude mat fazove ostrenie

Jednorazovy af je rychly aj vo videu ­- dokonca to mam vyskusane aj so sklami canon cez adapter kipon,
ale ­(ako som uz pisal vyssie­) C­-AF NEHROZIIIII!!!

nezmysly chlapci, co sa tyka kontinualneho ostrenia, tak na pdaf sa nechyta nic, a vo videu duplom ­- staci sa pozriet na sony vs panasonic
ale niekomu mozno staci aj kontrastne ostrenie, o tom je samozrejme zbytocne diskutovat

tak 16mpx mft snimac sa teda nechyta na 24mpx apsc sony ani nahodou, zasklit sa da napr canonom
mam oba systemy, viem o com pisem

a rozdiel medzi 1­-palcovym a mft je asi ako prave medzi mft a apsc, takze z kaluze do blata

P.P.S. a uvital by som radsej 20MPx snimac z GX8

Panasonic je jediny z velkych hracov, ktory este stale nema PDAF, hamba!
Fuji ­- ma, Sony ­- ma, Olympus ­- ma v E­-M1, Canon + Nikon ma...

P.S. mohli tam dat aspon spomalovacky

Fotoaparát okrem toho obsahuje vylepšené fázové ostrenie z A7RII, ktoré umožňuje použiť cez vhodný adaptér objektívy pre bajonet Canon.

Vďaka za recenziu a upozornenie na režim lietadlo.

Na doplnenie:

Najkvalitnejší 4k obraz ­(za cenu vyššej rolling shutter­) vo videu sa dá dosiahnuť v režime 24p 100M, ktorý možno aktivovať po prepnutí z režimu PAL na NTSC. Zvyšné 4k režimy majú mierny orez.

Najväčším negatívom fotoaparátu je veľké prehrievanie ­- nedávny update firmware na verziu 1.1 opravil aspoň prehrievanie pri fotení. Pre natáčanie videa pomáha nechať otvorené dvierka batérie a oddialiť displej od tela.

Ovládanie možno vylepšiť dokúpením samolepiacich priehľadných gumových tlačítok, ktoré umožňujú ovládať prístroj aj naslepo. Na tlačítko record som okrem toho nalepil červené tlačítko, pôvodné určený na dekoráciu pre mobily atď.

Zo stránky výrobcu možno doinštalovať rôzne platené aj bezplatné aplikácie ­- napr. na úpravu fotiek priamo vo votoaparáte, time lapse a diaľkové ovládanie z mobilného zariadenia, pomocou ktorého možno ostriť dotykom na displeji atď.

Škoda, že fotoaparát nezískal v recenzii ocenenie.

P.S. Setový objektív 16­-50 bol prispôsobený na staré Nexy, fotoaparát s takýmto vysokým 24Mpx rozlíšením by bolo vhodné testovať na lepšom objektíve.

toto som mal na mysli

https:­/­/www.dpreview.com­/reviews­/image­-comparison­/fullscreen?attr29_0=sony_a6300&attr29_1=panasonic_dmcgx85&attr72_0=4k&a­ttr72_1=4k&normalization=full&widget=383&x=0.6283004206625524&y=0.1639852223­3590726

t.j. tykalo sa to vyslovene v kombinacii s Canon objektivmia uvedeneho adaptera

ospravedlnujem sa za nedorozumenie, ta veta bola myslena vzhladom na moje sucane vybavenie a potreby, nechcel som zovseobecnovat

ok beriem na vedomie

blbecek si tu jedine ty, neurazaj tu, ja neporovnavam, len som napisal svoje prakticke skusenosti, ze gx80 nepouzivam, lebo s A6300 mam lepsi obraz. Ked nevies citat s porozumenim, tak nepis radsej nic, ja uz viac na tvoje priblble a zbytocne komentare viac nebudem ani citat ani reagovat.

Dotykac mam vypnuty kvoli nechcenemu dotyku, zapinam len ked ho vyslovene potrebujem. Objektiv a stabnilizaciu som tu uz vychvaloval, staci si precitat moj predosly prispevok.

Este som zabudol dodat, ze v hladaciku mam on novoty dost nazltly obraz, neviem ci sa to da korigovat, alebo je to nejaka vada mojho kusu. V kazdom pripade na G7 a G6 som sa s tym nestretol.

P.S. GX80 skoro vobec nepouzivam, odkedy som ho kupil, mam ho skoro stale hodeny v skrini a pouzivam A6300 ­- ten ma detailnejsie aj fotky ­(jpg aj raw­) aj video, nehovoriac o ostreni atd. Jedina vyhoda GX80 je pri pouziti Canon objektivov cez Kipon adapter, ze funguje jednorazove ostrenie vo videu.

Vdaka za clanok, fotak vlastnim uz vyse 2 mesiace, tu je zopar mojich postrehov:

- z A6300 mi tu chyba vo videu ­(okrem auto ISO v M rezime­) aj plynule elektronicke zoomovanie.
- v rezime zoomu videa ­(ext. telekonv.­) je nekvalitny nahlad, kym nespustim nahravanie
- vodovaha je nastavena ­(na rozdiel od mojho predosleho G7­) spravne, navyse v menu pribudla moznost jej kalibracie
- chyba mi konektor na dialkovu spust ­(ktoru som pouzival na G7 a G6­)
- neexistuje ­(zatial­) ziadne prislusenstvo okrem baterii a nabijacky ­- ziadne vesty, rigy­/gripy atd.
- ISO GX80 VS G7 vo fotkach: do iso400 boli zhodne, 800­-3200 g7 mierne navrch, od 6400 lepsi gx80
- ISO 6400 vo videu omnoho menej sumu nez GH4
- stabilizacia pracuje neustale aj vo fotorezime, takze baterka dlho nevydrzi ­- pri natacani 4k videa 3x pol hodinu
- jej ucinnost je 3EV ­(Olympus 4EV­), po zapnuti dualnej ho prekovava ­(asi 5EV­)
- stabilizacia a AF vo videu pri chodzi ­- a6300+35mm f­/1.8: stale ostre, ale stale sa trasie ­- gx80 + 42.5 f­/1.7: len obcas zaostri, ale len obcas sa zatrasie :D :D ­(a teraz co je lepsie...­)
- mechanicka zavierka je velmi ticha a opravili na nej shuttershock
- hladacik je 16:9 a zda sa mi menej kvalitny nez napr na A6300, A6000, G7
- GX80 je prvy Panasonic, ktory nerozdeluje videonahravky na 4GB subory!
- jpg je kvoli vysokej redukcii sumu nepouzitelne, pouzitie RAW nutnost!
- objektiv 42.5mm 1.7 je brutalne ostry, navyse v spojeni s GX80, ktory nema low pass filter

P.S. nechapem, preco tu nie je recenzia na A6300 ­(ked navyse ani na A6000 nebola)

Skoda, ze nema novy 20Mpx senzor. Inak skvela volba na 4k video s plnou podporou internej stabilizacie. Len skoda, ze sa nan neda ­(zatial­) zohnat ziadny grip­/rig­/cage­/handle...

Lenze komu sa chce cakat na jesenny GH5­/EM2...

Inak Panasonic v poslednom interview potvrdil vyvoj GH5, ktory bude mat novy senzor, ale urcite nebude FF. Ako limit rozlisenia pre m43 uviedli 24Mpx.

Predpokladam, ze bude mat vylepsenia z GX80 ­(zavierka, stabilizacia­), ale som zvedavy, ci konecne integruju PDAF resp. dualpixel AF, alebo ich prevalcuje EM2 ­(ktory zrejme bude mat 4k video­).

Zaujimalo by ma, ako je na tom s utesnenim ­- to bola najvacsi nedostatok FZ1000.
Fazove resp. hybridne ostrenie bude super, mal som Nikon1, len neviem, ci sa oplati kvoli nemu priplacat takmer raz tolku cenu.
Dalsim vyraznym nedostatkom FZ1000 bol vysoky hluk objektivu vo videu ­(ostriaci+stabilizacny motor­), uvidime, ako to bude v DL.
Tiez som zvedavy na to ostrenie pomocou ostriaceho prstenca, na FZ1000 to bol problem.

GH5 bude mat nakoniec 6k 30fps video a 4k 60fps video

oprava: 5d IV

Kym nevyjde supertelezoom pre Sony, jedina mozna kombinacia na 4k wildlife​­/sport​­/akciu vidim GX8+100​­-400, alebo Sony A6300​­/A7r2+70​­-200 2.8 + 2xTC. Kombinacia s A7r2 bude neskutocne draha, ale vdaka vacsiemu telu a IBIS daleko lepsie pouzitelna, nez s krpatym A6300 ​­- kludne mohli dat A6300 do toho tela A7 rady.

Alternativy:

1. GH5 vyjde asi az o rok ​­- predpoklada, ze bude mat 8k video, na rumors sa spekuluje o vacsom snimaci.
2. Na jesen by vsak mohol vyjst EM1 II so 4k videom ​­(a samozrejme IBIS a fazovym ostrenim​­).
3. Potom je tu samozrejme este Nikon D500, ale absentuje mu EVF, ma pomale ostrenie v liveview a to otrasne ovladanie s tlacitkami na lavej strane ma na zrkadlovkach neskutocne vytaca.
4. Druhou jesennou alternativou by mohol byt Canon 5D3, ale skor to vidim tiez az na jar 2017, a navyse sa obavam, ze bude ukladat 4k do nepouzitelneho formatu MJpeg ako 1D X II.

GH5 vyjde asi az o rok ­- predpoklada, ze bude mat 8k video, na rumors sa spekuluje o vacsom snimaci.
Na jesen by vsak mohol vyjst EM1 II so 4k videom ­(a samozrejme IBIS a fazovym ostrenim­).

Kym nevyjde supertelezoom pre Sony, jedina mozna kombinacia na 4k wildlife­/sport­/akciu vidim GX8+100­-400, alebo Sony A6300­/A7r2+70­-200 2.8 + 2xTC. Kombinacia s A7r2 bude neskutocne draha, ale vdaka vacsiemu telu a IBIS daleko lepsie pouzitelna, nez s krpatym A6300 ­- kludne mohli dat A6300 do toho tela A7 rady.

Potom je tu samozrejme este Nikon D500, ale absentuje mu EVF, ma pomale ostrenie v liveview a to otrasne ovladanie s tlacitkami na lavej strane ma na zrkadlovkach neskutocne vytaca.

Druhou jesennou alternativou by mohol byt Canon 5D3, ale skor to vidim tiez az na jar 2017, a navyse sa obavam, ze bude ukladat 4k do nepouzitelneho formatu MJpeg ako 1D X II.

Ja som zvedavy na sum pri slabom svetle na vysokom ISO vo videu v porovnani s apsc rezimom na a7r2.

Milane ­(sorry za tykanie, Ty si zacal prvy­), kup 35mm f1.8 OSS a nemas co riesit ­- rovnako ako 50 mm f1.8 OSS velmi ostre s bleskovym AF, navyse stabilizovane a svetelne. Mal som aj Sigmu 60mm f2.8, ta bola este lepsia ale hucal na nej AF motorcek a nebola stabilizovana.

Pozri napr., co som nacvakal behom 2 hodin s tou 50­-kou: https:­/­/www.youtube.com­/watch?v=URh0cvPHId4

pardon, uz som to nasiel

Inak ten 70­-200 bude mat az 2 ostriace motory na rychlost a presnost.

v prvom clanku na dpreview som cital, ze nie je utesneny, tak teraz neviem

Ja som pouzival 50 1.8, nahradil ho univerzalnejsim 35 1.8 dufajuc ze k nemu kupim 85 1.4, ale po oznameni tej ceny som skoncil...

Uvidime, ci Sony prinesie aj vyssi model s IBIS, dotykovym displejom a vyssim rozlisenim.

Skoda len, ze nie je odolny voci pocasiu. Konecne dali naspat vodovahu a 4k videa vyzeraju s novymi sklami super. Len tie ceny objektivov su brutalne. Radsej by som uvital APSC super tele sklo na prirodu­/sport­/akciu, napr. 100­-400 f4 resp 4­-5.6 a s poriadnou stabilizaciou.

Fuji chrli fotaky s polovicnymi parametrami modelov inych vyrobcov, ale porovnatelnou cenou. Jedine pozitivum su ich velmi kvalitne objektivy, za ktore si vsak tiez nechaju riadne zaplatit.

Uvidime, ako dopadne ten vyvyjany stredoformat.

"plnohodnotný stroj proti zrcadlovkám­" ­- s tym vyberom objektivov??? Zly pokus o vtip dna...

Dobra praca, len lepsie by bolo porovnat napr. snimac G7 a GX8...

Ja sa chcem tiez spytat ­- ako si poradi A7r2 s kontinualnym ostrenim vo videu v porovnani s A6000.

Dakujem za odpoved.

Este co sa tyka tych objektivov, tento rok by malo vyjst niekolko novych objektivov priamo od Sony, ktore by teda cenovo by mali byt dostupnejsie ­- napr. 24­-70mm f2.8, 85mm f1.4 resp. f1.8, oba stabilizovane atd.

Velka vdaka autorovi za clanok, skvela praca.

Dufam, ze to ostrenie daju aj do A6100 a budeme tak mat podobny stroj za pristupnu cenu ­(sice mensi snimac, ale s 10fps+ atd.­)