Recenze  |  Aktuality  |  Články
Doporučení  |  Diskuze
Fotoškola  |  Seriály
Fotoaparáty  |  Objektivy
Fotomobily  |   Software
Příslušenství  |  Ostatní
Svět hardware  |  TV Freak
Svět mobilně
Komentáře od stalak (5)
stalak (1021) | 12.6.201022:31|růže
[QUOTE=krehla­]ehm co je to HO? :­-­)­[­/QUOTE­]
HO­-Hloubka Ostrosti ;)
Odpovědět0  0
stalak (1021) | 12.6.201021:57|Šidélko
tyhle ­"potvůrky­"není až tak lehké zase nafotit,ale v editoru by se s touhle fotkou dalo ještě trochu pracovat,jinak fajn úlovek,já mám jinak všechna makra z ruky,hmyzáci nepočkají ;)
Odpovědět0  0
stalak (1021) | 12.6.201021:42|kráska a zvíře
[QUOTE=milan.75­]­[QUOTE=stalak­]vybral sis špatý čas na focení,sluníčko tu robí nemalou neplechu v podobě přepalů,jsou všude,máš tu lepší fotky,toto je i kompozičně na mě chaotické,nepřehledné,záměr si zamýšlel dobře,ale..... ;­)­[­/QUOTE­]
čas si bohužel vybírat moc nemůžu, takže fotím zrovna tam kde jsem a kdy tam jsem ­/slunce svítilo jak o život, ale v přepalech to není­/. V jedné ruce jsem drndal kočárek s juniorem, který se bez pohybu okamžitě probouzí, v druhé ruce držím kilo a půl železe, do toho vítr a to jsem se ještě popíchal o ten bodlák, co jsem k němu dával ten mák u kterého mě ještě odpadl jeden lístek..... prostě takový klid na focení.­[­/QUOTE­]
:notsure a hele,co si vzít sebou na procházku i maminu:p ale seš dobrý že tedy u toho ještě máš chuť fotit:thumb
Odpovědět0  0
fajn moment,také se mi něco podobného podařilo ulovit mobilem,zápasil si tu také se sluníčkem ;)
Odpovědět0  0
stalak (1021) | 12.6.201021:25|kráska a zvíře
vybral sis špatý čas na focení,sluníčko tu robí nemalou neplechu v podobě přepalů,jsou všude,máš tu lepší fotky,toto je i kompozičně na mě chaotické,nepřehledné,záměr si zamýšlel dobře,ale..... ;)
Odpovědět0  0
vlevo by to chtělo nechat více místa,motiv je pěkný,ale nesedí mi to pozadí,dům a nebe,je to moc přepálené ;)
Odpovědět0  0
stalak (1021) | 12.6.201021:14|růže
hodně malá HO a 1024­/768 by bohatě stačilo,po rozkliknutí to je zbytečně moc velké ;)
Odpovědět0  0
stalak (1021) | 8.6.201021:09|VZPOMÍNKA
pěkné ­"mašinky­" ;)
Odpovědět0  0
stalak (1021) | 8.6.201021:06|snek
ostré slunce se na šneku poznamenalo,ale musím uznat,že je parádní,hlavně ta ulita je super ;­) středová kompozice tu ale také není pěkná,ve směru pohledu,pohybu to chce nechávat ve většině případů více místa,tu je to naopak a je to škoda ;)
Odpovědět0  0
V té záplavě,pro mě ne moc povedených soutěžních fotek­(těch bab už mám plné zuby :D­) pěkná oddychovka.Chybka by se asi našla,ale,jako celek slušné ;)
Odpovědět0  0
docela fajn kompoziční záměr,ale já bych tu volil formát na výšku už jenom kvůli tomu ­"uřízlému­"sloupku zábradlí a na pravé straně není nic zajímavého co by se nedalo oželet ;)
Odpovědět0  0
stalak (1021) | 7.6.201020:20|Na Jedlové 3
náhodou jsem narazil na tuto,ta největší chyba je počasí,slunečné počasí,podobné se fotí při přiměřeně zataženém ;­) vyhneš se přepalům
Odpovědět0  0
[QUOTE=max11­]­[QUOTE=stalak­]to je pěkný,takové milé bych až řekl ;­)možná jen! :­) co trochu rozostřit ten strom­-kůru kolem ptáčka,že by se více zvýraznil ;­) ale super úlovek­[­/QUOTE­]

Dík. Je to takovej malej mazánek ... až bude čas udělám pokus s rozmazáním stromu a když už zvládám
dát NEW fotku do zprávy, tak toho využiju a pošlu ji, než to zase zapomenu.:idea­[­/QUOTE­]

to už nezapomeneš:D
Odpovědět0  0
stalak (1021) | 7.6.201019:30|Černá Hora
nevím,barevně nemastné­-neslané o kompozici ani nemluvím,ty ořezané domy a horizont uprostřed fotky nejsou pěkné,smekám před Tvou kvantitou,ale je lepší dát dvě fotky které stojí za to,než ......
ale jinak jsi byl na moc pěkném místě z kterého by se dlo vytřískat pár pěkných záběrů ;)
Odpovědět0  0
to je pěkný,takové milé bych až řekl ;­)možná jen! :­) co trochu rozostřit ten strom­-kůru kolem ptáčka,že by se více zvýraznil ;­) ale super úlovek
Odpovědět0  0
stalak (1021) | 7.6.201019:23|white .....
Není zač,ta bílá by mohla být,jenom slabá černá linka by se šikla přidat,aby se zvýraznilo jenom ohraničení rámečku ;)
Odpovědět0  0
stalak (1021) | 7.6.201019:18|Zoči v oči
nevím čím jsi to fotil,asi si i ořezával v editoru ­(to hádám­)ale je to neostré,ta bílá ­"kaňka­"na hlavě je opravdu nepěkná tak jako mírně amputovaná přední noha ;)
Odpovědět0  0
stalak (1021) | 7.6.201018:59|přirozenost
tady dostala ­"korunu­"jak fotka tak modelka,já bych si na podobnou fotku netroufal,proto ani nesoutěžím,to neznamená že mi chybí vnímání a cit pro fotku a její výpovědní hodnotu.tím že postavíš ke stromu nahou ­"holku­"a ještě blbě,určitě nezvýrazníš její krásu a svůdnost,tu hlavně,protože za tou svůdností se ukrývá právě ta krása.takže pro mě je svůdná žena oblečená do něčeho,co zvýrazní a hlavně zdůrazní její křivky,ono se o toto může postarat i dobré světlo a kompozice,aniž by na sobě něco měla,tu jsi sice zdůraznil vše,ale,podívej se na kompozici,přijde mi že má třeba levou nohu o polovic slabší jak pravou,kde jsou křivky jejich boků?atd............. ;­) nezlob se že jsem se tak rozpovídal pod Tvojí fotkou,ono jich tu je plno podobných a rozhodně to nechci směrovat jen na tuto.
Odpovědět0  0
stalak (1021) | 7.6.201018:35|přirozenost
Také se mi to nelíbí,jak je psáno,kácí se to,úprava mi nesedí tak jako amputované ruce modelky a o prostředí ani nemluvím ;)
Odpovědět0  0
stalak (1021) | 6.6.20100:50|Vlčí máky2
tato je už o fous lepší,nechal si tu více nebe a pozadí,ale spodku je pořád moc,decentně bych ubral,2­/3spodku oproti 1­/3 vršku asi takto:cool: a decentně srovnat horizont ;­)
[URL=­"https:­/­/www.digimanie.cz­/forum­/vbimghost.php?do=displayimg&imgid=111­"]­[IMG­]https:­/­/www.digimanie.cz­/forum­/imagehosting­/thum_2888844c0ad4aa8ce81.jpg­[­/IMG­]­[­/URL]
Odpovědět0  0
stalak (1021) | 6.6.20100:39|white .....
[QUOTE=max11­]­[QUOTE=stalak­]ale tak proč ne,také mám fotku s jen půlkou lampy :­) snažím se jen představit bílou místo černé v tom pruhu ;­)­[­/QUOTE­]

Snažil jsem se do zpravy vložit NEW fotku s rámem v bílé barvě ..... ale nevím jak :­(
Mám ji připravenou, jen ji tam přiložit. Když poradíš jak, tak ji pošlu a uvidíš co to dělá s bílou.
Dík MAX­[­/QUOTE­]

Promiň,toto mi nějak uniklo,abych se s tím nemusel vypisovat,tak jsem Ti postup okopčil,je to jednoduché ;­)

[SIZE=3­]­[B­]1. Rychlé vložení obrázku do příspěvku z vašeho počítače­[­/B­]­[­/SIZE­]

Při psaní nebo editaci příspěvku je možné do něj vložit obrázek kliknutím na odkaz pro upload v dolní části editoru ­- otevře se okno pro volbu souboru. Jakmile jej vyberete a potvrdíte, kód uploadovaného obrázku se do příspěvku automaticky přidá. Není třeba používat služby jiných serverů pro umístění obrázku a pak z nich zkopírovat odkaz a doufat, že obrázek nesmažou. Na našich fórech je vkládání obrázků snadné, rychlé a jisté.

Pokud máte v uživatelském panelu v ­"Nastavení & Volby­" ­-> ­"Upravit nastavení­" ­-> ­"Ostatní nastavení­" zvoleno rozhraní editoru zpráv jako ­[B­]Standardní editor­[­/B­] nebo ­[B­]Pokročilý WYSIWYG editor­[­/B­], bude se v dolní části editoru nad smajlíky zobrazovat oblast ­"Moje obrázky­" obsahující tři odkazy: ­"Výběr­", ­"Vložit obrázek pomocí uploadu­" a ­"Nápověda­" ­(pokud máte nastavený Základní editor, tyto odkazy se nezobrazí ­- v takovém případě stiskněte tlačítko ­"Přejít na pokročilou editaci­", nebo si změňte nastavení v uživatelském panelu­).:thumb
Odpovědět0  0
[URL=­"https:­/­/www.digimanie.cz­/forum­/vbimghost.php?do=displayimg&imgid=110­"]­[IMG­]https:­/­/www.digimanie.cz­/forum­/imagehosting­/thum_2888844c0acfedd8a2f.jpg­[­/IMG­]­[­/URL­]

Zkoušel jsem i převod,tak na ukázku ;­)


[IMG­]https:­/­/www.digimanie.cz­/forum­/showthread.php?t=11&highlight=jak+vlo%9Eit+obr%E1zek+p%F8%EDsp%ECvku­[­/IMG]
Odpovědět0  0
[QUOTE=piter­]­[QUOTE=stalak­]podívám­-li se,co se tu kolikrát prezentuje,tak bych neměl obavu tuto fotku sem dát také ;­)­[­/QUOTE­]
:D
fakt som to tak nemyslel. ale musim s tebou suhlasit.­[­/QUOTE­]
:D však ani já ne ;)
Odpovědět0  0
stalak (1021) | 4.6.201020:36|Zkrocený oheň
[QUOTE=piter­]v malom nahlade to vyzeralo ako oranzova ohniva zena s plapolajucim zavojom. v reali sa mi to zda nazelenkaste, ale nerucim za svoj usudok, dnes taham dvojsichtu a uz mi z toho pri....
v celku pekne, ale na rozdiel od inych tvojich by som to na stenu asi nedal ­- priemer.­[­/QUOTE­]
To víš,experimenty nejsou mojí silnou stránkou,asi,je to pro mě tenký led,ale jestli se chci posouvat dál,tak musím zkoušet i jiné věci ;­) dík za koment :)
Odpovědět0  0
stalak (1021) | 4.6.201020:23|Vlčí máky
tohle je ...na delší povídání ;­) ale záběr by mohl být parádní při promyšlené kompozici,máš ještě nějaké jiné fotky z tohoto místa?
Odpovědět0  0
stalak (1021) | 4.6.201020:11|Pupen
no,jo,ale mi to dalo než jsem ho našel :­) měl jsi to vzít na makro a byla by to paráda,takhle toho je na fotce hodně a nic,kompozice žádná,dával bych i menší rozlišení,po rozkliku to je ohromné a musí jeden po fotce jezdit jako po mapě ;)
Odpovědět0  0
zajímavé květy,pěkné barvy,líbí se mi celkem i kompo ;­) jen mám pocit,jestli to není trochu přeostřené
Odpovědět0  0
podívám­-li se,co se tu kolikrát prezentuje,tak bych neměl obavu tuto fotku sem dát také ;)
Odpovědět0  0
stalak (1021) | 4.6.201020:00|Brhlík lesní
super!
Odpovědět0  0
stalak (1021) | 4.6.201019:59|Emanuel
tu se až nabízí ­"cvaknout­"toho motýla detailněji,jinak decentní fotečka ­(škoda že nepózoval trochu jinak)
Odpovědět0  0
stalak (1021) | 4.6.201019:53|lovec
tak na tu rychlovku jak píšeš to je slušné a hlavně dobrý moment ;)
Odpovědět0  0
stalak (1021) | 3.6.201019:14|Vrtulník
jo,fajn záběr ;)
Odpovědět0  0
stalak (1021) | 3.6.201018:56|čumaček
nepřijde mi to jako nějak zajímavá fotka makra,fotky já vnímám i esteticky a toto?no,nevím ;­) přepalů máš na tom čumáku také dost,makro je ­"choulostivá záležitost­"tam je vidět každá chybička a nedostatek ;)
Odpovědět0  0
stalak (1021) | 3.6.201018:23|Potok
[QUOTE=piter­]podla mna by stacilo fotit to s rovnym horizontom, stativom a dlhym casom a trochu sa s tym pohrat v editore. je to urcite pekne miesto a 100% sa tam da urobit hadam najlepsia fotka tecucej vody co tu je.­[­/QUOTE­]
tak ten delší čas by dodal vodě a fotce vůbec na dynamice o tom žádná,ale základ je kompozice;­) tu žádný dlouhý čas nezachrání ;)
Odpovědět0  0
stalak (1021) | 3.6.201018:06|K fabrice
[QUOTE=Tchutcho­]Raději se moc po kolejích neválej.Byla by škoda,kdyby svět přišel o dobrýho fotografa.Ta fotka je moc pěkná a to místo je mi dost povědomý.Chrudim?Nebo Slatiňany?­[­/QUOTE­]
Jsou to Slatiňany,pár metrů napravo ve směru fotky je hl.trať na Chrudim ;)
Odpovědět0  0
stalak (1021) | 3.6.201017:51|Potok
ne zrovna nejšťastněji nafocené jinak pěkné místo,nelíbí se mi třeba jak je ukončený potok v LD rohu a formát na šířku i když nejpřirozeněji odpovídá pohledu lidského oka mi tu nesedí,já bych se snažil dostat s o trochu níže k potoku,a fotil bych na výšku,nebylo by to potom jako tu z takového nadhledu,což se mi tu také nelíbí a zároveň by jsi dostal do záběru víc krajiny,která by lépe dokreslila atmosféru lesního potůčku ;)
Odpovědět0  0
toto mě ničím nechytlo,nevalná TK,barvy na mě moc omalovánkové a kompozičně by to šlo určitě vyfotit zajímavěji ;)
Odpovědět0  0
stalak (1021) | 3.6.201017:35|Zrkadlo
chytil si zajímavé světlo,pěkná obloha,fotka působí vyváženým a klidným dojmem,ale tím že jsi osu zrcadlení posunul od středu fotky o něco nahoru,tak spodek na mě působí tak trochu prázdně,dole mi chybí nějaký balvan,haluz,tráva,rákos,něco od čeho bych se odpíchl k tomu zrcadlení na hladině;­) vím že si asi zarovnával podle pravé strany­(odhaduji­),ale abych se přiznal,vnímám ji na celé fotce nejméně ;­)
jinak ale určitě pěkný snímek ;)
Odpovědět0  0
stalak (1021) | 1.6.201020:49|white .....
ale tak proč ne,také mám fotku s jen půlkou lampy :­) snažím se jen představit bílou místo černé v tom pruhu ;)
Odpovědět0  0
stalak (1021) | 1.6.201020:46|Pampeliška
nahoře natěsno,ten černý rám se nehodí a jestli mě monitor neklame,tak má pampeliška odstín ­"slonová kost­"takže bych ještě zapracoval na vyvážení bílé ;)
Odpovědět0  0
stalak (1021) | 1.6.201020:42|Letni boure
TK opravdu žalostná,bohužel nevidím ani nic moc zajímavého na záběru ;)
Odpovědět0  0
celkem fajn,není to špatné,jen bych ale říznul z vrchu ten čouhající list ;)
Odpovědět0  0
stalak (1021) | 1.6.201020:32|Železné hory
ta je parádní,až budu přejíždět zase Železné hory,budu vědět že mám co dohánět ;)
Odpovědět0  0
stalak (1021) | 1.6.201020:30|RIP
[QUOTE=milan.75­]parodie na skvělé makro od stalaka. manželka pohladila holku plácačkou a takhle to dopadlo. foceno kompaktem, velký ořez, foto pro zasmání ­/aspoň doufám­/.­[­/QUOTE­]

Tak to je hustý :D by mě nenapadlo že budu nějakou mou fotkou evokovat něco podobného,jedno je ale jasné,zase o jednoho hmyzáka méně kterého už asi nenafotím ;)
Odpovědět0  0
stalak (1021) | 31.5.201021:02|Obed na stavbe
no,nevím koukal lidem do talíře :D určitě by bylo zajímavější a ­"dokumentárnější­"nejaký cvak z akce na stavbě ;)
Odpovědět0  0
:D super momentak,správný ­"kolík­"na fotce a co ten kůň?Taky si ho cvaknul?
Odpovědět0  0
stalak (1021) | 31.5.201020:34|drezůra
pokus o takovou retro fotku z mobilu,jediné co mě mrzí že nepřálo počasí,ale zase na druhou stranu to trochu,snad,atmosféru má i když mobilem zachytit pohyb není legrace a tmavá barva Rona nepřála k vykreslení detailů :­) tak na juknutí jak si občas hraju ;)
Odpovědět0  0
stalak (1021) | 28.5.201021:26|Kuk
Díky za reakce,přivádíte mě do rozpaků,jsou to jen amatérské fotky z mobilu ;­) někdy se zadaří více,někdy méně,já mám ale radost i z méně povedené fotky,protože z mobilu je to pořád stejná patálie :­) a sázka do loterie.
Není to poprvé co jsem fotil naslepo a věřte,hodně se toho nepovedlo,ale ten odhad za tři roky trochu mám,já to nepsal kvůli chlubení,ale všimněte si levé strany fotky,tam se to křídlo o prsa nevešlo protože jsem to nemohl vidět,ale beru to tak,že mi pomůže malá HO a nebude to nic drastického.Pro zajímavost jenom dodám že se mi povedlo tuto mouchu nafotit ze všech stran,samozřejmě že ne naslepo,tento jediný záběr jsem musel odhadovat.
Tak ještě jednou díky ;)
Odpovědět0  0
stalak (1021) | 28.5.201019:55|Sýkora babka
opět parádní ;)
Odpovědět0  0
stalak (1021) | 27.5.201018:59|Motýl
[QUOTE=Tchutcho­]Ty Staláku! Ty až si někdy koupíš pořádnej foťák,tak to tady budeme moct všici zabalit.;­)­[­/QUOTE­]
tak takhle černě bych to neviděl :D
Odpovědět0  0
stalak (1021) | 27.5.201018:59|Motýl
[QUOTE=piter­]pekne sa zababral pri krmeni :­) co sa fotky tyka, hlbka ostrosti je primala... tam si ale nepomozes s mobilom. isto si pouzil aj tu cocku na gumicke, pravda?­[­/QUOTE­]
ano,je to focené s přídavnou čočkou a s mobilem HO neovlivním,ta je daná a šmitec ;)
Odpovědět0  0
stalak (1021) | 27.5.201018:58|Motýl
[QUOTE=max11­]Má pyl až za ušima :­) PARÁDA !!!
Docela mě taky láká fotit makro, ale nemám zatím objektiv. Pošilhávám po 105mm F2,8 G NIKKOR AF­-S Micro IF­-ED VRII. Tak až něco našetřím a pořídím ho, tak pošlu vzorek k posouzení :­)­[­/QUOTE­]
Určitě pošli,na makru se dá slušně vyřádit ;)
Odpovědět0  0
stalak (1021) | 27.5.201013:58|kdo tam?
ano,pěkná decentní fotečka,rámeček vypadá opravdu zajímavě decentně,ale přesto mě odvádí pozornost od hlavního motivu­-labutě ;)
Odpovědět0  0
kočička :­) na 1. pohled obyčejný záběr;­) ale! velmi dobře nafocený,super chycený upřený pohled kočičích očí na objektiv s perfektním zaostřením,HO je pro mě také parádně zvolena,barevně a po TK čpice,takže je z klasiky pěkná fotka ;)
Odpovědět0  0
stalak (1021) | 27.5.201013:48|Srnec
pěkný úlovek,to se nepovede každý den,ano,kompozičně by asi bylo co zlepšovat,spíš mít kliku na lepší kompozici,přeci tu jenom není focená lavička v parku která počká ;­) možná bych jenom decentně ztmavil,nicméně se mi to líbí ;)
Odpovědět0  0
Pěkné i v barvě,líbí se mi obě,každá má něco do sebe ;)
Odpovědět0  0
parádní ­"trilogie­",jedna lepší jak druhá,povedené ;)
Odpovědět0  0
stalak (1021) | 26.5.201011:01|Na plovárně
[QUOTE=piter­]dlho som nevedel co mi chyba na tej fotke :­)
su to ludia. ste boli sami na kupalisku? fotka je ale pekna ­- kompozicia aj TK.­[­/QUOTE­]
sami ne,ale zrovna tímto směrem se nic nekonalo,je to z chrudimské bambiriády a nějakou jinou ještě přihodím,voda jinak na koupání ještě nebyla ;)
Odpovědět0  0
pěkný kostelík,uměl bych si to představit i v barvě,převod Ti pomohl asi s tím sluníčkem,na dveřích je jeho intenzita ještě poznat ;­) jinak ale pěkná klasika od Tebe
Odpovědět0  0
stalak (1021) | 26.5.201010:50|konec
koukám už na tu fotku po několikáté,vždy mě uhodí do očí dole ten černý flek ­(snad povalený sud?­)kompozice té ruiny mi sedí,porost kolem a před na mě působí už tak nějak chaoticky,viděl jsem ale fotky kde ne až tak a říkám si proč?myslím že to chtělo počkat až bude sluníčko ještě slabší,to by tomu dalo podle mě lepší atmosféru,tu je to moc prosvětlené a až bodavé na těch stěnách ;)
Odpovědět0  0
pěkná­"dobře čitelná­"fotka,povedený záběr a to údolí,to je nádhera ;)
Odpovědět0  0
[QUOTE=Hirogen­]Předpokládám, že to máš ze stativu. Stativ se ti tahat chce a nějakou malou dslr ne? U tebe se v rukách neztratí!­[­/QUOTE­]
jo,jo,ze stativu :)
Odpovědět0  0
místo na focení pěkné,ale členitost krajiny je náročná na hledání dobré kompozice,tu je toho podle mě příliš,hlavně ve spodní části fotky,balvany,tráva,voda,keře a hora vpravo je moc natěsno a jako by se krčí na této fotce,jako když byl záměr ji potlačit nedat ji prostor a to podle mého není dobře,já bych tu osobně raději viděl méně spodku a více prostoru bych dal horám,asi tak ve stručnosti za mě ;)
Odpovědět0  0
stalak (1021) | 25.5.201019:59|Lago di Garda
nedostatky už napsány jsou,rozhodně ale pěkné místo na focení ;)
Odpovědět0  0
stalak (1021) | 25.5.201019:56|Valencia II
mě jako mobilního ­"cvakaře­" :D spíš zajímá výsledný celek fotografie,určitě pěkné místo na focení,fotka pro mě barevně vyvážená,přirozená,kompozičně by se mi ale asi víc zamlouvalo to vzít na výšku,pravá strana mi přijde ne moc zajímavá,dole ta zeleň se mi zdá moc ­"useklá­".nahoře natěsno,formát na výšku by toto mohl řešit ;­) jestli si to neskládal jako pano:­)
je to jenom můj pohled na fotku,tím ale nechci říci že by se mi nelíbila.
Odpovědět0  0
V tomhle si nepřekonatelný,hrozně rád koukám na Tvé fotky,jsou neskutečné a podle množství je jasné že se nejedná o náhodu.Píšu to za všechny fotky i příští,jelikož se nemíním pořád opakovat,ale určitě si nenechám žádnou ujít,abych se nepokochal i když se nebudu ke každé vyjadřovat ;)
Odpovědět0  0
Pro upřesnění,je to foceno nedaleko po proudu řeky od vesnice Bílek ;)
Odpovědět0  0
stalak (1021) | 24.5.201016:05|Cesta
je mi to stejně divné ta ne­-kvalita,tenhle kompaktík má jen 6MPx jestli se nepletu a ještě ke všemu na tuto značku velmi dobrou světelnost na nejširším ohnisku a přitom je fotka na stromech a trávě slitá,rozpatlaná jak u brutálního odšumování,no,zkusil bych fotit dál a uvidíš,záběr je jinak fajn ;)
Odpovědět0  0
stalak (1021) | 24.5.201016:00|Čankisou 1
pěkná reportážní ;)
Odpovědět0  0
stalak (1021) | 24.5.201015:59|Valencia
pěkné kompo,máš dobré oko,úprava se mi také líbí ;)
Odpovědět0  0
stalak (1021) | 23.5.201023:00|Saranče
[QUOTE=wexter­]Při focení něčeho takového divokého a tak z blízka není čas na kompozici :­)­[­/QUOTE­]
to ti věřím že to není sranda,makro fotím hodně a vím moc dobře o co jde :­) já podobné záběry zahazuju a nebo když mám pocit že to dokážu kompozičně slušně nějak naporcovat v editoru,mám na to složku a tam se vracím a zkouším zachraňovat,podobné divochy fotím raději s dostatečným prostorem kolem a pak raději řežu mírně v editoru,ale vím že se vždy nezadaří ;)
Odpovědět0  0
stalak (1021) | 23.5.201022:52|p1020583
neboj se experimentovat s kompozicí ;­) zbytečná ­"středovka"
Odpovědět0  0
stalak (1021) | 23.5.201022:42|My Amy
slušné ;)
Odpovědět0  0
opět pěkný pohled,spodek bych trochu řezal ;)
Odpovědět0  0
stalak (1021) | 23.5.201022:18|Saranče
kompozičně to není ideální fotka,saranče má ­"amputováno­"mnoho částí těla.bohužel tak nešťastně,že se to jako kompoziční záměr nedá brát ;)
Odpovědět0  0
stalak (1021) | 23.5.201022:14|p1020569
vkládej fotky klidně v menším rozlišení,po rozkliku musí jeden jezdit po fotce jako po mapě.Určitě by fotce slušel název,pojmenovat ji,ty čísla jsou jako z ­"lágru­".Jinak by bylo fajn udělat větší detail housenky, zaostření není také nejlepší,takže tu by nějaký ořez ublížil TK ještě více ;)
Odpovědět0  0
zajímavá,depresivní,nevšední fotka­-líbí se mi ;)
Odpovědět0  0
[QUOTE=Tchutcho­]Já prostě smekám a poklona pane!:thumb;­)­[­/QUOTE­]
díky ;)
Odpovědět0  0
stalak (1021) | 21.5.201011:15|img 0142
pěkná ­"zrcadlovka­" snímek se mi líbí,jen bych se asi snažil vyretušovat vlevo ten kousek koruny stromu a pomohl bych obloze a jestli ještě můžu,ta bílá linka v rámečku zaniká právě v té obloze a to k ideálnímu ­"dotvoření­"snímku není to správné ořechové.Až na toto pro mě povedený snímek ;)
Odpovědět0  0
[QUOTE=piter­]jedna z tvojich lepsich. to steblo cez stred kvetu to trochu rusi, ale beztak good.­[­/QUOTE­]
díky,to víš,sem tam se u těchto fotek vždy najde nějaká ­"muška­" a ono na mobil podobných příležitostí moc nemám ;)
Odpovědět0  0
stalak (1021) | 21.5.201010:56|Podpisane
zajímavá kompozice stromořadí,fotka se mi líbí,jenom se trochu peru s tím přesvětleným pozadím vpravo,ne že by mi tam vyloženě vadilo,ale nevím jestli ho mám brát jako + či ­- si mi trochu nasadil brouka....... :)
Odpovědět0  0
stalak (1021) | 21.5.201010:44|Spanielska Zem
[QUOTE=piter­]­[QUOTE=stalak­]pěkné,co se mi ale opravdu líbí je nebe a já bych se nebál ho trochu ještě ­"vytáhnout­"barevně ;­)­[­/QUOTE­]
takto nejako?­[url=https:­/­/www.digimanie.cz­/forum­/vbimghost.php?do=displayimg&imgid=103­]­[img­]https:­/­/www.digimanie.cz­/forum­/imagehosting­/thum_2870844bf5b2ea0f990.jpg­[­/img­]­[­/url­]­[­/QUOTE­]
Ano,to je ono pro moje oko ;­) pěkný snímek,ta obloha má už ­"šťávu­" ;)
Odpovědět0  0
makro asi bude zvládat pěkně,domluv se s foťákem že mu namíříš na lepší expozici a bude to paráda :­)
jak si spokojený zatím s HS10?
Odpovědět0  0
stalak (1021) | 20.5.201020:45|Narcis v lese
Pokud mate jakekoliv pripominky tak si je nechte pro sebe pokud nemate co poradit

no,nevím o co jsem se snažil,ne poradit ale napsat můj názor jak bych to asi udělal já,ale příště slibuji si to už nechám pro sebe!
Odpovědět0  0
stalak (1021) | 20.5.201020:40|pohoda
celkem zajímavá fotka,možná bych ale nechal prut ­"běžet­" ze spodního pravého rohu a určitě bych něco udělal s nebem,ty mraky jsou pěkný,ale ta modrá barva nebe je oproti zbytku fotky taková mdlá,nevýrazná,polarizák by to chtělo a nebo zásah editoru ;)
Odpovědět0  0
stalak (1021) | 20.5.201020:35|Spanielska Zem
pěkné,co se mi ale opravdu líbí je nebe a já bych se nebál ho trochu ještě ­"vytáhnout­"barevně ;)
Odpovědět0  0
stalak (1021) | 19.5.201020:45|Vysmátý motýl
rozklik fotky nutný a vím,pozadí je jaké je,jsem rád že zapózoval,mobilem to je hodně složité fotit z 6cm takovou ­"havěť­" ;)
Odpovědět0  0
stalak (1021) | 19.5.201020:38|klid řed bouří
nevím,nevidím na tom nic moc zajímavého,spodek máš moc natěsno,mohl si z toho udělat zrcadlovku ve vodě by bylo pěkně znát i zrcadlení mraků ­(i když nemají pěknou kresbu,tvary­) a v editoru by to chtělo ještě zapracovat,fotka bez náboje,jiskry ;)
Odpovědět0  0
stalak (1021) | 19.5.201020:32|Dachstein
zajímavé,asi opravdu by to chtělo o chloupek níž jak píše piter,ale líbí se mi tento pohled ;)
Odpovědět0  0
stalak (1021) | 19.5.201020:29|Hallstadt
pěkný pohled ;)
Odpovědět0  0
[QUOTE=milan.75­]tohle je haluz :­)­[­/QUOTE­]
:D super koment ;)
Odpovědět0  0
[QUOTE=piter­]fotka paradna, ale sa mi zda ze si to uz trochu prehnal s tym blurom...ci nie?­[­/QUOTE­]
asi záleží na každém jak to vidí,určitě dík za názor,možná příště uberu,no,nezdá se mi to osobně přehnané,ale ;)
Odpovědět0  0
stalak (1021) | 19.5.201020:20|orchidej
opravdu to není špatné,pro mě dobře zvolené pozadí,příjemná ;)
Odpovědět0  0
stalak (1021) | 18.5.201020:33|Narcis v lese
já si prohlídl všechny Tvé fotky,je zapotřebí mít představivost,vložit do fotky nápad který zaujme,zajímavou kompozici,motivem atd.já to co napíšu nedělám proto abych káral,poučoval,ale třeba tu,tu je vše špatně,kompozice,světlo,HO není také ideální k takovéto fotce,sluníčko ti degradovalo barvy na kytce,je to jeden přepal vedle druhého,pozadí je rušivé,chaotické,je toho tam moc za tou kytkou co odvádí pozornost,nastavením menší HO vytáhneš hlavní motiv,rozostříš pozadí,kytka surově padá,nic víc,nic míň,alespoň mi to u tohoto záběru a zvolenému formátu tak připadá,tím nechci říci že by měla kytka stát jak svíčka uprostřed fotky.U takovéto jedné focené kytky raději formát na výšku,mírný náklon kytky,menší HO a pohlídat si hlavně slunce kvůli přepalům,decentní rámeček a vše by hned vypadalo jinak ;)
Odpovědět0  0
stalak (1021) | 18.5.201020:16|Skadarské jezero
příjemná fotečka ;)
Odpovědět0  0
stalak (1021) | 18.5.201020:12|Wonkův most
[QUOTE=Tchutcho­]Pardubicko,jeho okolí a podel Labe vůbec,je moc krásně.V brzku se tam chystám,páč je tam opravdu hodně zajímavých míst.Viz i tvoje fotka.Člověk by si řekl,nějakej pitomej most,ale když se na to člověk zadívá,fakt to nutí ho vyfotit,páč je to něčím zajímavý.Technicky,geometricky,odraz ve vodě.Pěkný,fakt.Jen bych tomu nechal barvu.­[­/QUOTE­]
Ahoj,díky.Pěkně tu je,jenom ten čas mě svazuje.Já chci vyrazit na Kunětickou horu a do jejího okolí,tam se taky dobře fotí ;)
Odpovědět0  0
také se mi líbí,škoda té pravé strany ­(uřízlého domu­) ;)
Odpovědět0  0
stalak (1021) | 17.5.201020:21|p1010877
možná o fous menší HO,ale jinak se mi moc líbí ;)
Odpovědět0  0
stalak (1021) | 17.5.201020:20|Vlci Mak
ano,jednoduchá,rozlišení mohlo být menší a decentní rámeček bych uvítal,pěkné barvy a spodek je super ;)
Odpovědět0  0
stalak (1021) | 12.5.201022:12|zapadovka
mě se nebe líbí i když může někomu připadat prázdné,se spodkem už mám problém,ten mi moc nepasuje barevně a možná to i trochu degraduje ráz krajiny a já mám pocit že bych tu viděl nějakou hezčí scenérii,ale je to jen pocit ;)
Odpovědět0  0