reklama
Recenze  |  Aktuality  |  Články
Doporučení  |  Diskuze
Fotoškola  |  Seriály
Fotoaparáty  |  Objektivy
Fotomobily  |   Software
Příslušenství  |  Ostatní
Svět hardware  |  TV Freak
Svět mobilně
Komentáře od stalak
stalak (1021) | 2.9.201222:26|,dreams.
...pěkné!
Odpovědět0  0
..neotřelé,zajímavé...chybička se vždy najde když se hledá....ale mě se to jako celek zamlouvá...líbí ;­-)
Odpovědět0  0
stalak (1021) | 1.4.201221:02|..kudy kam...
[QUOTE=Pavel Olivík­]Nazdar... No bylo na čase konečně vytáhnout kolo a trochu se projet po krajině,ať člověk vidí tu krásu kolem sebe...Fotografie je sice jen z mobilu,ale povedla se... Sportu zdar!!!­[­/QUOTE­] Ahoj Pavle,zdravím tě....to mi povídej,je to paráda si vyšlápnout po té zimě... ;­-)
Odpovědět0  0
stalak (1021) | 16.1.201222:04|zombie
tak jako piter......
Odpovědět0  0
stalak (1021) | 16.1.201221:59|...
fotka klasicky pěkná,ale tu mě nejvíc upoutává to popředí,to se mi tu líbí moc.... ;)
Odpovědět0  0
stalak (1021) | 16.1.201221:56|KRISTÝNKA-1
nejsem portrétista,foto se mi líbí,rámeček,mě nijak neruší,tu...ale fotce ani nepřidává,retuš,nee,retuší se ničí podle mého mimika,která naopak fotce může přidat.....vyhlazených modelek atd už mám dost,přirozenost se mi líbí ..... :)
Odpovědět0  0
stalak (1021) | 16.1.201221:50|Lovčík hajní
..příjemné makro...
Odpovědět0  0
stalak (1021) | 16.1.201221:49|...žízeň...
[QUOTE=piter­]klasicky nadpriemer. vyborne makro.­[­/QUOTE­]

;­) díky,snad letos něco také nafotím....
Odpovědět0  0
stalak (1021) | 16.1.201221:45|...žízeň...
rozklik nutný... ;)
Odpovědět0  0
stalak (1021) | 1.1.201220:32|PF 2012
[QUOTE=Pavel Olivík­]Ahoj...

Fajn PéééFko...Taky přeji Tobě a hlavně malému Zbyškovi příjemný rok a hlavně pohodu a klid...­[­/QUOTE­]

...díky Pavle,tobě také vše nej do nadcházejícího roku ;)
Odpovědět0  0
stalak (1021) | 31.12.201117:39|PF
...vše nejlepšího i tobě do nového roku... ;)
Odpovědět0  0
stalak (1021) | 31.12.201116:07|...
[QUOTE=Tchutcho­]­[QUOTE=piter­]­[QUOTE=Tchutcho­]­[QUOTE=stalak­]­[QUOTE=Tchutcho­]No,tentokrát bych řekl,že je to takový nějak nezajímavý.:notsure Asi bych se soustředil spíš víc jen na tu architekturu,páč ta je spíš pro mne zajímavá.A zrovna tento zajímavý objekt je v tomto případě utopen nejen v dolní části,ale i v tom moři nebe.Ovšem vysvětlil jsi zde,že se jedná o starou fotku,kterou jsi vytáhl a předělal.Pak se na ni taky tak dívám,stejně,jako na svoje starý fotky,nad kterými kroutím jen hlavou,jak jsem tohle mohl takhle vyfotit.:D Nic ve zlým Piter:D­[­/QUOTE­]

a tohleto mám na tom rád,ty názory...ne jenom plácání po zádech....­(mě se tu líbí právě ten prostor a ­"křehká­" budova­) i když ve skutečnosti... ;­)­[­/QUOTE­]

Jakýpak plácání po zádech?! Piter,smaž to:D:D:D Ne,neber mě vážně,dělám si srandu:D.Mám už v sobě nějakou tu decinku vínečka a tak se mi ty fotečky zdají být už všecky nějak na jedno brdo.:D­[­/QUOTE­]
hehe, treba si dat. ked nie dnes tak kedy? ja idem na to o chvilu. na zdravie!­[­/QUOTE­]

Na tvoje Piter!;­):D­[­/QUOTE­]

to jsem pozadu...mám co dohánět :D
Odpovědět0  0
stalak (1021) | 31.12.201115:40|Z HOR
chybí tu už jenom vlkodlak ...sice už pomalu na mě dost ­"brutální­",nicméně musím napsat že i zajímavé.....
Odpovědět0  0
stalak (1021) | 31.12.201115:36|...
[QUOTE=Tchutcho­]No,tentokrát bych řekl,že je to takový nějak nezajímavý.:notsure Asi bych se soustředil spíš víc jen na tu architekturu,páč ta je spíš pro mne zajímavá.A zrovna tento zajímavý objekt je v tomto případě utopen nejen v dolní části,ale i v tom moři nebe.Ovšem vysvětlil jsi zde,že se jedná o starou fotku,kterou jsi vytáhl a předělal.Pak se na ni taky tak dívám,stejně,jako na svoje starý fotky,nad kterými kroutím jen hlavou,jak jsem tohle mohl takhle vyfotit.:D Nic ve zlým Piter:D­[­/QUOTE­]

a tohleto mám na tom rád,ty názory...ne jenom plácání po zádech....­(mě se tu líbí právě ten prostor a ­"křehká­" budova­) i když ve skutečnosti... ;)
Odpovědět0  0
stalak (1021) | 31.12.201115:29|...
..v náhledu to vypadá jak kosatka... :­)..nebe je opravdu ­"brutální­"..jenom ty tři modré ­"kaňky­" kolem budovy naznačují že tam výš je vše jinak,kompozičně to máš porovnané pěkně,předělávka fajn,to určitě,trochu mě ťuklo do očí to mírně zvlněné zábradlí,ale je to tím,že je nalepené na spodní okraj fotky a víc místa mu dát asi nebylo možné....fotka se mi líbí ;)
Odpovědět0  0
stalak (1021) | 31.12.201114:49|PF 2012
pěkné,nápadité...... ;­) vše nej v novém roce i tobě....
Odpovědět0  0
stalak (1021) | 31.12.201114:48|dsc 20330
není to vůbec špatné,sice pomalu jak od malíře,ale příjemná podívaná a o to jde... :)
Odpovědět0  0
stalak (1021) | 31.12.201114:42|P.F.2012
...prasátko pro štěstí...a k tomu kominíček...všechno nej i tobě ;)
Odpovědět0  0
stalak (1021) | 31.12.201114:40|Žbluňk
[QUOTE=SULAKOVSKY­]jj fotil sem to poprvé a dolu už to nešlo fotil sem to v umyvadle a to mně už nepustilo dolu škoda­[­/QUOTE­]

...to je jasné..u 1. fotky jsem psal vlastně i k tomuto...:)
Odpovědět0  0
stalak (1021) | 31.12.201114:30|LEDOVÁ KAPKA
..hmm,pěkná ­"korunka­",líbí se mi,zadařilo se ;)
Odpovědět0  0
stalak (1021) | 29.12.201121:36|Na severu 1
no,já bych to tak ­"černě­" neviděl,jako kýč,pohrát si s tím trochu v editoru,dalo by se z toho vymlátit více,ty paprsky jsou efektní....
Odpovědět0  0
stalak (1021) | 29.12.201121:19|Potok
[QUOTE=emdes­]Re:stalak
Například v tomto případě by to byla chyba,protože hodně detailů ­(v prohlubních a za kameny­)by zmizelo.Pokud je ale pomalu tekoucí voda a téměř rovná hladina je to samozřejmě jedno.­[­/QUOTE­]

;­) souhlas...
Odpovědět0  0
stalak (1021) | 29.12.201121:16|..rozjímání..
díky ­"kluci­" za komentáře,ano,těch větví jsem si vědom,byla to fakt rychlovka a nechtěl jsem vzbudit podezření,mohl jsem je retušovat,ano.... ;­-)
Odpovědět0  0
stalak (1021) | 29.12.201121:07|Potok
[QUOTE=emdes­]I když se voda fotí proti proudu,je i tento záběr zajímavý.Z vody není úplné mlíko jak je dnes velice oblíbené a mnozí si myslí,že bez toho to prostě nejde,navíc je tady pěkně kořeněný strom v popředí a kamený břeh na straně druhé­[­/QUOTE­]

souhlas,až na jedno,proč jen proti proudu?....viděl jsem nádherné fotky po i proti proudu a také jenom z boku...záleží na kompozici a prostředí,prostoru...;)
Odpovědět0  0
stalak (1021) | 29.12.201121:00|img.1136
mě se tato líbí také,ale ta tráva v popředí mi trochu odvrací oči od fotky samotné,ruší,být ji více jako popředí,OK,ale takhle mi tam nesedí....jinak ale fotka fajnová... ;­-)
Odpovědět0  0
stalak (1021) | 29.12.201120:12|Rybník
[QUOTE=SULAKOVSKY­]stalak: Dolu to už nešlo je tam zítka a to se mi nelíbilo bylo to takové nepěkné aspoň pro mně.Dík za komentář.:­)­[­/QUOTE­]

tak to ano ;­-)
Odpovědět0  0
stalak (1021) | 29.12.201119:51|img.1137
..mě se to líbí..
Odpovědět0  0
stalak (1021) | 29.12.201119:48|Potok
tohle jsem zkoušel také fotit,ale malinkým kompaktíkem Samsung PL 51,je to fajn,ale klidně bych viděl zabrat delší úsek toho potoku,ovšem nevím jestli to šlo,jaké si měl možnosti...

https:­/­/www.digimanie.cz­/galerie­/showimage.php?i=3820
Odpovědět0  0
stalak (1021) | 29.12.201119:41|Slunce
na jednu stranu to do sebe něco má,ale přijde mi to i dost chaotické... ;­-­) nahoře to slunce v názvu vnímám,ale spíš trochu jako ­"problém­" na fotce....
Odpovědět0  0
stalak (1021) | 29.12.201119:37|Rybník
není to vůbec špatné,komín už tu zmíněn byl,možná,možná bych já ­"dal­" trochu víc vody,ale přišel by si o mraky,pak už jenom poodstoupit,ale nebyl jsem tam,neznám možnosti ;­-­) ale líbí se mi,jo......
Odpovědět0  0
stalak (1021) | 29.12.201119:28|Lišeník
pěkné,jednoduché,koukatelné....v tomto ročním období moc barviček není :­-)
Odpovědět0  0
stalak (1021) | 28.12.201116:51|Zátišie
ta vázička jak barevně tak kompozičně bije do očí,možná záměr,nevím,ale podle mě ne šťastný,nezapadá mi do celku a to by mělo,zátiší by mělo být harmonické....jak obsahem tak barevností....v sekci experiment bych měl náhled jiný... ;­-)
Odpovědět0  0
stalak (1021) | 28.12.201116:41|V jelení oboře
pěkné,mě se to líbí i když by se dalo sem tam něco,že?...ale těžko kritizovat podobné záběry,strom postojí...ale,takže líbí a barevně moc příjemné ;­-)
Odpovědět0  0
stalak (1021) | 26.12.201120:21|...loďička...
[QUOTE=piter­]no vitaj. lodicka je fajn, po rozkliku nema chybu.­[­/QUOTE­]
ahoj,také tě zdravím ;­) a díky...se tu musím zase rozkoukat,co je se ­"starou­" sortou...:)
Odpovědět0  0
stalak (1021) | 26.12.201120:01|Skokan zelený
pěkně zaostřeno,barvy super ­(na počasí či prostředí­),stéblo v té malé HO není tak nesnadné v editoru i odstranit,zamaskovat,spíš jako jediné abych se opravdu pokochal je ta středovka,trošku bych řezal.... ;­-)
Odpovědět0  0
stalak (1021) | 26.12.201119:54|Osteospermum
makro mám rád,tu ale chybí kompozice,třeba si pomoci i ořezem v editoru,kde je psáno že květina musí být celá,nemám tím ale na mysli třeba tu chybějící kousek lístku,to bych jako záměr ani neakceptoval... :­-)
Odpovědět0  0
stalak (1021) | 26.12.201119:32|...
[QUOTE=Hupp­]Tento typ fotografií se mi právě líbí. Nevyumělkované, přirozené. Čím víc se to zde hemží různými úpravami a HDR, tím raději se podívám na takové fotky, které zachovávají atmosféru onoho místa. Opravdu pěkné.­[­/QUOTE­]
...ano,mluvíš mi z duše,pěkné to je....;)
Odpovědět0  0
stalak (1021) | 16.10.201119:39|času je málo....
rozklik fotky nutný... :­-)
Odpovědět0  0
stalak (1021) | 8.10.201121:02|lesní zátiší
rozklik fotky nutný.. ;­-)
Odpovědět0  0
[QUOTE=Hirogen­]­[QUOTE=stalak­] tenhle rok nějak nefotím ­[­/QUOTE­]

Doufám, že to není trvalý stav!
Jinak ten pocit také znám...­[­/QUOTE­]

Ahoj,vypadá to jenom na tento rok... ;)
Odpovědět0  0
stalak (1021) | 23.9.201120:31|Cadaqués
[QUOTE=kubiii­]Ta křivka glutea maxima v popředí je hodně sexy :D

U některých fotek poznám autora už z náhledu...­[­/QUOTE­]

:p souhlas...
Odpovědět0  0
vlevo ten odlesk bych říznul,jinak fajn nápad a provedení ;)
Odpovědět0  0
stalak (1021) | 11.7.20110:30|lilie
jo,barevně i kompozičně pro mne pěkné,také si občas rád ­"cvaknu­" nějakou květinu a nemusím tam mít hmyzáka....
Odpovědět0  0
stalak (1021) | 9.7.201112:35|...hmyzák...
normálně se musím přiznat,že fotit makro mobilem po takové době mi dává zabrat,jako když vyjdu ze cviku či co :D

rozklik fotky opět nutný ;)
Odpovědět0  0
stalak (1021) | 9.7.201112:28|Pavucik
[QUOTE=Tchutcho­]Pěkná nohatá potvůrka,co se k vám přišla v noci vykoupat.Spíš napít.Pěkně vyfoceno,snad bych bral celej detajl,ale dobrý.Jenomže jsem z toho hotovej,páč to nedokážu normálně určit.Kurňa,co je to za pavouka?Vypadá to,jako Pokoutník,ale nesedí mi ten zadeček.Vypadá to jako Cedivka,ale nesedí mi ta hlavohruď a makadla:notsure.Normálně jsi mne dostal!Přikláním se teda k Pokoutníku,ale fakt si nejsem jistej.Poradí mi někdo,co je to za druh?Je moc krásnej a docela mě to totiž zajímá a jelikož si s tím nevím rady,vrtá mi to hlavou.Jinak se vsadím,že jsi ho jednoduše spláchnul,viď?:D­[­/QUOTE­]

no,pavoků jsem nafotil dost,ale jak je psáno,zařazení mi také činí problém:rolleyes:,zachránil si ho?
Odpovědět0  0
ahoj ­"kluci­",jsem rád že se vám fotka líbí ;)
Odpovědět0  0
stalak (1021) | 7.7.201115:42|"copak" ?
[QUOTE=Pavel Olivík­]Já tuhle fotku viděl už jinde a moc se mi líbila,takže i tady Ti napíšu,že je moc fajn...Rozhodně stojí za zhlédnutí,takové pohodové foto...­[­/QUOTE­]

ahoj Pavle,díky.....
Odpovědět0  0
stalak (1021) | 7.7.201115:42|socha
[QUOTE=kubiii­]Líbí, ale to rozmazání na mě působí už hodně násilně. Atmosféra je dobrá.­[­/QUOTE­]

to rozmazání,to víš,každý toto asi bude vidět jinak ;­) dík za reakci...
Odpovědět0  0
rozklik fotky nutný ;)
Odpovědět0  0
stalak (1021) | 4.7.201120:38|socha
rozkliknout nutné :)
Odpovědět0  0
stalak (1021) | 4.7.201120:28|"copak" ?
[QUOTE=Tchutcho­]Tak ta je fakt pohodová.Konečně jsi taky zase tady!Taková pěkná soutěž tady proběhla,zrovna Tvoje parketa a Ty si někde lítáš.:D­[­/QUOTE­]

nefotím pro soutěžení...jen pro zábavu a když se mi chce ;)
Odpovědět0  0
Ahoj ­"kluci­"také Vás zdravím po delší době.Měl jsem celkově hektické období a jenom zima nemůže za to,že jsem se tu moc neukazoval.Už se těším až vylezou hmyzáci a já něco přihodím,nebude to hned,ale kvapem se to blíží.Tak se opatrujte a ahoj ;)
Odpovědět0  0
[QUOTE=milann88­]Kunčí?­[­/QUOTE­]
Jo,jo, Slatiňany­-Kunčí
Odpovědět0  0
stalak (1021) | 10.1.201121:29|pohled do kraje
Pěkné,líbí ;)
Odpovědět0  0
stalak (1021) | 10.1.201120:45|Po papání :)
příjemná fotka,pěkná kočička a to pojmenování fotek jak píše Tchutcho by to opravdu chtělo ;)
Odpovědět0  0
pěkný.
Odpovědět0  0
stalak (1021) | 28.12.201021:51|Brhlík lesní
povedený záběr,líbí ;)
Odpovědět0  0
stalak (1021) | 28.12.201021:49|Strakapoud velký
pěkný,ale vpravo bych řezal a nebo retušoval tu svislou­(koukajíci­) větev nebo kmen ;)
Odpovědět0  0
stalak (1021) | 24.12.201012:10|Racek II
mě se o fous víc líbí tento let,ale trochu bych v editoru do fotky ­"hrábnul­" vyvážení bílé,kontrast ;­) přijde mi to zbytečně do šediva,jinak fajn ;)
Odpovědět0  0
...a jsou tu opravdu další Vánoce,opravdu ten čas neskutečně letí,já vím sice jedno,že nedostanu to co chci ­(DSLR­) a budu si ji muset koupit sám,ale radost by mi to udělalo neskutečnou,vím že větší než když jsem dostal třeba auto.I tak si ale tento čas náležitě užiji a radost budu mít z dárků i když nebudou z těch vysněných.
Zároveň bych chtěl využít tohoto mého komentáře a popřát jak autorce článku Janě tak všem ostatním tu na Digimánii krásné Vánoce a pohodové prožití svátečních dnů,bohatou nadílku pod stromečkem a všem fotografům dobré světlo.
Odpovědět0  0
stalak (1021) | 23.12.201016:10|Racek
pěkný let racka i když pozice kdřídel mi naznačuje padání :­),nebo nějaké zavěšení aby právě nespadl.Takže fotka parádní a trochu škoda že si nechytil jinou pozici křídel,jenom můj subjektivní pocit :)
Odpovědět0  0
stalak (1021) | 23.12.201016:02|světýlka
tu bych šel asi do čtverce,odpadla by ta ­"nedotažená­"levá strana ;)
Odpovědět0  0
stalak (1021) | 23.12.201015:50|třešně
třešničky :­) pěkně vytažené z fotky,fajn HO,ale mám tu jeden problém,ta ruka mě oči přitahuje přinejmenším stejně,ne­-li víc jak ty třešničky,opravdu hlavní motiv zaniká v dlani a to i když je barevně odpíchnutý od okolní fotky ;)
Odpovědět0  0
stalak (1021) | 23.12.201015:44|pavouk
Já tu musím být kritický,uřezané nohy nahoře,neostrost a kupa přepalů od ostrého světla.Byla by to pěkná fotka,jenom si počkat na lepší světlo a pavouka vyfotit na telemakro s vyrovnávacím bleskem ­(třeba­).A když už jsem tak rozjetý :­),tento styl rámečku mi vůbec k fotkám podobného ražení nesedí,černý a moc masivní ;)
Odpovědět0  0
stalak (1021) | 23.12.201015:29|*****
Také Ti přeji pohodové a štědré Vánoce,pohodu a dobré světlo ;)
Odpovědět0  0
No vidíš :­) a po nás to doma normálně leze.Jenom návštěv ubylo???

[url­]http:­/­/picasaweb.google.com­/stalak65­/UkazTo#5553880584262784722­[­/url]
Odpovědět0  0
stalak (1021) | 21.12.201021:08|...
pěkný,málem jsem si udělal nosem díru do monitoru co je vzadu v té temnotě :)
Odpovědět0  0
stalak (1021) | 10.12.201021:04|Brouk
[QUOTE=piter­]ten popis je pravda? fotka klasika, fajn mobilovka a prijemna farebne, ale cez dno flase od chlastu???­[­/QUOTE­]
Ahoj,popis je opravdu pravda ;­) Ne ale každá se hodí.Já s tímto dělal mnoho pokusů jen pro sebe ještě před lety s Nokií.Staré lahve,meziválečné,poválečné,takové vysoké a s menším průměrem,čisté sklo a zesílené vypouklé dno,fakt to působí jako čočka,některé udělají rybí oko ­(záleží na průměru vypouknutí a zesílení dna a jak jdeš s mobilem daleko­),to jde docílit i u dnešních sklenic na alkohol.Není to symetrické rybí oko,ale ten efekt tam je ­(takové ty kulaté sklenice,­"baňky­").Testoval jsem to na autíčku synátora,střed je sice­"plochý­"ale k okraji snímku je již znát zaoblení,podmínka,čisté sklo,žádný blesk a mobil musí být na pevné podložce,hodně světla.Já zkusím něco připravit,nevím jak mi to časově vyjde a zkusím ukázat.Se sklem se dají dělat divy,ale je s tím i hodně práce a hlavně najít to ­"ideální­" sklo a jeho vytvarování pro co nejlepší efekt není sranda.V rámci mého koníčku vymýšlím a zkouším různé blbosti :D .Moje přídavná čočka ale všechno toto odstavila na vedlejší kolej ;)
Odpovědět0  0
stalak (1021) | 9.12.201021:19|Potok
[QUOTE=Hupp­]Pěkná fotka. Možná bych to jen zkusil s kratším časem, nevím, jestli ta sekunda není až dost, na můj vkus se to až moc přepaluje­[­/QUOTE­]
jak píšeš,kratší čas musím zkusit,ale to až příští rok na jaře ;)
Odpovědět0  0
stalak (1021) | 9.12.201021:07|Letem lesem...
Panning lesní,juj,to jsem ještě neměl možnost zkusit.Úlovek parádní,možná bych si zkusil víc pohrát v editoru,jít třeba do HDR,trochu anulovat ty přepaly a možná na mě trochu jedovatější zelenou,ale jinak joo ;)
Odpovědět0  0
stalak (1021) | 9.12.201021:00|Salto mortále
Tak já když nemusím v zimě nos z baráku nevystrčím.A když není vyhnutí a musím,tak se snažím udělat fotku,ale jenom snažím.Ale mám i nějaké cesty na Vysočinu a modlím se až tam pojedu,že bude přiměřeně sněhu a sluníčko.Jinak se bavím jak se dá.Třeba o víkendu budu ptáčkům vyrábět krmítko a hned toho zkusím využít a udělat nějakého opeřence fotku ;­)až si přiletí zobnout.
Odpovědět0  0
stalak (1021) | 9.12.201020:03|Salto mortále
No to je překvápko.Ty si dal fotku,no po pěkný době :­) Já se tu také moc neukazuji,jak je soutěž tak se držím zpět.Tohle mě tu nějak nechytlo a bude to tím že tu je 99% matlanic o ničem a jedna za druhou.
Mám jenom obavu,že si s touto fotkou moc nezasoutěžíš.Proč?Nesplňuje min.rozměr delší strany 1600,Ty máš jen 1024.
Ale nevadí,to se jinou fotkou napraví :D.Mě se líbí,je přirozená a na nic si nehraje ­(takové to umění­-neumění­)je akční a z příjemného letního období.Potěšila mě oko a nabila energií.Mám také několik podobných z mého okruhu a pečlivě si je hlídám i když nejsou kompozičně dokonalé,mluví podobnou řečí této ;)
Odpovědět0  0
pěkná krajina,barvy,vodopád je super,ale s tím potůčkem to podle mého moc nevyšlo,mě při jeho sledování ­"vyhodí z fotky­" k tomu jsem došel po přečtení popisu,protože jinak jsem mu nevěnoval téměř pozornost,fotka má zajímavější dominanty ­(to ale jenom na okraj­) líbí ;)
Odpovědět0  0
stalak (1021) | 5.12.201022:16|V polích
[QUOTE=piter­]na prvy pohlad som uhadol autora :­) . fajn fotka.­[­/QUOTE­]
jak Ty to děláš:rolleyes::­),díky:)
Odpovědět0  0
stalak (1021) | 5.12.201022:15|V polích
[QUOTE=vladys199­]stromy VPRAVO...nějak jsem se upsal­[­/QUOTE­]
V poho,pochopil jsem,upsat se může každý,díky ;)
Odpovědět0  0
stalak (1021) | 5.12.201022:14|V polích
[QUOTE=Tchutcho­]Ahoj. Jsem tady dlouho neby.Tak jsem to tady prolít a akorád jsem se naštval,takže zase jdu.Ne však u Tvojí fotečky,nýbrž nad nekterýma nesmyslnejma komentářema,nekterých lidí.Mě to tady někdy příjde,jak ve školce,kde se to ke všemu taky tak známkuje.Ale co naplat,od toho to tady tak je a každej má právo na svůj názor.Musím se tomu smát,páč to řeším i teď doma,kdy mi kluk nosí dom poznámky od starý učitelky,která ještě doma oprašuje červenou knížku,že nemá ožezaný pastelky.No nic,to jsem jen odbočil.Chtěl jsem jen ve stručnosti říct,že Tvoje fotky jsou parádní a tahle mluví za všechny.­[­/QUOTE­]
Ahoj,ahoj.No už jsem si pomalu říkal co s Tebou je.Taky mám výpadky.Vánoce se blíží,dodělávám pracovní resty,domácí také :­),takže trochu honička.Ani nefotím,zatím.Ale doufám že si čas udělám a brzo tu najdu i fotku zase od Tebe.
Tak se zatím měj,trochu ­"úču­"uskrovni a dík za kompliment ;)
Odpovědět0  0
[QUOTE=piter­]nie je to ta moja moderna dedina?
tiez by sa mi to asi viac pacilo vo farbe. ale aj takto je to fajn, dobra obloha a hlbka. mozno aj prevod ako taky by som zrobil inac, ak uz musi byt. modru by som ztmavil koli kontrastu v oblohe...asi ;­)­[­/QUOTE­]
:­) ahoj,kde si se ­"toulal­" ,jasně že to je ta ­"Tvá­" moderní vesnička a jelikož byla v barvě atd.tak jsem to udělal na podruhé takto,jinak ;)
Odpovědět0  0
stalak (1021) | 1.12.201015:13|cesta do vsi
Asi tak nějak jako Hasse ;)
Odpovědět0  0
[QUOTE=Hupp­]A hele, tenhle rybník už tady byl, takhle to vidí rybáři :­-­) Osobně bych volil jiné orámování, ­(navíc už je to ohraničené tím rákosím­), ale celkově se mi to líbí­[­/QUOTE­]
Jo jo,byl :­) ale udělal jsem víc záběrů,když se nabízí,že ;­) Uff,rámečky,to je boj,zkoušel jsem bez a to mi nesedělo a tak jsem dal na ­"otestování­" tento :)
Odpovědět0  0
pro mě ­"fajn­"abstrakt,líbí.
Odpovědět0  0
stalak (1021) | 1.12.201014:12|Špičák
příjemná,trošku z levé strany mám pocit ­"násilného odříznutí­" ;)
Odpovědět0  0
stalak (1021) | 1.12.201014:06|noční město
Ono to tónování do modra není až tak špatné,jak už psal Hasse,já bych se vyhnul těm semaforům úplně ­(myslím že by to šlo­),ulice je dlouhá a výzdoba všude.Fotku bych v editoru ještě trochu ­"odšumil­" a rozlišení na delší straně 800­-850 by zbytek ještě také trochu zamaskovalo ;)
Odpovědět0  0
stalak (1021) | 1.12.201014:00|Zrcadlení
To by odpovídalo.Ale je to škoda,já docela vodu a lodě rád.Dalo by se tu z toho vytřískat víc,kompozice­(dát lodi víc místa na přídi a nevím jestli si mohl jít víc proti přídi aby to nebyla taková ­"profilovka­") a EV trochu do ­- kvůli přepalům na přídi lodi ;)
Odpovědět0  0
stalak (1021) | 1.12.201013:56|img 27203
Pěkná budova i fotka.Má to někdo kliku se dostat na fotogenické místo :D ;­) Já osobně bych nechal barvy jak jsou,pěkně tak podtrhávají tu zimu.Možná jak píše Hasse ­(mě nějak nezlobí­) ale kdyby tam nebyl a nebo dostal více místa,tak by to prospělo,zase na druhou stranu,nijak nekřičí a razantně o sobě vědět nedává.Mě osobně co přitahuje oči nejvíce k jinak pěkněsladěné fotce­(ber barevně­) je to červené zábradlí vlevo,to jediné tu cítím jako navíc­(barevně­) to bych já eliminoval.Jinak fakt paráda :)
Odpovědět0  0
stalak (1021) | 29.11.201018:28|loďka
[QUOTE=blaba1­]jojo teď mám nově canon pover shot sx 200 IS tak doufám že budou fotky hezčí ale jinak souhlas ..záleží na tom kdo fotí...já s pokorou kritiku beru a taky si na nic nehraju... já tomu zase tak moc času nevěnoval ale budu se snažit.... rady jsem některé dostal tak uvidíme ..snaha je... ale někdy tady tomu nerozumím..čtu konentáře u fotek jiných uživatelů fora které mě připadají nic moc a přesto se na ně pěje chvála a jindy fotka docela obstojná a komentář­-hrozdný stěr ..asi fakt jsem amatér hihi..ale jinak je tu veselo a to je hlavní.­[­/QUOTE­]
Není člověk ten,aby se zavděčil lidem všem.A to platí i u fotek,takže tak jako Ty i já každou fotku vidíme jinak,líbí se nám něco jiného ­(příklak­) a je jedno jestli jeden fotí déle nebo začíná,tak tu budou vždy rozdílné názory k fotkám,jde už pak jenom o to,jak se daná fotka a kolika lidem líbí a ­"hraje jejich notu­" :­)
Docela Ti závidím ten foťák ­(to rozhodnutí­) že už ho máš a basta.Já pořád bojuji co koupit:rolleyes: a nevím a nevím.Nejde o prachy,ty mám.Ale nechci nic uspěchat a pak kupovat zase něco jiného a pod cenou se zbavovat 1. foťáku.Snad se rozhoupu :)
Odpovědět0  0
stalak (1021) | 29.11.201017:18|Hory...
moc pěkné pokoukání ;)
Odpovědět0  0
stalak (1021) | 29.11.201016:54|loďka
jo,jo,odstup by to opravdu chtělo a to lano by bylo fajné,kdyby vycházelo víc od pravého kraje fotky ;­)
a na techniku bych nadával opatrně,ono záleží také na tom,kdo fotí,až potom na tom čím,je tu k vidění moc pěkných fotek z kompaktů a naopak,některé ­"zrcadlovkové­" výtvory nestojí za nic moc ­(TK,kompozice,atd)
Odpovědět0  0
stalak (1021) | 29.11.201016:46|zábradlí
Prímová :­) líbí ......
Odpovědět0  0
stalak (1021) | 23.11.201015:11|Barva dřeva
Dobrý pokus,ale! Svislice a ten padající komín,rovnat,strom vpravo ruší,jedná se o roubenku a přesto mi oči kloužou k tomu stromu,fotil bych,nebo aspoň řezal na výšku,pravá strana fakt zbytečná,ruší HL.motiv ;­) ­(asi si chtěl zachovat to slunce,jasný,ale....)
Odpovědět0  0
stalak (1021) | 23.11.201015:05|strom II
pěkná ­"středovka­" se vším všudy :­) ihmo:začnu asi brzo ořezávat mé hmyzáky :D
Odpovědět0  0
stalak (1021) | 21.11.201020:58|Vodopád 2
[QUOTE=piter­]­[QUOTE=stalak­]­[QUOTE=Hasse­]Barvy OK :­)
Méně bych exponoval ..už je to za hranicí.
Jé bych raději i kratší čas cca 1­/5s
Trošku mi chybí poutavější kompozice ..ale je to testovací ;­)­[­/QUOTE­]
Jasně,souhlasím.Chybu jsem udělal v tom,že jsem ten čas u stejné kompozice nezměnil na víc možností ­(nastavení­),ale už to bylo v podvečer a rapidně ubývalo světla a já i testoval ostření středové,matricové atd.Vyrazil jsem bohužel dost pozdě a pak tím časem byl i honěný ;­)­[­/QUOTE­]
ok, tak tu je viac menej a hrozne narychlo ako sa mne pacia fotky :­)
inac Hasse mal recht, ten vodoopad je uz prepal...
Paráda,pěkné a ten čas se opravdu projevil už negativně,nicméně mám samozřejmě fotky s kratším časem,začínal jsem testovat na 1s a šel pomalu nahoru.U mého PL51 čas 3­-4s byl více v pohodě­(v podobných světelných podmínkách­).Ale bylo to dáno tím že jsem mohl toto fotit jen na noční režim.

[URL=­"https:­/­/www.digimanie.cz­/forum­/vbimghost.php?do=displayimg&imgid=138­"]­[IMG­]https:­/­/www.digimanie.cz­/forum­/imagehosting­/thum_2870844ce97749f4044.jpg­[­/IMG­]­[­/URL­]­[­/QUOTE]
Odpovědět0  0
stalak (1021) | 21.11.201020:45|Vodopád 2
[QUOTE=Hasse­]Barvy OK :­)
Méně bych exponoval ..už je to za hranicí.
Jé bych raději i kratší čas cca 1­/5s
Trošku mi chybí poutavější kompozice ..ale je to testovací ;­)­[­/QUOTE­]
Jasně,souhlasím.Chybu jsem udělal v tom,že jsem ten čas u stejné kompozice nezměnil na víc možností ­(nastavení­),ale už to bylo v podvečer a rapidně ubývalo světla a já i testoval ostření středové,matricové atd.Vyrazil jsem bohužel dost pozdě a pak tím časem byl i honěný ;)
Odpovědět0  0
stalak (1021) | 21.11.201020:41|Vodopád 2
[QUOTE=piter­]no, fotka sa mi paci viac ako predosla, ale predsalen by som to asi inac ­"odladil­". aj ked som zvyknuty pracovat s raw formatom, s tvojim dovolenim by som to skusil... ak ti nevadi ze ti ­"sahnem na foto­", daj vediet, skusim to.­[­/QUOTE­]
Jasně že můžeš,foto jsem nijak moc neupravoval,určitě se s tím dá dál pracovat,takže do toho ;)
Odpovědět0  0
stalak (1021) | 21.11.201020:14|Vodopád 2
A opět rozkliknout,takhle to je hrozný :rolleyes:
Odpovědět0  0
stalak (1021) | 21.11.201020:05|Kostol
Také se mi moc líbí ;)
Odpovědět0  0
stalak (1021) | 20.11.201022:34|Vodopád
[QUOTE=Tchutcho­]Pěkná fotka.Jen mě tam štve ten klacek.Si dělám prču.:D:D Jinak,možná to bude houpý,ale jak děláte tu vodu?Jako že je taková,jak bych to řek,rozmlžená?­[­/QUOTE­]
Už jsem se lekl,mě tam ten klacek právě sedí,si mě málem dostal :D
Jinak tento efekt vody dělá delší čas,záleží pak na světelnosti objektivu,na počasí­(ale toto fotím pokud možno když je pod mrakem,nebo večer když už mi slunce nemůže do záběru­)
Takže čas dle svět.podmínek 1­-4s clona F 8­-12,stativ,samospoušť a u kompaktů nechávám vyvážení bílé na automatice a pak si to raději doladím v editoru.Hodnoty jsou cca,ale dá se to během chvilky u každého přístroje doladit.Stejně když toto fotím,měním mírně nastavení a pak vyberu tu lepší,ono displej a monitor je rozdíl v zobrazování ;­) a když už to stojí na tom stativu proč být líný pohnout s časem a clonou :)
Odpovědět0  0
pro mě fajn ;­) působí příjemně.
Odpovědět0  0
stalak (1021) | 20.11.201021:06|Vodopád
[QUOTE=piter­]­[QUOTE=stalak­]­[QUOTE=piter­]pekne. pouzivas stativ alebo co pride ­(kamen, pen...­)?­[­/QUOTE­]
Díky,ano používám stativ,mám čtyři,2 větší a dva kapesní,ale větší kompakt zvládají v pohodě také.­[­/QUOTE­]
myslel som si, ale potom som si spomenul na tvoj ­"fotomobil­" s pridavnou cockou, tak som sa radsej opytal :­)
kvalita je vyborna. mozno by som v editore siel do teplejsich farieb a zvyraznil zelenu, ktorej tam po tych kamenoch je dost.­[­/QUOTE­]
Mám několik pohledů na tento vodopád,takže dám asi tři fotky,tu jsem to víceméně nechal,ale bude i zelenější,neboj ;)
Odpovědět0  0
stalak (1021) | 20.11.201020:30|Toulouse ... zase
Asi jako Tomáš,pěkné to je ;)
Odpovědět0  0
stalak (1021) | 20.11.201020:25|Vodopád
[QUOTE=piter­]pekne. pouzivas stativ alebo co pride ­(kamen, pen...­)?­[­/QUOTE­]
Díky,ano používám stativ,mám čtyři,2 větší a dva kapesní,ale větší kompakt zvládají v pohodě také.
Odpovědět0  0