Pěkná podzimní náladofka,líbí se mi.Když se ale trochu ztmaví spodní část, ve které se ještě trochu přidá kontrast, vypadá lépe. A když si představím místo asfaltky polní cestu s nějakým kamenem,popřípadě nějakou louží,byla by tato fotka přímo výstavní.

Jo,po třítýdením půstu se na večer udělalo docela pěkně,tak sem si vyšlápnul s foťákem.Dík.

Re: stalak
Tak tohle jsem fakt čekal.:cry Tu trávu jsem tam nechal záměrně,aby bylo jasné že je to foceno ze břehu a já se vyhnul narážkám jako ­"no jo,z loďky se to fotí­", nebo dotazům ­"jakou loď vlastníš,kajak nebo pramici?­"
Navíc je to informace,že tráva je suchá a zelená zatím nevyrašila.:p;­):D

Re:stalak
Například v tomto případě by to byla chyba,protože hodně detailů ­(v prohlubních a za kameny­)by zmizelo.Pokud je ale pomalu tekoucí voda a téměř rovná hladina je to samozřejmě jedno.

Podvečerní nálada je vystižena,:thumb jen si myslím,že to chtělo vzít malinko zleva aby se větve stromu nedotýkaly hlavy.Prostě když se chce,vždycky se něco najde.:shut

I když se voda fotí proti proudu,je i tento záběr zajímavý.Z vody není úplné mlíko jak je dnes velice oblíbené a mnozí si myslí,že bez toho to prostě nejde,navíc je tady pěkně kořeněný strom v popředí a kamený břeh na straně druhé

Díky za komentáře pánové.

Pěkně vybarvený parazit,líbí se mi.

Být tam dramatická obloha,nebylo by to špatné.

Tahle má atmosféru.

Re:xflawa
No mě to nemusíš vysvětlovat,nějaké zkušenosti už mám.To se ti snažím vysvětlit,nemáš foťák který ti dovolí dělat lepší fotky v tomto prostředí.Musel by si mít přinejmenším zrcadlovku Canon EOS 1100 která zvládá velice slušně ISO 1600 a k tomu světelný objektiv Tamron 17­-5O se kterým můžeš fotit na nízkou clonu.Nebo nový kompakt Fuji Finepix X10,který má hodně světelný objektiv a zvládá slušně ISO 800. S tím co máš,nemáš šanci dělat lepší fotky v takovém prostředí a je samozřejmé,že když ti někdo postojí,tak fotka není špatná.

Re: Iudex
Neber to jako,že jsem zastánce autora,to ani náhodou,ale tvůj komentář mi přijde jako podpásovka.Pravopis nebo gramotnost nemá nic společného s fotgrafií.I ten negramotný přírodní člověk někde v pralese může vytvořit sošku,na kterou vystudovaný umělec ani zdaleka nemá a nikdy nedosáhne.

Musím uznat,že shahu máš a vytrvalost taky.Problém ale je,že foťák který máš není ideální na prostředí ve kterém fotíš.Vyšší ISO nemůžeš použít kvůli šumu a rozpatlání z odšumování,proto musíš používat blesk.Ten zas dělá velkou tmu za foceným a odlesky jak je i na této fotce patrné,naštěstí není uprostřed oka.Minule si se zmínil,že nemáš rád portréty,kde se dotyčný směje do objektivu.Tak zkus fotit momentky a vyber si místo kde je více světla.Tuto fotku bych ořízl těsně za nápisem na svetru dívky vlevo,jinak to není špatné.

No prosím,tahle bez úpravy je mnohem lepší.To je důkazem toho,že se dá žít i bez HDR.

Ano,jsem si toho vědom a je to proto,že na origináiu je ještě jeden paroháč vlevo opodál.Chtěljsem ho tam mít a na laň jsem nebral moc ohled a stala se tato chyba.Toho jelena jsem nakonec odřízl,byl mimo hloubku ostrosti.Kdyby byla fotka dokonalá,vložil bych ji už dřív,teď vkládám už jen z nedostatku příležitostí dělat nové fotky kvůli stále trvající inverzi.
Ale ten paroháč si myslím stojí za podívání.

Těžko radit u fotky když člověk neví jestli to je převod nebo přímo do černobílé foceno.Šum může být také záměrný a u tohoto typu fotografie není nijak rušivý.Kontrast je ale přehnaný,podpaly nevadí tak jako přepaly na psovi.

Re: Hupp
Já neříkám že fotka je špatná.Barva výbojkového světla je daleko chladnější,tohle je světlo červené žárovky a zabarvení sněhu je už trochu přehnané.Když si fotku stáhneš,upravíš teplotu,tak uvidíš sám.

Konečně jedna noční se sněhem.Kompozičně dobré,ale tecnicky to má dvě vady.Přepal na sněhu pod lampou,ale hlavně vyvážení bílé se nepovedlo,což je škoda.

Líbí.Zajímavý kousek,ten vidím poprve a myslím si že fotky z něj mohly být dobré.Také si myslím že u tohoto tématu je převod na černobílou působivější.

Ano,i tohle je zajímavý a hlavně užitečný tvor,:thumb neprávem opomíjený,mnohými dokonce opovrhovaný.:cry
Nebál bych se mnohem většího detailu,kde více vynikne bystré očko,jiskra v něm,bahýnko na zobáku a jiné detaily.Správná cesta jak se dopracovat od nesmělých záběrů domácích mazlíčků,přes focení v ZOO až k úchvatným fotkám zvěře v divoké přírodě.Já už jsem o krůček dál,už jsem se dopracoval do ZOO a oborám a nyní už jen čekám na tučnou výhru ve sportce po které bude následovat ona cesta do dalekých krajin s nebezpečnou divočinou.Zatím se ale držím při zemi a zítra vložím podobné foto.;­)
Myslím že trocha pestrosti v tématech ani trocha humoru této galerii neuškodí.:­):D

Problém s vyvážením bílé se v žádném případě neřeší tímto spůsobem. :mistakeNa to je dobré pouřít ­"korekci vyvážení bílé­"(alespoň u Canonu to tak je­).Druhý spůsob je,že udělám fotku do RAWu,ale určitě nezvedat ISO.Nakonec je tu ještě možnost převodu,který vypadá také dobře a je z něj patrná i ta atmosféra.:thumb ­[IMG­]https:­/­/www.digimanie.cz­/forum­/imagehosting­/dsc_1291_jpg000_original.jpg­[­/IMG]

Re:HuppTo stvoření jsem potkal a fotil v Lešné ­(viz přiložený originál­),to prostředí je zdejší.Je to fotomontáž kterou narážím na obavu z budoucnosti.Podle Tvého komentáře soudím,že fotomontáž je po technické stránce celkem zdařilá a jistě nejsi sám,který s určitou nedůvěrou a rozpaky na tuto fotku pohlíží. ;­)­[IMG­]https:­/­/www.digimanie.cz­/forum­/imagehosting­/152.jpg­[­/IMG]

Je to dobré i ta druhá s úpravou,podle mého by byla nejlepší něco mezi těmirto dvěmi.Volil bych úkrok vlevo,aby nebyl vidět ten panelák a malinko nahoru,aby byla lapa celá.Podle vyššího ISA soudím že je to foceno bez stativu.Rád bych viděl tuhle fotku až napadne sníh,který ulpí na větvičkách,lampě a dřevěné konstrukci.

Moc pěkné místo,jen nějaké zajímavější světlo tomu chybí.

Re: vidocqcz
Teoreticky to možné je,ale prakticky se s toho stane nepochopitelná fotka,která nedává žádný smysl.Zajímavější by byl záběr na výšku.

Noční fotky mám rád,tahle není úplně dokonalá ale není ani špatná.Vadí mi že je nakřivo, což je vidět na hladině v pozadí a odlesky.Dva nad měsícem­(ty se dají snadno vyretušovat­) a dva na pravé straně

Člověče Ty tam bydlíš? Pěkné to je.

Re: seniorkat
Fotografie není jen krajina,portrét,akt a podobně,témat je milion a pořád to je fotografie a tohle je galerie fotografií.Jediné nad čím se můžeme pozastavit, je nevhodnost určité fototografie z důvodu oplzlosti, hnusu,perverznosti atd. I na nádraží se dají pořídit nádherné a působivé fotky které se líbí široké veřejnosti.

Re: Chomutov hlavní nádraží
Tahle fotka má dva velké nedostatky,je focena v nevhodný čas a ze špatného úhlu.Noční záběr,kde svítí množství světel různých barev a jejich odraz na kolejích, konstrukcích a drátech je daleko zajímavější a krásnější.Fotil bych to ze země aby dráty a konstrukce nad kolejemi byla na obloze a né na budovách v pozadí. A ještě jeden menší nedostatek jsou zubaté dráty.Chce to zmenšovat soubor na supersampling,třeba postupně natřikrát a nakonec s citem doostřit,postup si je třeba vyzkoušet,ale dá se tento problém potlačit.

Dobrý nápad,pěkná hra barev a tohle téma přímo svádí k různým úpravám a pokusům.Ten háčkovaný ubrus mi tam moc nesedí,tady bych to dole kousek ořezal a u vedlejší bych také volil výřez kde je pouze sklo.

Díky za zastavení a komentář.Rád bych se ale dozvěděl co je s TK,já na nic nemůžu přijít.

Kompozice mi moc nesedí,ale barevně je příjemná.

Tato černobílá, když se lépe upraví ­(kontrast,ostrost­),vypadá pěkně.Mám to vyzkoušené.

Ano,zdařilé foto.

Kompozice výborná,krajina nádherná,jen TK není zrovna ideální,ale pohled opravdu krásný.

Re: 3mir
Ano,omlouvám se autorovi,to podstatné mi úplně uniklo.

Re: Pavel Olivík
Nejprve se také omlouvám autoroví této fotky za tuhle debatu,ale na druhou stránku to někomu může být užitečné.

Fotit makro není jednoduché,hlavně pokud jde o živé tvory.Makroobjektiv zkoušet nemusím,stačí když se podívám na jejich recenze a testy a podle mého je to zbytečná investice s hodně omezeným využitím.Ideální s širokým využitím je Tamron 70­-200, plus mezikroužek 25mm a případně ještě telekonvertor.Parádní fotky od makra,portrétů,krajiny, až po záběry ptáků a zvěře.

Re: Pavel Olivík
No já se tento rok věnoval hodně makru ­(vážky,motýli atd.­) a většinou fotím na ohnisko 200­-300­(Canon 70­-300­) kde je HO jen pár milimetrů.Jinak to ale nejde kvůli vzdálenosti kterou je hmyz ochotný tolerovat.Ale třeba­"Ledový květ­" jsem fotil na širší ohnisko ­(Sigma 17­-70­) kvůli větší HO,přesto jsem nedokázal zaostřit větší plochu květu.Je jen věcí názoru kam zaostřit u takových námětů kde obsah zůstane stejný.Nejsem profík,nechci se dohadovat,jsou to jen mé zkušenosti s makrem.

Re: Pavel Olivík
Hloubka ostrosti je odpovídající ohniskové vzdálenosti, u makra běžně velmi malá.Větší se dá dosáhnout jen na širší ohnisko,ale to už nebude makro, ale jen brutální výřez.Nastavení foťáku je správné a ani vyšší clona nemá větší efekt na HO,ale spíš už jen na horší kresbu.

Dobré to je,jen větší detail to chce. ­[IMG­]https:­/­/www.digimanie.cz­/forum­/imagehosting­/proch_zka_11_12_2011_019a.jpg­[­/IMG]

Tahle je dobrá,jen bych přidal trochu kontrastu ­(více vyníkne struktura kamenů­) a já bych ji ořízl nalevo uprostřed horního sloupu na formát 3:2.

TK nemá chybu,kytka mi tam moc nesedí a navíc je nešikovně ořízlá.Co takhle džbánek mléka a místo soli kousek tvrdého sýra.

Fotka podle mého gusta,kvalita výborná,žádné nepřirozené úpravy ani falešná atmosféra. Na pohled příjemná a nedá se nic vytknout.

Líbí,možná dva úkroky do prava by neuškodily a s ohledem na lávku by mohl být název i ­"Trojí zabezpečení­".Vedlejší foto také dobré,ale podle mě to chce prosvětlit a trochu doostřit.

Re: Pavel Olivík
Jak píšu v popisu,nechtěl jsem tuto fotku zveřejňovat a o které Staré Město se jedná,neprásknu.Nejsem sebevrah.

Re: Luboš HK
Nic ve zlém,ale možná i Ty bys to vyfotil hůř.Soudím tak podle tvých fotek ­"Zasněžený Hradec­",kde se opakovaně dopouštíš chyb, jako uříznuté věže, zasahování větví do budov v pozadí a podobně.Napsal bych to pod Tvou fotku ale to množství bere člověku chuť,tím ale nechci říct že se mezi nimi nenajde i povedená.Tahle fotka znázorňuje podzimní náladu u vody s rybáři a nemá nedostatky aby jsi ji hodnotil jako hroznou a že tobě jeden člověk ohvězdičkoval Tvé fotky mizerně je sice smutné,ale není to vina jiných uživatelů.

Tak si takhle jedu krajinou a u jedné obce upoutá mou pozornost,na pravo hnůj,na levo ruina a mezi tím září novotou cedule s názvem obce … . Musel sem.
Na fotce jsem vyretušoval dráty el.vedení ­(neseděly mi tam­),jinak bez úprav.

Formát fotky se nemůže brát jestli ho člověk má rád nebo ne,ale podle scény a toho co chci ukázat a co skrýt.Kdyby u této fotky byl na střeše osvícený polorozpadlý komín,volil bych formát 1:1.Ale naopak když by vedle baráku byla ještě polorozpadlá zajímavá zídka,můžu použít formát 16:9 atd.

I tato je dobrá,já bych ale volil záběr více nahoru a do prava,aby tam nebyl satelit a vchod vedlejšího stavení.

To se mi opravdu líbí a se stativem na nízkou citlivost by to bylo ještě lepší.

Re: Pavel Olivík
Byl to můj záměr,ostřil jsem na popředí, pozadí se strácí ve stínu a rozostření má navodit pocit,že dál už je neznámo a tajemno.Dík za zastavení.

Tak promiň,netušil jsem,že s ním máš osobní skušenost,ale oči máte podobný.

Co Ti udělal,vždyť je celkem oblíbený a hlavně v balíku.

Tato je pro mě celkem zdařilá.

Nejsi do rodiny s Leošem Marešem?;)

HDR je pěkné když je dobře udělané a tohle se povedlo.

Re: Hupp
Vystihnul jsi to přesně,i na mě ta atmosféra na určitých místech této oblasti působí podobně.

Dík za komenář,to ­"fotopepa­" má názor na tuto i jiné fotografie zcela opačné a rozhodl se rozdávat po dvou hvězdičkách.Škoda že se nevyjádří i slovem u všech jeho hodnocení,docela by mě jeho názor zajímal.

Krásné,ale tu čáru uprostřed oblohy bych oželel.

Celkem se mi to líbí,pokud tomu nic nebránilo přibral bych kousek na levé straně,aby strom rostl ze země a ořez mohl být klidně čtvercový.A zdá se mi to trochu přeostřené,jinak příjemná fotka.

Je to hodně tmavé, ale není to špatné.

Linie jsou pěkné,já bych ještě pootočil aby světlejší část pole byla v rozích.Škoda neostrosti.

Dobrý převod,pěkné pozadí a letitá technika která se v náročném terénu osvědčila.

Podařené,pěkné.

No jo,dnes nebyly podmínky,byl jsem jen obhlídnout terén,Zítra už má být líp, tak vyrazím s plnou polní.

Tak,tak,nemá to chybu.

Re: xflawa
Já sem si myslel že jsou to začátky fotografické vášně.Podle komentářů Ti je doufám jasné že ty tři fotky které jsem uvedl se dají uznat jen v případě záměru,když chceš na něco poukázat,něco tím sdělit.
Když vložíš fotku bráchy jak tančí,nebo je vysmátej,nikoho to nepohorší a bude se zabývat fotkou, její estetickou stránkou.Ale s tím gestem to tak akorát člověka nasere.;)

Re: revival
Tak s tímto názorem moc nesouhlasím.Kdyby byla série,tento snímek plus jed werte a cigo dva,dalo by se o nějakém záměru uvažovat,jenže další tři snímky mi do toho nezapadají a proto nevěřím že o nějaký záměr šlo a v popisu by u této fotky nebylo ­"brother­". Navíc jsou i jiné možnosti jak tento záměr vyjádřit.Když např.budu chtít poukázat na pejskaře kteří nechají své miláčky vykálet se na dětském pískovišti,nevyfotím psí lejno v detailním záběru,ale vyfotím psa který se to chystá udělat.

Pěkně nasvícené,barevně i kontrastně příjemný pohled.

Pěkné přírodní zákoutí,mě se ale víc líbí když je voda zachycena v plné akční kráse.Zajímavý mohl být i detailnější pohled na námrazu vedle.

Odporné a špatné je hlavně tím co vyjadřuje,opovržení, nenávist a zlo.Pokud autor chtěl vyvolat právě tyto emoce,tak se mu to podařilo dokonale.

Při tomto záběru je pro mě kvalita neboli TK druhořadá a ani angličtina mě neuvádí v úžas.

Hodně typické gesto a nesympatický obrázek posledních dnů.Celá série pak výborně vypovídá v jakém prostředí se autor pohybuje a které mu je blízké.:thumbdown

Další inverzní foto posledních dnů.má to atmosféru a líbí.I formát 3:2 s ořezem vlevo těsně za stromy je pěkný.

Celkem pěkný pohled na krajinu a nasvícenou oblačnost,škoda jen,že se nedostalo trochu slunečního svitu na pohoří v pozadí.

Re: pavel p

Ono je to asi hlavně tím,že je to příjemná změna po létě kde vládla samá zeleň a člověk už tím byl přesycen.Já se těším už na zimu a doufám že bude dost sněhu a na konci zimy se zase budeme těšit na jaro a čekat na první zeleň.Takže s toho vyplývá jedno,pro fotografického nadšence by bylo ideální,kdyby se roční období střídala po měsíci.:D

Já vím jak to chodí,člověk při focení vnímá především podstatu fotky a pozadí nevěnuje takovou pozornost.Až na monitoru zjistí že nedával pozor a vzáběru je něco nechtěného.To se stane každému, ale tady to jde jednoduše zamaskovat například,že klonovacím razítkem nanesu na vrata listy z levé strany a fotka je zachráněna.:idea

Modelka pěkná,světlo dobré,jen to pozadí je strašné a přitom vylepšit to u této fotky není až takový problém.

Rozostření je samozřejmě uděláno dodatečně úpravou, ale o to tak nejde.Důležitý je výrazný pokrok od minulého portrétu.Je to příjemná fotka a k dokonalosti se časem člověk dopracuje pokud bude opravdu chtít . A chce to nejdřív načerpat informace teoretické jak co fotit,jak nastavit foťák a pak zkoušet, fotit a fotit.Portrét se fotí na delší ohnisko,co nejnižší clonu,nízkou citlivostí a nejlépe ze stativu.Pokud je nutné použít blesk,tak je dobré ho překrýt aby světlo nebylo tak ostré ­(stačí obyčejný toaletní papír nebo ubrousek­) a nedocházelo k přepalům ve tváři.
Prosim Tě, neděkuj za každý komentář zvlášť, nikdo nekomentuje z donucení a myslím,že ani kvůli slovům díků.
;­):thumb

Inverzní charakter počasí může negativně působit na kardiaky a osoby s nemocemi dýchacího ústrojí.V místech s déle trvající mlhou nebo nízkou oblačností mohou pociťovat zvýšenou zátěž také psychicky labilní jedinci u kterých se to projevuje i při hodnocení fotografií.

Díky za komentáře,ani jsem nečekal, že se nějaký pod touto fotografií objeví.Nedá se říct že je to pro mě velká zábava,ale spíš zabíjení času a zkoušení různých úprav i přes to že je ve skutečnosti moc nemusím.Raději bych vyrazil do přírody,ale počasí je hnusné.

No,tak tento portrét je už jiná káva,zajímavá úprava tomu dává úplně jiný rozměr.Přiznám že v menším rozlišení se mi líbí víc než v plném, ale je to opravdu dobré.Doporučuji vkládat fotografie
v meším rozlišení,to co má být ostré bude ostřejší a drobné nedostatky se vytratí.Platí to především pro ty co fotí kompaktem ale využívají toho i zrcadlovkáři.

Ano,tak jsem to i toto úpravou myslel,sloupy jak za první republiky,časem už vychýlené a zabarvením jsem dodal větší pocit stáří.

Se zájmem jsem si přečetl komentáře a děkuji za názory.Mám ale pocit, že popis jsem psal zbytečně.Tyto úpravy nemají vypadat jako fotka, ale jen jako dekorace s pestrými barvami, které mají oživit interiér a o přirozenost tady samozřejmě taky nejde, stejně jako u bodláku který také nemá přirozené barvy.

Nádherně nasvíceno.:thumb

Pěkné moře mračen.

Krásná příroda,tato a následující s potokem se mi líbí.

Ano,přesně tak,tento důvod ­(oživení a trochu změny­)jsou hlavním důvodem proč jsem tyto fotoúpravy vložil a možná budou i někoho inspirovat k vlastním experimentům.Pro hvězdičky ani kladné hodnocení to určitě nedělám ale samozčejmě za to děkuji.

:thumbJo,i takhle je to podařená fotka a název k tomu sedí.

Neořezávej to,takto je to také dobré,když tak vlož i druhou.

Já sem ale nemyslel ořezat,jde to i jinak.

No toto je moc dobré,kdyby se ještě odstranil ten stín na trávě,ještě víc by to bylo tajemnější.Ale i takhle parádní.

Tahle úprava vyžaduje určitý výběr snímku,to mě hned napadlo když jsem se na tuto fotku podíval.Na stavení to vypadá dobře,ale na stromech ­(kde se slije větší plocha­) už ne.Vhodné jsou budovy,sochy,jednoduché zátiší.Vyzkoušel jsem si to v Gimpu,kde podkladová fotka zůstala v barvě,druhá jako vrstva převedena na černobílou a potom tahle úprava.Nastavením stupně krytí a následným sloučením má fotka zvláštní atmo,které u vhodného záběru nevypadá špatně.Přikládám dvě ukázky. ­[IMG­]https:­/­/www.digimanie.cz­/forum­/imagehosting­/DSCF13431.jpg­[­/IMG­]­[IMG­]https:­/­/www.digimanie.cz­/forum­/imagehosting­/DSCF13232.jpg­[­/IMG]

Díky za zastavení a jsem rád když se líbí,­(kdo by taky nebyl,že­).

Škoda že to počasí nebylo přívětivější,místo je to dobré.

Tyto barevné jsou pěknější,počasí nepřálo a Fanda na všech záběrech zaujal postoj ­"nezúčastněného pozorovatale­".Alespoň na jedné mohl projevit trochu radosti a podívat se z očí do očí.;­):thumb:thumb

Méně kontrastu, sytosti barev a byla by to moc dobrá fotka.Nejpovedenější je ­"Probuzení­"a připojuji se ke komentáři který u fotky je.

Nejspíš kousek plovoucího ledu.

Nedávno jsem udělal podobnou fotku,částečně ohalené kořeny se mi líbí.Já ale fotil naširolo a je tam málo kmene. Na této fotce vidím, že na výšku je to mnohem lepší.

Re: revival
Ano,právě ta kompozice a úhel pohledu mi nedovolil tuto fotku hodit do koše a tato úprava se mi zdála být celkem přijatelná.Dík za koment.

Na focení výborné téma.Bez protisvětla a ve větším detailu to ale není ono.

Tahle fotka mohla být dobrá,má pěkné světlo.Bohužel ostrost a možná i trochu jiný úhel pohledu tomu chybí a to je škoda.