Čas a příroda pracuje neúprosně.Foto jako dokument dobré,místo je to dost ponuré i když historicky zajímavé.

Já portréty sice nefotím, ale názor na něj mám.Líbí se mi takové, kde se více používá zajímavé nasvícení ­(boční světlo, zadní které prosvěcuje vlasy, atd.­) a tím udělá portrét daleko zajímavější než je fotka do řidičáku. Samozřejmě jsou i vyznavači jemné tonality nebo kresby a záleží i na tom, co chce autor vyjádřit ­( já jen říkám co se líbí mě­). U této například zvednutím kontrastu a přidání zrna je pro mě přijatelnější portrét, ale samozřejmě je to jen názor jiného amatéra.
Zátiší ­- dscf3637.jpg­-­- má pěkné světlo a atmosféru, ale tam zas nevidím souvislost sklenice ­- lampa.
Ale společně s láhví vína a hořící svíčkou už je pochopitelnější.Doufám že jsem se tímto příspěvkem nijak nedotknul.

Není třeba si lámat hlavu,jsou to dvě pavučiny na suché trávě. ­[IMG­]https:­/­/www.digimanie.cz­/forum­/imagehosting­/128.jpg­[­/IMG]

Tak to je duch vyhynulého, nelétavého, lesního ptáka s orvaným ocasem.

Tohle zátiší se mi celkem líbí,ale zdá se mi být lepší ­(když už není kočka celá­),ořez kousek za hlavou.To rozostření je výborné.

Než něco napíšu k úpravě tak si to vyzkouším.Rozostřením stromů dole dává pocit větší hloubky než ztmavení a když jsem přidal mlžný opar,což to ještě více zesvětlilo,zdálo se mi to ještě lepší.Tím ale nechci říct,že to tak má být,jen autor si rozhoduje jak to podá a může pro to mít i své důvody,které jiný nezná,nebo nechápe.

Tahle také není špatná,ale zase padá a mohla by se i víc doostřit.

Trochu by to chtělo naklonit na pravo a mírně projasnit,jinak pěkná kostelní.

Pěkné místo,slušná fotka.Projasnění stínů a mírné naklonění na pravou stranu by neuškodilo.

Pěkný záběr.

Ještě jednou dávám fotku nedávno objeveného místa.Navštívil jsem ho čtyřikrát a fotil v různých světelných podmínkách a stanovišť.Tohle je pohled který se mi naskytl při prvním příchodu a musím říct, že je ze všech ostatních snímků nejvíc emotivní a z mého pohledu nejlepší.

Mohlo by se to jmenovat i ­"Pohled do hlubin­" vzhledem k nesvětlejší části skály připomínající hlavu člověka hledícího doleva.Mám dojem, že rozostřením stromů pod skálou by to hloubku více umocnilo.U této fotky to je celkem jednoduchá úprava která nezabere ani 10 minut.A když se mírně zesvětlí skála,zvýší kontrast bude to ještě patrnější.

To není špatné a dobře to vypadá i po stmavení,nebo s modrým nočním nádechem.

Díky za komenty, dodám jen,že není posvícení každý den a ikdyž by výraznější sl.paprsky rozhodně nebyly na škodu, jsem rád alespoň za tyhle.Někkteré fotografie z posledních dnů ho postrádají úplně a ten rozdíl nádherně ukazuje,že právě dobré světlo dělá fotku lepší,výraznější a příjemnější.

Ještě bych se zmínil o světle které krásně zvýraznilo strukturu skály.

Atmosféra se mi líbí,ale ten formát už méně.

Koukám že jsme si vybrali stejný čas na vkládání.Fotka je pěkná,barvy podzimu jsou daleko příjemější a bohatší na rozdíl od letní zelené jednotvárnosti.

Někdy by až člověk nevěřil co dokáže příroda vytvořit,pro porovnání přikládám originál v barvě.Dík za zastavení. ­[IMG­]https:­/­/www.digimanie.cz­/forum­/imagehosting­/027.jpg­[­/IMG]

Pěkný pohled na nový den.

Re:revival
Ano,tato nálada samozřejmě zmizí,ale mě nešlo o tuto náladu, ale o co nejlepší zobrazení tohoto místa.

Plné rozlišeni je dobré jen pro toho kdo si chce fotku stáhnout.Když zmenšíš rozlišení neboli velikost fotky,bude ostřejší,bez šumu,ale to si musíš vyzkoušet sám. Záleží na tom jaký program používáš. Já se Zonerem 12 použiji zmenšení na 75%,mírné odstranění šumu,doostření,zmenšení na 75%,a nakonec zmenšení na výšku menší strany na 900­-1080.Ještě jednou díky za vložení této fotky.

Ta skála této fotce dává šťávu a možná by zasloužila i víc prostoru,ale samozřejmě to místo neznám a nevím jaká je možnost jiného záběru,nebo úhlu pohledu.Myslím si ale,že záběr z nižšího pohledu a pěkných mráčků by byl působivější.Ale protože jsem především krajinář,vím jak je skoro nemožné je dosáhnout ideálního záběru.

Díky že jsi vložil i tento záběr.Zajímá mě působení zapadajícího slunce na plexi kabiny vrtulníku.Čekal jsem že více vynikne kresba kabiny, ale realita je opravdu jiná než předpoklad.Ta první je opravdu působivější,ale na téhle je zase lépe vidět krajina za vrtulníkem,škoda že tam není pilot.Předpokládal jsem že by to mohlo vypadat nějak podobně jak na přiloženém snímku,ale víc prosvětlený a výrazný koptik helikoptéry,to bohužel neumím udělat.Ještě bych přiložil jenu radu. Nemá smysl vkládat fotografie v plném rozlišení,doporučuji kradší stranu 720 ­-1080.­[img­]https:­/­/www.digimanie.cz­/forum­/imagehosting­/dsc_1629_original.jpg­[­/img]

Ano pánové, smutná opravdu je a to hned z několika důvodů.Jednak atmosféra mlžného rána, přírody která se ukládá k zimnímu spánku ale nejvíc proto,že jsem se na to místo už několikrát vypravil ­(2,5km pěšmo lesem­),očekávaje,že slunce zvítězí nad averzí a mě se podaří konečně udělat pěknou fotku tohoto místa ukrytého v lese. Zatím mám smůlu,tak jsem vložil tuto fotku i přesto, že záběry kde chybí sluneční svit nemám rád. Díky za zastavení.

Náklonem myslím to,že to trochu padá na levou stranu.Protilehlý břeh rybníka mezi stromy by měl být vodorovně.

A nemáš náhodou jednu focenou více z levé strany,mám pocit že kdyby bylo slunce ve předu pod rororem mohlo by to být ještě lepší.Ale jsou to jenom mé dohady,realita může být úplně jiná.

Už jsem se k této fotce za poslední dny několikrát vrátil,nakonec si ji stáhnul a musím říct,že je povedená.

Až na tu oblohu a náklon je to příjemné foto.

No když to bude ještě v zimě se sněhem a na jaře v květu, bude to pěkná série.

Tam muselo být moc pěkné pokoukání.

Re: revivalObčas se stane,že se vyfotí obraz v obraze,ale u mě je to věc náhody a jen zřídka záměr.Před rokem jsem testoval ostření objektivu,vyfotil hluchavku a na monitoru na mě koukal naprosto dokonalý mužík v listovém odění, skřítek Travník jsem ho pojmenoval.Nebo v lese rozkládající se pařez s nápadnou hlavou ještěra.Nejsem ale přesvědčen žeby to někoho zajímalo,málokdo fotku důkladně prohlíží jako Vy a nejspíš by viděl jen nic neříkající rozkládající se pařez. Pokud jde o tuto abstrakci,tak tam vidím spíš harlekýna s čepicí a odrazem v oku. ­[img­]https:­/­/www.digimanie.cz­/forum­/imagehosting­/139_b.jpg­[­/img]

Re: revival
Díky za hodnocení.Nedávno jsem psal,že abstrakce není moje parketa,jen sem chtěl nějak vyplnit čas než bude lepší počasí.

Nechci hodnotit,ale chci poděkovat za tuto fotografii.Vrátila mne o pěknou řádku let zpátky,kdy jsem sloužil jako letecký mechanik v Pardubicích na letišti.Navíc jsem přesvědčen že tahle IL­-14ka s číslem 3109 je jedna ze čtyř,které jsme v roji měly a nevěřil bych že ji po tak dlouhé době ještě spatřím byť jen na fotce.Pro mne to nostalgie opravu je.Přikládám foto oněch časů. ­[img­]https:­/­/www.digimanie.cz­/forum­/imagehosting­/IMG_0001.jpg­[­/img]

Abstrakce není moje parketa,ale tohle se mi líbí.

Re:Pavel OlivíkMám ho ještě na dvou záběrech kde sice dobře stojí,ale jen na tomto posledním je patrné zranění.Působil moc unaveným dojmem a jakoby nezájmem o okolí,­(patřil mezi poražené­) a tady je dobře vystižena jeho nálada, ­"byl jsem poražen,odcházím­".Hodina před západem a mlhovina v ovzduší neumožňovala kvalitnější fotku.­[img­]https:­/­/www.digimanie.cz­/forum­/imagehosting­/004.jpg­[­/img­]Re:pavel pFoceno za plotem na vzdálenost asi 80ti m.Je to rozlehlá obora v krásné kopcovité krajině Přírodního parku Březná, poblíž Horních Studének.

Výborně zachycený moment pohybu,lépe to už snad ani nejde.

4* za kompozici, 5* za výkon a zároveň smekám.

Čerpal jsem z internetu, autor fotografie se jmenuje Vlastimil Vojáček.

Re: busyNechci na tohle téma diskutovat,ještě sem na měsíci nebyl,ale pokud jde o barvu povrchu nevěřím, že je bílý nebo černobílý.Já bych spíš věřil této fotce: https:­/­/www.digimanie.cz­/forum­/imagehosting­/mesic1612011colors.jpg

Různé barvy na povrchu Měsíce odpovídají různým minerálům.Toho lze dosáhnout pouhým vytažením saturace. Snímek je mozaikou z 6ti fotek, každá z nich vznikla složením přibližně 700 snímků z videa. Videa byla natočena pomocí Canonu 550D a teleskopu Newton 254­/1200mm.

Už jsem to měl vymazané­(šlo mi jen o to vidět jak by to působylo­),tak narychlovku znovu.Tím černobílým měsícem mi to připadá jako barevná a černobílá fotka v jedné a teplejším nádechem se to srovná. Pokud jde o hvězdičky,je samozřejmě lepší mít vyfocenou hvězdnou oblohu,to byl jen takový nápad jak vyplnit prázdnotu a zároveň přiblížit se realitě.Jinak se zas budu opakovat,bezva nápad, stojí za to dát si s tím práci a ve větším formátu na zeď. https:­/­/www.digimanie.cz­/forum­/imagehosting­/dsc_7097_II.jpg

Samozřejmě že měsíc barvami nehýří, ale protože na něj dopadá sluneční světlo, může mít teplejší nádech a působilo by to přirozeněji.Zkusil jsem si to upravit,přidal hvězdičky a můžu jen doporučit.
Ale jak sem uvedl již výše,líbí se mi to i takhle a hodnotil jsem za 5.

Já mám malou výhradu jen k barvě navštívené planety,ale líbí se mi to i tak jak to je,dobrý nápad,dobře udělané.
A kdyby neměla oděv supermana,mohl se vedle povalovat papírový drak,nebo by za ní mohla stát papírová raketa.Každopádně foto které patří na stěnu pokojíku.

Na úpravy je potřeba trocha praxe a trpělivosti,pokud je to upravováno v Gimpu což je kvalitní program, ale dost těžko pochopitelný,je to dost nedolonalé. Nerad upravuji cizí fotky,protože někdo to nesnáší,ale chci ti ukázat že to jde i líp,jen vědět jak nato.Upraveno v Zoneru 12.­[img­]https:­/­/www.digimanie.cz­/forum­/imagehosting­/pict2630_b.jpg­[­/img]

Re Romana68
Zajímavé,tuto fotku jsem před 14ti dny vyřadil a teď se na ni dostalo jen proto,že tady byla původně větvička šípků, která mi do série moc nezapadala. A opravdu převod do černobílé jí prospěl.Dík za koment.

Pěkné místo,světlo a mlha.Ale podle mého, nastavení foťáku nebylo zrovna v této situaci nejlepší.Já bych zvolil clonu 8,citlivost 200,prioritu zvýraznění tónu a kompenzaci exozice ­-0,5. Mám stejný foťák a tu kom. expoze mám trvale nastavenu do mínusu. Pokud je to foceno seťákem, tak nejlepší kresba je na cloně5,6 ­- 11. a to platí pro většinu objektivů. Clona 20 je už moc a proto není dobré fotit na automatiku,ale na Av­-předvolbu clony. U druhé fotky je naopak clona 5,6 málo­(malá hloubka ostrosti­), tam to chtělo 11­-13 a ručně zaostřit na pavučinu.Doufám že svou radou neurazím,uznávám všechny kdo jsou ochotni kvůli fotce obětovat pohodlí a teplo domova, lépe nastaveným foťákem budou fotky lepší a proto to píšu.Ještě přikládám úpravu fotky jak by vypadala na to mé nastavení. ­[img­]https:­/­/www.digimanie.cz­/forum­/imagehosting­/img_7649_B.jpg­[­/img]

Ano bylo to mírně nakloněné, už jsem to napravil.

Je to dobré,ale šlo to i líp upravit.Třeba takhle se mi to líbí víc.­[img­]https:­/­/www.digimanie.cz­/forum­/imagehosting­/img_1935pano4_cropII.jpg­[­/img]

Musím to uvést na pravou míru,nerad bych byl za podvodníka. Je to foceno v rozlehlé oboře a navíc za asistence jednoho hodného místního pána, který mě zavedl na místo kde jsem mohl tuhle fotku pořídit.Rád bych vyfotil nějaký souboj,ale nevím jestli budu mít ještě takové štěstí.

Re:mejfid
No to je snad jasné, že je to naaranžované,jen bych to dal do sekce humor nebo vtip,ale při kliknutí na sekce tam nic podobného není.

Alkohol,metla lidstva a nyní už i veverek.Co oslavovala?

Nádherné záběry ptáků a s takovým vybavením se není co divit,nezbývá než koukat a tiše závidět.

Jako by převálcoval divočáka,jinak trochu natěsno. 4

Není to tak špatné,ta vrba na pravo tam nemusela být, ořez horní části na formát 3:2 by tomu
prospěl,stejně i zmenšení velikosti. Rozhodně je to lepší než na jednu hvězdičku.

Pěkné,malebné,bezva světlo.Já bych se spokojil i s dvěmi třetinami na pravé straně,lépe se to prohlíží.

Pro mě moc příjemné foto.

Nádherný záběr.

Bohužel pane revival, tahle fotografie mi vůbec nezapadá do Vašeho stylu a námětu focení.
Při pohledu na fotomapu bych řekl že jsou tam daleko příhodnější úhly pohledu,ale berte to jen jako názor člověka neznalého místních poměrů. Nevím jak by dopadla fotka z protějšího pravého pohledu viaduktu s pozadím skály, ale tenhle pohled je pro mě nezáživný.

Pro mě je tahle momentka nejlepší ze série 22 vložených fotek.Je příjemná barevně, pěkný výraz dítěte a rozostřené pozadí je povedené.Možná jen by bylo lépe dát o stupeň vyšší clonu, aby i pravá ruka byla v hloubce ostrosti .Hodnotím 4.5 *

Tahle fotografie se mi zdá hodně povedená, vystihuje méně poutavé krásy kolem Karviné.Protože jsem tam nějaký čas žil a pracoval, tento pohled a podobné znám a vyvolávají u mě určité vzpomínky na které bych rád zapomněl. Ale jsou tam i krásná místa jako park B.Němcové,kolem řeky Olše a nedaleká Těrlická přehrada.

Ano i já to beru jako nedílnou součást měst a průmyslových částí a v těchto případech to určitě nikomu nepřijde jako něco odporného nebo rušivého.Zaráží mě ale skutečnost určitého nebezpečí a možná i zdravotních problémů pro lidi bydlící přímo pod tímto vedením,které bych já za žádnou cenu nepodstoupil.Pro mě je to děsivé, jako postavit si domek přímo pod hrází obrovské přehrady.

V tom případě nechápu lidi, kteří jsou ochotni do takových podmínek jít dobrovolně bydlet.

Moc by mě zajímalo, co tam bylo postaveno dříve, baráky nebo stožáry?

No mě snad šálí zrak,tohle se dá vyfotit v Praze?Fotka jak víno, nemůžu hodnotit jinak než za 5.

Dobrý záběr,­(náklaďáci se necourají,mají to od fůry­) i převod se povedl.Zajímal by mě i celkovější pohled,zdá se že tohle odbahňování je běh na dlouhou vzdálenost,zvláště při tomto počasí.Je už někde hotovo?

Velice aktuální a podařená momentka.

Paráda,líbí.

Moc povedené i barevně.

Trochu víc prosvětiený vnitřní prostor a hlavně uzavírací patent okna by podle mého názoru fotce prospěl.3.5*

Dobře pojatý detail letecké historie a líbil by se mi ještě víc, kdyby rozostření pozadí bylo poloviční.4*

Tenhle netradiční pražský pohled v blízkosti Karlova mostu se mi líbí a tato je ze série pro mne nejpovedenější.Doufám,že podobných záběrů kolem Vltavy bude víc a i vširším pohledu.Na tomto
snímku to působí dojmem oázy klidu,míru a pohody v jinak velice rušném blízkém okolí.4.5 *

Nádherný záběr a výborně zaostřeno.*****

Parádní­[FONT=Times New Roman­]­[SIZE=2­]­[FONT=Times New Roman­]­[SIZE=2­] ­[­/SIZE­]­[­/FONT­]­[­/SIZE­]­[­/FONT­]­[SIZE=2­]atmosféra­[­/SIZE­]­[FONT=Times New Roman­]­[SIZE=2­]­[FONT=Times New Roman­]­[SIZE=2­],­[­/SIZE­]­[­/FONT­]­[­/SIZE­]­[­/FONT­]­[SIZE=2­]p­[­/SIZE­]­[FONT=Times New Roman­]­[SIZE=2­]­[FONT=Times New Roman­]­[SIZE=2­]ě­[­/SIZE­]­[­/FONT­]­[­/SIZE­]­[­/FONT­]­[SIZE=2­]kná­[­/SIZE­]­[FONT=Times New Roman­]­[SIZE=2­]­[FONT=Times New Roman­]­[SIZE=2­] ­[­/SIZE­]­[­/FONT­]­[­/SIZE­]­[­/FONT­]­[SIZE=2­]fotka­[­/SIZE­]­[FONT=Times New Roman­]­[SIZE=2­]­[FONT=Times New Roman­]­[SIZE=2­].­[­/SIZE­]­[­/FONT­]­[­/SIZE­]­[­/FONT­]­[SIZE=2­]4­[­/SIZE­]­[FONT=Times New Roman­]­[SIZE=2­]­[FONT=Times New Roman­]­[SIZE=2­].­[­/SIZE­]­[­/FONT­]­[­/SIZE­]­[­/FONT­]­[SIZE=2­]5­[­/SIZE­]­[FONT=Times New Roman­]­[SIZE=2­]­[FONT=Times New Roman­]­[SIZE=2­]*
[­/SIZE­]­[­/FONT­]­[­/SIZE­]­[­/FONT]

No tak v první řadě to mohlo být ve formátu jpg.Potom bych jako hlavní nedostatek zmínil přepaly na obloze,neostrost a ty fošny na levém okraji už tam také nemusely být. Takže kdyby se to ořízlo nahoře a z levé strany a bylo to v menším formátu,tak je to celkem slušná fotka.

Myslím, že zoom není zas tak důležitý jako kvalitnější optické vlastnosti objektivu. Ale i tak je to dobré.
Focení Měsíce není moje parketa, u mne šlo jen o zkoušku objektivu Canon 70­-3OOmm a u předešlé mé fotky Měsíce mne zajímalo jak budou vykresleny detaily při ještě denním světle.

Povedená momentka.****

Výborná fotka,to dítě,jeho postoj a pohled na zbylé jezírko ve velkém prostoru.Moc povedené. *****

Zlepšení je určitě viditelné,Já bych přidal ještě víc stíny,ale to je Vaše věc,jak to podáte.

Podařený snímek.Je mi jasné,že širší pohled nebyl možný,ale i přesto je kompozice na dobré úrovni,stejně tak kontrast a barevnost je vyvážená a působí naprosto přirozeně,u mne 4.5 *

V této podobě působí snímek dost mdle. Přidáním světla a stínů ale ožije a dostane úplně jiný rozměr. Zkuste to a uvidíte ten rozdíl.

Dobý záběr v pěkném světle,škoda že není vidět i ocas. ****

Vaše černobílá tvorba se mi moc líbí.Tahle také zaujala i když máte lepší. ****

Jo,tahle je dobrá.Být to foceno o půl hodiny pozděj,víc by vynikla atmosféra nadcházejícího večera. ****

Omlouvám se za nesmysly které jsem uvedl v komentáři nahoře.Nevím co mě to popadlo.
Aby se to již neopakovalo ,komentářů se zdržím.Začínám chápat proč jsou tu takový kteří nekomentují,ale raději anonymně dávají nebo ubírají hvězdičky.

To se mi až nechce věřit, že to jde takhle spojit.Jediný defekt jsem našel na pravé straně v horní třetině.Dokonce ani na vodě kde jsou vlnky není nic poznat,natož nějaký rozdíl v expozici.Nechápu to.
Obloha má trochu vadu,jinak dobré.

Rybníkovky jsou mé oblíbené.Líbí až na ty čtyři nejvyšší rákosy.Pokud nešlo zvednout foťák tak bych je sprostě urval,stejně to mají už spočítané.

Pěkné světlo,pěkné místo,takové mám rád.U mne za 5 *

Nehodlám dál diskutovat na tohle téma, ale doporučuji všem nadšeným s této fotografie, podívat se na:­[url­]http:­/­/foto.astronomy.cz­[­/url­] a konkrétně na Měsíc,den před první čtvrtí a den po první čtvti.

Re:Kubiii
Tu fotku měsíce bych chtěl vidět.Také byl tak ostrý a prokreslený?
Ta Sigma má svátelnost 5,6 a konvertor ji ještě sníží.Letadlo je oproti měsíci prakticky nad zemí a slunce ho těžko může nasvítit.Za další,proudový motor v žádném případě nedělá takovou obláčkovytou stopu,jaká je namalována zde.

O tom,že to je fotomontáž,není pochyb. Nasvícení motorů je špatně,protože motory nahoře měly být ve stínu a oni jsou nasvíceny víc jak ty dole.Navíc by měly být nasvíceny i z boku jako trup letadla.Barva kouře měla být modrošedá atd.Podstatné ovšem je,že s použitým objektivem takhle vyfotit měsíc,vyžaduje hodně dlouhý čas a samozřejmě stativ.Naopak letadlo,čas krátký.Nedělej z lidí pitomce.

Tak tomu říkám dokument.Tahle a další dvě s vrtulníkem,nemají chybu.Jednoznačně za 5.

Příjemné barvy,líbí se mi víc v této úpravě.

To ovšem děláš chybu,pokud fotíš rád.Sto lidí,sto názorů.Takhle to chodí ve všech galeriích.Daleko horší je, když někdo kdo se považuje za profíka, arogantně a sprostě zepsuje tvou fotku aniž by vysvětlil jak to fotit a čemu se vyhnout.Když se pak koukneš na jeho fotky zjistíš,že má sám do profíka hodně daleko.Bohužel, takový machři berou radost z focení druhým a najdou se všude.