Foťák s 4K videom F1.0

[jozkopower]

Fuji X-T3, ešte pár dní a máme tu nový videofoťák od Fujifilmu, tentokrát " len" APS-C snímač, no uniknuté špecifikácie vypadajú výborne. U nového X-T3 bude jedna fajnovosť o ktorej sa hovorí dlho a to formát 4K/60p, dúfajme, že to bude pravda :

[kolyy]

Ja nezpochybnoval, ze by to nebylo funkcni. Jen jsem psal, ze to muze byt funkcni hure nez prime spojeni objektivu s tely. Prvni zpravy jsou vesmes od lidi z Nikonu a nebo tech, kterym to dali na chvili do ruky na testovani. Malokdo z tech lidi zacne byt hned kriticky i kdyby mel duvod, protoze chce, aby priste dostal zase hnedle do ruky dalsi novinku.

Iste to bude horšie než priame spojenie. Ale to je úplne jedno, bude to za pár rokov jediný rozumný spôsob ako sa dostať s objektívmi pre bajonet F k novému telu s rozumne funkčným autofokusom.

Tak pokud tohle pises z pohledu nekoho, kdo ted chce neco poridit, nejradeji by Nikon, tak pokud mu nevadi ta cena a zkusenosti s temi vyrobky budou OK, tak budiz.
Takovych pripadu ale myslim neni az tak moc. Mi tyhle produkty diky te cene prijdou jako jasny vzkaz:"pokud chces bezzrcatko od Nikonu, tak si zaplat trubko!"

Mám pocit, že to nechápeš Ty. Toto je pre majiteľov starších tiel Nikon, ktorý k tomu majú systém objektívov. Napríklad máš niečo ako D700. ale rád by si pokrok v obrazovej kvalite, pritom chceš točiť viac videa a menšie telo by sa tiež hodilo.

Kdyz bach nejak vice tocil video, tak bych mel asi jiny system nez Nikon a i kdybych nemel, tak bych si ho na video neporizoval, kdyz v tomhle smeru nepredvedli za x let vubec nic .....ty by sis Nikon poridil na video?

Ale o mňa predsa vôbec nejde. Toto otvára možnosť pre majiteľov objektívov Nikon točiť seriózne video. Zrazu je Nikon na mape. To je veľká vec. A podobne ako pri Fuji, zrazu bude Nikon seriózna možnosť točiť video a uživatelia nebudú utekať k Sony či Panasonicu.

Tohle fakt vidim trochu jinak. Jednak koukat do EVF a OVF je principialne neco jineho. Samozrejme ze pro vetsinu fotičů, kteri udelaji obcas par fotek to je prinejmensim fuk a kdyz odevsad slysi, jak je ten EVF vyhodny, tak to zacnou opakovat, aniz by to dokazali zduvodnit. Ale kdyz ma nekdo koukat treba "cely" den a to kazdy pracovni den do monitoru/EVF, vidi celou vec jinak. A jinak ty presne popisujes lidi typu totalni ovce...ano ti nazor zmeni az zkusi koukat do EVF "od sveho vyrobce"..ja si tak nejak porad myslim, ze neni zadny "muj vyrobce" ci "muj system", proste chci to, co mi lepe vyhovuje a mi treba lepe vyhovuje nekoukat do EVF, prijde mi to prijemnejsi. Asi kdyby mi EVF poskytl nejakou opravdu zasadni vyhodu, ktera by me oslovila, tak bych obetoval to pohodli a prijemny pocit. nemam to takhle jenom ja.

Tak toto som si myslel, že je zrejmá vec, ale asi nie. EVF má predsa jasné výhody v zobrazení expoxície a v presnej ukážke toho, ako bud vyzerať jpeg. Dokáže ukazovať indikáciu prepalov, histogram a čokoľvek ďalšie, ako LCD monitor. Staromilci argumentujú, že OVF je príjemnejší, či rýchlejší. Ale to je predsa úplne jedno, výrobcovia nebudú kvôli pocitu "príjemnosti" malej časti užívateľov držať drahú a zastaralú technológiu pri živote.

No ale Z6/7 snad nelze nazvat profesionalnim systemem, ne?

Celkom iste je to zrod profesionálneho systému. Iste, nedokáže okamžite plne nahradiť starý systém, ale hneď prináša jadné výhody pre časť užívateľov. A pre ostatných ukazuje kde je budúcnosť.

No mi Z7 neprijde jako pknohodnotna alternativa k D850

Ale to predsa vôbec nie je podstatné. Je to alternatíva s jasnými výhodami, a to je dôležité.

Jak pises momentalne nejde o low-end. Ale nen low end to, co produkuje vetsinu zisku?

Ja ťažké zistiť ako to presne je, ale môj dojem je, že väčšinu zisku dnes produkuje prémia, preto sa do nej všetci hrnú. Low-end je zrejme neziskový, keď ho všetci výrobcovia hromadne opúštajú.

[Kabe]

Iste to bude horšie než priame spojenie. Ale to je úplne jedno, bude to za pár rokov jediný rozumný spôsob ako sa dostať s objektívmi pre bajonet F k novému telu s rozumne funkčným autofokusom.

Poud bych to menil tak jedine i s objektivy. Doufam, ze toho se uz nedoziji

Mám pocit, že to nechápeš Ty. Toto je pre majiteľov starších tiel Nikon, ktorý k tomu majú systém objektívov. Napríklad máš niečo ako D700. ale rád by si pokrok v obrazovej kvalite, pritom chceš točiť viac videa a menšie telo by sa tiež hodilo.

Tak si koupí telo za 60 nebo 90 tisic, ktere ani naplno nevyuziji, protoze ty starsi objektivy nebudou pro try nove snimace dostacujici ... ne to mi smysl fakt nedava.
Proc by si radeji nekoupil treba D610/600/800/810 ..bude ti za par korun. kvuli 300g?

Ale o mňa predsa vôbec nejde. Toto otvára možnosť pre majiteľov objektívov Nikon točiť seriózne video. Zrazu je Nikon na mape. To je veľká vec. A podobne ako pri Fuji, zrazu bude Nikon seriózna možnosť točiť video a uživatelia nebudú utekať k Sony či Panasonicu.

To je otazka, co je to seriozni video. S nikonem slo preci u pred lety tocit seriozni video..jiste, ne kazde, ne v kazdem stylu a omezeni urcite byla. Na druhou stranu, dyz jsi si chtel s Nikonem natocit treba pekne dokumkentarni video z dovolene tedy priroda, architektura, sem tam lid, tak to preci taky nebyl problem. Jiste Af se nechytal, ale to klidne mohu tvrdit, ze pri seriozni praci preci nevadi ... protoze zalezi, co to znamena to seriozni. Jiste chapu, ze treba pro takova ta rodinna videa je ten AF urcite prima kdyz neco umi.

Tak toto som si myslel, že je zrejmá vec, ale asi nie. EVF má predsa jasné výhody v zobrazení expoxície a v presnej ukážke toho, ako bud vyzerať jpeg.

A musím to povazovat za vyhodu? Jak expozice vyjde zhruba, pokud neni v poruse mereni expozice si dovedu predstavit i ja s tim malem, co mam nafoceno. Kdyz jde o foceni nejakych pohyblivych scen tak mam dost prace se sledovanim objektu a nestihal byh uz resit, jak vyjde expozice. Kdyz je ta scena staticka, mohu pouzit LV, ale proc bych to delal, copak je treba manualne kontrolovat, co zmeril fotak? A jestli to nekdo ma tak, ze je to pro nej vyhoda, protoze foti rovnou do JPEGu a RAW je dobry tak leda k odstraneni spatne expozice, jak psal uzivatel Balcar zde v komentarich k jednomu clanku onehda, tak pak OK, ale takto smyslejici osoby mohou klidne fotit mobilem nebo proste necim zcela zakladnim, nic lepsiho nepotrebuji. Navic kdyz budu treba fotit zamerne podexponovanem stejne mi to moc nerekne. Takze ano, je to funkce navic, ale ze bych po ni touzil, to ne. Spis teda treba mi prijdou zajimave ty rezimy, kdy diky EVF vidis u dlouhych expozic, jak ti ra fotka vznika, takze si reknes treba jo, ted uz je tam tech kolecek od prskavek tak akorat a ukoncis expozici. Ale to zas neni neco, co bych vyuzival casto.

Dokáže ukazovať indikáciu prepalov, histogram a čokoľvek ďalšie, ako LCD monitor. Staromilci argumentujú, že OVF je príjemnejší, či rýchlejší. Ale to je predsa úplne jedno, výrobcovia nebudú kvôli pocitu "príjemnosti" malej časti užívateľov držať drahú a zastaralú technológiu pri živote.

Ano dokaze tyhle veci navic. Rad bych vedl, kolik lidi, co to ma to vubec je schopno vyuzit a pak kolik jich to opravdu vyuziva. Ja rozhodne nefotim nejaka kvanta, ale ze by se mi stavalo, ze bych se bal o prepaly nebo ze bych je na fotce nejak neprijemne mel, to fakt ne. Asi taky ale zalezi, co clovek foti. No vyrobci ti kaslou na to, jestli vydelaji na stare nebo nove technologii, ti chteji vydelat. nebo to nevidis? Kolik jich ted reaguje na Nikon FF Bezzrc? Skoro vsichni? Jak je to mozne? Za den si to asi nepripravili. Proste to meli pripravene a cekali az bude treba jit s kuzi na trh. Vyrobci byklidne vyrabeli analogy, kdyby na tom byli schopni vydelat.

Ale to predsa vôbec nie je podstatné. Je to alternatíva s jasnými výhodami, a to je dôležité.

Alternativa k D850 s jasnymi vyhodami je treba i IPhone. Proc by melo byt dulezitych par nejakych vyhod, kdyz ma i jasne nevyhody za priblizne stejnou cenu? A pro mnohe tech nevyhod bude nesporne vice a dulezitych vyhod naopak moc ne. Tak to vidim ja, tvuj pohled ti samozrejme neberu.

Celkom iste je to zrod profesionálneho systému. Iste, nedokáže okamžite plne nahradiť starý systém, ale hneď prináša jadné výhody pre časť užívateľov. A pre ostatných ukazuje kde je budúcnosť.

Jakoze Z bude profesionalni system? To si nemyslim, asi bude mit casem i profesionalni modely, ale ze by byl cely profesionalni, to se mi nezda.
Ano, prinasi jiste vyhody pro cast uzivatelu. Jen mi prijde ze pro hodne malou cast uzivatelu hlavne vzhledem k cene a k novemu bajonetu.

Ja ťažké zistiť ako to presne je, ale môj dojem je, že väčšinu zisku dnes produkuje prémia, preto sa do nej všetci hrnú. Low-end je zrejme neziskový, keď ho všetci výrobcovia hromadne opúštajú.

Tak ze zisku z low endu urcite hodne ukrojily fotomobily..tak treba to zas nekdo nekde zverejni, kolik se ceho proda.

[kolyy]

Poud bych to menil tak jedine i s objektivy.

Potom si slobodný a môžeš si vybrať akýkoľvek systém na trhu. Ale myslím, že pre väčšinu ľudí je možnosť nestratiť investíciu do objektívov veľká výhoda.

Tak si koupí telo za 60 nebo 90 tisic, ktere ani naplno nevyuziji, protoze ty starsi objektivy nebudou pro try nove snimace dostacujici ... ne to mi smysl fakt nedava.
Proc by si radeji nekoupil treba D610/600/800/810 ..bude ti za par korun. kvuli 300g?

Pokiaľ uvažuješ o týchto telách, tak nie si zákazník pre Z6/Z7. Tieto modely sú určené pre niekoho, kto uvažuje o D750 alebo D850, ale nedostatočné možnosti v porovnaní z CSC ho nútia k odchodu ku konkurencii. Jednoducho povedané - Nikon urýchlene potrebuje zastaviť únik zákazníkov k Sony a Fuji, preto tu je Z6/Z7.

To je otazka, co je to seriozni video. S nikonem slo preci u pred lety tocit seriozni video..jiste, ne kazde, ne v kazdem stylu a omezeni urcite byla. Na druhou stranu, dyz jsi si chtel s Nikonem natocit treba pekne dokumkentarni video z dovolene tedy priroda, architektura, sem tam lid, tak to preci taky nebyl problem. Jiste Af se nechytal, ale to klidne mohu tvrdit, ze pri seriozni praci preci nevadi ... protoze zalezi, co to znamena to seriozni. Jiste chapu, ze treba pro takova ta rodinna videa je ten AF urcite prima kdyz neco umi.

Áno, zrkadlovky Nikon dokážu točiť nenáročné video, ale to je tak všetko. Pre niekoho kto točí kombinovane foto/video je to bieda. Toto napravujú Z6/Z7.

A musím to povazovat za vyhodu? Jak expozice vyjde zhruba, pokud neni v poruse mereni expozice si dovedu predstavit i ja s tim malem, co mam nafoceno. Kdyz jde o foceni nejakych pohyblivych scen tak mam dost prace se sledovanim objektu a nestihal byh uz resit, jak vyjde expozice. Kdyz je ta scena staticka, mohu pouzit LV, ale proc bych to delal, copak je treba manualne kontrolovat, co zmeril fotak? A jestli to nekdo ma tak, ze je to pro nej vyhoda, protoze foti rovnou do JPEGu a RAW je dobry tak leda k odstraneni spatne expozice, jak psal uzivatel Balcar zde v komentarich k jednomu clanku onehda, tak pak OK, ale takto smyslejici osoby mohou klidne fotit mobilem nebo proste necim zcela zakladnim, nic lepsiho nepotrebuji. Navic kdyz budu treba fotit zamerne podexponovanem stejne mi to moc nerekne. Takze ano, je to funkce navic, ale ze bych po ni touzil, to ne. Spis teda treba mi prijdou zajimave ty rezimy, kdy diky EVF vidis u dlouhych expozic, jak ti ra fotka vznika, takze si reknes treba jo, ted uz je tam tech kolecek od prskavek tak akorat a ukoncis expozici. Ale to zas neni neco, co bych vyuzival casto.

Vidím, že ani Tebe nevadí fotiť naslepo

Poviem to takto - OVF je užívateľsky niekde blízko k filmu. Pri filme nevidíš čo fotíš a zistíš to až pri vyvolaní. Digitál Ti umožňuje vidieť fotku hneď po vyfotení alebo dokonca pred, ale potrebuješ k tomu LCD alebo EVF. Ak používaš OVF, tak sa vzdávaš veľkej časti výhod digitálu oproti filmu. Buď prepínaš na LCD alebo Ti nevadí vidieť fotky až doma, ako pri filme. EVF Ti umožní vidieť fotku na slnku, a to aj priamo pri komponovaní.

Rad bych vedl, kolik lidi, co to ma to vubec je schopno vyuzit a pak kolik jich to opravdu vyuziva. Ja rozhodne nefotim nejaka kvanta, ale ze by se mi stavalo, ze bych se bal o prepaly nebo ze bych je na fotce nejak neprijemne mel, to fakt ne. Asi taky ale zalezi, co clovek foti.

Osobne korigujem expozíciu zhruba pri tretine fotiek. Indikácia prepalu (zebra) je pre mňa absolútne fundamentálna vec. A myslím, že nie som sám, kto nemusí bielu oblohu či prepálené fleky na tvári. To podľa mňa vyzerá mobiloidne. Akonáhle si zvykneš na zebru či histogram, tak niet cesty späť k OVF. Podobne je to pre ľudí čo ostria manuálne. S OVF prakticky nejde zaostriť presne, kým EVF TI dá zväčšený náhľad a peaking.

Jakoze Z bude profesionalni system? To si nemyslim, asi bude mit casem i profesionalni modely, ale ze by byl cely profesionalni, to se mi nezda.

Mne sa zdá, že stále nechápeš že toto bude za pár rokov jediný systém od Nikonu.

[Kabe]

Pokiaľ uvažuješ o týchto telách, tak nie si zákazník pre Z6/Z7. Tieto modely sú určené pre niekoho, kto uvažuje o D750 alebo D850, ale nedostatočné možnosti v porovnaní z CSC ho nútia k odchodu ku konkurencii. Jednoducho povedané - Nikon urýchlene potrebuje zastaviť únik zákazníkov k Sony a Fuji, preto tu je Z6/Z7.

Ne ze ja uvazuji o techto telech. Tahle tela budou pro vetsinu tech, kteri maji starsi objektivy, o kterych jsi psal ty, dostacujici. Z6/7 bude pro vetsinu z nich nejspise vyhazovani penez.
Tak sorvnavat Z7 s D850 mi prjde opravdu smesne a navic vubec jeste nevime, jaka ta Z7 bude v realnem provozu.

Áno, zrkadlovky Nikon dokážu točiť nenáročné video, ale to je tak všetko. Pre niekoho kto točí kombinovane foto/video je to bieda. Toto napravujú Z6/Z7.

Co to je to náročné video? Autofocus přeostřující tam a zpět jak o život? Osobně si myslím, že k náročnému videu je třeba více, než jen tělo. A kde bereš jistotu, že to Z6/7 jakkoliv řeší, tomu opravdu nerozumím. Že to bude nejspíše lépe přeostřovat oproti DSLR Nikon, to asi jo... co třeba výstup? Nebo mám to brát tak, jak to zde psal i ten pan Balcar o foto, že teda ani pro video není ten postproces třeba? Tak to pak jo. Pokud je to náročné video o tom, že nechám AF přeostřovat, pak to jen stáhnu z karty a mám video hotové, tak na tohle bude z6/7 určitě velký pokrok, to uznávám.

Vidím, že ani Tebe nevadí fotiť naslepo
Poviem to takto - OVF je užívateľsky niekde blízko k filmu. Pri filme nevidíš čo fotíš a zistíš to až pri vyvolaní. Digitál Ti umožňuje vidieť fotku hneď po vyfotení alebo dokonca pred, ale potrebuješ k tomu LCD alebo EVF. Ak používaš OVF, tak sa vzdávaš veľkej časti výhod digitálu oproti filmu. Buď prepínaš na LCD alebo Ti nevadí vidieť fotky až doma, ako pri filme. EVF Ti umožní vidieť fotku na slnku, a to aj priamo pri komponovaní.

Naslepo? )) Tak mi napiš, co tam tak důkežitého nevidím, že mi to má stát za to, abych ztrácel čas koukáním na preview. Jakože budu kontrlovat, jestli mi ten fotak nezmeril spatne expozici? Nebo jestli nejsem trouba a kdyz mam treba pozadi hodne svetly, tak jsem nezapomnel korigovat expozici? Ano prepinam na LCD nebo to vidim az doma. A co je v tom za problem? Co ti realne prinese to preview nebo prohlizeni fotek primo v hledacku? Nerikam, ze by se to nekdy nehodilo, ale zadne straslive omezeni mi to opravdu nedela. Videt fotku na slunci? Co tim konkretne myslis, jakou to ma tu velkou vyhodu?
No a srovnavat rozdil OVF vs EVF s rozdilem analog vs digital ...

Osobne korigujem expozíciu zhruba pri tretine fotiek. Indikácia prepalu (zebra) je pre mňa absolútne fundamentálna vec. A myslím, že nie som sám, kto nemusí bielu oblohu či prepálené fleky na tvári. To podľa mňa vyzerá mobiloidne. Akonáhle si zvykneš na zebru či histogram, tak niet cesty späť k OVF. Podobne je to pre ľudí čo ostria manuálne. S OVF prakticky nejde zaostriť presne, kým EVF TI dá zväčšený náhľad a peaking.

A ty bys neumel odhadnout, kdy k tem prepalum asi dojde? Ze bys proste preventivne podexponoval? nebo teda nechat zmerit expozici na te obloze? A pak se nejak rozhodnout? Navic jak jsem psal, u prakticky jakekoliv reportaze to preci zdrzuje a rusi. jak jsem jiz uznal, ano v nekterych pripadech to je pohodlnejsi a vice lame-friendly.,
Proc by s OVF nemelo jit zaostrit presne? Pokud mas cas, tak si to muzes z OVF prepnout navic na LV. Nebo se mi v OVF rozsviti PUNTIK. A pokud ten cas nemas, tak te to zvetsovani nahledu zase bude zdrzovat nebo zborti kompozici. Proste vsude tam vidim nejake "pokud" ci "kdyby". Tim netvrdim, ze je EVF spatny to vubec ne, jen v nem nespatruji az tak jednoznacnou a fantastickou vyhodu.

Mne sa zdá, že stále nechápeš že toto bude za pár rokov jediný systém od Nikonu.

Psal jsem: "Jakoze Z bude profesionalni system? To si nemyslim, asi bude mit casem i profesionalni modely, ale ze by byl cely profesionalni, to se mi nezda."
Netusim, jak to souvisi s tim, kolik systemu bude produkovat Nikon.

[jozkopower]

Canon EOS R bude mať ďaľší rekord, okrem citlivosti AF -6EV, má 5655 zaostrovacích bodov. Unikli kompletné špecifikácie prístroja, original Canon dokument v .pdf.
link na stiahnutie : https://uloz.to/!mBKooNkBsFW0/eos-r-...ifications-pdf

[jozkopower]

Canon RF 28-70mm F2.0 L USM, nový, fantastický až snový objektív určený pre Canon EOS R sa vyznačuje kompaktným, L-kovým prevedením s akceptovateľnou hmotnosťou 1430g :

[kolyy]

Fuji X-T3, ešte pár dní a máme tu nový videofoťák od Fujifilmu, tentokrát " len" APS-C snímač, no uniknuté špecifikácie vypadajú výborne. U nového X-T3 bude jedna fajnovosť o ktorej sa hovorí dlho a to formát 4K/60p, dúfajme, že to bude pravda :

Myslím, že je to veľmi realistické - ide zrejme o nový senzor od Sony, ktorého blízky príbuzný sa má objaviť aj v novej A7000 (ak sa tak bude volať) s podobnými špecifikáciami. Cena X-T3 by mala byť pod uvádzacou cenou X-T2, čo znie veľmi dobre. Som zvedavý aj na Sony, má mať väčšie telo s väčšou batériou, takže to bude asi varianta tela z A7 III.

Canon RF 28-70mm F2.0 L USM, nový, fantastický až snový objektív určený pre Canon EOS R sa vyznačuje kompaktným, L-kovým prevedením s akceptovateľnou hmotnosťou 1430g :

Je to pekný "macek", ale za to úplne unikátny objektív. Som zvedavý na cenu, lacné to asi nebude. Som tiež veľmi zvedavý s čím nakoniec Canon príde, telo vyzerá byť na konkurenciu k A7III/Z6, pritom objektívy sú zmesou štandardu a extrému...

[jozkopower]

Myslím, že je to veľmi realistické - ide zrejme o nový senzor od Sony, ktorého blízky príbuzný sa má objaviť aj v novej A7000

Len či to zvládne aj procesor bez prehrievania. Panasonic GH5 je stále neprekonaný, až je to divné za tak dlhú dobu.

Je to pekný "macek", ale za to úplne unikátny objektív. Som zvedavý na cenu, lacné to asi nebude.

Krásne si to vystihol, unikát, nasadený na Canon R to bude vypadať skutočne ako delo, priemer filtra 95mm, jajáj to budú fotečky...

[kolyy]

Ne ze ja uvazuji o techto telech. Tahle tela budou pro vetsinu tech, kteri maji starsi objektivy, o kterych jsi psal ty, dostacujici. Z6/7 bude pro vetsinu z nich nejspise vyhazovani penez.

Ľudia, pre ktorých stačia staršie telá, sú nezaujímaví zákazníci, pretože nie sú zákazníci vôbec. Ja hovorím o ľuďoch, ktorí majú záujem o nové telo, či už kvôli pokroku v obrazovej kvalite alebo funkciách. A tu má Nikon problém, ako je vidieť na náraste trhového podielu CSC, keďže mu potenciálny zákazníci, užívatelia jeho systému, utekajú ku konkurencii. Z6/Z7 je záchranná brzda, ktorá má zabrániť tomuto úniku.

A Z6/Z7 celkom iste nebude vyhadzovanie peňazí pre ľudí, ktorí chcú EVF, lepšiu stabilizáciu, rozumný AF cez displej, možnosť ostriť na celej ploche či točiť konkurencieschopné video.

Tak sorvnavat Z7 s D850 mi prjde opravdu smesne a navic vubec jeste nevime, jaka ta Z7 bude v realnem provozu.

Mne to teda smiešne vôbec nepríde. Vieš rozviesť prečo Ti to porovnanie pripadá nepatričné?

Co to je to náročné video? Autofocus přeostřující tam a zpět jak o život? Osobně si myslím, že k náročnému videu je třeba více, než jen tělo. A kde bereš jistotu, že to Z6/7 jakkoliv řeší, tomu opravdu nerozumím.

Kvalita výstupu (4K v celej šírke záberu a z 1,5x cropu), spomaľovačky (FHD 120fps), točenie s EVF (vrátane manuálneho ostrenia), indikácie prepalu, log-profil (aj keď len externe, ale 10bit), stabilizácia, autofokus. Proste konkurencieschopný balík pre video, aspoň teda na papieri.

Naslepo? )) Tak mi napiš, co tam tak důkežitého nevidím, že mi to má stát za to, abych ztrácel čas koukáním na preview.

Lepšia otázka je, čo tam vlastne vidíš. OVF je len okienko, ktoré Ti pomáha v kompozícii. Ale vôbec nevidíš ako bude vyzerať fotka - jas, kontrast, farby, vyváženie bielej, nevidíš tam nič. A chýbajú Ti základné pomôcky - histogram, zebra, zväčšený náhľad atď. A nedokážeš sa pozrieť ako tá fotka vyzerá ani po vyfotení, k tomu musíš použiť LCD, na ktorom asi na slnku veľa neuvidíš (veď preto je tam ten hľadáčik, že). Ok, môžeš si povedať, že Tebe to okienko stačí a nič viac nepotrebuješ. Ale možno by si mohol uznať, že s OVF fotíš naozaj naslepo a že pre iných ľudí môže byť EVF extrémne hodnotná pomôcka.

A inak tým nestrácaš nijaký čas, ono to tam proste je a Ty to vidíš nonstop. Skorigovať expozíciu podľa zebry či histogramu trvá tak pol sekundy. Zväčšený náhľad pri manuálnom ostrení sa Ti môže otvoriť automaticky pri pootočení ostriaceho krúžku a zmizne po natlačení spúšte. Peaking tam môžeš mať stále. Iste, môžeš sa s tým hrať, vyvážiť bielu, zvoliť obrazový profil či pomer strán aký sa Ti páči, aby Ti z toho vypadla rovno fotka podľa Tvojich predstáv. Ale nie je to nutnosť a ani ja to nerobím a zásadnejšie veci nechávam na raw.

Psal jsem: "Jakoze Z bude profesionalni system? To si nemyslim, asi bude mit casem i profesionalni modely, ale ze by byl cely profesionalni, to se mi nezda."
Netusim, jak to souvisi s tim, kolik systemu bude produkovat Nikon.

Možno si nerozumieme, Z je nástupca F ako univerzálny systém pre všetko. A ako univerzálny systém bude slúžiť aj pre profesionálne využitie. Z-mount nie je len akýsi paralelný minisystém pre špecifického zákazníka, Nikon do toho ide naplno - len za tri roky má byť predstavených 23 nových objektívov. Hneď ďalší rok majú prísť kľučové 24-70/2,8 a 70-200/2,8. Nikon pritom zdôrazňuje výhody nového bajonetu pre vývoj optiky objektívov. Celá táto sranda zrejme znamená ohromnú investíciu, ktorá ťažko bude viesť k niečomu inému ako k značnému utlmeniu aktivít pre F-mount.

[Kabe]

s akceptovateľnou hmotnosťou 1430g :

Najednou je to akceptovatelna hmotnost. Přitom každých 100g ušetřených oproti DSLR je pro bezzrcadla zcela zásadní a jednoznačna výhoda )) asi umřu ..)))

edit:to neni utok na tebe, jen jsem te citoval, je to reakce pro vsechny ty, co tak strasne opevuji usporu kazdych par deka

[kolyy]

Len či to zvládne aj procesor bez prehrievania. Panasonic GH5 je stále neprekonaný, až je to divné za tak dlhú dobu.

Prekvapilo by ma, ak áno, Fujiny majú aj teraz značné obmedzenia na dĺžku nahrávania v 4K (10min). Pri Sony by som čakal klasiku - 30min, ale možno sa to vypne samo

[jozkopower]

Prekvapilo by ma, ak áno, Fujiny majú aj teraz značné obmedzenia na dĺžku nahrávania v 4K (10min). Pri Sony by som čakal klasiku - 30min, ale možno sa to vypne samo

X-T3 má mať údajne nový procesor, možno to zvládne. Šlo by to veľmi jednoducho - po vzore Canonu napr. u kamery GX10, hodit na plošák dva CPU a vybavené. Vyšší stupeň je navýšiť počet inštrukcií na takt alebo prejsť na vyspelejšiu technológiu s vyššou hustotou tranzistorov, menším napätím a tým pádom menším TDP, ale to by chcelo snahu od výrobcov a nie používať pár rokov stejný procesor.

[Kabe]

Ľudia, pre ktorých stačia staršie telá, sú nezaujímaví zákazníci, pretože nie sú zákazníci vôbec. Ja hovorím o ľuďoch, ktorý majú záujem o nové telo, či už kvôli pokroku v obrazovej kvalite alebo funkciách. A tu má Nikon problém, ako je vidieť na náraste trhového podielu CSC, keďže mu potenciálny zákazníci, užívatelia jeho systému, utekajú ku konkurencii. Z6/Z7 je záchranná brzda, ktorá má zabrániť tomuto úniku.
A Z6/Z7 celkom iste nebude vyhadzovanie peňazí pre ľudí, ktorý chcú EVF, lepšiu stabilizáciu, rozumný AF cez displej, možnosť ostriť na celej ploche či točiť konkurencieschopné video.

..bavili jsme se o lidech se starou vybavou co vy menili telo za novejsi.

Mne to teda smiešne vôbec nepríde. Vieš rozviesť prečo Ti to porovanie pripadá nepatričné?

tak zasadni duvod je ten, ze D850 je uz overena jakozto velmi povedeny model pouzitelny i pro profi oblast, podporeny obrovskym vyberem sjel a prislusenstvi
zatimco Z7 nikdo zatim poradne neotestoval teda krom Nikonu mozna
Ale pokud bych mel vychazet tedy z parametru, ktere jsou stejne jen na papire a nepopisuji zdaleka celkovou pouzitelnost, tak:
mala vydrz baterky
jeden slot na kartu
malo snimku za vterinu
male telo obzvlaste pro praci s velkymi objektivy
neznama realna pouzitelnost s objektivy, ktere nemaji v Z systemu alternativu, tedy z vetsinou - bevime jaka jsou ta omezeni, treba mala, treba taky ne, kdyz ma nekdo objektiv treba za 300000 verim ze bude nastvany za kazdy minikousek vykonu, ktery pripadne adapterem ztrati
asi by se nasly dalsi, ale nehledal jsem, Z7 prijde jako vysmech nebo takj jak jsem uz psal vzkaz pro zakazniky:"potrebujes nutne bezzrcatko od Nikonu? tady jedno mas ty jelito"

Kvalita výstupu (4K v celej šírke záberu a z 1,5x cropu), spomaľovačky (FHD 120fps), točenie s EVF (vrátane manuálneho ostrenia), indikácie prepalu, log-profil (aj keď len externe, ale 10bit), stabilizácia, autofokus. Proste konkurencieschopný balík pre video, aspoň teda na papieri.

Ok takze pokud tim pojmem myslis vylozene takhle papirove parametricke a funkcni predpoklady, tak OK, beru, rozumim

Lepšia otázka je, čo tam vlastne vidíš. OVF je len okienko, ktoré Ti pomáha v kompozícii. Ale vôbec nevidíš ako bude vyzerať fotka - jas, kontrast, farby, vyváženie bielej, nevidíš tam nič.

Promin, ale to me fakt rozesmiva. Vzdyt proc to tam mam mit potrebu videt, kdyz to tam stejne vidim na nejakem obdelnicku (debilne popsanem cm) 10*15cm proste malem..vzdyt tam stejne houby rozeznam a jas kontrast barvy wb si preci upravim v pocitaci ...jako to uz bych tam rovnou mohl chtit retusovat vrasky...ne fakt ne tohle vidime hodne odlisne. Takze vidim tam skoro furt vse, co potrebuji a navic nekoukam do nikam, do monitoru ....

A chýbajú Ti základné pomôcky - histogram, zebra, zväčšený náhľad atď. A nedokážeš sa pozrieť ako tá fotka vyzerá ani po vyfotení, k tomu musíš použiť LCD, na ktorom asi na slnku veľa neuvidíš (veď preto je tam ten hľadáčik, že). Ok, môžeš si povedať, že Tebe to okienko stačí a nič viac nepotrebuješ. Ale možno by si mohol uznať, že s OVF fotíš naozaj naslepo a že pre iných ľudí môže byť EVF extrémne hodnotná pomôcka.

Vazne nemam pocit, ze by mi to, co pises, chybelo.
No kdyz na LCD moc neuvidim, tak se otocim a uz uvidim, to jeste zvladnu
Staci mi ano, vyhovuje mi ano, No libilo by se mi, kdyby tam byly oba a mohl bych si na EVF prepnout treba nekdy ... ale to asi moc nejde.
Ne naslepo fakt nefotim.
Nemyslim, ze EVF je pro mnoho lidi extremne hodnotna pomucka. Pro nektereale urcite je hodnotna klidne i hodne hodnotna a spousta lidi si mysli, ze je to pro ne extremne hodnotne. Rozhodne nebojuji za to, jestli je lepsi OVF nebo EVF, pisi jen svuj pohled na vec.

A inak tým nestrácaš nijaký čas, ono to tam proste je a Ty to vidíš nonstop. Skorigovať expozíciu podľa zebry či histogramu trvá tak pol sekundy.

zalezi na tom co fotim fotis fotime. Kdyz fotim reportaz, jde mi hlavne o to, kdy cvaknout, fotaky jsou dost kvalitni na to, ze to, co na fotce pak budu chtit zmenit, zmenim pak v postprocesu...samozrejme je blby zapomenout treba na extremne svitici pozadi, extremne vysinuty WB atd, A to, co ty rikas si nadstavim proste dopredu pred focenim pripadne si tam nastavim neco univerzalniho. Co budu mit ze zebry kdyz mi utece zaber?
Peaking bych teda stale nechtel, myslim, ze by me to dost rusilo, minimalne bych si pripadal jak na nejake PC hre...asi i proto nemam v lasce EVF ..Pomer stran mam vyreseny, 4:3 fakt nepouzivam a byl to taky jeden z duvodu, proc jsem si MFT neporidil.

Možno si nerozumieme, Z je nástupca F ako univerzálny systém pre všetko. A ako univerzálny systém bude slúžiť aj pre profesionálne využitie. Z-mount nie je len akýsi paralelný minisystém pre špecifického zákazníka, Nikon do toho ide naplno - len za tri roky má byť predstavených 23 nových objektívov. Hneď ďalší rok majú prísť kľučové 24-70/2,8 a 70-200/2,8. Nikon pritom zdôrazňuje výhody nového bajonetu pre vývoj optiky objektívov. Celá táto sranda zrejme znamená ohromnú investíciu, ktorá ťažko bude znamenať niečo iného ako značné utlmenie aktivít pre F-mount.

Ja ti teda rozumim, ja se jen ptal, jak jsi to puvodne myslel, protoze jsi oznacil Z jakoze profesionalni system, tak jsem se ptal jestli jako myslis, ze bude vyhradne profesionalne, ze ja uznavam, ze v nem profesionalni pristroje nejspis budou, ale nebude cely vylozene profesionalni ve smyslu, jako ze v nem budou i fotaky pro neprofesionalni pouziti.

[kolyy]

X-T3 má mať údajne nový procesor, možno to zvládne. Šlo by to veľmi jednoducho - po vzore Canonu napr. u kamery GX10, hodit na plošák dva CPU a vybavené. Vyšší stupeň je navýšiť počet inštrukcií na takt alebo prejsť na vyspelejšiu technológiu s vyššou hustotou tranzistorov, menším napätím a tým pádom menším TDP, ale to by chcelo snahu od výrobcov a nie používať pár rokov stejný procesor.

Myslím, že presne to spravia a zlepší sa limit pre 4K 30p. Ale pri 60p ide o dvojnásobný tok dát.