Strana 157 z 202 PrvníPrvní ... 57107147155156157158159167 ... PosledníPoslední
Zobrazené výsledky: 2,341 až 2,355 z 3017

Téma: Foťák s 4K videom F1.0

  1. #2341
    Starousedlík Digimanie
    Registrace
    Sep 2014
    Příspěvků
    1,544
    Fotografií
    8

    Citace Původně odesláno od fotoslechta Zobrazit příspěvek
    Tak v tomhle máme rozdíl v přístupu, rozhodně bych preferoval model před pozadím a doplnil bych příběh o fotografii místa, kde bude exponováno podle nejsvětlejšího místečka, většinou obloha, vážně to foťák zvládne ťuknu zdůrazněným středem na oblohu, překomponuji a u tohoto snímku obětuji, stejně jako Ty model (i kdyby to měla být jen silueta).
    Citace Původně odesláno od Cejpatka Zobrazit příspěvek
    Ad přepaly v pleťovce - nastavím měření expozice orientované na nejvyšší jasy, kdy výsledkem je opět podexponovaný záběr, kdy v EVF je šero a zatímco v OVF vidím vše mnohem lépe.
    Ďakujem za odpovede, naozaj mi to ozrejmilo ako v týchto prípadoch postupujete.
    Odpovídat lze po přihlášení

  2. #2342
    Starousedlík Digimanie
    Registrace
    Sep 2014
    Příspěvků
    1,544
    Fotografií
    8

    Citace Původně odesláno od jozkopower Zobrazit příspěvek
    Fuji X-T3 link na fotky v plnke, dva zábery prikladám ISO3200 a ISO2000, no mne sa tie .jpg nepozdávajú :
    https://www.dpreview.com/sample-gall...ery/3763894206
    Ten pes je asi ok, je to vyvolané z rawu a dpreview pritom tradične nepoužíva odšumovanie jasovej zložky. Ťažko odhadnúť, či by toho jasového šumu malo byť pri tom ISO menej. Druhý je jpeg z foťáku a vyzerá naozaj čudne, je to dosť rozmydlené. Možno je to zle zaostrené alebo mierna pohybová neostrosť (nestab.foťák s nestab.objektívom)? Iné fotky z tejto scény aj na vyššom ISO však vyzerajú podstatne lepšie, tak by som to nebral príliš vážne. Predpokladám, že používajú továrne nastavenie pre odšum, takže to (ako je u Fuji zvykom) trochu viac mydlí, ale to sa dá stiahnuť.
    Odpovídat lze po přihlášení



  3. #2343
    Starousedlík Digimanie Avatar uživatele jozkopower
    Registrace
    May 2011
    Příspěvků
    3,354

    Citace Původně odesláno od Cejpatka Zobrazit příspěvek
    Ad přepaly v pleťovce - nastavím měření expozice orientované na nejvyšší jasy, kdy výsledkem je opět podexponovaný záběr, kdy v EVF je šero a zatímco v OVF vidím vše mnohem lépe.
    To je inak, šero bude pri podexponovaní s aktivovanou funkciou simulácie vyfoteného snímku, kedy vidíš v EVF reálny dopad korekcií na výslednú fotku. Konkrétne u GH5 je to trvalý náhľad, ak funkciu vypneš, pracuješ s plným jasom monitora hľadáčika a keďže je to elektronický signál, dá sa zosiliť a zas budeš vidieť viac ako v hranole.
    Odpovídat lze po přihlášení

  4. #2344
    Obyvatel Digimanie
    Registrace
    Dec 2015
    Příspěvků
    447
    Fotografií
    7

    Citace Původně odesláno od Milan Šurkala Zobrazit příspěvek
    Výhoda EVF je v tom, že ti umožní vidět fotku přibližně tak, jak ji snímač vyfotí. Máš podstatně lepší představu, co bude na kartě. Nikdo tady neříká, že je to naprosto přesná kopie, ale že ta informace o tom, jaká bude fotka na kartě a co si pak s ní budeš moci dovolit udělat, je naprosto někde jinde než v OVF (kde nevíš v podstatě nic - víš, co vidíš svým okem, ale nevíš, jak to vidí fotoaparát, a o to jde).
    Ano, vidis ji priblizne podobne, na tom jsme se jiz ale shodli. Podstatne lepsi predstavu, co je na karte mit muzes a nemusis.To zalezi na ruznych faktorech a uhlech pohledu. Ale jiste ano, jsou lide, pro ktere toto plati zcela. Ale tusim na tom jsme se tu asi taky skoro vsichni shodli. Naprosto nekde jinde byt muze a pokud je, zalezi rozhodne na tom, co to pro koho znamena. Tak pokud v OVF vidim to, co vidim vlastnim okem, paklize nejsem slepy ci skoro slepy, nemuze to znamenat, ze tam "nevis skoro nic". To je preci taky silne individualni. Ale tohle vsechno jsme si tu jiz vzajemne sdelili hodnekrat a mel jsem dojem, ze jsme si to jiz dostatecne vysvetlili.

    Tohle jsi me ale pobavil, schvalne koukni na to:
    Citace Původně odesláno od Milan Šurkala Zobrazit příspěvek
    Pokud např. omylem zapomeneš jiné měření expozice u DSLR (třeba bodové, které jsi kvůli něčemu použil), v hledáčku vidíš okem pořád totéž. Pokud si nevšimneš jiné ikonky v hledáčku a nekontroluješ výsledky, tak ani nemusíš zjistit, že je něco špatně.
    versus
    Citace Původně odesláno od Milan Šurkala Zobrazit příspěvek
    Pokud si nějak nastavíš EVF (jas, kontrast), tak s tím počítáš a stále máš představu o tom, co bude na fotce. Nic až tak zásadního se nemění. Podstatně přesnější představu máš stále, byť pak už musíš počítat s dalšími faktory.
    Mi to teda zni, ze skoro predpokladas, ze pokud pracuji s OVF, mohu udelat chybu/y, kdezto pokud pracuji s EVF tak predpokladas, ze chybu neudelam a ze si nastaveni pamatuji.
    Jinak ale samozrejme, obohe dvoje je reálné a jsou to možnosti, co mohou nastat.
    Citace Původně odesláno od Milan Šurkala Zobrazit příspěvek
    Uzavřeme to tím, že je to prostě na individuálních požadavcích.
    Ano, je to hodně individuální, ale vzdyt take kdyz si tuhle diskuzi proctes tak tu nikdo nikomu nenuti myslenku, ze musi pouzivat OVF, spise mi prislo, ze zde lide, kteri rekneme tihnou k OVF hlavne vysvetlovali, ze se bez te ci one funkce EVF obejdou a resi to jinak, protoze jim stoji za to to, co jim nabizi dle jejich nazoru OVF.
    Moc jsem teda nepochopil, proc timhle textem reagujes na me konstatovani, ktere citujes, kdyz primo na nej vlastne vubec nereagujes ani jej nikterak nerozporujes a ani nepotrvzujes a ono me konstatovani bylo jen logickou reakci na jine konstatovani - ale neni to nejspise nikterak podstatne.

    Citace Původně odesláno od Milan Šurkala Zobrazit příspěvek
    Já třeba nevidím žádnou výhodu v tom vidět scénu přes hledáček tak, jak ji vidí oko, jiní v tom smysl vidí. Nedělá to z jednoho či druhého špatné řešení. Každý prostě preferujeme něco jiného, důvody jsme si vysvětlili a myslím, že už to není dále třeba rozvádět.
    Určitě. Naprosto souhlasím.
    Odpovídat lze po přihlášení

  5. #2345
    Obyvatel Digimanie
    Registrace
    Dec 2015
    Příspěvků
    447
    Fotografií
    7

    Citace Původně odesláno od jozkopower Zobrazit příspěvek
    Máš vynikajúci FF snímač, niet za čím smútit, každopádne Fuji vysoko pozitívne prekvapilo, zrejme sa im ten procesor parádne vydaril. Jedno majú Fujisti isté, nástupca X-H1 bude s použitím technológií s X-T3 špičkový hybridný videofoťák, ten už bude mať snímač na gumkách celkom isto. Ćo sa týka X-T3, viem si to predstaviť s nasadeným objektívom disponujúcim clonovým krúžkom, komplet expozičný trojuholník + korekcia vyvedený na ušľachtilé mechanické ovládače, proste nádhera.
    Ano zni to hezky, skoda ne zrovna vsem dostacujici nabidky objektivu s dlouhymi ohnisky.
    Odpovídat lze po přihlášení

  6. #2346
    Pravidelný diskutér Avatar uživatele Cejpatka
    Registrace
    Oct 2008
    Příspěvků
    221
    Fotografií
    2

    Citace Původně odesláno od jozkopower Zobrazit příspěvek
    To je inak, šero bude pri podexponovaní s aktivovanou funkciou simulácie vyfoteného snímku, kedy vidíš v EVF reálny dopad korekcií na výslednú fotku. Konkrétne u GH5 je to trvalý náhľad, ak funkciu vypneš, pracuješ s plným jasom monitora hľadáčika a keďže je to elektronický signál, dá sa zosiliť a zas budeš vidieť viac ako v hranole.
    Už jsem to psal, plný jas v EVF ti sice PŘI FOCENÍ SCÉNY S VYSOKÝM DYNAMICKÝM ROZSAHEM zesvětlí stíny, ale v jasech bude přepal, navíc přijdeš o "výhodu" simulace vyfoceného snímku.
    Odpovídat lze po přihlášení

  7. #2347
    Starousedlík Digimanie
    Registrace
    Sep 2014
    Příspěvků
    1,544
    Fotografií
    8

    Citace Původně odesláno od Cejpatka Zobrazit příspěvek
    Už jsem to psal, plný jas v EVF ti sice PŘI FOCENÍ SCÉNY S VYSOKÝM DYNAMICKÝM ROZSAHEM zesvětlí stíny, ale v jasech bude přepal, navíc přijdeš o "výhodu" simulace vyfoceného snímku.
    Súhlasím, ja by som to tiež nevypínal. Odskúšal som to teraz proti oknu a výsledky sú nasledovné - pri Sony A7 III aj pri Panasonicu GX80 funguje simulácia live view v rozsahu ±3EV. Posunúť expozíciu sa dá až do ±5EV, ale náhľad, histogram, ani zebra to už nereflektuje. Pri podexponovaní o 3EV je všetko bez problémov vidieť, ak sa exponuje na interiér. Ak sa exponuje na okno s oblačnou oblohou (nie priame slnko), tak je interiér tmavý, ale obrysy vidieť. Pri A7 III zreteľne, pri GX80 o chlp horšie. Na LCD je to pritom už prakticky neviditeľné. Je však treba dodať, že v tomto prípade takto hlboko podexponovať netreba, aby sa kompletne odstranil prepal v oblohe, pri exponovaní na okno stačí -1EV, pri exponovaní na interiér cca -4EV. Samozrejme, ak by v okne bolo slnko, tak by to bolo horšie, ale ani v tomto prípade nevidím až tak zásadný problém, veď stačí otočiť kolieskom korekcie expozície tam a späť, ako som už písal.
    Odpovídat lze po přihlášení



  8. #2348
    Starousedlík Digimanie Avatar uživatele jozkopower
    Registrace
    May 2011
    Příspěvků
    3,354

    Citace Původně odesláno od kolyy Zobrazit příspěvek
    Súhlasím, ja by som to tiež nevypínal.
    Od toho tam predsa možnosť vypnutia je, záleží na fotografovi aký postup preferuje.


    Citace Původně odesláno od kolyy Zobrazit příspěvek
    Ak sa exponuje na okno s oblačnou oblohou (nie priame slnko), tak je interiér tmavý, ale obrysy vidieť.
    To je sice pekný DR, ale nie veľmi vysoký.


    Citace Původně odesláno od kolyy Zobrazit příspěvek
    Samozrejme, ak by v okne bolo slnko, tak by to bolo horšie, ale ani v tomto prípade nevidím až tak zásadný problém, veď stačí otočiť kolieskom korekcie expozície tam a späť, ako som už písal.
    Tiene stmavnú a to je práve pointa, ostatne, výhoda EVF je práve vo flexibilite, kľudne môžem použiť kombináciu simulácie vyp./zap.
    Odpovídat lze po přihlášení

  9. #2349
    Starousedlík Digimanie Avatar uživatele jozkopower
    Registrace
    May 2011
    Příspěvků
    3,354

    Nikon, viete to správne vysloviť ? Je to ňiko so slabučkým "n" na konci :

    Odpovídat lze po přihlášení

  10. #2350
    Starousedlík Digimanie Avatar uživatele jozkopower
    Registrace
    May 2011
    Příspěvků
    3,354

    Canon EOS R, fotí to fantasticky, nemôžem si pomôcť, ale ukážkové fotky z Canonu je iná káva ako ukážky z X-T3.
    link na galériu https://www.dpreview.com/sample-gall...ery/5159021377
    Připojené obrázky Připojené obrázky Klikněte na náhled pro zobrazení v plné velikosti 
Název: Canon R.jpg 
Zobrazení: 70 
Velikost: 2.97 MB 
ID: 2552  
    Odpovídat lze po přihlášení

  11. #2351
    Starousedlík Digimanie Avatar uživatele jozkopower
    Registrace
    May 2011
    Příspěvků
    3,354

    Canon EOS R fotí krásne a video 4K 10-bit C-log externe nemá chybu, hlavne v druhej polovici clipu, kde vyniká malá hlbka ostrosti a svetlo od zapadajúceho slnka :

    Odpovídat lze po přihlášení

  12. #2352
    Starousedlík Digimanie Avatar uživatele jozkopower
    Registrace
    May 2011
    Příspěvků
    3,354

    Nikon Z7 alebo D850, autor článku túto otázku rozoberá, mimochodom aj tam sa píše o výhodách EVF :
    https://camerajabber.com/nikon-z7-vs...which-is-best/
    Připojené obrázky Připojené obrázky Klikněte na náhled pro zobrazení v plné velikosti 
Název: Nikon.jpg 
Zobrazení: 48 
Velikost: 155.2 KB 
ID: 2553  
    Odpovídat lze po přihlášení



  13. #2353
    Starousedlík Digimanie
    Registrace
    Sep 2014
    Příspěvků
    1,544
    Fotografií
    8

    Citace Původně odesláno od jozkopower Zobrazit příspěvek
    To je sice pekný DR, ale nie veľmi vysoký.
    No, je to presne taký dynamický rozsah, aký máš nastavený pre jpeg, nie? Hľadáčik by mal byť schopný zobraziť celý 8-bit rozsah, problém LCD monitoru je iba v tom, že nevidno tiene kvôli okolitému svetlu. Takže asi by som doplnil, že v oboch foťákoch mám mierne stiahnutý kontrast (čo zvyšuje DR, ktorý sa namapuje), ale to, čo som uvádzal bolo bez ďalších presvetľovacích technológii. Pri Sony som skúšal aj zapnúť DRO na maximum, čo pridá asi 1,5EV a viditeľnosť za citeľne zlepšila. Človek by samozrejme mohol ísť do extrému a rovno zapnúť S-Log, kde by sa tam malo dať dostať aj cca 12EV. Len potom sú tie jpegy nepoužiteľné.
    Odpovídat lze po přihlášení

  14. #2354
    Starousedlík Digimanie Avatar uživatele jozkopower
    Registrace
    May 2011
    Příspěvků
    3,354

    Citace Původně odesláno od kolyy Zobrazit příspěvek
    Hľadáčik by mal byť schopný zobraziť celý 8-bit rozsah
    O tom silne pochybujem, púhym okom vidím, že to bude podstatne menej. LCD hľadáčika sú malinkaté s vysokým rozlíšením, nedokážu emitovať svetlo ako klasické 8-bitové monitory. Zmení sa to príchodom OLED.


    Citace Původně odesláno od kolyy Zobrazit příspěvek
    problém LCD monitoru je iba v tom, že nevidno tiene kvôli okolitému svetlu.
    Najväčší problém je v princípe LCD, konkrétne v podsvietení, kedy sa tmavé plochy zlievajú, ak zvýšim jas presvetlím tiene ale kresba vo svetlách je v čudu, to je stav, ktorý kritizuje Cejpatka.

    Ale vychádzajme zo zadania - extrémny DR, záznam do RAW, metóda podpalu a tu je ďaľšia vec, ktorú kritizuje Cejpatka - ak použijem simuláciu snímku a podpálim o 2-3EV s tým, že už to mám podpálené samotným expozimetrom s prioritou na svetlá, tak skutočne v hlbokých tieňoch uvidím figu. Práve preto tam mám možnosť vypnutia simulácie, čo navyše môžem kombinovať s náhľadom snímku, závisí od typu scény.
    Odpovídat lze po přihlášení

  15. #2355
    Starousedlík Digimanie
    Registrace
    Sep 2014
    Příspěvků
    1,544
    Fotografií
    8

    Citace Původně odesláno od jozkopower Zobrazit příspěvek
    O tom silne pochybujem, púhym okom vidím, že to bude podstatne menej. LCD hľadáčika sú malinkaté s vysokým rozlíšením, nedokážu emitovať svetlo ako klasické 8-bitové monitory. Zmení sa to príchodom OLED.
    Áno, zmení sa to príchodom OLED. A vieš čo, sme v stroji času, budúcnosť je tu! Môj hľadáčik v A7 III je OLED a Tvoj v GH5 tiež.

    Inak pri Panasonicu sa dá hľadáčik (aj LCD) dosť široko nastaviť. pokiaľ má priliš kontrastu a nevidíš tiene, skús si to nastaviť. Ja som sa s tým v GX80 dosť pohral, lebo prednastavené to bola bieda.
    Odpovídat lze po přihlášení