Z toho ale vubec nutne nevyplyva, ze by nejlepsi skla klidne teroeticky (realnou situaci neznam) 10 nejlepsich nemohlo byt z tech pro DSLR napriklad.
Jedine, co z toho plyne, ze obecne vzato v technicke rovine, bude vice "easy" produkovat kvalitni objektivy pro kompakty s odsroubovatelnymi objektivy nez pro DSLR.
Jedine, co z toho plyne, ze obecne vzato v technicke rovine, bude vice "easy" produkovat kvalitni objektivy pro kompakty s odsroubovatelnymi objektivy nez pro DSLR.
Odpovědět0 0
To byla jen adekvatni reakce ve stylu, kterym se tu bavi nekteri ostatni se mnou.
Psal jsem to uz mnohokrat.
Kdyz prijdes do chlivku a nezacnes chrochtat, tezko muzes chtit, aby ti tamni obyvatele porozumeli.
Tak furt neplakejte hosani.
Psal jsem to uz mnohokrat.
Kdyz prijdes do chlivku a nezacnes chrochtat, tezko muzes chtit, aby ti tamni obyvatele porozumeli.
Tak furt neplakejte hosani.
Odpovědět0 0
ja si spis myslim, ze bys mel vyhledat sve rodice a dat jim nafrak. Tohle sis nezaslouzil, aby te takhle namixovali. To si nezaslouzi nikdo!
Blbečku? Ty si tu chodíš vypravovat se svým otcem? No to je ovšem milé, po tom, co tě stvořil a tys mu přesto odpustil? Tos ovšem charakter!
Blbečku? Ty si tu chodíš vypravovat se svým otcem? No to je ovšem milé, po tom, co tě stvořil a tys mu přesto odpustil? Tos ovšem charakter!
Odpovědět0 0
Tak pokud jste očekával, že mé či něčí jiné vnímání světa je jiné, než čistě subjektivní napadají mne dvě možnosti.
Buď nedostatek jódu v ranném věku nebo nedávání pozor ve škole, kdy se hovořilo o tom, co znamená subjektivní. Ale to je problém většiny foto i psychologo odborníků na netu, že tak nějak počítají s tím, že jsou minimálně oni sami schopni mít objektivní pohled na věc či objektivní názor, tak možná to postihlo i Vás?
Ano, úroveň mého vyjádření byste raději hodnotit neměl, evidentně je to tak trochu mimo Váš obzor. Líbí se mi, že máte rozum a zbytečně se nepouštíte do takových čelendžííííí. Tím se dost vymykáte běžným digimanijním zvyklostem a bystostem.
Jsem rád, že Vás mé vystupování zaujalo, je poznat, že jste člověk, který vycítí moudrost, kvalitu a úroveň.
Mohu Vás ujistit, že to, že se zde nějak projevuji opravdu činím s nějakým záměrem. Bezděčně dělám jen zcela jiné věci, obvykle v noci, ale občas i přes den ponejvíce při poloze ležmo.
Já nejsem dosazený vyšší mocí. To zas pozor, to se už skoro rouháte. Jsem samozřejmě její konkretizací.
Urážky a posměšky ode mne padají na ty smrtelníky, kteří s tím začali sami. Je to takové skoro zrcadlo, které je pro plebs trpící představou, že "demokracie" dává zrovna a jen jim absolutní svobodu takřka v čemkoliv bez nutnosti nést odpovědnost či následky svého konání, velmi těžko akceptovatelné. Ale to jistě chápete, že je problém jejich, ne můj.
Ano byl jsem jako chlapec zneužit řádovou sestrou, ale ten kompakt měla v ruce a hádejte, co mi s ním dělala, no hádejte!
Ano pocházím z rozvrácené rodiny a byl jsem týrán.
Samozřejmě, že vlastnictbí fotoaparátu Leica mě nikam nekatapultuje, ani není důvod, proč bych měl být katapultován mezi lidské vši kvůli vlastnictví nějakého fotozařízení.
Ano jistě, pro intelektuálně méně zdatné jedince vyvstávají otázky jako kdo jsem a kam jdu. Bytosti s IQ nad 50 to vědět nepotřebují.
Pokud se potřebujete svěřit ještě s něčím jiným, co tíží Vaši mysl, neváhejte a učiňte tak. Věřím, že se Vám pak uleví .
Buď nedostatek jódu v ranném věku nebo nedávání pozor ve škole, kdy se hovořilo o tom, co znamená subjektivní. Ale to je problém většiny foto i psychologo odborníků na netu, že tak nějak počítají s tím, že jsou minimálně oni sami schopni mít objektivní pohled na věc či objektivní názor, tak možná to postihlo i Vás?
Ano, úroveň mého vyjádření byste raději hodnotit neměl, evidentně je to tak trochu mimo Váš obzor. Líbí se mi, že máte rozum a zbytečně se nepouštíte do takových čelendžííííí. Tím se dost vymykáte běžným digimanijním zvyklostem a bystostem.
Jsem rád, že Vás mé vystupování zaujalo, je poznat, že jste člověk, který vycítí moudrost, kvalitu a úroveň.
Mohu Vás ujistit, že to, že se zde nějak projevuji opravdu činím s nějakým záměrem. Bezděčně dělám jen zcela jiné věci, obvykle v noci, ale občas i přes den ponejvíce při poloze ležmo.
Já nejsem dosazený vyšší mocí. To zas pozor, to se už skoro rouháte. Jsem samozřejmě její konkretizací.
Urážky a posměšky ode mne padají na ty smrtelníky, kteří s tím začali sami. Je to takové skoro zrcadlo, které je pro plebs trpící představou, že "demokracie" dává zrovna a jen jim absolutní svobodu takřka v čemkoliv bez nutnosti nést odpovědnost či následky svého konání, velmi těžko akceptovatelné. Ale to jistě chápete, že je problém jejich, ne můj.
Ano byl jsem jako chlapec zneužit řádovou sestrou, ale ten kompakt měla v ruce a hádejte, co mi s ním dělala, no hádejte!
Ano pocházím z rozvrácené rodiny a byl jsem týrán.
Samozřejmě, že vlastnictbí fotoaparátu Leica mě nikam nekatapultuje, ani není důvod, proč bych měl být katapultován mezi lidské vši kvůli vlastnictví nějakého fotozařízení.
Ano jistě, pro intelektuálně méně zdatné jedince vyvstávají otázky jako kdo jsem a kam jdu. Bytosti s IQ nad 50 to vědět nepotřebují.
Pokud se potřebujete svěřit ještě s něčím jiným, co tíží Vaši mysl, neváhejte a učiňte tak. Věřím, že se Vám pak uleví .
Odpovědět0 2
Tak nas uz je mnohem vice nez tri procenta. Preci jen jde o zcela normalni zalezitost, nejnovejsi pruzkumy a vyzkumy odborniku a vedcu z USA dokonce hovori o tom, ze ona vetsina vlastne vubec neni vetsinou, jen si to nalhava.
Podle mne jsem se vyjadril naprosto precizne, ostatne jako je jiz u mne tradici.
Je to poradny kus fototechniky, ktery strci vsechny ty ostatni atrapy jako je Canikon ci Pentax do kapsy. O mutantech jako jsou ruzne Olypanafujisonyfilmy se radeji ani nezminuji, to si tento kus opravdoveho fotonacini rozhodne nezaslouzi byt potupovan srovnanimi s takovymi sroty.
Podle mne jsem se vyjadril naprosto precizne, ostatne jako je jiz u mne tradici.
Je to poradny kus fototechniky, ktery strci vsechny ty ostatni atrapy jako je Canikon ci Pentax do kapsy. O mutantech jako jsou ruzne Olypanafujisonyfilmy se radeji ani nezminuji, to si tento kus opravdoveho fotonacini rozhodne nezaslouzi byt potupovan srovnanimi s takovymi sroty.
Odpovědět0 3
Samozrejme, ze to, co jsem napsal, je "usmevne", ba spsie IMO stupidni, proto jsme to i napsal, holt jsme na digimanii a ja pri psani vychazel z mmj z odhadu cilove skupiny ctenaru meho postu.
Tohle je ovsem misty zase demagogie jak z VUMLu.
Me prijde usmevne srovnavat situaci z pred sta let s tou dnesni.(treba kompaktnost)
Puvodni fotoaparaty fakt nebyly bezzrcadlovky, jednoduse proto, ze se jim tak tenkrat nerikalo.
Nazev bezzrcadlovka je pouze snaha o vytvoreni zajimaveho pojmenovani pro zcela jenoduche reseni vychazejici vyhradne z jiz existujicho a snaha o to, tomuto zcela nenovemu dal jiskru zajimavosti. Bezzrcadlovka nebyla nic
jineho, nez (dle mineni vetsiny) tenkrat podradny kompakt doplneny o moznost menit mu objektivy.
Dalsi demagogie je, ze konstrukce DSLR je historicky kompromis. Demagogie proto, ze kazdy novy vynalez, vymysl, technologie je defacto historickym kompromisem-to zjednodusene receno proto, ze zatim necestujeme casem, abychom mohli v soucasnosti uvadet v zivot technologie ci zarizeni jez budou ve vesmiru v okamziku jeho zaniku.
dalsi demagogie je: "Nastupem digitalnich snimacu, se tento koncept stal zbytnym, nebot snimac sam dokaze reprodukovat obraz do hledacku/zobrazovace" - to je asi stejne, jako tvrdit, ze je zbytne hrat na hudebni nastroje a delat ziva vystoupeni neb mame moznost poslouchat reprodukovanou hudbu. Kdy jak uz z nazvu plyne, je pouze reprodukovana a tudiz je vice nez logicke, ze ta nereprodukovana je vlize originalu. Coz konkretne u obrazu reprodukovaneho snimacem na displaye je patrno nasobne jasneji.
Tohle je ovsem misty zase demagogie jak z VUMLu.
Me prijde usmevne srovnavat situaci z pred sta let s tou dnesni.(treba kompaktnost)
Puvodni fotoaparaty fakt nebyly bezzrcadlovky, jednoduse proto, ze se jim tak tenkrat nerikalo.
Nazev bezzrcadlovka je pouze snaha o vytvoreni zajimaveho pojmenovani pro zcela jenoduche reseni vychazejici vyhradne z jiz existujicho a snaha o to, tomuto zcela nenovemu dal jiskru zajimavosti. Bezzrcadlovka nebyla nic
jineho, nez (dle mineni vetsiny) tenkrat podradny kompakt doplneny o moznost menit mu objektivy.
Dalsi demagogie je, ze konstrukce DSLR je historicky kompromis. Demagogie proto, ze kazdy novy vynalez, vymysl, technologie je defacto historickym kompromisem-to zjednodusene receno proto, ze zatim necestujeme casem, abychom mohli v soucasnosti uvadet v zivot technologie ci zarizeni jez budou ve vesmiru v okamziku jeho zaniku.
dalsi demagogie je: "Nastupem digitalnich snimacu, se tento koncept stal zbytnym, nebot snimac sam dokaze reprodukovat obraz do hledacku/zobrazovace" - to je asi stejne, jako tvrdit, ze je zbytne hrat na hudebni nastroje a delat ziva vystoupeni neb mame moznost poslouchat reprodukovanou hudbu. Kdy jak uz z nazvu plyne, je pouze reprodukovana a tudiz je vice nez logicke, ze ta nereprodukovana je vlize originalu. Coz konkretne u obrazu reprodukovaneho snimacem na displaye je patrno nasobne jasneji.
Odpovědět0 2
A pri pouziti tzv. falesne zrcadlovky, tedy fotaku s EVF taky neni treba, tam to totiz dobre dopadnout nejspis ani nemuze.
Odpovědět0 1
Psal jsem něco takového?
Odpovědět0 0
Tak ono je to pomerne znama vec, ze mnozi lide fotici krajinky radeji foti na APSC nez na FF, kde by potrebovali pouzivat ND filtry.
Jejda to zas bude minusu od tupofotovci, co vubec nepoberou, o cem to pisu :)))
Jejda to zas bude minusu od tupofotovci, co vubec nepoberou, o cem to pisu :)))
Odpovědět0 0
No kdyby byly snimace vetsi nez zrcadlovky, asi by se do vetsiny fotaku nevlezly.
Bezzrcadlovky nic nespojuji, jsou tu proto, ze je po nich poptavka ponejvice od ovci, co si mysli, ze jsou fotografove.
Bezzrcadlovky nic nespojuji, jsou tu proto, ze je po nich poptavka ponejvice od ovci, co si mysli, ze jsou fotografove.
Odpovědět0 0
Psal jsem neco takoveho?
Odpovědět0 0
Mi te neni lito. Navic neumis fotit.
Odpovědět1 0
Ty jsi vazne paranoidní diabetik blbecku! Ja si koupil Huyndai a kazety na inkoust, to bys nevymyslel.
Odpovědět2 0
A cim jako? Pis k veci neznalku. Vis jak je velkej poradnej EVF?
Odpovědět2 0
Tak ted jsi se prozradil!!!!
Odpovědět2 0
Chybi ti vecna argumentace, musim souhlasit se Sakinim.
Odpovědět2 0
jezis ty zas pises nesmysly, tobe chudaku asi chybi kamaradi, tak se zas predvadis tady co? No je mi te lito.
Odpovědět2 0
Prosim te, to ze jsi prokazatelne genius te jeste neopravnuje provokovat lidi strikanim, kdyz vis, ze na to uz dlouho nemaj.
Odpovědět2 0
No pokud ti vadi, ze mam dva ucty, zkus to reklamovat u tech, co si potrebovali dokazat, jak maj velkyho pindika a u toho prvniho mi znemoznili prispivat do komentu ke clankum. Asi si z toho nejspsi dobre ustrikli a ted je jim lip, kdyz to splnilo ucel.
Odpovědět2 0
Ty jo, to bych neveril, ze takhle zareagujes zrovna ty. No aspon je videt ze jsem neomylny a nyni nastala ta vyjimka.
Odpovědět2 0
To jsem psal?
Odpovědět0 1
Tak to jsi s tou skodovkou vydrbal stejne tvrde jako s Adobe, jsi fakt klasa. S inkoustem si to vyresil taky dost lisacky. Jenze fakt zapominas, ze kdyz fotis Olympusem s EVF, tak pak mas tu vyhodu, ze to muzes klidne vytisknout na krabici od bot a stejne je to furt v poho.
Odpovědět0 3
Neuveritelna snuska stupidit a vymysly, nicmene tohle:
"Takže jde o normální tržní chování, kdy z prodeje profituje nejvíc ten, kdo má nejnižší marže a prodává pro zákazníky příjemnější řešení. "
Je absolutni vrchol, malem hsem ho dosel taky, kdyz jsem to cetl.
Nastesti je to docela zavedeny blud a tak se spousta radobypodnikatelu vyradi ze souteze samovolne, cimz usetri praci konkurenci.
"Jen idiot si bude kupovat originální kazety po 470 Kč za kus, když tu samou samoresetovací může dolít, bez újmy na kvalitě tisku, alternativním inkoustem, za cenu 10 Kč; navíc, (zjištěno analýzou) má ten alternativní inkoust úplně stejné chemické složení, jako ten předražený originál!!!"
Zdaleka nejen idiot. Duvodu muze byt hodne, naprostaq vetsina z nich bude zpusobena tim, ze ten, co to prodava za ty smesne castky neziska prijmy, tudiz o nem vi jen malo lidi a on skonci v dluzich neli v base .... to je proste realita ... tak to funguje..uzd louho a nici detinske predstavy to nezmeni :)
"Takže jde o normální tržní chování, kdy z prodeje profituje nejvíc ten, kdo má nejnižší marže a prodává pro zákazníky příjemnější řešení. "
Je absolutni vrchol, malem hsem ho dosel taky, kdyz jsem to cetl.
Nastesti je to docela zavedeny blud a tak se spousta radobypodnikatelu vyradi ze souteze samovolne, cimz usetri praci konkurenci.
"Jen idiot si bude kupovat originální kazety po 470 Kč za kus, když tu samou samoresetovací může dolít, bez újmy na kvalitě tisku, alternativním inkoustem, za cenu 10 Kč; navíc, (zjištěno analýzou) má ten alternativní inkoust úplně stejné chemické složení, jako ten předražený originál!!!"
Zdaleka nejen idiot. Duvodu muze byt hodne, naprostaq vetsina z nich bude zpusobena tim, ze ten, co to prodava za ty smesne castky neziska prijmy, tudiz o nem vi jen malo lidi a on skonci v dluzich neli v base .... to je proste realita ... tak to funguje..uzd louho a nici detinske predstavy to nezmeni :)
Odpovědět0 2
Mas pravdu, kompakty potazmo bezzzrcadlovky, coz jsou kompakty s menitelnym objektivem jsou technickou mrtvolou od zacatku, proto se na ne vzdy pohlizelo jako na neco zcela podradneho. Uznani patri tem, kteri momentalne dokazali poblouznit stadecko tech jednodussich natolik, ze si takto podradnou vec porizuji hromadne.
Co je vysledkem, kdyz si podradnost jakou je bezzrcatko s EVF, nedejboze jeste aby to byl Olympus, poridi typicky profik, co chape vyhody tohoto systemu, nahdes treba zde:
https://www.zonerama.com/masinda/Album/5397991
I kdyz verim, ze nefotografum a jinym mlsnym netahlum se ty cvaky mohou mozna i libit.
Co je vysledkem, kdyz si podradnost jakou je bezzrcatko s EVF, nedejboze jeste aby to byl Olympus, poridi typicky profik, co chape vyhody tohoto systemu, nahdes treba zde:
https://www.zonerama.com/masinda/Album/5397991
I kdyz verim, ze nefotografum a jinym mlsnym netahlum se ty cvaky mohou mozna i libit.
Odpovědět1 1
Nemel by jsi na to odpovedet sam?
Prisel jsi tu s ivahou/nazorem, tak je podstatne, co z nej vyvozujes ty. Ne?
Prisel jsi tu s ivahou/nazorem, tak je podstatne, co z nej vyvozujes ty. Ne?
Odpovědět0 0
Jaky argumenty bys cekal na slovni napadeni ty ajnštajne?
Odpovědět0 0
EVF má urcite spoustu moznosti nastaveni, ale ta jsou prumernemu uzivateli EVF zcela k nicemu, protoze jak praxe ukazuje, takovy prumerny uzivatel neni schopen nastavit mnohem zakladnejsi veci nez nejaky EVF.
O tom, co je a není muj pripad si jdi povidat treba s mamkou na facebook.
Ale vubec nejde o to, jak je EVF nastaveny, jestli dobre nebo spatne, jde o to, ze neni vzdy stejne, coz jsi evidentne ty nefotograf nezvladl zatim vubec pobrat. Byl tu na to krasny priklad s odkazy do zdejsich recenzi, kdy nekere fotky ze stejnych lokaci jsou u jednoho pristroje preexponovane, podruhe zase podexponovane. Ale vazne si nedelam iluze, ze to nefotograf jako ty pobere.
"O přesnosti zaostření, kdy se zaostřuje na stejné místo, na jakém pak vzniká fotka, čili s jinak nedosažitelnou a absolutní délkovou přesností už vůbec nemá cenu diskutovat."
Já teda myslel, ze ty roumy postujes proste proto, ze je horko, ale na zaklade tohoto tveho vyroku je patrno, ze nejspise pujde o nedostatek jodu v detstvi.
Neboli prave jsi napsal, ze
>> EVF zaostruje na misto, kde vznika fotka . <<
To uz je skoro stejne dobry jako Choakinkuv vyrok o tom, ze ve fotacich uz byly vsechny opticke casti nahrazeny elektronickymi a skoro tak dobry jako vyrok Milana Šurkaly o tom, ze EVF umoznuje fotit tam, kde jinak uz nen videt.
To by syho casu nevymyslel ani Urban.
O tom, co je a není muj pripad si jdi povidat treba s mamkou na facebook.
Ale vubec nejde o to, jak je EVF nastaveny, jestli dobre nebo spatne, jde o to, ze neni vzdy stejne, coz jsi evidentne ty nefotograf nezvladl zatim vubec pobrat. Byl tu na to krasny priklad s odkazy do zdejsich recenzi, kdy nekere fotky ze stejnych lokaci jsou u jednoho pristroje preexponovane, podruhe zase podexponovane. Ale vazne si nedelam iluze, ze to nefotograf jako ty pobere.
"O přesnosti zaostření, kdy se zaostřuje na stejné místo, na jakém pak vzniká fotka, čili s jinak nedosažitelnou a absolutní délkovou přesností už vůbec nemá cenu diskutovat."
Já teda myslel, ze ty roumy postujes proste proto, ze je horko, ale na zaklade tohoto tveho vyroku je patrno, ze nejspise pujde o nedostatek jodu v detstvi.
Neboli prave jsi napsal, ze
>> EVF zaostruje na misto, kde vznika fotka . <<
To uz je skoro stejne dobry jako Choakinkuv vyrok o tom, ze ve fotacich uz byly vsechny opticke casti nahrazeny elektronickymi a skoro tak dobry jako vyrok Milana Šurkaly o tom, ze EVF umoznuje fotit tam, kde jinak uz nen videt.
To by syho casu nevymyslel ani Urban.
Odpovědět0 0
To si snad myslí jen malý děti, že hlavním účelem reklamy je to, aby ji lidé přímo uvěřili.
Btw chtělo by si to udělat pořádek s těmi pády ... kdo co ovlivňuje či čím je co ovlivněno.
Btw chtělo by si to udělat pořádek s těmi pády ... kdo co ovlivňuje či čím je co ovlivněno.
Odpovědět0 0
Skoda, ze za tu tu dobu,co jsi adminoval si se nenaucil, ze je dobry psat k veci a ne se srat do ostatnich diskutujicich. Asi stejna neschopnost jako u zdejsi administrace. Co naplat, nejsme tu v Mense, vid?
Odpovědět0 3
To jsou dobry moralizace od nekoho, kdo s tim zacal i tentokrat.
Nicmene v kazdem pripade timhle se tady ridit fakt nehodlam po tech masivnich zkusenostech, co jsem zde ziskal :)
Nebo se ti nelibi, jak jsem oznacil nas narod? To chapu, ale holt je to pravda pravdouci, takze proc to nenapsat.
Uz jsi utekl? Asi ne, tak si nezapomen ten EVF na cestu.
Nicmene v kazdem pripade timhle se tady ridit fakt nehodlam po tech masivnich zkusenostech, co jsem zde ziskal :)
Nebo se ti nelibi, jak jsem oznacil nas narod? To chapu, ale holt je to pravda pravdouci, takze proc to nenapsat.
Uz jsi utekl? Asi ne, tak si nezapomen ten EVF na cestu.
Odpovědět0 4
Profesionalni fotograf, skoro profesionalni bezzrcadlovka s naprosto superprofesionalnim EVF, na kterem profesional profesionalne vidi, jak budou jeho profesionalni vytvory profesionalne vypadat na hotovych profesionalnich snimcich ..
asi takhle ...
https://www.zonerama.com/masinda/Album/5397991
ano, fototechnika je uz proste obecne tak daleko, ze to vzdy nejaaak dopadne :))))
a tohle je typicky priklad, jak to dopada zcela bezne ....
jo..ten fůlfrejmlůk, to je žůžo
asi takhle ...
https://www.zonerama.com/masinda/Album/5397991
ano, fototechnika je uz proste obecne tak daleko, ze to vzdy nejaaak dopadne :))))
a tohle je typicky priklad, jak to dopada zcela bezne ....
jo..ten fůlfrejmlůk, to je žůžo
Odpovědět0 0
Toliko minusu, snad vas nerozciluje, kdyz nekdo na rovinu napise, co my jsme za zlodejsky narod :))
Odpovědět0 5
Tak pro me je treba BMW taky drahy, dokonce i Skoda, takze nezbejva nez jezdit taxikem a zaplatit baseballkou. Jsem preci Cech! Preci nebudu platit zlodejskejm predrazenejm taxikarum penezma, ktery by mi chybely jinde.
ak pokud jsi nabidku pro studenty hledal a nenasel, nejsem si jist, jak vyuzijes ten software.
ak pokud jsi nabidku pro studenty hledal a nenasel, nejsem si jist, jak vyuzijes ten software.
Odpovědět0 7
Vem si svy EVF a utec!
Odpovědět0 5
ale prd, prave ze vetsina si to za tyhle drobny uz koupi a ze my Cesi jsme extra podfukari to je vec druha...
takze rozumim, nez by cech hledal nabidku pro stdenty, rovnou si stahne cracklou verzi .. njn to jsme my Cesi ...
takze rozumim, nez by cech hledal nabidku pro stdenty, rovnou si stahne cracklou verzi .. njn to jsme my Cesi ...
Odpovědět0 8
no to je fakt, ja taky furt rikam, ze by vlada mela davat jidlo zdarma aspon teda tem, co nemaj moc penez, jinak nebudu moct nikdy prestat brat duchodcum srajtofle pred kauflandem
Odpovědět0 8
Pokud to ma zvedat dvakrat kvalitu produktu Olympus, je to vyborny udelatko.
Odpovědět0 0
Podle me uz meli davno zkrachovat pote, co s nimi "mlsny amater" tak nehezky zatocil...
Odpovědět1 4
Konecne poradny stroj na trhu!
Odpovědět0 7
Plati porad, porad jsou i masivni stredoformaty :)))
Odpovědět0 3
Ano, jsem na spatnem serveru, kdybych si myslel, ze jsem na dobrem serveru, mel bych k ostatnim mozna vetsi respekt.
""Jsi na špatném serveru. Toto není "Kinomanie", ale "Digimanie",""
Jasny, proto na seznam.cz napriklad mohou publikovat zasadne jen seznamy. Odrazkove?
", takže neurčím-li v nějakém vyjímečném případě jinak, automaticky myslím digitální fotografické přístroje. "
Urcujes zde pouze tim, co napises. Psal jsi o stredoformatech, z cehoz nikterak nevyplynulo, ze bys myslel pouze digitalni pristroje. Takze reakce ohledne Flexaret a spol byla zcela na miste a spravna. Nyn muzes skakat po usich, stejne to nezmenis.
"Zatímco středoformát s EVF je prostě jinde"
A kdo o to stoji, leda nejaci zmatenci, co se dozvi, ze stredoformat je cool a tak si ho podidi na dovcu a jako rodinny fotak a pak se strasne divi, ze se smartphonem se jim vlastne fotilo lip a na isntaci a fb ty fotecky vypadaji vlastne stejne. Zas ty smesne argumenty ohledne velikosti a vahy ... dokonce u stredoformatu, hele to fakt neni urceny pro lidi , aby si tim delali s kamosema selfie na pivku
""Jsi na špatném serveru. Toto není "Kinomanie", ale "Digimanie",""
Jasny, proto na seznam.cz napriklad mohou publikovat zasadne jen seznamy. Odrazkove?
", takže neurčím-li v nějakém vyjímečném případě jinak, automaticky myslím digitální fotografické přístroje. "
Urcujes zde pouze tim, co napises. Psal jsi o stredoformatech, z cehoz nikterak nevyplynulo, ze bys myslel pouze digitalni pristroje. Takze reakce ohledne Flexaret a spol byla zcela na miste a spravna. Nyn muzes skakat po usich, stejne to nezmenis.
"Zatímco středoformát s EVF je prostě jinde"
A kdo o to stoji, leda nejaci zmatenci, co se dozvi, ze stredoformat je cool a tak si ho podidi na dovcu a jako rodinny fotak a pak se strasne divi, ze se smartphonem se jim vlastne fotilo lip a na isntaci a fb ty fotecky vypadaji vlastne stejne. Zas ty smesne argumenty ohledne velikosti a vahy ... dokonce u stredoformatu, hele to fakt neni urceny pro lidi , aby si tim delali s kamosema selfie na pivku
Odpovědět0 4
"Přijde mi, jak by se výrobci ve FF snažili opravdu přinést co nejlepší technologie, zatímco ve středoformátu používají nějaký technologický "standard" a jen natáhnou pixely."
Tak proc by taky nejak mohutne investovali do oblasti, kde by navratnosti skoro jiste nebyla.
Momentalne se vyplati vyvijet kompakty, co se jim daji menit objektivy.
neni to tak davno, co kazda spravna ovce vedela, ze nej fotaky jsou zrcadlovky, dnes defacto ty same nebo podobne ovce vedi, ze nej jsou kompakty, co jim jdou odsroubovat objektivy ...lidi nebudou porizovat vetsinove veci na zaklade smysluplnych rozhodnuti a vyrobci a vyvohari se tomu snazi prizpusobit
Tak proc by taky nejak mohutne investovali do oblasti, kde by navratnosti skoro jiste nebyla.
Momentalne se vyplati vyvijet kompakty, co se jim daji menit objektivy.
neni to tak davno, co kazda spravna ovce vedela, ze nej fotaky jsou zrcadlovky, dnes defacto ty same nebo podobne ovce vedi, ze nej jsou kompakty, co jim jdou odsroubovat objektivy ...lidi nebudou porizovat vetsinove veci na zaklade smysluplnych rozhodnuti a vyrobci a vyvohari se tomu snazi prizpusobit
Odpovědět0 4
Tak pokud tohle nazyvas vyhodami, pak jsou i mnohe dalsi, napriklad:
-pocit, ze mam stredoformat
-moznost se chvastat, ze mam stredoformat
-pocit, ze mam neco opravdu masivniho budici hnedle pozornost vetsi nez napr. ajfoun
-moznost nabizet sve sluzby a prezentovat se jako veliky profik, co foti na stredoformat
-mit napr. Hasselblad, protoze Hasselblad si treba s APSC nekoupim
-no a pro vyrobce a prodejce je jasna vyhoda dalsi polozky sortimentu
-pocit, ze mam stredoformat
-moznost se chvastat, ze mam stredoformat
-pocit, ze mam neco opravdu masivniho budici hnedle pozornost vetsi nez napr. ajfoun
-moznost nabizet sve sluzby a prezentovat se jako veliky profik, co foti na stredoformat
-mit napr. Hasselblad, protoze Hasselblad si treba s APSC nekoupim
-no a pro vyrobce a prodejce je jasna vyhoda dalsi polozky sortimentu
Odpovědět1 4
b) platilo i neplatilo, j eto bec pohledu/nazoru/miry
Nemyslim si napriklad, ze by nejake vyznamne procento lidi pouzivajicich Flexarety, Rolleiflexy ci Ljubitele ci jak se to vsechno jmenovalo, melo v dobe, kdy se tyhle stroje pouzivaly jako moderni, pocit, ze maji neco, co je velmi tizi treba jako ta zminena cihla. A ani z meho pohledu tak tezke nebyly a nejsou.
Mozna se tak rozhodujes, ja psal o tom, co mi vyplyva z toho, co jsi napsal. A predpokladal jsem(nejspsie spravne), ze tomu, co pises, predchazeji mozkopochody.
Nemyslim si napriklad, ze by nejake vyznamne procento lidi pouzivajicich Flexarety, Rolleiflexy ci Ljubitele ci jak se to vsechno jmenovalo, melo v dobe, kdy se tyhle stroje pouzivaly jako moderni, pocit, ze maji neco, co je velmi tizi treba jako ta zminena cihla. A ani z meho pohledu tak tezke nebyly a nejsou.
Mozna se tak rozhodujes, ja psal o tom, co mi vyplyva z toho, co jsi napsal. A predpokladal jsem(nejspsie spravne), ze tomu, co pises, predchazeji mozkopochody.
Odpovědět0 3
To je jako by ses zamyslel nad tim, na co naprosta vetsina foticich lidi potrebuje cokoliv lepsiho nez treba fotak na urovni dejme tomu Nikonu D90 s 16-85 zoomem? Vetsina tech, co budou tvrdit, ze tahle uroven by jim nestacila, neudelaji ani slusnou kompozici, nebudou umet smysluplne pracovat s hlounkou ostrosti a sve vycvaky pohrbi na facebooku nebo je nechaji umrit v pameti sveho smartphonu atd atd atd.
Odpovědět0 4
Ty už nevíš, co bys pro ty EVF udělal a vymyslel, aby to vypadalo, co je to za luxus a kvalitu.
Jenze ony se zacaly davat do fotaku a to puvodne do tech podradnych, tedy do kompaktu, ktere se postupne zacaly delat s moznosti vymeny objektivu a zacalo se jim rikat honosne bezzrcadlovky. Stredo velikoobrvskoformaty mely hledacky samozrejme uz davno pred EVF takze jsi tu naserviroval jen dalsi zmatenost.
OVF mozna minulost je/bude spise nez je, to nepopiram, ale zrovna tak pujdou do kytek nejspise i vsechny bezzrcadlovky, zrcadlovky kompakty. Ale to vubec nesvedci o tom, ze by EVF bylo nejakym lepsim resenim nez OVF nebo naopak.
EVF je vyborne pro pseudofotografy, to je bez debat, o tom jsme se jiz bavili milionkrat a krasne je to na tomhle serveru dolozeno i prakticky, jak vypada prace s EVF a k cemu jsou dobre vysledky...k hounu :)
Z tvych mozkopochodu prepsanych do shluku pismenek jasne vyplyva, ze povazujes to, co dela vetsina za spravne, chytre, inovativni a lepsi celkove. Rozumim, takhle to funguje, ostatne proto, ze to takhle funguje je vetsina populace chuda a hloupa. Takovy ten zakon zachovani..no znas to ..
Jenze ony se zacaly davat do fotaku a to puvodne do tech podradnych, tedy do kompaktu, ktere se postupne zacaly delat s moznosti vymeny objektivu a zacalo se jim rikat honosne bezzrcadlovky. Stredo velikoobrvskoformaty mely hledacky samozrejme uz davno pred EVF takze jsi tu naserviroval jen dalsi zmatenost.
OVF mozna minulost je/bude spise nez je, to nepopiram, ale zrovna tak pujdou do kytek nejspise i vsechny bezzrcadlovky, zrcadlovky kompakty. Ale to vubec nesvedci o tom, ze by EVF bylo nejakym lepsim resenim nez OVF nebo naopak.
EVF je vyborne pro pseudofotografy, to je bez debat, o tom jsme se jiz bavili milionkrat a krasne je to na tomhle serveru dolozeno i prakticky, jak vypada prace s EVF a k cemu jsou dobre vysledky...k hounu :)
Z tvych mozkopochodu prepsanych do shluku pismenek jasne vyplyva, ze povazujes to, co dela vetsina za spravne, chytre, inovativni a lepsi celkove. Rozumim, takhle to funguje, ostatne proto, ze to takhle funguje je vetsina populace chuda a hloupa. Takovy ten zakon zachovani..no znas to ..
Odpovědět0 0
Tak nekoukej, vem si svý EVF a uteč!
Odpovědět0 0
Bez trolovat nekam jinam.
Odpovědět0 0
Tak to je hezky, ze to videu funguje, jen je skoda, ze ti, kdo chteji fotak na video si Olympusy kupovali spise omylem, takze nevim, jak moc to teda dojde vyuziti.
Cena taky pekna, jenze jen za telo, kdyz kt omu chce clovek aspon ty zakladni dva slusny zoomy, priblize se hnedle ke 100 000 peněz, což mi prijde pomerne dost na to, ze kvalita vystupu je pry obdobna jako treba u Nikonu FT.
Cena taky pekna, jenze jen za telo, kdyz kt omu chce clovek aspon ty zakladni dva slusny zoomy, priblize se hnedle ke 100 000 peněz, což mi prijde pomerne dost na to, ze kvalita vystupu je pry obdobna jako treba u Nikonu FT.
Odpovědět0 3
Fotoartin, to jsi napsal pitomost jak mraky.
Nákupy rozhodně ne.
Spíše třeba příjmy prodávajícího, ale nákupy fakt ne ty mongole.
Nákupy rozhodně ne.
Spíše třeba příjmy prodávajícího, ale nákupy fakt ne ty mongole.
Odpovědět0 1
"A co ovlivní prodeje že všeho nejvíc?"
--------
Nákupy.
--------
Nákupy.
Odpovědět0 1
"Digitální zrcadlovka Nikon D7500 není úplně přímým nástupcem modelu D7200. Jeho nástupci jsou vlastně dva, D7500 a D500"
D500 fakt neni ani primym ani neprimym nastupcem D7200 a to ani z hlediska technickeho ani z hlediska casoveho
" Cena těla startuje na 23,5 tisíce Kč (sleva 5000 Kč). "
Startuje na 21600 u Antik foto.
D500 fakt neni ani primym ani neprimym nastupcem D7200 a to ani z hlediska technickeho ani z hlediska casoveho
" Cena těla startuje na 23,5 tisíce Kč (sleva 5000 Kč). "
Startuje na 21600 u Antik foto.
Odpovědět1 0
Elektronicky hledacek je opravdu vyborny pro a prinosny pro cvakalisty, co vlastne nevi co a proc cvakat, ale cvakat chteji. To mas pravdu mozna genialni mlsny amatere.
Odpovědět1 2
ano, fakt z nadpisu byl jasny stejne jako napr to, ze:
mlsny amater je mozna hlupak
mlsny amater je mozna provokater
mlsny amater je mozna pomatenec
mlsny amater je mozna zena
mlsny amater je mozna genius
ani nic z toho nelze vyloucit, nicmene obsahova sdlenei jsou o nicem ... protoze ze neco nebo nekdo je mozna neco nebo ze neco LZE, to jsou pomerne nicnerikajici informace
mlsny amater je mozna hlupak
mlsny amater je mozna provokater
mlsny amater je mozna pomatenec
mlsny amater je mozna zena
mlsny amater je mozna genius
ani nic z toho nelze vyloucit, nicmene obsahova sdlenei jsou o nicem ... protoze ze neco nebo nekdo je mozna neco nebo ze neco LZE, to jsou pomerne nicnerikajici informace
Odpovědět1 1
vykur
Odpovědět0 3
viz ostatni me odpovedi
Odpovědět0 1
Smysl dava, ale obsahove sdeleni O.
Nebo obdobne, jakoze kdyz budu psat nadpisy:
XY vysvetlil, proc LZE delat kvalitnejsi DSLR nez CSC.
CY vysvetlil, proc lze delat kvalitnejsi Canony nez Olympusy.
atd ..
Tak me zaujala uroven toho titulku a jeho obsahovy vztah k hned prvni vete clanku. Dal jsem nic neresil.
Nebo obdobne, jakoze kdyz budu psat nadpisy:
XY vysvetlil, proc LZE delat kvalitnejsi DSLR nez CSC.
CY vysvetlil, proc lze delat kvalitnejsi Canony nez Olympusy.
atd ..
Tak me zaujala uroven toho titulku a jeho obsahovy vztah k hned prvni vete clanku. Dal jsem nic neresil.
Odpovědět0 3
OK
Takze pokud v nich nema byt rozpor, je tituelek zcela stupidni a zavadejici.
Ma obsahove sdeleni na urovni jako bych napsal napr.:
Canon vysvětlil, proč lze dělat lepší objektivy pro DSLR než pro CSC
Canon vysvětlil, proč lze dělat lepší objektivy pro mobily než pro CSC
Canon vysvětlil, proč lze dělat lepší objektivy pro mikroskopy než pro DSLR
A v takovych vyrocich mohu pokracovat pul dne a vsechny budou bez smysluplneho sdeleni, nebot LZE opravdu spoustu veci.
Hned prvni veta clanku obsahuje popis te dulezite informace, tedy, ze Canon vysvetlil, pro je SNAZSI delat opticky kvalitnejsi objektivy, coz je informace dosti rozdilna od nicnerikajiciho titulku(na urovni titulku na supercz), v tom tedy vidim ten rozpor.
Mozna neni rozpor optimalni slovo?
Takze pokud v nich nema byt rozpor, je tituelek zcela stupidni a zavadejici.
Ma obsahove sdeleni na urovni jako bych napsal napr.:
Canon vysvětlil, proč lze dělat lepší objektivy pro DSLR než pro CSC
Canon vysvětlil, proč lze dělat lepší objektivy pro mobily než pro CSC
Canon vysvětlil, proč lze dělat lepší objektivy pro mikroskopy než pro DSLR
A v takovych vyrocich mohu pokracovat pul dne a vsechny budou bez smysluplneho sdeleni, nebot LZE opravdu spoustu veci.
Hned prvni veta clanku obsahuje popis te dulezite informace, tedy, ze Canon vysvetlil, pro je SNAZSI delat opticky kvalitnejsi objektivy, coz je informace dosti rozdilna od nicnerikajiciho titulku(na urovni titulku na supercz), v tom tedy vidim ten rozpor.
Mozna neni rozpor optimalni slovo?
Odpovědět0 2
"Canon vysvětlil, proč lze dělat lepší objektivy pro CSC než pro DSLR
Dnes, Milan Šurkala, aktualita
Společnost Canon zveřejnila video, ve kterém vysvětluje, proč mohou mít CSC fotoaparáty snáze opticky kvalitnější objektivy než digitální zrcadlovky při menších rozměrech"
A kdo teda vysvetli, proc nadpis a prvni veta clanku jsou v rozporu neboli proc je nadpis clanku zavadejici?
Dnes, Milan Šurkala, aktualita
Společnost Canon zveřejnila video, ve kterém vysvětluje, proč mohou mít CSC fotoaparáty snáze opticky kvalitnější objektivy než digitální zrcadlovky při menších rozměrech"
A kdo teda vysvetli, proc nadpis a prvni veta clanku jsou v rozporu neboli proc je nadpis clanku zavadejici?
Odpovědět0 12
Nebo je to zas nějaký srandička? :)
Odpovědět0 0
AAAAha! No jo, jenze to se dalo teda tezko odhadnout, ze to nemyslis vazne, navic kdyz jsi to napsal relativne "peclive" ono totiz bohuzel na odbornych forech se uvahy svou "odbornosti" (ovsem myslenou vazne) podobne objevuji pomerne casto, takze pak tezko rozlisit. Ale je pravda, ze ted jsem koukal a z nektereho z tvych nasledujicich prispevku se to uz odhadnout dalo, pobevadz jsi to tam docela naznacil.
"Jen tedy nevím, kdy konkrétně se můj příspěvek, původně sepsaný k pobavení, měl stát tak vědeckým."
Tak tady jsi bud neco prehledl ty nebo ja :) Pokud reagujes na oznaceni "vedecky" v mem minulem prispevku, tak tam se to tyka meho textu vylucne.
"Jen tedy nevím, kdy konkrétně se můj příspěvek, původně sepsaný k pobavení, měl stát tak vědeckým."
Tak tady jsi bud neco prehledl ty nebo ja :) Pokud reagujes na oznaceni "vedecky" v mem minulem prispevku, tak tam se to tyka meho textu vylucne.
Odpovědět0 0
jakože Leica vyrábí srovnatelní skla vyrazne mensi bez konkurence/treba Sigma?
Nejaky priklad?
Nejaky priklad?
Odpovědět0 0
Aha, takže Adobe vyvíjí s vědci AI proto, aby až se někdy vyhlásí třeba náhodou soutěž s podmínkou
žádný Photoshop
tak pak aby tahle AI uměla identifikovat, jestli ta fotka byla upravena pomocí
jedné konkrétní funkce Phostoshopu
a ty mi tu piš něco o trollingu :)
žádný Photoshop
tak pak aby tahle AI uměla identifikovat, jestli ta fotka byla upravena pomocí
jedné konkrétní funkce Phostoshopu
a ty mi tu piš něco o trollingu :)
Odpovědět0 1
* z pristich
Odpovědět0 0
"Pravděpodobně bude takový, že fyzická délka objektivu se bude motat někde kolem ohniskové vzdálenosti, tak jak tomu často bývá... "
-------------------------------
Tak samozřejmě, pokud zcela logicky a technicky a vedecky vyjdeme z faktu, ze skoro vsechny objektivy jsou kratsi nez metr a maloktery objektiv ma ohnisko delsi nez metr, mota se nam to vsechno tak nejak kolem sebe od par milimetru do metru.
-------------------------------
Tak samozřejmě, pokud zcela logicky a technicky a vedecky vyjdeme z faktu, ze skoro vsechny objektivy jsou kratsi nez metr a maloktery objektiv ma ohnisko delsi nez metr, mota se nam to vsechno tak nejak kolem sebe od par milimetru do metru.
Odpovědět0 0
Florián:
" Jak jsem několikrát psal, ten HRUBÝ výpočet byl pouhým přeškálováním velikosti tak, aby obrazový kruh KONKRÉTNÍHO objektivu pro malý snímač pokryl FF."
----
Diky cemuz jsme se dobrali k uvaze, vypoctu a vysledku asi jako zde:
Vyjdeme z parametru Skody Fabia
hmotnost: 1090kg
objem zavazadloveho prostoru: 315l
zatizeni strechy: 75kg
a nyni si spocteme, jakych parametru dosahne "kamion"-tahac navesu, ktery ma vozit 45stopy kontejner
objem kontejneru tedy zcela logicky srovname s objemem zavazadlove prostoru, takze dostaneme
0,315 vs 85 z cehoz ziskame pomer zhruba 270x
Tedy vypoctem jsme zjistili, ze tahac navesu, ktery ma prepravovat 45stopy kontejner,
bude vazit zhruba 294tun
a zatizeni strechy bude okolo 20tun
Tmto povoluji digimanii.cz pouzit uvedena data z meho vedeckeho pozorovani v nekterem z pristych clanku neb si myslim, ze by zde takovy clanek mohl hodit.
" Jak jsem několikrát psal, ten HRUBÝ výpočet byl pouhým přeškálováním velikosti tak, aby obrazový kruh KONKRÉTNÍHO objektivu pro malý snímač pokryl FF."
----
Diky cemuz jsme se dobrali k uvaze, vypoctu a vysledku asi jako zde:
Vyjdeme z parametru Skody Fabia
hmotnost: 1090kg
objem zavazadloveho prostoru: 315l
zatizeni strechy: 75kg
a nyni si spocteme, jakych parametru dosahne "kamion"-tahac navesu, ktery ma vozit 45stopy kontejner
objem kontejneru tedy zcela logicky srovname s objemem zavazadlove prostoru, takze dostaneme
0,315 vs 85 z cehoz ziskame pomer zhruba 270x
Tedy vypoctem jsme zjistili, ze tahac navesu, ktery ma prepravovat 45stopy kontejner,
bude vazit zhruba 294tun
a zatizeni strechy bude okolo 20tun
Tmto povoluji digimanii.cz pouzit uvedena data z meho vedeckeho pozorovani v nekterem z pristych clanku neb si myslim, ze by zde takovy clanek mohl hodit.
Odpovědět2 0
Misto aby nasi moudri spojenci odstranili ty tuny nedokonalosti ve svych produktech, vyviji AI, ktera ma rozpoznat zmeny provedene funkci, kterou sami cca pred rokem a pul uvadeli prave proto, aby mene zdatni uzivatele jejich softwaru byly schopni pomoci jedne konkretni funkce udelat na fotce zmeny tak, aby to poznat neslo.
Tak to si zaslouzi uznani.
To by nevymyslel ani pan Gorbačov.
Tak to si zaslouzi uznani.
To by nevymyslel ani pan Gorbačov.
Odpovědět2 1
Tak ona vetsina zdejsich reakci na ten puvodnich Choakinkuv moudrovstup je myslena ironicky docela evidentne.
Odpovědět0 0
Možná by stálo za to nejen překládat, ale i aspoň trochu prověřovat, informace o čem vlastně zveřejňujeme. Přeci jen pár desítek preset za 100Euro je zas další ostuda DXO. A lidé ji to dávají docela sežrat svými reakcemi ..
Odpovědět0 0
Z tveho textu me vyplyva, ze tve napady jsou opet zcela mimo.
Prirovnani, ktere jsem pouzil, je naopak dosti trefne. Mmch neco podobneho napsali i nekteri jini.
Chces konfrontovat mne nebo topic?
Ale souhlasim, ze si asi nemel jinou moznost nez zautocit opet na mne neb obhajit ty tva moudra realne neslo.
Prirovnani, ktere jsem pouzil, je naopak dosti trefne. Mmch neco podobneho napsali i nekteri jini.
Chces konfrontovat mne nebo topic?
Ale souhlasim, ze si asi nemel jinou moznost nez zautocit opet na mne neb obhajit ty tva moudra realne neslo.
Odpovědět0 2
Moc hezke vypocty.
Odpovědět0 0
Nojono, ale co neni nepodarene? Ja myslim, ze vlastne skoro vsechno. Je fakt jen par pristroju ci reseni, ktere bych zkritizoval jen ve stylu "za ty prachy to mohlo byt jeste mnohem lepsi" a ostatni jsou vetsinou hruza ... neodreseny nebo jak kdyby naschval nedodelany, nedomysleny, znehodnoceny ...a na Tamron 18-400 se klidne da divat i jako na podareny, protoze to neni objektiv prioritne urceny pro modely jako D850, ale spise pro low-end
Odpovědět0 1
jj ja si tu zase hraji s FZ 50 a taky je hodne spickovej v podstate, v zasade zalezi jen jaky zrovna nasadim kriteria pro udeleni hodnosti "spickovy"
Odpovědět0 0
1-"čistě bez emocí" nebylo by žádných reakcí :)
2-Ano, pokud by se použila formulace se "zanedbatelný", bylo by to nesporně k diskuzi. Pokud však byla použita formulace "téměř konstantní", nezbývá MI, než ji odmítnout. Slovo konstantní se používá pro jednoznačný popis určitého stavu a použít tedy spojeni skoro konstantni je podobné jako má skoro zaporná nula.
2-Ano, pokud by se použila formulace se "zanedbatelný", bylo by to nesporně k diskuzi. Pokud však byla použita formulace "téměř konstantní", nezbývá MI, než ji odmítnout. Slovo konstantní se používá pro jednoznačný popis určitého stavu a použít tedy spojeni skoro konstantni je podobné jako má skoro zaporná nula.
Odpovědět1 0
"Světelnost objektivu je téměř konstantní, začíná na F5,6 a končí na F6,3..."
----
Souhlas, ja zas vtdycky tvrdil ze nula je taky skoro zaporna.
----
Souhlas, ja zas vtdycky tvrdil ze nula je taky skoro zaporna.
Odpovědět1 0
4) nejlip se na to vykvaknout a poridit si treba FZ300 nebo P900, na monitoru rozdil stejne pozna malokdo :p
----
Ono ta pevna 600 asi na rozdil od te 200-600 zvladne minimalne vykreslit ponekud vice takze ta kresba bude asi nanejspise argument.
----
Ono ta pevna 600 asi na rozdil od te 200-600 zvladne minimalne vykreslit ponekud vice takze ta kresba bude asi nanejspise argument.
Odpovědět5 0
Tak to je bomba, jestli tam ty zvuky namapuje, to je hotovy technologicky prevrat.
Proste super, budu mit papirovou fotku a zvuk si z ni prehraji do smartphonu a pak v jedny ruce budu mit hrajici smartphone, v druhy papirovou fotku..no jo a jak budu drzet selfie tyc ?
Proste super, budu mit papirovou fotku a zvuk si z ni prehraji do smartphonu a pak v jedny ruce budu mit hrajici smartphone, v druhy papirovou fotku..no jo a jak budu drzet selfie tyc ?
Odpovědět0 0
Aha a tohle vsechno jsi puvodne vyjadril prispevkem "Panasonic rok 2014? :-)"
A kdyz jsem na neh zareagoval, pripominalo ti to trolling.
Njn ta digimanie!
A kdyz jsem na neh zareagoval, pripominalo ti to trolling.
Njn ta digimanie!
Odpovědět0 0
A ta od Canonu je tedy stejna? Nebo proc to upozorneni tedy?
Odpovědět0 0
"Mnohem hůře je na tom Nikon, který si nicméně stále drží druhou příčku s 26,7 %. Počty prodejů fotoaparátů klesly o výrazných 15 % a s hodnotou je to mnohem horší. Finančně to totiž dělá 28,5% propad. Jedním z těch, komu se dařilo, je společnost Sony na třetím místě s 13,1% zastoupením. I té se sice snížil počet prodaných kusů, a to o 6,6 %, což není zas o tak málo, ale společnosti se rozhodně vyplácí sázka na dražší modely. Průměrná cena prodaného fotoaparátu je nejvyšší ze všech značek a Sony si finančně polepšilo o 14,5 %"
A o čem to má svědčit? Podle mě jen o tom, že kdesi v japonsku se tohle statistické číslo zvedlo a jiné zase spadlo.
Pokud by to melo byt nejake relevantni srovnani vysledku jednotlivych vyrobcu, muselo by se preci zohlednit vice faktoru, jako treba kolik novych modelu bylo uvedeno za dane obdobi, co probehlo v oblasti marketingu atd. Jinak moc nechapu, k cemu jsou takova cisla dobra, tedy krom pro blaho dusi fanousku znacek a technologii :)
A o čem to má svědčit? Podle mě jen o tom, že kdesi v japonsku se tohle statistické číslo zvedlo a jiné zase spadlo.
Pokud by to melo byt nejake relevantni srovnani vysledku jednotlivych vyrobcu, muselo by se preci zohlednit vice faktoru, jako treba kolik novych modelu bylo uvedeno za dane obdobi, co probehlo v oblasti marketingu atd. Jinak moc nechapu, k cemu jsou takova cisla dobra, tedy krom pro blaho dusi fanousku znacek a technologii :)
Odpovědět0 0
Tvdrdí, Choakinek, který zde "diskutuje" za pomocí duchaplných moudrovykriku typu:
"Panasonic rok 2014? :-)"
nebo tvrzenimi jako napriklad, ze vsechny opticke casti ve fotoapoaratech jiz byly nahrazeny elektronickymi.
A vubec nejlepsi je misto topicu komentovat ostatni diskutujici, to tady vam mnohym chytrofotoodbornikum fakt jde.
"Panasonic rok 2014? :-)"
nebo tvrzenimi jako napriklad, ze vsechny opticke casti ve fotoapoaratech jiz byly nahrazeny elektronickymi.
A vubec nejlepsi je misto topicu komentovat ostatni diskutujici, to tady vam mnohym chytrofotoodbornikum fakt jde.
Odpovědět0 0
Kdyby si to same nechal Panasonic patentovat v roce 2014, tezko by to Canon mohl patentovat nyni.
Odpovědět3 1
v puvodnim prispevku v nadpisu mi vypadlo pismeno N
Odpovědět0 0
uz maji nastudovano, co presne je obsahem patentu?
Odpovědět1 1
Tak preji hodne zdaru na akcich, hlavne at Vam na workshop v Megapixelu neleze Martin Lukeš v pobryndaném triku.
https://www.youtube.com/watch?v=g358tV56Ml8&t=20s(jen kdyby si nekdo myslel, ze si vymyslim)
https://www.youtube.com/watch?v=g358tV56Ml8&t=20s(jen kdyby si nekdo myslel, ze si vymyslim)
Odpovědět0 0
"Preto predpokladam, ze ta vobec nenapadlo, ze aj pri sekvencom foteni si mozes cez EVF alebo displej skontrolovat ci aspon jedna z tej serie fotiek je to prave orechove co si chcel mat a podla toho sa rozhodnut - ci sa ju pokusit vyfotit este raz a (mozno) lepsie, alebo (spokojny) ist zase dalej. To je dovod preco sa vlastne divat. "
Tak to by me fakt u te nearanzovane fot.nenapadlo, spise by me napadalo, ze kdyz se budu babrat v tom, co jsem uz nafotil, utece mi neco zajimaveho, ceho si nevsimnu protoze budu koukat do EVF, jestli jsem vyfotil dobre neco, co uz nejspis ani nenapravim ..... takze mas pravdu, takove duchaplnosti me fakt nenapadaji a kdyz zde o necem pisi a diskutuji, tak s predpokladem, ze se bavim o jednani lidi, kteri uvazuji zhruba jako prumerny clovek a ne o jednani lidi, kteri se chovaji z nejakeho duvoda zcela mimo, jakoze napr foti, kdyz nic nevidi ...
Tak to by me fakt u te nearanzovane fot.nenapadlo, spise by me napadalo, ze kdyz se budu babrat v tom, co jsem uz nafotil, utece mi neco zajimaveho, ceho si nevsimnu protoze budu koukat do EVF, jestli jsem vyfotil dobre neco, co uz nejspis ani nenapravim ..... takze mas pravdu, takove duchaplnosti me fakt nenapadaji a kdyz zde o necem pisi a diskutuji, tak s predpokladem, ze se bavim o jednani lidi, kteri uvazuji zhruba jako prumerny clovek a ne o jednani lidi, kteri se chovaji z nejakeho duvoda zcela mimo, jakoze napr foti, kdyz nic nevidi ...
Odpovědět1 1
"Ty si ukazkovy pripad cloveka ktory si naivne mysli, ze ked on nieco nepouziva alebo nepotrebuje, tak uz nikto dalsi to nemoze pouzivat alebo potrebovat. Proste zmier sa s tym ze ini ludia mozu mat ine potreby, mozu fotit v inych situaciach, ine sceny ci objekty, take ake tebe ani na mysel nepridu."
Ty si ukazkovy priklad cloveka, ktery bude obhajovat sebevetsi hovno jen proto, ze je jeho.
Tak mi vysvetli, co a jak fotis za situace, ze nevidis? Fotis tmu?
---------------
Jiste, jsi velky praktik, pouzival jsi nejspise vsechny typy fotoaparatu a proto se zde potacis mezi argumenty odpovdajicimi znalostem lovcu parametru a funkci. ale smysluplne obhajit sva tvrzeni nedovedes, jen preskakujes zleva do prava a kdyz je zase treba tak z prava doleva, pul stranky textu, ale nic konkretniho a smysluplneho.
Vymysly a lzi, jako ze tu ostatni popsali vyhody EVF. Nic takoveho se stale nekonalo, stale se tu jen daji docist nesmysly o tom, jak ze to presne zobrazi to, jak bude vypadat vysledna fotka. pricemz to neni proste mozne, coz zde mnozi jiz mnohokrat vysvetlili a protiargument se nekonal, maximalne tak snaha o odvedeni pozornosti jinym smerem.
-----
"Preto predpokladam, ze ta vobec nenapadlo, ze aj pri sekvencom foteni si mozes cez EVF alebo displej skontrolovat ci aspon jedna z tej serie fotiek je to prave orechove co si chcel mat a podla toho sa rozhodnut - ci sa ju pokusit vyfotit este raz a (mozno) lepsie, alebo (spokojny) ist zase dalej. To je dovod preco sa vlastne divat. "
Jiste, ale to neni zadna vyhoda oproti DSLR displayi, tam mohu udelat to same a pokud bude tak silne slunce, ze ti i zabrani neco videt na displayi DSLR, pak chci videt, jak v takovem zaru budes fotit ty rychle letici ptaky.
------------
Proste stale stejne anti argumenty, bud ze pry to zobrazi presne jako vyslednou fotku, kdyz to lide odargmentuji, ze nikoliv, tak ze to ma vyhodu, ze s tim je videt, kdyz uz okem videt neni ... a kdyz k tomu ostatni napisi, ze je nesmysl, za takove situace fotit, kdyz nevidis, tak zase ze pry na displayi DSLR neni dost videt, kdyz pere slunce a my chceme fotit rychle litajici ptaky .... no salat neskutecny.
------------
"ty si pravdepodobne ziadny poriadny a kvalitny EVF na vlastnej kozi este nikdy nezazil tak to proste nie si schopny pochopit"
Myslis takovy, diky kteremu tu pak jsou v recenzcih zcela jinak naexponovane fotky stejneho motivu stejne kompozice za prakticky stejnych svetelnych podminek? :))
jasne nedrzel, EVF je proste neco, co se dostane do ruky jen spickovym fotoprofiodbornofotografum z digimanie no a mezi ty ja se rozhodne radit nemohu
" takze poznam vyhody aj nevyhody oboch rieseni aj z praxe. "
A v tom zazvonil budik?
--------------
"Neviem ako pouzivas tvoje fotky ale co sa tyka mna, tak minimalne 90% mojich fotiek je urcenych na zobrazenie na dalsom digitalnom zariadeni, a preto prave EVF a zadny displej, jakozto tiez digitalne zariadenia, mi vedia poskytnut relevantnu informaciu ako bude vysledna fotka vyzerat."
No rozhooodne a ty mas ta dalsi digitalni zarizeni zkalibrovana a nastavena tak, aby odpovidala zobrazeni na EVF a v hledacku ... a ted jeste tu o Pernikove chaloupce, prosim. Mimo jine z toho i plyne, ze tady nepouzivas postproces, proc tedy nefotis zasadne na mobil? A proc vubec diskutujes o nejakych vyhodach ci nevyhdach EVF, kdyz nepouzivas ani postproces? Vzdyt tobe musi byt zcela jedno, na co to nacvakas. Dnes uz i lepsi smartphony delaji moc hezke fotky.
Ty si ukazkovy priklad cloveka, ktery bude obhajovat sebevetsi hovno jen proto, ze je jeho.
Tak mi vysvetli, co a jak fotis za situace, ze nevidis? Fotis tmu?
---------------
Jiste, jsi velky praktik, pouzival jsi nejspise vsechny typy fotoaparatu a proto se zde potacis mezi argumenty odpovdajicimi znalostem lovcu parametru a funkci. ale smysluplne obhajit sva tvrzeni nedovedes, jen preskakujes zleva do prava a kdyz je zase treba tak z prava doleva, pul stranky textu, ale nic konkretniho a smysluplneho.
Vymysly a lzi, jako ze tu ostatni popsali vyhody EVF. Nic takoveho se stale nekonalo, stale se tu jen daji docist nesmysly o tom, jak ze to presne zobrazi to, jak bude vypadat vysledna fotka. pricemz to neni proste mozne, coz zde mnozi jiz mnohokrat vysvetlili a protiargument se nekonal, maximalne tak snaha o odvedeni pozornosti jinym smerem.
-----
"Preto predpokladam, ze ta vobec nenapadlo, ze aj pri sekvencom foteni si mozes cez EVF alebo displej skontrolovat ci aspon jedna z tej serie fotiek je to prave orechove co si chcel mat a podla toho sa rozhodnut - ci sa ju pokusit vyfotit este raz a (mozno) lepsie, alebo (spokojny) ist zase dalej. To je dovod preco sa vlastne divat. "
Jiste, ale to neni zadna vyhoda oproti DSLR displayi, tam mohu udelat to same a pokud bude tak silne slunce, ze ti i zabrani neco videt na displayi DSLR, pak chci videt, jak v takovem zaru budes fotit ty rychle letici ptaky.
------------
Proste stale stejne anti argumenty, bud ze pry to zobrazi presne jako vyslednou fotku, kdyz to lide odargmentuji, ze nikoliv, tak ze to ma vyhodu, ze s tim je videt, kdyz uz okem videt neni ... a kdyz k tomu ostatni napisi, ze je nesmysl, za takove situace fotit, kdyz nevidis, tak zase ze pry na displayi DSLR neni dost videt, kdyz pere slunce a my chceme fotit rychle litajici ptaky .... no salat neskutecny.
------------
"ty si pravdepodobne ziadny poriadny a kvalitny EVF na vlastnej kozi este nikdy nezazil tak to proste nie si schopny pochopit"
Myslis takovy, diky kteremu tu pak jsou v recenzcih zcela jinak naexponovane fotky stejneho motivu stejne kompozice za prakticky stejnych svetelnych podminek? :))
jasne nedrzel, EVF je proste neco, co se dostane do ruky jen spickovym fotoprofiodbornofotografum z digimanie no a mezi ty ja se rozhodne radit nemohu
" takze poznam vyhody aj nevyhody oboch rieseni aj z praxe. "
A v tom zazvonil budik?
--------------
"Neviem ako pouzivas tvoje fotky ale co sa tyka mna, tak minimalne 90% mojich fotiek je urcenych na zobrazenie na dalsom digitalnom zariadeni, a preto prave EVF a zadny displej, jakozto tiez digitalne zariadenia, mi vedia poskytnut relevantnu informaciu ako bude vysledna fotka vyzerat."
No rozhooodne a ty mas ta dalsi digitalni zarizeni zkalibrovana a nastavena tak, aby odpovidala zobrazeni na EVF a v hledacku ... a ted jeste tu o Pernikove chaloupce, prosim. Mimo jine z toho i plyne, ze tady nepouzivas postproces, proc tedy nefotis zasadne na mobil? A proc vubec diskutujes o nejakych vyhodach ci nevyhdach EVF, kdyz nepouzivas ani postproces? Vzdyt tobe musi byt zcela jedno, na co to nacvakas. Dnes uz i lepsi smartphony delaji moc hezke fotky.
Odpovědět1 1
A proc bych se s tim mel ci nemel smirovat? A jak to souvisi s tim, ze nekdo tvrdi, ze foti tam, kde sam nic nevidi? Budicek?
Odpovědět1 1
Kontrolovat fotky, jestli jsou vyfocene v pravem okamziku ma smysl asi jen u aranzovane fotografie, u reprotaze sotva, kdyz ten okamzik nazpet neprivolas. No a u te aranzovane fotografie zase nebude problem diky dostatku casu si ten OVF zakryt, kdyby nahodou ty podminky byly tak strasne, ze bys tam na nem ani nevidel, v kterem okaziku jsi to vyfotil. Jinak tento problem se da vetsinou dobre vyresit pomoci fce serioveho snimani. A pokud jde opravdu i ty tisiciny, asi by bylo lepsi pouzit nejakou rychlobeznou kameru ci tak neco.
A proc by jsi mel dodatecne pri foceni kotrolova ty prepaly, podpaly, vyvazeni bile, kdyz preci kvuli tomu pouzivas EVF, protoze si myslis, ze na nem vidis dopredu, jak bude fotka presne vypadat i kdyz rohodne nevidis, protoze to mas jen zobrazene na dalsim digitalnim zarizeni, ktere zobrazi nejaky obraz a to zejmena podle toho, jak mas to zarizeni tedy EVF zkalibrovane a nastavene.
Porad a stale se tocime na stejnem miste. nekteri tu stale pisi o nejakych vyhodach, ktere nejsou schopni jednoznacne relevantne popsat.
Tak rychle leticiho ptaka taky neberu, fakt si neumim redstavit tu situac, kdy fotis rychle leticicho ptaka v takovych svetelnych podminka, ze si pak nemuzes fotku prohlednout na displayi DSLR. A navic toho ptaka uz stejne na stejny rychly let nepremluvis, takze proc se na to vlastne divat?
A proc by jsi mel dodatecne pri foceni kotrolova ty prepaly, podpaly, vyvazeni bile, kdyz preci kvuli tomu pouzivas EVF, protoze si myslis, ze na nem vidis dopredu, jak bude fotka presne vypadat i kdyz rohodne nevidis, protoze to mas jen zobrazene na dalsim digitalnim zarizeni, ktere zobrazi nejaky obraz a to zejmena podle toho, jak mas to zarizeni tedy EVF zkalibrovane a nastavene.
Porad a stale se tocime na stejnem miste. nekteri tu stale pisi o nejakych vyhodach, ktere nejsou schopni jednoznacne relevantne popsat.
Tak rychle leticiho ptaka taky neberu, fakt si neumim redstavit tu situac, kdy fotis rychle leticicho ptaka v takovych svetelnych podminka, ze si pak nemuzes fotku prohlednout na displayi DSLR. A navic toho ptaka uz stejne na stejny rychly let nepremluvis, takze proc se na to vlastne divat?
Odpovědět2 1
Ano, to tvrdím.
Rozdíl je jednoznačně v tom, že ona uvádí "spíše"(což znamená nejednoznačnost), ty ať už nyní či předtím z toho dedukuješ jednoznačný závěr. A to není rozhodně slovíčkaření. Je to rozdíl asi jako když mi v zaměstnání řekne šéf:
1-jasně, v srpnu ti dám výplatu
2-v srpnu ti výplatu spíše dám než nedám
Je to dost zásadní významový rozdíl.
Rozdíl je jednoznačně v tom, že ona uvádí "spíše"(což znamená nejednoznačnost), ty ať už nyní či předtím z toho dedukuješ jednoznačný závěr. A to není rozhodně slovíčkaření. Je to rozdíl asi jako když mi v zaměstnání řekne šéf:
1-jasně, v srpnu ti dám výplatu
2-v srpnu ti výplatu spíše dám než nedám
Je to dost zásadní významový rozdíl.
Odpovědět0 2
Zase ctyri nesouhlasy? Tak ja uz nevim, kdyz neni problem v Indulone tak v cem?
Odpovědět0 0
No dneska jsem to na sve amaterske DX DSLR zkousel, fotil jsem v noci, kdy vysledne fotky vyzadovaly pro foceni z ruky ISO 51200 a nejlepe vyssi, v realu na takova ISO fakt nefotim, vysledky se mi nelibi, nicmene i tak Af ostril bez problemu.
Takze foceni tam, kde prd vidim, necham dementum, ja fotim tam, kde vidim, co fotim. Ale jak je patrno, pro mnohe fotodborniky ze zdejsiho serveru vcetne zdejsiho recenzenta s nickem Milan Šurkala se zdá dle jejich vyjadreni foceni tam, kde nevidi, normalni veci. Tak se pak nedivte, ze si z vas kazdy trochu normalni clovek dela srandu, kdyz tady placate masove takove geniality....
A Vy STE mrdka?
Takze foceni tam, kde prd vidim, necham dementum, ja fotim tam, kde vidim, co fotim. Ale jak je patrno, pro mnohe fotodborniky ze zdejsiho serveru vcetne zdejsiho recenzenta s nickem Milan Šurkala se zdá dle jejich vyjadreni foceni tam, kde nevidi, normalni veci. Tak se pak nedivte, ze si z vas kazdy trochu normalni clovek dela srandu, kdyz tady placate masove takove geniality....
A Vy STE mrdka?
Odpovědět2 3
Na co potrebujes kontrolovat fotky na EVF kdyz preci diky EVF dopredu vis, jak presne budou vypadat :) a v tom je preci jedna ze zakladnich vyhod EVF, ze ty fotky diky tom nemusis kontrolovat a nyni zase je teda vyhoda v tom, ze je muzes kontrolovat na prudkem svetle jo? :))))))
Odpovědět2 3
5x nizka? Ok tak na cem tlaci, kdyz ne na klavesach?
Odpovědět0 1
Nic takoveho tam neni, zjevne jsi jeste zcela nezvladl vsechny taje cteni a porozumeni textu.
Odpovědět2 0
Pokud by se vsichni slabomyslni spojili, kdo by jim pak ale delal krale? Mozna by to chtelo anketu.
Odpovědět1 0
Co z toho plyne?
Odpovědět1 0
Tlacis na klavesach?
Odpovědět0 6
1/
Aha, ona se ti dotkla kompaktu a to te rozlitilo.
Mas ale spatny pocit, ona rekla:
"Naše nejlevnější zrcadlovky si zatím vedou velmi dobře, v prodejích máme dokonce meziroční nárůst. Myslím, že tady platí totéž, co u DSLR všeobecně, viz předešlý dotaz. Na telefony přechází uživatelé spíše z kompaktů, přeci jen zařízení s vyměnitelnými objektivy si spíš pořizujete už s tím, že to s focením myslíte aspoň trochu vážně"
Takze primo to nerekla a myslim, ze je zcela zbytecne odhadovat, jestli to tak mohla myslet nebo ne. Nabic obecne by mela stejne asi pravdu, preci jen lidi, co zustavaji jen u kompaktu bez vymennych objektivu a mysli to s focenim vazne, je dost malo.
Tak jiste, takova fabia prekonava sedmickovou radu BMW taky v cele rade vlastnosti.
2/
Tak jiste, pro nekoho, to srandovni byt mohlo. Treba pro nekoho, kdo ma pocit, ze ma smysl, aby vsechny objektivy byly stabilizovane.. to uz jsme ale mezi fotografy, kteri si treba taky mysli, ze "vysoke ISO" je vyborne hlavne kvuli moznosti foceni krasnych nocnich snimku.
V cem konkretne je tedy ten problem? V tom, ze nejsou vsechny objektivy stabilizovane?
Aha, ona se ti dotkla kompaktu a to te rozlitilo.
Mas ale spatny pocit, ona rekla:
"Naše nejlevnější zrcadlovky si zatím vedou velmi dobře, v prodejích máme dokonce meziroční nárůst. Myslím, že tady platí totéž, co u DSLR všeobecně, viz předešlý dotaz. Na telefony přechází uživatelé spíše z kompaktů, přeci jen zařízení s vyměnitelnými objektivy si spíš pořizujete už s tím, že to s focením myslíte aspoň trochu vážně"
Takze primo to nerekla a myslim, ze je zcela zbytecne odhadovat, jestli to tak mohla myslet nebo ne. Nabic obecne by mela stejne asi pravdu, preci jen lidi, co zustavaji jen u kompaktu bez vymennych objektivu a mysli to s focenim vazne, je dost malo.
Tak jiste, takova fabia prekonava sedmickovou radu BMW taky v cele rade vlastnosti.
2/
Tak jiste, pro nekoho, to srandovni byt mohlo. Treba pro nekoho, kdo ma pocit, ze ma smysl, aby vsechny objektivy byly stabilizovane.. to uz jsme ale mezi fotografy, kteri si treba taky mysli, ze "vysoke ISO" je vyborne hlavne kvuli moznosti foceni krasnych nocnich snimku.
V cem konkretne je tedy ten problem? V tom, ze nejsou vsechny objektivy stabilizovane?
Odpovědět1 9
Vztahovacny? Tak ty jsi nereagoval na mne? No tak to jsi zmacknul spatny odkaz, to fakt neni ma chyba.
Neplakej, s agresivitou a touhou po konfrontaci jsi do nasi vzajemne komunikace vstoupil ty a nyni se ti nelibi, kdyz jsi dostal odpoved ve stejnem duchu?
Jaka ma oblibena znacka? To jsi zase vyfabuloval jak? Ze by v duchu "podle sebe soudim tebe"?
Jo anonymita internetu? tak to je argument, jak se patri. Vztej? Tak mozna ty jsi vztekly, kdyz ti nekdo nechvali Fujifilm, ale ne kazdy je takovy ichtyl, aby mel takoveto pohnutky. Tos jeste nezjistil?
Neplakej, s agresivitou a touhou po konfrontaci jsi do nasi vzajemne komunikace vstoupil ty a nyni se ti nelibi, kdyz jsi dostal odpoved ve stejnem duchu?
Jaka ma oblibena znacka? To jsi zase vyfabuloval jak? Ze by v duchu "podle sebe soudim tebe"?
Jo anonymita internetu? tak to je argument, jak se patri. Vztej? Tak mozna ty jsi vztekly, kdyz ti nekdo nechvali Fujifilm, ale ne kazdy je takovy ichtyl, aby mel takoveto pohnutky. Tos jeste nezjistil?
Odpovědět1 8
