rozklik opět nutný,zase jsem to přehnal s velikostí :(

tohle je opravdu zajímavá fotka,nevšední,líbí ;)

Moc pěkné,tak tu si se ­"coural­" :­) Kdepak,nechat jak je,ty domy podél vody jsou fajn,jít blíže tak by bez nich byla fotka moc ­"plochá­",pro mě takto super ;)

[QUOTE=Tchutcho­]Stalaku,kašli na foťáky a foť mobilem,jsi v tom mistr.Ne,to byl vtip.Ty máš pro fotografování srdce a cit a je jedno čím fotíš.Jinak už jsi koukal na tu Sonku?Sedí?­[­/QUOTE­]
:D jo a nebo se na focení vykašlu úplně a zůstanu opravdu jenom u mobilu ;­)uvidíme,jo jo,Sony A450 jsem už v ruce držel,zkoušel,ale došla šťáva a já nezkusil jak to vypadá v hledáčku když si chci při makru přiblížit objekt.Jinak hrozný dělo ­(velikost­) a to klapání zrcátka :­),ale jinak se mi líbí,tak jako Samsung NX10 a nebo Nikon3100.Musím vše vyzkoušet,osahat a jak se znám už začínám být nejistý takhle dopředu do čeho jít.Ale ta Sonka A450 je za dobrý peníz a myslím že už slušný stroj ­(pro mé potřeby­),ale to samé si myslím i o Samsungu NX10.Ve fóru to pak ještě rozbalím a poradím se tu s ostatníma.Vždyť já vlastně ještě neudělal fotku se zrcadlem,ostuda!....:D

[QUOTE=Hasse­]Stíny hodně černé a díra po CPL ... ale jinak paráda = emoce to vynahradí ... 5­-*
Hasse­[­/QUOTE­]
Jako Hasse ;)

zaujala,líbí,pěkný úhel pohledu ;)

[QUOTE=Hasse­]To ­"máslo­" na čočce vpravo je úmysl? ;­)
Mě se to tak líbí ... takový falešný tilt­-shift :­)
4*­[­/QUOTE­]
:D jo,to ­"máslo­"jak píšeš tam je opravdu úmysl ;)

pěkné,pěkné ;)

V tuto dobu opravdu pěkná podívaná,povedená koláž,také si rád občas nafotím makro kytičky ;)

[QUOTE=Hupp­]Velmi pěkná, líbí. Snad by to chtělo křiknout, aby si odjeli s těma autama na levé straně ­(pokud není tvoje:­-­) ale to je detail­[­/QUOTE­]
Nee,to není moje auto,to jsem zaparkoval za zády.Auta jsou rybářů,po levé straně fotky se táhne břeh a kolem něj je silnice a ta je obležená pomalu pořád.Původně jsem i uvažoval auta vyretušovat,ale pak jsem si řekl,středověk nefotíš tak ho tam nechej :)

Chaos zdánlivě ano,ale jenom jsem to zkusil a ono to nevypadalo nejhůře ;­) díky.
Tygr,je to na takovém otevřeném místě a dost tu často fouká,netvrdím pořád ;)

[QUOTE=Emerica.­]Chtěl jsem to mít i s tím obrovským kopcem na kterém je hrad jako třešnička na dortu:­)Ale i v tvém podání se mi to líbí,díky za radu:­)­[­/QUOTE­]
Tak byl to jenom můj pohled na tuto fotku,ono se dá konec konců udělat i víc záběrů,jak říkáš Ty s tím kopcem,nebo nějaký detail.Rozhodně pěkné místo na focení ;)

[QUOTE=max11­]­[QUOTE=stalak­]­[QUOTE=max11­]­[QUOTE=stalak­]Do sosnové se chci jet s našima klukama také podívat.Fotky jsou úžasné,tu kvalitu z Kodaku nevytluču ;­)­[­/QUOTE­]

Je to daň za malej foták, ale zase můžeš večer dát ruce nad hlavu a nic tě nebolí :D. Ale vážně. Myslím, že jsi z toho KODAKU dostal docela dost. A jestli chceš potrénovat na něčem co se tváří jako závody, tak 3.12.2010 je v Praze na Strahově ­" Pražský Rallye Sprint ­" jede se pátek a sobota a je to masakr. Problém je, že to máš daleko :­( já jdu jen 500m od baráku :D. MAX11­[­/QUOTE­]
No,trochu z ruky to mám :­) Ale asi týden po této akci co píšeš,kamarád připravuje tu u nás něco podobného.Nebude to asi žádný masakr,to ne,ale potrénuju tu.Já už Ti to psal pod mojí fotkou policie,je to hodně o odhadu s tím Kodakem.Ale výběr nového,pořádného foťáku se už zužuje a až budu mít tři favority,tak to tu ještě proberu ;­)­[­/QUOTE­]
:mistake tento koment patřil k tvé fotce s policejním autem a né k této, ikdyž má stejnou techniku focení. Ale jako člověk inteligentní jsi to pochopil. U těch kompaktů je problém :­( delší čas ­/ zápis na kartu ­/ černá obrazovka. Přesně vím o čem píšeš. Můj tátá má stejnej problém u Panasonicu FZ50. A co hledáček ten je taky mrtvej po dobu zápisu na kartu???­[­/QUOTE­]
Kodak hledáček nemá,vše podle displeje a pak po ­"tmě­" :)

zajímavé místo,tu chytnout dobré světlo,tak špica ;­) takto je to takové mdlé ;­) nevýrazné.

[QUOTE=max11­]­[QUOTE=stalak­]Do sosnové se chci jet s našima klukama také podívat.Fotky jsou úžasné,tu kvalitu z Kodaku nevytluču ;­)­[­/QUOTE­]

Je to daň za malej foták, ale zase můžeš večer dát ruce nad hlavu a nic tě nebolí :D. Ale vážně. Myslím, že jsi z toho KODAKU dostal docela dost. A jestli chceš potrénovat na něčem co se tváří jako závody, tak 3.12.2010 je v Praze na Strahově ­" Pražský Rallye Sprint ­" jede se pátek a sobota a je to masakr. Problém je, že to máš daleko :­( já jdu jen 500m od baráku :D. MAX11­[­/QUOTE­]
No,trochu z ruky to mám :­) Ale asi týden po této akci co píšeš,kamarád připravuje tu u nás něco podobného.Nebude to asi žádný masakr,to ne,ale potrénuju tu.Já už Ti to psal pod mojí fotkou policie,je to hodně o odhadu s tím Kodakem.Ale výběr nového,pořádného foťáku se už zužuje a až budu mít tři favority,tak to tu ještě proberu ;)

Taky pěkná ;)

Pěkný !

Ten les je dole pod hradem parádní,pěkné a zajímavé barvy,dobré světlo.Já bych tu klidně řezal,hrad je také pěkný,ale na mě dost vzdálený,dal bych mu na fotce více prostoru.Třeba takto ;­)
[URL=­"https:­/­/www.digimanie.cz­/forum­/vbimghost.php?do=displayimg&imgid=137­"]­[IMG­]https:­/­/www.digimanie.cz­/forum­/imagehosting­/thum_2888844ce16e726e7ba.jpg­[­/IMG­]­[­/URL]

[QUOTE=stalak­]Do sosnové se chci jet s našima klukama také podívat.Fotky jsou úžasné,tu kvalitu z Kodaku nevytluču ;­)­[­/QUOTE­]
Sosnové,kujňa :D

Do sosnové se chci jet s našima klukama také podívat.Fotky jsou úžasné,tu kvalitu z Kodaku nevytluču ;)

No jo,ale jako ze zrcadla to není.On je tu ještě jeden problém.Na displeji si zacílím,sleduji auto,namáčknu spoušť,čekám na správný okamžik,domačkávám spoušť a .... a vydím prd,protože v ten okamžik displej ­"umře­" a probudí se až s výslednou fotkou.A po tu dobu ­(expozice­) sleduji auto foťákem podle citu.

Díky za zastavení a komentíky ;­)
Emerica,ano,je to vše panning.

Díky:p a nepřeháněj.Den před touto fotkou jsem se dověděl že mám fotit Rallye slalom,pořádal to kámoš a jestli bych něco nenafotil.Tak jsem den před závodem vzal foťák a mazal k silnici si to vyzkoušet,protože jsem toto nikdy nefotil a už vůbec jsem netušil jak si s tím foťák poradí :D.

Kde si to nafotil,příjemná a moc pěkné místo? Ten altán a hladina prorostlá travou jsou super,možná bych dal o trochu víc spodku a o to obral vršek ;)

[QUOTE=Hupp­]Zajímavé. Předtím tam snad spadlo něco většího? Jak jsi to udělal?­[­/QUOTE­]
fotil jsem to v kuchyni.Pod kohoutek na lince jsem položil plech na pečení do trouby,zaplnil ho asi 1cm vodou,za ten plech jsem dal tm.modré prostírání a odraz světla od něho pomohl modré vodě.Pak jsem našteloval pákovku tak,aby voda jen kapala po jedné kapce,někdy jsem musel trochu zahrkat ramenem na baterii ­(přestala dávat kapky :­) ­) a to je ten případ,kapka na ten 1cm byla trochu větší,ale udělalo to efektní zdvižení hladiny.U tohoto jsem byl dobře hodinu a pak jsem vybíral v pc ty použitelné,no,bylo jich pár ;)

Toto je po 2. co jsem se s tímto svěřil.Kdybych něčím podobným neprošel,asi bych moc nevěřil ani na ten pláč dítěte při focení na hřbitově.Proto jsem napsal že věřím.
Do toho domu se určitě vydám,ale opět sám a pokud možno za stejné situace,počasí,čas,jenom tak se ujistím a ověřím že se něco ­"děje­".Otázka je,jestli tam ještě to schodiště stojí a pakliže ano,že bude funkční.Už je to pár let.
Mám ale jeden poznatek,niky jsem si nevšiml,že bych v tom domě někoho viděl,třeba děti,jsou zvídavé.Kluci si rádi hrají na podobných místech,zkoumají a prolézají nepoznané.Alespoň tak to bylo za mě.

Fajn,na ty makropředsádky se kouknu ;)

Před několika roky jsem byl fotit u lesa makro.Na okraji a již vlastně i zarostlé v houští stojí staré stavení,chalupa.Je léta opuštěná a zdevastovaná ale pro mě architektonicky velmi zajímavá.Vím o ní mnoho let,ale když jsem zjistil že už na makro nemám světlo tak mě napadlo to stavení ­"navštívit­",konečně si ho prohlédnout i zevnitř.Možná se ptáš proč jsem to neudělal někdy dříve.Tu otázku jsem si poté taky položil.Ono to je samo o sobě tajemné místo a příchod podvečera to ještě umocňuje.Nevím nic o minulosti toho domu a nevím proč,nějak to vědět nechci,ne že bych nechtěl ze zvědavosti,ale tak nějak z prozíravosti.Do těch míst se stále dostávám,ten dům vídám a jenom vím že nechci,bariéra kterou si sám neumím vysvětlit.
Ale zpět k mému rozhodnutí jít do onoho domu.Jako stavaře mě opravdu zajímalo jak vypadá interiér a 1.patro skloubené s podkrovím,jakých spojů bylo při stavbě použito atd.
Co mě pak zarazilo jako 1. když jsem vkročil dovnitř mě zarazilo to,jaký divný chlad panoval uvnitř,dům je bez oken,dveří ale venku teplo a přitom se do domu slunce opírá celé odpoledne a přitom mě ­"objel­"divný pocit po těle,taková mírná zimnice a jako svědění,slaboučké svědění kůže které pozvolna minulo,jako když jsem vstoupil do nějakého ochranného obalu a při tom ho porušil a ten se na mě jakoby upnul.Už ne s tak jistým pocitem jsem pokračoval víc do domu.Muselo to být moc pěkné stavení,taková na samotách moc nebývala.Prohlédl jsem si zběžně přízemí a začal stoupat po ještě funkčním i když notně zdevastovaném schodišti do 1.patra. Střecha už byla místy děravá,zatékalo tudy,na pár oknech ještě visely okenice a bylo tu ­"hrobové­"ticho.Neměl jsem moc dobrý pocit,ba jsem nabýval dojmu nechtěné návštěvy,to si pamatuji jako tenkrát.Ale jsem tu kvůli tomu,abych si zdokumentoval jenom stavařský um předků,nafotím pár fotek a jdu,sem se uklidňoval jako školák při bobříku odvahy.Vytahuji tedy foťák,aktivace blesku,nastavení vyvážení bílé na zataženo a začínám fotit.1. foto,2.foto a najednou slyším klepnou okenici za mnou,není možná,není ani vánek aby třeba větev mohla do ní ťuknou,nejistě jsem se rozhlídl a chci fotit dál s tím že už mám nějaké přebujelé představy.Přiložím foťák před oči abych viděl na displej a tu se to stalo.Zase to klepnutí okenice,nebylo to úplně stejné jako po 1.ale bylo to ono,otočím se a po dřevěné zástěně z prken přejel stín,oválný,žádný duch s rukama atd.to ne,ale oválný stín na výšku ve velikosti lidské postavy.Podíval jsem se ven oknem,to nebylo slunce aby odrazilo stín ptáka nebo něco takového,žádné už kolem totiž nebylo.Nebylo mi z toho dobře a stál jsem asi sekundu dvě jako opařený.Neměl jsem odvahu se jít podívat za tu zástěnu a vzpomněl jsem si na ten pocit při vstupu do domu.Byl jsem nevítaná návštěva?Proč bouchala okenice?Kde se vzal stín?Tohle mi nejde do dnešních dnů na rozum.Ty pocity jsem nikdy před tím nezažil,takové jako v tom domě.Neudělal jsem už žádnou fotku a s neuvěřitelným mrazením po těle jsem z domu odešel.Když jsem vyšel ven,všechno opadlo,nic,teplo a bezvětří.Jenom v hlavě se mi motalo co to vlastně bylo.Fotky jsem smazal,do toho domu už nikdy nešel a mám fotku z dřívější doby pouze z venku.
A napíšu ještě jeden pocit,možná neuvěřitelný,možná jen iluze,proto až takto na závěr,ale moje tělo ho tak cítilo,než bouchla ta okenice po druhé a já se zrovna snažil udělat fotku,měl jsem pocit že mě něco jemně uchopilo za ramena,po tom stínu jsem měl o pocitu ­"uchopení­"pochybnosti.Tak asi nějak jsem prožíval chvilku nechtěné návštěvy.
Na druhou stranu mě to láká se vrátit,nevím proč,stane se něco,nebo ne.Zatím na to nemám odvahu,protože písmenka jsou úplně něco jiného jak skutečný prožitek něčeho,co se mi nikdy nestalo a když jeden ví a slyší něco co silně vybočuje z normálu.

Pěkná pohodová ;)

Kde na to chodíte?No,pěkné mráčky,nahoře také a líbí se mi tam i to světlo.Škoda toho šumu,ale možná kdyby se delší strana zmenšila na nějakých 850­/900 a jemně se v editoru použilo odšumování ;)

Mám podobnou zkušenost,jenom z jiného místa a i když mám 100KG,no,trochu víc :­) sportuji,cvičím,jezdím na kole tak jsem si připadal docela malinký a byl jsem rád že jsem se oněch míst vzdálil.Tenhle článek mi to připomněl a věřím ;)

[QUOTE=Tygr­-53­]zajímavě pěkné...­[­/QUOTE­]
Jo,jo,díky.Nejhorší pro mě bylo zachovat tu modrou barvu vody a přitom mít přechod od světlejšího spodku až po tu černou nahoře.Je to už asi 4­-5 let stará fotka,včera jsem ji jenom ještě trochu zmenšil ;)

[QUOTE=piter­]ten ramcek mi tiez nevonia... nie pre to ze je cierny ­(vies o com hovorim­) ale preto ze niesu ostre okraje fotky, bolo by to asi lepsie. ked si odmyslim to stmievanie po okrajoch tak fajn.­[­/QUOTE­]
Jo,jo,vím :)

Jasně,tak já jenom vím že jsem viděl uvádět tu citlivost od 100 a najednou 200 Sony,tak se ptám a zjišťuji co a jak ;)

Aha,tak teď nevím co platí a neplatí,jde mi o A450 a o co je chudší oproti A550 v tom hledáčku :­-)

Busy díky za vysvětlení,právě o to makro mi jde abych ho mohl pohodlně dělat podle hledáčku.Jinak krajinky určitě budu komponovat na displeji,doufám že to tato zrcadlovka umí :­-­) už jsem vyplašenej.Takže vlastně pro mě žádné omezení a ten pomocný čip by mě nemusel trápit.Co bych chtěl za 10000,­- že? A když si v těch zrcadlech tak zorientován,poradil by si nějaký makro objektiv?

No jo,jak to napsat.Nechci vypadat jako blbec,ale já zrcadlovkou neudělal nikdy ani jednu fotku.Fotím jenom podle displeje,mobily,kompakty.Více méně se ví,že rád fotím makro a hledáček u zrcadlovky by mi měl ulehčit přesnost zaostření oproti displeji.Nevím jak je na tom jaká zrcadlovka,vím že se píše o ostřicích bodech v hledáčku aby bylo vidět kam ostřím atd.Tak bych chtěl vědět co mi tato absence konkrétně přinese,co budu mít k mínusu oproti jiným zrcadlovkám?

okleštěný živý náhled....co si mám pod tím konkrétně představit?o co přijdu oproti té 550?

Díky Milane za čas a odpovědi.

Dobře,půjdu se na ní podívat a osahat,pak chci ještě zkusit Nikona 3100,ale tato Sonka mě fakt za ty prachy upoutala,Ještě dotaz,nemusím se nějak bát toho ISO od 200?Třeba oproti konkurenci víc šumu u snímků atd.

No já právě taky.Fotolab tu v Chrudimi za ty samé prachy.Byla by to dobrá koupě Milane?Myslím že si někde psal že od modelové řady 400 a výš ty Sony jsou už dobré.Pak už tu mají jenom A330­/380,víc Sonek tu nevedou,to bych už pak musel na okouknutí do Pardubic.

[QUOTE=Hasse­]Příjemná venkovská nálada, ale ač se snažím sebevíc, tak se nemohu oprostit od negativního vlivu ­"rámečku­" na celkový dojem. Téže bych méně ostřil, v ­"originálu­" už hodně zlobí v tenkých větvích.
3* Hasse­[­/QUOTE­]
No jo.S tím ostřením máš pravdu,fotku jsem rozkliknul a ejhle.Tak jsem mrknul zpět ke mě do složky a tam to je v poho,nevím proč to tu takto vylezlo:confused:

Recenze opět supr!Pročítám je vždy pečlivě a vždy se těším na novou i když není o přístroji který bych zrovna měl vyhlídnutý,opět si ji rád přečtu a porovnávám snímky,míru šumu atd.Tu ale reaguj,protože Sony jako zrcadlovka je v mém hledáčku také ­(konkrétně se zajímám o Sony Alpha A450 + 18­-55 mm ­) oproti A330­/380 má lepší držení,grip.Sice nemá výklopný displej,ale bez něho se já obejdu.Proč Sony?Dají se sehnat objektivy za dobré peníze třeba z Minolty,což beru za veliké plus.Co mě trochu zaráží je to ISO od 200.Sony je snad jediné co začíná takto vysoko.Nevím jestli to má oproti konkurenci nějaký dopad na kvalitu i když svou roli sehraje i nějaký světelnější a lepší objektiv.Dodávaný objektiv k A450 je asi stejný jako ten recenzovaný s A33,potom asi nic moc.

[QUOTE=Hupp­]­[QUOTE=stalak­]­[QUOTE=piter­]­[QUOTE=stalak­]­[QUOTE=piter­]fotka je ok, z tych lepsich. co ma zaraza je, aku kvalitu dokazes vytiahnut z akehokolvek svetlocitliveho cipu...­[­/QUOTE­]
díky za komentík :­) s tou ­"kvalitou­" bojuju jak se dá,třeba tento Kodak na 1.pohled při projití parametrů není nic ideálního na focení F 3,5 na nejširším ohnisku žádná sláva a nekupoval jsem ho záměrně,náhodou jsem na něho narazil v ­"Glóbu­",byl za pár peněz a tak jsem ho koupil,chtěl jsem zkusit větší zoom a hlavně manuál.To mé mobily nemají a říkal jsem si když udělám fotku z mobilu tak z tohoto snad také,snad si poradím.Zatím zkouším,testuji.Nastavení má celkem dost a já se zase učím,je to jiné jak s mobilem.Za tu cenu ale fajn foťáček i když mouchy má,pouze ND filtr,aberace se mu také nevyhýbá,světelnost na nejširším ohnisku je špatná ­(ale to už má více foťáků­) rozlišení displeje by mohlo být také lepší a vyšší šum je logický i když mě osobně nějak moc nevadí když je přijatelný a vyloženě nevylézá všude.Myslím ale že zase docela slušně ­"kreslí­",má účinnou stabilizaci,samo že optickou a plný manuál.Mám v plánu testnout noční foto a hlavně nějaký ten vodopád či tekoucí vodu na delší čas.Uvidím jestli se mi bude dařit lépe jak u Samsungu.Pokusím se z tohoto foťáku dostat maximum jako z mobilů a pak uvidím do čeho půjdu.Mě by se líbilo něco jako Samsung EX1 a pak k tomu Samsung NX 10 nebo Nikon 3100,už má cz menu.Ale nemůžu si pomoci,nevím proč,ale mám rád ne úplně dokonalé ­"mašinky­" a snimi si hrát a vymlátit z nich maximum,vím,ne vždy se to podaří.Ale slibuji si od toho jedno,že se mi pak bude lehčeji fotit s pořádnou ­"mašinkou­":­)­[­/QUOTE­]
kup si canon 20D, je to uz zrkadlo. na objektivy kup redukciu ­- budes mat kompletny manual, redukciu m42 na manualne objektivy a VELA moznosti na hranie ;­)­[­/QUOTE­]
A proč zrovna 20D? Myslíš že třeba ten Nikon 3100 je špatná volba,chválu jsem zaslechl i na Pentax ­"káčka­",ale stejně bych chtěl dřív,to abych to měl pořád u sebe a kdyby něco tak abych udělal slušnou fotku něco jako Samsung EX 1 atd. U těch zrcadlovek fakt zatím nevím,kámoš fotograf mi třeba doporučuje i Sony,ale od modelu 400 výš,ty nižší­(200­-300­)že stojí za něco­[­/QUOTE­]

20D ne, to ne. Ten jsem měl. Ne že by na svou dobu nebyl dobrý. Ale nemá žádné čištění čipu, a že se tam toho prachu dostane, hlavně při výměnách objektivu. Je těžký, má docela nepřehledné menu ­(i když to může být subjektivní­), ne moc kvalitni zakladni objektivy a při načítání fotek do kompu je třeba dát pam.kartu do čtečky. I když nejsem vysloveně hlava děravá, párkrát jsem ji tam zapomněl a pak se vláčel po horách jen se závažím, fotakem bez karty. Samsung EX1 je skvely kompakt, a D3100 bude určitě taky super. Sám mám D3000 a je taky dobrý, s ohledem na cenu ­(video a cz menu mi nechybí­), ani nelituju, že jsem si nepočkal na 3100­[­/QUOTE­]
No,mě nějak ten Nikon 3100 láká,ještě počkám na recenzi od Milana,ale jak píšeš,také věřím že bude dobrý minimálně jak 3000.Možné je že koupím i něco jiného,ale to až příští rok a postupně :)

[QUOTE=piter­]­[QUOTE=piter­]
20D som dal ako priklad, je to stara digitalna zrkadlovka, ktora sa uz da zohnat za smiesne ­(relativne­) peniaze a zaroven zostanes so svojou ­"vyzvou­" a vytries zrak tym, co maju nove namakane fotaky.
NIKON 3100 urcite nie je zla volba a ani ziadna nova zrkadlovka, len si treba pozriet o co ju osekali aby si neusetril niekde kde by ta to mohlo mrziet. tot moj nazor ;­)­[­/QUOTE­]
inymi slovami ­- na fotkau nezalezi, len nech je to zrkadlo :D­[­/QUOTE­]
srozumitelné,souhlas ;)

[QUOTE=piter­]­[QUOTE=stalak­]­[QUOTE=piter­]fotka je ok, z tych lepsich. co ma zaraza je, aku kvalitu dokazes vytiahnut z akehokolvek svetlocitliveho cipu...­[­/QUOTE­]
díky za komentík :­) s tou ­"kvalitou­" bojuju jak se dá,třeba tento Kodak na 1.pohled při projití parametrů není nic ideálního na focení F 3,5 na nejširším ohnisku žádná sláva a nekupoval jsem ho záměrně,náhodou jsem na něho narazil v ­"Glóbu­",byl za pár peněz a tak jsem ho koupil,chtěl jsem zkusit větší zoom a hlavně manuál.To mé mobily nemají a říkal jsem si když udělám fotku z mobilu tak z tohoto snad také,snad si poradím.Zatím zkouším,testuji.Nastavení má celkem dost a já se zase učím,je to jiné jak s mobilem.Za tu cenu ale fajn foťáček i když mouchy má,pouze ND filtr,aberace se mu také nevyhýbá,světelnost na nejširším ohnisku je špatná ­(ale to už má více foťáků­) rozlišení displeje by mohlo být také lepší a vyšší šum je logický i když mě osobně nějak moc nevadí když je přijatelný a vyloženě nevylézá všude.Myslím ale že zase docela slušně ­"kreslí­",má účinnou stabilizaci,samo že optickou a plný manuál.Mám v plánu testnout noční foto a hlavně nějaký ten vodopád či tekoucí vodu na delší čas.Uvidím jestli se mi bude dařit lépe jak u Samsungu.Pokusím se z tohoto foťáku dostat maximum jako z mobilů a pak uvidím do čeho půjdu.Mě by se líbilo něco jako Samsung EX1 a pak k tomu Samsung NX 10 nebo Nikon 3100,už má cz menu.Ale nemůžu si pomoci,nevím proč,ale mám rád ne úplně dokonalé ­"mašinky­" a snimi si hrát a vymlátit z nich maximum,vím,ne vždy se to podaří.Ale slibuji si od toho jedno,že se mi pak bude lehčeji fotit s pořádnou ­"mašinkou­":­)­[­/QUOTE­]
kup si canon 20D, je to uz zrkadlo. na objektivy kup redukciu ­- budes mat kompletny manual, redukciu m42 na manualne objektivy a VELA moznosti na hranie ;­)­[­/QUOTE­]
A proč zrovna 20D? Myslíš že třeba ten Nikon 3100 je špatná volba,chválu jsem zaslechl i na Pentax ­"káčka­",ale stejně bych chtěl dřív,to abych to měl pořád u sebe a kdyby něco tak abych udělal slušnou fotku něco jako Samsung EX 1 atd. U těch zrcadlovek fakt zatím nevím,kámoš fotograf mi třeba doporučuje i Sony,ale od modelu 400 výš,ty nižší­(200­-300­)že stojí za něco

[QUOTE=piter­]­[QUOTE=Tchutcho­]­[QUOTE=stalak­]­[QUOTE=stalak­]fotka pěkná je i když ne ideální a to proto,že si byl prostorově omezen a kolem bylo dost ­"rušivých elementů­" myslím že se moc nepletu,spodek vodopádu ­(dopad na hladinu­) je natěsno,tu bych bral mu dát více místa a z toho pramení ­(pro mě­) dost volného místa vpravo právě v návaznosti na tu jakoby levou stranu kam se muselo vejít hl.dění fotografie.Větve nahoře mě také vadí,ono je pak někdy lepší fotit na výšku a dát fotce těch větví více,zakomponovat je tam tak,že tam mají své místo a patří tam záměrně.Nemluvím konkrétně o této fotce,protože to místo neznám a nevím jak moc a čím si byl omezený,ale spíš tak všeobecně ;­) snad se nebudeš zlobit že jsem se tak rozpovídal zrovna pod touto Tvou fotkou­[­/QUOTE­]
A ještě dodatek,nechápu kdo dal 2*,protože jinak by tu mraky fotek muselo končit oproti této na WC :­( když si mám vymyslet ­"přiměřené další hodnocení­"[­/QUOTE­]

Sám jsi psal,že na hvězdy nehraješ;­).Tohle hvězdičkování je tady fakt nešťastný.Dám fůl a někno to ostrouhne a vlastně ani nevím proč.Kdokoli může nasadit tohle pitomý hodnocení,jak se mu zalíbí a anonimně.Podle mne to nemá žádnou váhu a význam a já už jsem od toho úplně upustil.Raději napíšu,co si myslím a bez nějakýho hvězdička plus mínus.Nesmysl.­[­/QUOTE­]

stalak: pravda, bol sobmedzeny, bol to len vyhlad z jaskyne a kopec ludi okolo... ked som zacal stavat stativ, pozerali na mna divne. a je mi jasne ze ta fotka nie je ziadna pecka, skor som ju tu dal preto, lebo casto pod cudzimi fotkami mudrujem s ND filtrami, tak aby bolo vidno o com hovorim a ze co hovorim aj robim ;­)
co sa tyka hviezdickovania, je tu jedno riesenie na vsetky tieto problemy... keby sme vsetci zacali hodnotit, nejaky anonym by sa v priemere stratil, ale to treba aspon 5 hodnotiacich ludi, ak nie viac ­(zda sa mi neskutocne, ze server s neviemkolko sto uzivatelmi nema aspon 20 hodnotiacich­). to, ze mi tu niekto zavesil dve bez udania dovodu ma fakt nestve, ale viem ake je to ked zacinas a chces sa pochvalit prvymi fotkami a niekto to bez slova zmetie jednou hviezdou. tych ludi to podla mna mrzi viac a moze to odradit od fotenia, co urcite nie je cielom tohto ani ziadneho ineho foto serveru.­[­/QUOTE­]
Tak o tom mě přesvědčovat nemusíš,já moc dobře vím že víš co říkáš a děláš,fotografii rozumíš,víš co chceš a fotky máš pěkné.
S tím hvězdičkováním máš pravdu,souhlasím s tím co píšeš včetně dopadů pro nováčky.Můj názor ale je,že by se mělo ukázat kdo a jak hodnotil.Ano,hrozí oplácení,ale když by se vědělo a to se pozná že jde při bodování o oplácení,můžeme si s tím poradit a dotyčného ­"usměrnit­",takhle se nedá nic a ban se dá dát i za oplácení ;­) můj názor ;)

[QUOTE=piter­]fotka je ok, z tych lepsich. co ma zaraza je, aku kvalitu dokazes vytiahnut z akehokolvek svetlocitliveho cipu...­[­/QUOTE­]
díky za komentík :­) s tou ­"kvalitou­" bojuju jak se dá,třeba tento Kodak na 1.pohled při projití parametrů není nic ideálního na focení F 3,5 na nejširším ohnisku žádná sláva a nekupoval jsem ho záměrně,náhodou jsem na něho narazil v ­"Glóbu­",byl za pár peněz a tak jsem ho koupil,chtěl jsem zkusit větší zoom a hlavně manuál.To mé mobily nemají a říkal jsem si když udělám fotku z mobilu tak z tohoto snad také,snad si poradím.Zatím zkouším,testuji.Nastavení má celkem dost a já se zase učím,je to jiné jak s mobilem.Za tu cenu ale fajn foťáček i když mouchy má,pouze ND filtr,aberace se mu také nevyhýbá,světelnost na nejširším ohnisku je špatná ­(ale to už má více foťáků­) rozlišení displeje by mohlo být také lepší a vyšší šum je logický i když mě osobně nějak moc nevadí když je přijatelný a vyloženě nevylézá všude.Myslím ale že zase docela slušně ­"kreslí­",má účinnou stabilizaci,samo že optickou a plný manuál.Mám v plánu testnout noční foto a hlavně nějaký ten vodopád či tekoucí vodu na delší čas.Uvidím jestli se mi bude dařit lépe jak u Samsungu.Pokusím se z tohoto foťáku dostat maximum jako z mobilů a pak uvidím do čeho půjdu.Mě by se líbilo něco jako Samsung EX1 a pak k tomu Samsung NX 10 nebo Nikon 3100,už má cz menu.Ale nemůžu si pomoci,nevím proč,ale mám rád ne úplně dokonalé ­"mašinky­" a snimi si hrát a vymlátit z nich maximum,vím,ne vždy se to podaří.Ale slibuji si od toho jedno,že se mi pak bude lehčeji fotit s pořádnou ­"mašinkou­":)

[QUOTE=Tchutcho­]­[QUOTE=stalak­]­[QUOTE=stalak­]fotka pěkná je i když ne ideální a to proto,že si byl prostorově omezen a kolem bylo dost ­"rušivých elementů­" myslím že se moc nepletu,spodek vodopádu ­(dopad na hladinu­) je natěsno,tu bych bral mu dát více místa a z toho pramení ­(pro mě­) dost volného místa vpravo právě v návaznosti na tu jakoby levou stranu kam se muselo vejít hl.dění fotografie.Větve nahoře mě také vadí,ono je pak někdy lepší fotit na výšku a dát fotce těch větví více,zakomponovat je tam tak,že tam mají své místo a patří tam záměrně.Nemluvím konkrétně o této fotce,protože to místo neznám a nevím jak moc a čím si byl omezený,ale spíš tak všeobecně ;­) snad se nebudeš zlobit že jsem se tak rozpovídal zrovna pod touto Tvou fotkou­[­/QUOTE­]
A ještě dodatek,nechápu kdo dal 2*,protože jinak by tu mraky fotek muselo končit oproti této na WC :­( když si mám vymyslet ­"přiměřené další hodnocení­"[­/QUOTE­]

Sám jsi psal,že na hvězdy nehraješ;­).Tohle hvězdičkování je tady fakt nešťastný.Dám fůl a někno to ostrouhne a vlastně ani nevím proč.Kdokoli může nasadit tohle pitomý hodnocení,jak se mu zalíbí a anonimně.Podle mne to nemá žádnou váhu a význam a já už jsem od toho úplně upustil.Raději napíšu,co si myslím a bez nějakýho hvězdička plus mínus.Nesmysl.­[­/QUOTE­]
Nojo,když se to někdy nahromadí tak si nemůžu pomoci :D

[QUOTE=Tchutcho­]Pěkná a příjemná.Perfektně komponovaný a i převod je fajn.Líbí.Nasavrky ­- utři frky.Nějak mi to teď šrotuje,kde to tam je?To je tam směrem,jak je ta skládka?­[­/QUOTE­]
Ahoj,když jedeš od Ždírce n Doubravou směr Chrudim,máš skládku po pravé ruce.Hned kousek pod ní je odbočka vlevo směr vesnička Hodonín,H.Bradlo.No a v Hodoníně se dáš na jediné křižovatce vpravo a po dvou kilometrech si u této rozhledny ;)

[QUOTE=stalak­]fotka pěkná je i když ne ideální a to proto,že si byl prostorově omezen a kolem bylo dost ­"rušivých elementů­" myslím že se moc nepletu,spodek vodopádu ­(dopad na hladinu­) je natěsno,tu bych bral mu dát více místa a z toho pramení ­(pro mě­) dost volného místa vpravo právě v návaznosti na tu jakoby levou stranu kam se muselo vejít hl.dění fotografie.Větve nahoře mě také vadí,ono je pak někdy lepší fotit na výšku a dát fotce těch větví více,zakomponovat je tam tak,že tam mají své místo a patří tam záměrně.Nemluvím konkrétně o této fotce,protože to místo neznám a nevím jak moc a čím si byl omezený,ale spíš tak všeobecně ;­) snad se nebudeš zlobit že jsem se tak rozpovídal zrovna pod touto Tvou fotkou­[­/QUOTE­]
A ještě dodatek,nechápu kdo dal 2*,protože jinak by tu mraky fotek muselo končit oproti této na WC :­( když si mám vymyslet ­"přiměřené další hodnocení"

Díky za ­"juknutí­" a komentíky ;)

fotka pěkná je i když ne ideální a to proto,že si byl prostorově omezen a kolem bylo dost ­"rušivých elementů­" myslím že se moc nepletu,spodek vodopádu ­(dopad na hladinu­) je natěsno,tu bych bral mu dát více místa a z toho pramení ­(pro mě­) dost volného místa vpravo právě v návaznosti na tu jakoby levou stranu kam se muselo vejít hl.dění fotografie.Větve nahoře mě také vadí,ono je pak někdy lepší fotit na výšku a dát fotce těch větví více,zakomponovat je tam tak,že tam mají své místo a patří tam záměrně.Nemluvím konkrétně o této fotce,protože to místo neznám a nevím jak moc a čím si byl omezený,ale spíš tak všeobecně ;­) snad se nebudeš zlobit že jsem se tak rozpovídal zrovna pod touto Tvou fotkou

[QUOTE=piter­]pozadie je fakt zaujimave. fajn makro.­[­/QUOTE­]
díky ;)

no,lepší o drobek jak u pavouka,kompo si držíš pořád jako středovku,ale podobné rámečky zasazují fotce docela tvrdý úder,podobným se vyhýbej ;)

základ makra je ostrost a jasná ­"čitelnost­"detailů,čím menší HO tím precizněji ostřit na oči,toto se opravdu nepovedlo ;)

opravdu zajímavě ­"odfoceno­",ten vodopád je jako záclona ;­) líbí se mi to!

[QUOTE=pointe_du_hoc­]Děkuji,tvůj zásah je naprosto v pořádku a vypadá lépe.
Původně jsem nefotil svůj odraz,ale tak nějak to tak dopadlo.
Úprava a oříznutí se zaměřením vyloženě na odraz v brýlích dodává fotce jiný náboj­(fotografie pěkně stmavla z velkým detaijlem na odraz a po ořezání tam není tolik rušivích detaijlů,slunce,náušnice atd­).Ještě jednou děkuji.­[­/QUOTE­]
Není za co děkovat,rušivých detailů se zbavíš opravdu jenom ořezem a ztmavení jsem udělal v editoru.Já si říkal že Ti to takto asi vyšlo bez většího záměru,jinak stačilo udělat krůček vlevo a byl si více v pravém skle a ne takto ke středu brýlí.;)

[QUOTE=Tchutcho­]Tohle mělo ještě šajtrklacek po volantem,že jo?:D:D­[­/QUOTE­]
ano,­"šajtrpáka­"byla pod volantem,ale mě to problém nedělalo nikdy i když jsem měl většinou auta s řazením na podlaze,co mi vadilo a vadí automaty,vím,někdo na to nedá dopustit,ale já chci řídit ;)

[QUOTE=Tchutcho­]­[QUOTE=stalak­]pěkný ­"mazel­" nechybělo jednu chvíli mnoho a mohl jsem ho také mít­[­/QUOTE­]

Hm,já taky,ale v tom případě bych přišel o manželku.Škoda,že ten had neumí vařit.­[­/QUOTE­]

:D:D:D:thumb

Dva v jednom,to je dnes in :­) nicméně pro mě je toho na fotce moc,jedná se o odraz­(brýle a co zrcadlí­) a po stranách ­"modelky­" ruší přepal od sluníčka a vůbec toho je pak na mě kolem moc.Já bych řezal a trochu si pohrál s kompozicí,experimentoval,jak,no to není jednoduché,každý toto vidíme jinak,ale dovolil jsem si dvou minutovou úpravu jak asi pro mě,jenom takové vodítko,nic finálního,tak se snad nebudeš zlobit za můj zásah ;­)
[url­]http:­/­/picasaweb.google.com­/stalak65­/UkazTo#5536905961335728658­[­/url]

moc příjemná fotografie,barevně obzvláště,snad jenom trochu horní levá polovina je na můj vkus ostřejší a začíná místy ustřelovat do přepalů,ale to jenom na okraj jak mi to přijde,jinak klasicky pěkná fotka od Tebe ;)

pěkný ­"mazel­" nechybělo jednu chvíli mnoho a mohl jsem ho také mít

ta cedule vyloženě odvrací pozornost od hl.motivu a sama se jím nechtěně stává,chtělo to záběr z jiného místa ;)

také jsem tento ­"stroj­" kočíroval,nebylo to špatné auto na svoji dobu ;)

[QUOTE=Tchutcho­]Moc pěkný! To pozadí tomu taky nahrává.Prostě klasika,ale parádní.;­):thumb­[­/QUOTE­]
Díky ;)

[QUOTE=Hirogen­]­[QUOTE=stalak­]má plný manuál,výbornou stabilizaci,zoom,AA baterie­(ty mě vyhovují více­) slušné možnosti různého nastavení a dá se tahat i na kole.Makro:­),žádný kompakt není dobrý na makro tak,abych zahodil ­"makro­-mobil­" a používal jen ten onen digitál.­[­/QUOTE­]

Tak se zkus podívat po Canon SX120. Je v doprodeji, má všechno, co ten Kodak ­(i podobně vypadá­), makro má od 1cm, manuál prioritu času i clony a perfektní ruční ostření ­(zatočíš kolečkem, objeví se ti lupa a zaostříš kam potřebuješ­).
Teď na něj i zde proběhla pochvalná recenze a hlavně se doprodává za pěkný peníze.
Kdyby sis ho chtěl odzkoušet, tak sz.­[­/QUOTE­]
No,tak na makro asi bude lepší jak Kodak i když zrovna není rozhodující jestli ostří z 1cm či 5 :­),to ostření jak píšeš je zajímavé.No,za osahání a vyzkoušení jeden nic nedá ;)

[QUOTE=Tchutcho­]Moc pěkná fotka.Mě se právě na tom ten nepoměr světla moc líbí.Na jedný straně čistý světlo,krásně vrásčitá vodní hladina a potopená loďka ve stínu.To světlo tu atmosféru vystihuje,po všech stránkách a dodává tomu děj.Perfektní záběr.Moc se mi to líbí.­[­/QUOTE­]
Ahoj a díky za komentík,jsem rád že se líbí ;)

[QUOTE=ulyses1­]Mně to stmívání zleva doprava připadne pěkné, čitelné ­(na podpaly vpravo s... pes­), navíc ten stožár topící se lodi směřující do středu rybníku ­(?­)­- hm, prostě lahůdka. Fotka je moc pěkná, kodak je dobrá volba ­(jednoho starouška doma mám­), žel zrcadlovku to nenahradí, s tou byste nadělal větší kouzla. Dávám 4+­[­/QUOTE­]
Díky za komentík i já tu fotku tak vidím.Ano,zrcadlovka je zrcadlovka,ale vím že budu líný ji tahat sebou pořád,musím vymyslet něco kompaktnějšího,ale zrcadlo časem asi také koupím a rozhodně makro objektiv.Jinak tenhle Kodak jsem náhodou objevil v Pardubicích v ­"Glóbu­" a za ty prachy super ;­).

[QUOTE=Hirogen­]Souhlasím s Hassem, ta loďka se trochu topí ve stínu. Navíc se mi zdá, že fotka kapku padá doprava. Na druhou stranu ano, zatím tvoje nejlepší krajinka.
PS ­- koupil sis novej foťák? Neříkej, že ti ten Samsung nevyhovuje. Tohle se mi pro tebe nezdá moc vhodný na makro...???­[­/QUOTE­]
O tom proč je to takto jsem už psal ;­). Jo,vyměnil jsem Kodak za Samsung i když ho mám doma pořád.Stál jenom ­"pár pětek­" a tak jsem zariskoval,ale má plný manuál,výbornou stabilizaci,zoom,AA baterie­(ty mě vyhovují více­) slušné možnosti různého nastavení a dá se tahat i na kole.Makro:­),žádný kompakt není dobrý na makro tak,abych zahodil ­"makro­-mobil­" a používal jen ten onen digitál.Nemluvím snad ani o kresbě jako o přiblížení a maximálním detailu.To co udělám s mobilem,tak kompakt bez závitu a možnosti použití předsádek nemá šanci.Jsou,jasně,ale ta cena.To už bych raději investoval do zrcadla a nebo nějakého ultrazomu s př.makro čočkou a měl bych ho vyloženě jen na makro.To ještě pořeším,ale Samsung mi nenabídl na každodenní tahání to co Kodak a ­"makra­" jsem schopen udělat z těchto foťáků stejná.Zatím Kodak testuju,zkouším co dokáže,ale fotí lépe jak Samsung i když má horší světelnost.Stabilizace to vše vyváží.Je ale možné že se ho také zbavím a pořídím něco jiného.V mobilech se vyznám,vím co a jak.Tu jsem trochu mimo,myslím s nějakou osobní zkušeností.Ale začínám testovat třeba Samsung WB600 a zatím žádné nadšení a to jsem o něm uvažoval,to už ale vzalo za své.Je to téma na dlouhé povídání ;)

[QUOTE=piter­]dobra fotka, este si ju teda musim pozriet doma, ale mam takeho tucha, ze to je tvoja najlepsia krajinka doteraz tu.­[­/QUOTE­]
No,to už raději nedělej a podívej se na jinou :D

[QUOTE=Hasse­]Scéna, která by klidně vydala i na dvě plnohodnotné fotky. Neznamená to ale, že by tato byla špatná. Klidně bych ji nazval ­"Po sezóně­".
Lákalo by mě vpravo u přídě trochu přisvětlit ­(i ve stromoví­), nebo popojít trochu doprava aby se tam dostalo světlejší odlesk nebe.
Líbí 4*­[­/QUOTE­]
No,se světlem sem se taky trochu ­"pral­" a propásl jsem asi o čtvrt hodiny ideální světlo,rychle se stmívalo.Takže o tom prosvětlení jsem uvažoval,ale vylezl by mě šum a fotka by přišla o to postupné zesvětlování zprava doleva.Nakonec jsem se rozhodl takto.Variant je žel vždy několik.

co to tam vidím za bílou hmotu :rolleyes: možná bych se i pokusil udělat záběr té ­"boudy­" na výšku z trochu jiného úhlu,no,a když už takto jak to máš,tak bych nechal trochu více spodku,přijde mi to dole na fotce trochu násilně ­"amputované­"
za 14 dní už tu může být podle předpovědi pěkná nadílka,fotka by určitě také vypadala lépe než jenom takto ­"pocukrovaná­" :)

na levé straně toho je zbytečně moc,fotka ale jinak velmi povedená ;)

"humus­" !

to světlo opravdu vytáhlo tuto fotku o několik ­"tříd­" nahoru,je to pěkné ;)

kytičky fotíš pěkně,hezky se na ně vesměs dívá,líbí se mi většinou i úprava jako taková,někdy více někdy méně,tu ta linka místy dost zaniká a to mi nesedí,jinak ale fajn ;)

[QUOTE=piter­]:D tlusta mucha, dobre... kvalita ako vzdy. ani netreba pozriet kto to fotil.­[­/QUOTE­]
;­) díky

pěkně se Ti zadařilo,kvalitka ;)

pěkné a jenom si říkám škoda že není vidět dál ;)

[QUOTE=piter­]tak po mojich makro pokusoch uz fakt neviem ako fotis ten hmyz... zrejme treba o nom cosi vediet alebo tak, lebo mne vsetko ubziklo... fotka pekna, mozno trochu vela vrchu.­[­/QUOTE­]
díky za koment,víš,toho vrchu jsem takto nechal záměrně ­"více­"prostorově mi to nad hmyzákem který by tím směrem nejspíše odletěl sedí ;­) a jak to dělám?někdy je to krkolomné,taky možná až komické,třeba to přibližování,ale ideální by bylo kdyby si mohl být jeden můj makro den se mnou a viděl by si sám ;­) pravdu máš trochu v jednom,docela se mi daří odhadnout chování hmyzáků,kdy má cenu se pokusit je cvaknout a kdy to vzdát předem,koukám i na to,jak ­"pohodlně­" se k nim můžu dostat atd.

[QUOTE=Hasse­]­[QUOTE=piter­]­[QUOTE=stalak­]­[QUOTE=Tchutcho­]­[QUOTE=stalak­]­[QUOTE=Tchutcho­]A není tady u nás krásně?:cool: Je tady sice drsno,zima devět měsíců,rostou tady jen brambory a kamení,ale je tady krásně a tahle Tvoje krásná fotka to potvrzuje.;­)­[­/QUOTE­]
Ahoj,jasně že je,proto sem také rád jezdím a když vyjde počasí paráda.No,jestli je krásná nevím :D,mě se ale líbí;­)­[­/QUOTE­]

Však mě taky,ale koukám,že tady řádí zase nějakej hvězdičkovej fantom a ten má asi jinej názor.By se mohl o něj s náma podělit a neschovávat se za monitor:D­[­/QUOTE­]
To neřeš,já na tohle nekoukám,protože výpovědní hodnota nějakých hvězdiček je u mě 0. Já si napíšu svůj slovní komentář a raději nehvězdičkuju,protože to někdo stejně ­"přebuší­" a když podle mého kolikrát koukám jaká hrůza má 5 hvězdiček,no ale o tom to je,každému se líbí něco jiného ;­).­[­/QUOTE­]

presne preto som prestal tiez hviezdickovat, uz dvakrat som to skusil, ale kym existuje anonimne hodnotenie hviezdickami, nebude to fungovat.­[­/QUOTE­]

...tak, tak ... anonymita hvězdiček je na nic ...
Pouze autor hodnocené fotky by měl mít o nich přehled.
Ale má to i své mínusy ... protože vždy se najde pár oplacečů a podobných živlů. Kteří jsou uražení nízkou známkou a pak plení nízkým hodnocení galerie jiných autorů.
Já zatím, jako nováček zde, hodnocení hvězdičkami používám ... *hodnotu píši slovně ke komentu.
Je to jisté vodítko kvality ... leč jde zneužít.
Hasse­[­/QUOTE­]
Hasse,je to tak jak píšeš a to oplácení na jiných galeriích také funguje,netvrdím že na všech,ani je neznám,ale co jsem poznal tak ano.

také se mi to líbí,pěkné ;)

koukám,koukám a to si mě překvapil do jakých vod si ­"zabrousil­",makro není opravdu taková sranda jak se může zdát i když to beru trochu podle mě,protože vše honím s displejem na mobilu a velké úskalí je jeho pomalost,to hlavně vadí u hmyzáků,kytku si ve větru zapřu atd.

pěkná,taková jemně decentní,líbí se mi i když úplně to zátiší z toho nevidím ;)

[QUOTE=Tchutcho­]­[QUOTE=stalak­]­[QUOTE=Tchutcho­]A není tady u nás krásně?:cool: Je tady sice drsno,zima devět měsíců,rostou tady jen brambory a kamení,ale je tady krásně a tahle Tvoje krásná fotka to potvrzuje.;­)­[­/QUOTE­]
Ahoj,jasně že je,proto sem také rád jezdím a když vyjde počasí paráda.No,jestli je krásná nevím :D,mě se ale líbí;­)­[­/QUOTE­]

Však mě taky,ale koukám,že tady řádí zase nějakej hvězdičkovej fantom a ten má asi jinej názor.By se mohl o něj s náma podělit a neschovávat se za monitor:D­[­/QUOTE­]
To neřeš,já na tohle nekoukám,protože výpovědní hodnota nějakých hvězdiček je u mě 0. Já si napíšu svůj slovní komentář a raději nehvězdičkuju,protože to někdo stejně ­"přebuší­" a když podle mého kolikrát koukám jaká hrůza má 5 hvězdiček,no ale o tom to je,každému se líbí něco jiného ;­).

[QUOTE=Tchutcho­]A není tady u nás krásně?:cool: Je tady sice drsno,zima devět měsíců,rostou tady jen brambory a kamení,ale je tady krásně a tahle Tvoje krásná fotka to potvrzuje.;­)­[­/QUOTE­]
Ahoj,jasně že je,proto sem také rád jezdím a když vyjde počasí paráda.No,jestli je krásná nevím :D,mě se ale líbí;)

Natěsno to opravdu je,chtělo by to pár kroků vzad ­(bylo­-li to možné­)tak aby to zábradlí vycházelo z pravého dolního rohu,to by kompu pomohlo a trochu by to chtělo srovnat ­(fotka má náklon mírně doleva­) barevně to na mě působí také trochu ­"našponovaně­" ale budiž když jsme v tom ­"království­" ;­) pěkné místo ale na focení určitě ;)

[QUOTE=RadekJ­]dík za komentář. Byl to úchvatný pohled, tak jsem ho chtěl zachytit alespoň mobilem. Až budu mít našetřeno, tak mám v plánu zakoupení zrcadla a snad ze mě bude nadaný fotograf jako jsi ty ;­-­)­[­/QUOTE­]
Ahoj.Z té série co si sem dal mě tato padla do oka,na mobil to nejsou lehké podmínky fotit v lese a vyšlo to pěkně.Já mobilem fotím také dost a znám úskalí spojená s tím.Hrozně tu oceňuji že mi fotka vede oči pěkně středem po těch balvanech.Ano,souhlasím s tím a nebo takto,vím že není ideální mít půlku kmenu na okraji fotky,ale Ty si neřezal a takto to nafotil.Ořezem se dá napravit ledacos,je tu ale ale.Z vrchu bych tu já neřezal a když budeš chtít opravit tu pravou stranu tak si začneš dělat nudli na výšku,když sáhneš řezáním do vršku začneš vytvářet digitální zoom a u mobilu rychle přijdeš o TK kde je kolikrát na hraně.Takže fotit příště s rozmyslem a je to ;­),myslím že tu jsi ukázal s mobilem co jsi chtěl,je to pěkné pokoukání i když ne bez chybičky,ale příště se zadaří ještě lépe :cool:

pěkné a jen tiše závidím,tohle mobilem neudělám:rolleyes:;)

pěkné,líbí ;)

příjemná lesní,vršek bych trochu přitmavil ;)

pěkné,dobře se na to kouká!

tak tohoto pavouka jsem ještě neviděl,podařilo se mi i když v silném větru nafotit mobilem podobný záběr ;)

Nádherný pavouček,já mám několik sklípkanů,ale snad na jednoho se tomuto v kráse žádný nevyrovná ;)

tak mě tedy těší ;­) k fotce,chtělo to použít vyrovnávací blesk ­(atd.­),aby si měl stejnoměrně osvětlenou tvář,pozadí bych mírně máznul v editoru a bylo by to fajn,ale nevím jaký si měl záměr Ty ;)

:thumbtahleta je pěkná,tohle se mi líbí ;)

špatná kompozice,postava má za zády moc prázdného místa a působí na mě jako brr to je kláda a kde je ta pohoda? :­) z popisu ;)

omalovánka,pro mě nee ;)

jo,jo,ten vysílač tu je jako pěst na oko!mraky jsou pěkné a trochu škoda horizontu uprostřed fotky ;)